Mikä on opetustoimen, koululaitoksen vastuu? Opetusministeriön vastuu?
Pitäisikö koulut sulkea, olisiko pitänyt jo?
Hoidettiinko lasten valistaminen
käsihygienian osalta hyvin ?
Yksi sairas ruuanlaittaja joka ei desinfioi käsiään, voi tartuttaa helposti koko koulun sikainfluenssaan.
Ei siinä tarvi kun kerran nokkansa nistää ja sitten pesemättömin käsin asetella leipäsiivuja tarjolle.
Kävikö niin?
Oliko kouluissa käsidesiä lapsille, onko nyt?
Kehoittiko joku sitä käyttämään?
Kerrottiinko lapsille että tämä tauti voi olla vakavakin asia?
Mutta mitäpä se hyödytti jos tartunta tuli keittiöltä...
Niin
kuka toi tartunnan koululle?
Kuka kaivoi nenäänsä ja käpälöi sitten aulassa ovenkahvoja?
kuka hypisteli mustikkapiirakoita opettajjien huoneessa?
Kuka kävi lomamatkalla ja toi taudin tuliaisena Suomeen?
"Ku niin halvalla pääsi olihan se pakko käydä.."
Onko vastuu nyt lääkärien vai niitten jotka oli välinpitämättömiä... tai vain ihmisiä,
jotka ei jaksa ajatella aina sellasia asioita kuin joku flunssatauti..tai käsihygienia..tai toiset ihmiset.
Pitäisikö koulut sulkea, olisiko pitänyt jo?
Hoidettiinko lasten valistaminen
käsihygienian osalta hyvin ?
Yksi sairas ruuanlaittaja joka ei desinfioi käsiään, voi tartuttaa helposti koko koulun sikainfluenssaan.
Ei siinä tarvi kun kerran nokkansa nistää ja sitten pesemättömin käsin asetella leipäsiivuja tarjolle.
Kävikö niin?
Oliko kouluissa käsidesiä lapsille, onko nyt?
Kehoittiko joku sitä käyttämään?
Kerrottiinko lapsille että tämä tauti voi olla vakavakin asia?
Mutta mitäpä se hyödytti jos tartunta tuli keittiöltä...
Niin
kuka toi tartunnan koululle?
Kuka kaivoi nenäänsä ja käpälöi sitten aulassa ovenkahvoja?
kuka hypisteli mustikkapiirakoita opettajjien huoneessa?
Kuka kävi lomamatkalla ja toi taudin tuliaisena Suomeen?
"Ku niin halvalla pääsi olihan se pakko käydä.."
Onko vastuu nyt lääkärien vai niitten jotka oli välinpitämättömiä... tai vain ihmisiä,
jotka ei jaksa ajatella aina sellasia asioita kuin joku flunssatauti..tai käsihygienia..tai toiset ihmiset.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Oma vastuu...
ja tauti leviää tekipä mitä hyvänsä.
Vastuu on tietysti lapsen vanhempien. Suomessa ei ole koulupakkoa, joten vastuunsa tuntevat vanhemmat opettaa lapsiaan itse kotona ja huolehtii siitä, ettei ketään vieraita päästetä sisälle ainakaan ilman oikeaoppista käsidesin käyttöä. Lisäksi vastuunsa tuntevat vanhemmat valvoo myös lasten ulkoilua, joka tapahtuu tiukasti kotipihan rajojen sisäpuolella, joka desinfioidaan kauttaaltaan aina ennen kuin lapset päästetään ulos. Pihalta myös poistetaan huolellisesti kaikki sellainen, joka voi aiheuttaa lapsille vaaraa. Näihin vaarallisiin esineisiin luokitellaan esim. maahan pudonneet puiden lehdet, joihin lapsi voi sadesäällä liukastua ja taittaa niskansa.
Siis uutisissa joku vantaalainen äiti sanoi että pitää lapsiaan 2vkoa kotikoulussa nyt kun sai lapselle rokotteen, että vasta-aineet kerkeää kehittyä.
Näin minäkin haluisin tehdä. Mutta eikö Suomessa ole oppivelvollisuus?
Miten lapselle voi siis käytännössä pitää kotikoulua?
(Esitän kysymyksen asiallisille vastaajille)
psykiatrilla käyntiä, näköjään hieman on jotain jännitystä havaittavissa. Mitä luulet kuka on vastuussa, jos todetaan että lapsi sai sikaflunssan prismasta kauppareisulla, pitäisikö sitten kaikki kaupat laittaa kiinni? Minua ei häiritse jos otat loparit töistä ja lähdet kaupungille ja kouluihin desinfioimaan ovankahvoja. Muistakaa nukkua välillä.
Eivät syyllisiä ole ainakaan koulut. Pahinta on nuo kaikki pellet, jotka ovat luoneet kansan keskuuteen vastustuksen rokotuksia kohtaan. Jos suurin osa kansasta saataisiin rokotettua, niin ei se tauti minnekään leviäisi, vaan häviäisi omia aikojaan kokonaan pois. Niin ne on monen monet vakavat sairaudet, esim. isorokko, saatu pois, rokotuksilla.
Koulujen alkamisen siirtämistä suunniteltiin syksyllä. Miksi nyt kun tauti alkaa leviämään ei suljeta kouluja viikoksi. Mutta tarkoitus varmaan on tartuttaa koululaiset jotta saadaan näyttämmä tauti pahemmalta ja lisää plus pisteitä rokotteen hankkijoille jota saavat isot rahat lääketehtailta. Lisää rahaa taitaa taas tulla kun suunnitellaan lisää rokotteen ostoa. Koulu kiinni viikoksi, kannatan.
Samaa mieltä,jos kaikki ottaisivat rokotuksen säästyttäisiin monelta turhalta kuolemalta.
Oletko miettinyt kaikkia negatiivisia vaikutuksia, joita koulujen sulkemisella on? Maailmassa on paljon muutakin kuin sikainfluenssa, joka ei edes ole mitenkään erityisen vaarallinen tauti.
Suljetaan samalla koulut aina kun liikkeellä on kausi-influenssaa tai mitä tahansa pöpöä. Istutaan sitten monen sadan ihmisen keskustelutilaisuuksissa "rupattelemassa" näistä taudeista ja viedään ne pöpöt kotiin, jossa lapset oottelee koska pääsee kouluun. Että voi ärsyttää tää paniikki. Mitä enemmän ihmisiä rokotetaan sen pahempia tauteja puhkeaa, tämä rokotus nyt tuntuu kaikkien aikojen turhimmalta asialta. Ihminen ei luontoa voita koskaan.
Rokotevastaisuuden levittäjät saivat aikaan sen, että suuri osa ihmisistä ilmoitti, ettei halua rokotetta. Siksi rokotetta tilattiin liian pieni määrä, eikä sitä nyt saadakaan nopeasti lisää, kun ihmisten mieli on muuttunut tosipaikan edessä. Rokotusjonoissa on jo käsirysyä, mitä seuraavaksi?
liian pieni määrä tilattu kun on tilattu piikki jokaiselle suomalaiselle vauvasta vaariin. Se moka kyllä tehtiin ettei uskallettu tilata tarpeeksi ajoissa kun odotettiin lääkkeen testausta. Muut maat tilasi aiemmin riskillä ja saavat nyt rokotteet ennen Suomea. Suomeen rokotetta tulee siinä tahdissa kun tehdas ehtii tehdä.
Nyt on tilattu. Mutta tilattiinko alun perin, kun kyselyt näyttivät, ettei ottajia ole? Ei muuta kuin rokotepelottelijat toreille ruoskittaviksi räntäsateeseen. Tai viedään aluksi vihaisten rokotejonottajien ajanvietteeksi.
Kenen on vastuu, jos lapset ahdistuu jatkuvasta sikainfluenssalla pelottelusta?
Oma tyttäreni pelkää sikainfluenssaa jo ihan sairaalloisesti vaikka kuinka olen yrittänyt rauhoitella. Ja rokotetta ei missään tapauksessa saa hänelle laittaa, kun siinä on sitä tautia. Vaikka tämäkin asia on yritetty selittää. No rokotetta ei nyt sitten anneta.
eikös se nyt kuitenkin ole niin, että vanhemmat ne tietävät ja päättävät lapsensa asioista!! paremmin kuin lapsi itse, jolla ei voi olettaakaan olevan tietoa ikäänsä ja kehitykseensä nähden niin paljon, että hän osaa punnita ja arvioida erilaisten riskien suhteen terveyteensä vaikuttavat asiat.
Monesti lapsilla on enemmän tietoa kuin vanhemmilla.
Mun vanhemmat eivät enää 4. luokasta lähtien ymmärteeet mun kouluasioista paskaakaan,
kouluja käymättömät maalaistollot.
Rokotetta ei jätetä antamatta sen takia että lapsi ei sitä halua. En näe mitään riskiä siinä että hän jää rokottamatta. Olisin jo itsekin rokotteen saanut mutta en sitä ottanut. Tarkoitus oli vain tuoda esille se että tämä vouhotus aiheuttaa ahdistusta lapsille.
Voi hyvänen aika, kyllä vanhemmilla on tietoa, vaikkei olisikaan niin kovin koulutettuja. Tietoa voi näet itse hankkia monella eri tapaa ja minä vaikka lähentelen kuuttakymppiä, tiedän monista asioista paljon enemmän kuin aikuiset lapseni. Kyse on siitä, onko halua ottaa asioista selvää ja jolla sitä halua on, etsii myös. Älä nimittele vanhempiasi tolloiksi. Oletkohan murkkuikäinen, silloin kirjoituksesi voi jotenkin ymmärtää, ei muuten!!!
Vanhempien ei pidä antaa lasten katsoa uutisia ja aiheesta voi puhua sitten kun lapset ei ole paikalla.
Kun sitten kouluista kantautuu juttuja muilta oppilailta, rauhoitellaan että ne ovat ihan höpöjuttuja joita ei tartte ajatella.
ei tartte ajatella ei.... mutta miten suhtaudutaan kun viedään rokotusjonoon jossa aikuiset ihmiset tappelevat. Kannattanee varautua silmä- ja korvalapuilla.
Taudinaiheuttaja kehittää aina sitä vaarallisempia kantoja,
mitä nopeammin se pystyy siirtymään kantajasta toiseen.
Helsingin Sanomat 13.10.2009, sivu D1, Tiede ja luonto:
Tiedetoimittaja Risto Isomäki:
"Miten sikainfluenssa kesytetään?
Jopa tuhannet miljoonat ihmiset eri puolilla maailmaa ovat tänä vuonna
osallistuneet kautta aikojen suurimpaan lääketieteelliseen kokeeseen.
He ovat yritäneet välttyä influenssalta jaolla tartuttamatta sitä
muihin.
Ihmiset ovat pesseet käsiään usein ja yskineet vain hihaan tai
nenäliinaan. Vanhemmat eivät ole päästäneet sairaita lapsia tarhaan tai
kouluun. Jos he ovat itse sairastuneet flunssaan, he ovat jääneet
kotiin lepäämään. Aiemmin he olisivat lluultavasti napsineet kuumetta
alentavia lääkkeitä ja lähteneet töihin tai juhlimaan.
Vielä kevättalvella näytti siltä, että pelottavan suuri osa
sairastuneista saattaisi menehtyä. Tällä hetkellä tautiin kuolee vain
hyin vähän ihmisiä. Vuoden 2009 sikaflunssasta voikin tulla historian
laimein influenssapandemia.
Ovatko viranomaiset ja tiedotusvälineet pelotelleet ihmisiä turhaan?
Eivät. Taudin lieventyminen ei ole sattumaa, vaan me olemme ikään kuin
yhdessä jalostaneet influenssaepidemiaa kesympään suuntaan. Olemme
karsineet pois viruksen ärhäkämpiä ja tappavampia muotoja ja korvanneet
niitä miedommilla kannoilla.
Armherstin yliopistossa Massachusettissa vaikuttavan evoluutiobiologi
Paul W Ewaldin mukaan taudinaiheuttaja kehittää aina sitä
vaarallisempia kantoja, mitä nopeammin se pystyy siirtymään kantajasta
toiseen.
Ranskalainen C. J. Davaine todisti ilmiön vakuuttavasti jo vuonna
1872. Hän otti pernaruttoa sairastavan kaniinin verta ja siirsi sitä
toiseen kaniiniin.
Miten paljon verta tappavan tartunnan synnyttäminen vaati? Kymmenen
tippaa. Kun Davaine siirsi toisen tartunnan saaneen kaniinin verta
kolmanteen koe-eläimeen, tarvittava annos oli vielä pienempi. Viides
kaniini sairastui kuolettavsti jo pisaran sadasosasta ja
kahdeskymmeneskuudes pisaran miljoonasosasta.
Saman ilmiön vuoksi vuoden 1918 influenssaepidemia kehitti niin
tappavia kantoja. Tauti levisi länsirintaman juoksuhaudoissa ja
kenttäsairaaloissa kuin ruohikkopalo.
Asiasta ei saanut puhua sotasensuurin takia. Viranomaiset eivät
taistelleet pandemiaa vastaan, vaan järjestivät sodan tukemiseksi
joukkotapahtumia.
Yli puolet maailman väestöstä sai tartunnan, ehkä sata miljoonaa
kuoli. Satojen miljoonien ihmisten hermosto, sydän tai keuhkot
vaurioituivat tavalla, joka todennäköisesti lyhensi heidän elämäänsä.
Vuonna 1918 ihmiskunta onnistui tahattomasti jalostamaan kokoelman
häkellyttävän tappavia viruskantoja. Nyt toimimme päinvastaisella
tavalla.
Kun olemme oppineet, miten sikainfluenssa kesytetään, voimme
tulevaisuudessa tehdä samoin myös muille uhkaaville epidemioille."
Yllä on peruste, miksi käyn kaupassa erillisten käsineiden kanssa.
Ei vain itseni, vaan yhteisen turvallisuuden vuoksi.
Vähättelijä sanoo, että tauti kuitenkin leviää. Eikä se nyt ole kausiflunssaa kummempi.
Yhdysvaltojen tilastojen mukaan se tappaa vain noin joka tuhannennen sairastuneen,
eli vain joitain isosta koulusta, kun se tehoaakin nuoriin. Koko Suomessa normaalit 1500.
Tartuntavauhdin piittaamattomalla lisäämisellä viruksesta kehittyy kuolettavampi.
Liikenneturvallisuudessa oltaisiin näin suurista luvuista huolestuneita.
Tartuntataudin onnettomuuksissa on hankala sakottaa syyllistä.
Mutta huolettomia voi jopa muiden nähden kehottaa tapojen korjaukseen.
Vastuu ja huomautusoikeus ei kuulu vain viranomaisille.
Vaarasta on varoitettava.
Kuri ja hygienia.
Ihmisiä rokotetaan koko ajan joten virukselta loppuu kantajat kohta.
On siis sekin hyvä että muita rokotetaan, vaikka ei minua.
Sairaaloiden henkilökunnasta suurin osa on rokotteensa ottaneet, joten eiköhän tästä selvitä.
Jos tulee rajuja oireita sinnillä vaan polille.
Pitäkää huolta naapureista ja tuttavista jotka sairastavat.
Vaatikaa päästä lääkärin pakeille jos on rajua oksentelua, hengenahdistusta tai rintakipua.
Ite aion leiriytyä polin aulaan jos nuilla oireilla eivät aio tutkia minua, reppu on jo pakattu:)!!!
Laitetaan bingohallit ja täyspotit kiinni pariks viikoks, niin jo muuttuu mummojenkin mielipide taudin vaarallisuudesta