Miksiköhän on laiska? 103 kw pitäis periaatteessa riittää mutta käytännön suorituskyky on vaatimaton eikä vääntöä alakierroksilta meinaa löytyä.
V40 2.0 nuhanen
Heppen
4589
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itselläni on ollut 2kpl 2.0 Veenelikymppisiä, ja mietin silloin ihan samaa. Kai se on vaan uskottava, että 103kw on liian vähän tuohon pirssiin.
Nykyään on autona S40 T4, joka tietenkin on selkeästi ripeämpi, mutta ei tämäkään ole niin ripeä kun voisi 147kw kuvitella olevan.
Samaa mieltä, noilla tehoilla luulis liikkuvan vähän paremmin.
Kone kuin Fordin 2.0 duratecci.
Ainakin edellisen mallin monsku liikkuu kyseisellä masiinalla sangen vaivattomasti.
Ovatkohan Volvolla muuttaneet ohjauselektroniikkaa taloudellisempaan suuntaan.
Morjes. Kaverilla samanlainen auto s40 2.0 16v ja sitä kun kokeilin niin ero turbo vehkeeseen on todella suuri! itsellä tossa autossa lastu isompi turbo niin vetelee ihan kivasti joka suuntaan kun kaasun lyö pohjaan.
Suosittelen vaihtoa turbo volvoon, itsellä kulutus ollut maantieajossa 7l/100km, että ainakaan polttoainekulut ei sulla nouse yhtään...