THL:n Terhi Kilven olisi pitänyt

antaa tämän neuvon jälkeen:
http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009110610554469_si.shtml

myös kielto syödä näitä lääkkeitä:
http://www.poliklinikka.fi/?page=5575414&id=7412130

Siis jos H1N1 virus on iskenyt, niin ei saa mennä ottamaan kuumeeseen aperiinia tai esim. buranaa, koska ovat ns. NSAID-lääkkeitä.
Katso tästä tämä luotettava lähde:
http://www.bmj.com/cgi/content/extract/338/jun15_1/b2345

Antti Heikkilä (joka ei ole ns. puoskari) varoitti juuri tästä ja sanoi:
"Ei tämä tulehduskipulääkekomplikaatio ole mikään uusi juttu. 1918 pandemian kuolemien ehkä keskeisin syy oli holtiton asperiinin käyttö."

Tässä tuosta vuoden 1918 pandemiasta eli Espanjan taudista lyhyt selostus. Se perustuu TV 1:ssä viime syyskuussa lähetettyyn ranskalaiseen tiedeohjelmaan, jossa oli yhtenä tuottajana YLE:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8598983/40815030

Kuten tarkkaavainen ja ymmärtäväinen lukija ymmärtää, niin STM/THL:llä on mennyt kaikki päin vituraa. Liikkaa lääkintöneuvoksen tittelillä olevia puoskareita?
3228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

niin tee vain niinkuin joku ortopedi sanoo ja hoidata sitten sikalenssusi sen vastaanotolla ja katso, miten paranet..
Panadoli ja asperiini ovat hiukkasen erilaisia lääkkeitä ja tuon Terhi Kilven juttu ei liittynyt mitenkään Heikkilän puheeseen.
Ja voisitko kertoa, miten Heikkilä suosittelee tätä tautia hoidettavaksi, kun rokotustakaan ei saisi ottaa?

Äänestä
  • Tuo mitä pahoin korruptoitunut lääkintöneuvos Terhi Kilpi kertoi koski vain sitä, miten jo annetun rokotteen teho heikkenee, jos syö panadolia. Paljon pahempi asia on tuo, jos on virus kehossa ja syö esim. Aspiriinia tai Buranaa kuumeen alentamiseksi. Tämä kombinaatio tappoi 1918 kymmeniä miljoonia.

    Sinulla on suomen kielen ymmärtämisessä aikalailla vaikeuksia. Eikä tämä pandemia henkilöidy millään tavalla Antti Heikkilään. Hän vain luki arvokkaan tiedon British Medical Jounalista, jonka Terhi Kilpikin luki aivan varmasti, mutta vaikenee lääketehtaiden toivomuksesta.

    Nuorten, joilla on hyvä immuniteetti pitäisi ottaa tämä rokete. Muut kyllä sen kestävät, kun vain muistavat, että eivät syö esim. Asperiinia tai Buranaa. Tämä Kilven olisi pitänyt sanoa.

    Äänestä

aikaa oli suunnitella ja valmistautua hyvän infopaketin kanssa mutta ei- näin ei THL/STM
ei toiminut. Nyt kun epidemia on valloillaan, rokotukset takkuilee niin tuntuu käsittämättömältä
päätökseltä myös pitää Tamiflu reseptilääkkeenä kun sinne lääkäriinkään ei kahdessa päivässä pääse.

Tämäkin menee vituralleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hurraaheikkilä kirjoitti:

antaa tämän neuvon jälkeen:
http://www.iltalehti.fi/sikainfluenssa/2009110610554469_si.shtml

myös kielto syödä näitä lääkkeitä:
http://www.poliklinikka.fi/?page=5575414&id=7412130

Siis jos H1N1 virus on iskenyt, niin ei saa mennä ottamaan kuumeeseen aperiinia tai esim. buranaa, koska ovat ns. NSAID-lääkkeitä.
Katso tästä tämä luotettava lähde:
http://www.bmj.com/cgi/content/extract/338/jun15_1/b2345

Antti Heikkilä (joka ei ole ns. puoskari) varoitti juuri tästä ja sanoi:
"Ei tämä tulehduskipulääkekomplikaatio ole mikään uusi juttu. 1918 pandemian kuolemien ehkä keskeisin syy oli holtiton asperiinin käyttö."

Tässä tuosta vuoden 1918 pandemiasta eli Espanjan taudista lyhyt selostus. Se perustuu TV 1:ssä viime syyskuussa lähetettyyn ranskalaiseen tiedeohjelmaan, jossa oli yhtenä tuottajana YLE:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8598983/40815030

Kuten tarkkaavainen ja ymmärtäväinen lukija ymmärtää, niin STM/THL:llä on mennyt kaikki päin vituraa. Liikkaa lääkintöneuvoksen tittelillä olevia puoskareita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu