Hei,
Olen ostanut autohuijarilta erittäin huonokuntoisen auton. Yritän purkaa kauppaa, joten tarvitsisin entisen omistajan käsiini. Entinen omistaja voisi todistaa vikojen olleen jo myyntihetkellä. Auto on "katsastettu" saimaisen porukan omistaman yrityksen toimesta (pakoputkessa reikä, renkaan laakeri rikki, jarrut loppu eli eivät pidä jne jne silti mennyt läpi...). Auto vaihtanut niin monta kertaa omistajaa, etten akesta tietoa saa, koska yksi "ostajista" oli yksityishenkilö. Jos tiedätte tai tunnette henkilön, joka antoi vaihdossa Länsiauto Magneettiin Vantaalle Seat Toledon 27.3.2009, niin toivoisin että ottaisitte yhteyttä häneen tai minuun numeroon 040-7572024. Olen erittäin kiitollinen, jos viimeisimmän rehelliseen omistajaan saisin yhteyden. Rekisterinumero alkaa EIM-.
Olen ostanut autohuijarilta erittäin huonokuntoisen auton. Yritän purkaa kauppaa, joten tarvitsisin entisen omistajan käsiini. Entinen omistaja voisi todistaa vikojen olleen jo myyntihetkellä. Auto on "katsastettu" saimaisen porukan omistaman yrityksen toimesta (pakoputkessa reikä, renkaan laakeri rikki, jarrut loppu eli eivät pidä jne jne silti mennyt läpi...). Auto vaihtanut niin monta kertaa omistajaa, etten akesta tietoa saa, koska yksi "ostajista" oli yksityishenkilö. Jos tiedätte tai tunnette henkilön, joka antoi vaihdossa Länsiauto Magneettiin Vantaalle Seat Toledon 27.3.2009, niin toivoisin että ottaisitte yhteyttä häneen tai minuun numeroon 040-7572024. Olen erittäin kiitollinen, jos viimeisimmän rehelliseen omistajaan saisin yhteyden. Rekisterinumero alkaa EIM-.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Katsastuksesta aikaa ?
Näilläkin suikkapäillä on seurantajärjestelmänsä ja aloita se perkaaminen sieltä päästä turhaa mariset ex-omistajien perään koska voivat olla samaa poppoota.
Tiedän kyllä ettei tämä hieno ajoneuvojen katsastus ole kaikkialla täysin valoakestävää , jollekkin maristaan ja laitetaan maininta " tuulilasin vaihdosta " ja samaan aikaan myydään hyviä vaihdokkeja häkistä tuoreella leimalla samanlaisilla tai pahemmilla laseilla ja kas. puhtailla papereilla??????.
Mutta kilometrit vaikuttavat tuohonkin ja jarrut ja pakoputket sekä pyörän laakerit on kyllä ihan kulutusosia .
Osanottoni jos olet kiertokapulan saannut ja loppujen lopuksi kysymys olikos se kaikkein halvin sekä ainoa ko, automerkkiä ja mallia mitä oli myynnissä, autokaupoilla pitää pitää se järkikulta tallella siinä voi hävitä tai voittaa ja yleensä voittajat ovat muita :) nim. paskoja itsekkin ostanut.
Ainoa oikea vinkki osta se auto vain itsellesi äläkä naapurin, sukulaisten tai muita mielyyttääksesi sekä mahdollisimman uusi mihin vain rahasi riittävät.
Autokauppaa tuskin saat purettua. Hyvitystä voit yrittää hakea valittamalla kuluttajariita lautakuntaan. Kuitenkin, olet luultavasti ostanut auton siinä kunnossa kuin se myyntihetkellä on joten epäilen että saatko mitään hyvitystä.
Noi luettelemasi viat kuulostaa aika pikkujutuilta. Jos tosiaan vaihteisto ja moottori pelittää eikä auto ole läpimätä niin tommoset pikkuviat on helposti korjattu, eikä edes maksa paljon. Kaikissa käytetyissä autoissa voi olla juuri noita vikoja joita luettelit.
Auton omisti 3/09 yksityinen henkilö joka antoi auton vaihdossa merkkiliikkeeseen. Siinä liikkeessä auto oli 4 kuukautta, josta sen osti yksityinen henkilö joka samana päivänä myi sen yritykselle X, yritys X katsasti auton konttorissa Y, jonka jälkeen auto myytiin yritykselle Z jolta itse auton ostin. Nämä kaikki X, Y ja Z ovat samassa osoitteessa. Liike Z myy autojansa nettiautossa, joissa jokaisen auton taustalla on katsastuskonttorin nimi eikä lainkaan autoliikkeen nimeä.
Auto ei ollut katsastuskuntoinen, joten auto ei ollut siinä kunnossa kuin minun annettiin uskoa. Katsastuskuntoisessa autossa EI ole pakoputkessa reikää, eikä sen laakeri ole rikki, eivätkä myöskään jalka sekä käsijarrut melkein olemattomat (mm. jarrupalat täysin loppu) ! Nämä ovat ainoastaan vikoja, jotka edellisessä viestissä jo mainitsin. Lopuista vioista voin syyttää vain itseäni, koska niitä en huomannut mm. puhallin ei toimi lainkaa (ajan pyyhe kädessä että näen ulos), renkaista puuttuivat nastat (myyjä ei tiennyt myyntihetkellä mitkä renkaat autoon kuuluivat, mutta luvattiin hyvät nastarenkaat. Jos siinä olevat ovat huonot, niin ne saavat hankittua minulle kyllä paremmat... näin luvattiin) kulutuspintaa en ole edes vaivautunut tarkistamaan paljon on jäljellä, kun noilla ei Helsingin kaduilla kuitenkaan pysty talvella ajamaan ilman äärimmäistä varovaisuutta jos lainkaan. Vikoja on lukuisia mutta tuossa oli osa.
Myönnän olen nainen enkä autoista tiedä paljon, joten tämän vuoksi halusin auton joka on juuri katsastettu! Tietysti auto kuin auto voi milloin tahansa tulla tiensä päähän, mutta tällaisissa asioissa missä vaarannetaan ostajan ja muiden liikenteessä olevien henkilöiden turvallisuus ei on kuluttajasuojalain mukaan hyväksyttävää ja silloin myyjällä on virhevastuu!!! Olen asiasta keskustellut kuluttaja-asiamiehen kanssa sekä ollut myös yhteydessä Ake:en koskien katsastusta mitä ei selvästikään ole edes tehty vaan ainoastaan lyöty leima paperiin.
Etsin siis auton entistä omistajaa, joka voisi antaa lausunnon jo tässä vaiheessa missä kunnossa auto on ollut kun hän sen antoi vaihdossa merkkiliikkeeseen 3/2009. Nämä viat vaikuttavat todellakin mahdollisuuteeni saada purettua kauppa, joten tämä on minulle erittäin tärkeä asia. Tietysti saan ex-omistajan ajan myötä selville, mutta mahdollisesti purku voisi näin nopeutua eikä oikeuteen tarvitsisi edes lähteä.
Ake on kieltänyt minua korjaamasta autoa, edes jarrujen osalta, ennen kuin saadaan asiaa eteenpäin. Tarvitsen autoani päivittäin, joten tämä tuottaa minulle kohtuuttomasti ongelmia.
En ole ostanut autoa "siinä kunnossa kuin se myyntihetkellä on" vaan katsastettuna ja hyväkuntoisena!! Auto ei ollut katsastuskuntoinen! Tämä asia tullaan ensi viikolla tutkimaan myös Ake:n puolesta. Olen heihin siis ollut yhteydessä ja kertonut mitä vikoja autossa on ollut ostohetkelle ja myös tälläkin hetkellä.
Voi olla että selitä sekavasti, mutta olen tätä asiaa puinut jo niin pitkään etten tänne jaksaisi samaa jauhaa.
Etsin siis Toledon entistä omistajaa joka antoi auton vaihdossa 3/2009 Magneettiin, joten jos tiedät henkilön niin olisin kiitollinen avusta! :) joka tapauksessa.
Kun saat AKE:n kanssa hommat selviksi, niin ota yhteyttä tuonne:
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/kuluttajaneuvoja/
Ps. AKE:lla on kyllä tiedot edellisistä omistajista .......
Vie auto katsastukseen ja ellei mene läpi korjauta viat ja laita lasku myyjälle. Saisit auton ainakin liikenteeseen. Myyjä tuskin vapaaehtoisesti maksaa sinulle mitään ilman oikeuden päätöstä, jos sittenkään. Nää trokarit taitaa olla varattomia ja moneen kertaan ulosmitattuja. Onkohan kyseessä edes virallinen katsastuskonttori joka on lyönyt leiman paperiin? Kannattanee noudattaa kulttajaviraston ohjeita. Itse korjauttaisin auton ja tappelisin sitten kuluista vaikka vuosikaupalla. Tosin siinä luultavasti käy niin että tämä liike häviää maan alle josta auton ostit ja jatkaa toimintaa jossain muualla eri nimellä. Noiden kanssa pitää olla tarkkana. Itse olin joitakin vuosia sitten aivan hilkulla menettää hyväkuntoisen uudehkon autoni trokarille ilmaiseksi.
Ihmettelen ettei Magneetissa autolle tehty mitään korjauksia vaikka kyseessä on heidän edustamansa merkki. Enpä oikein usko että entisen omistajan löytymisestä on sulle apua.
Turha vaiva, yrittää purkaa kauppa. mulla auto jätti tielle neljä kertaa vuoden sisällä. aina sama vika ja merkki hullossa korjattiin muka joka kertA KUNTOON. ON muka annettava mahdollisuus korjata virheet, ja auto on sen verran monimutkainen laite ettei pari kertaa riitä.. Kuluttajaasiamies on tätä mieltä. mulla kävi huollossa 7.kertaa.-
Tuonne kuluttajavirastoon meinaan askeleeni suunnatakin seuraavaksi kun AKE:n kautta auto on eka tutkittu. AKE:sta saa tiedot edellisistä omistajista, mutta yksityisistä henkilöistä ainoastaan viimeisimmän... Valitettavasti tämä viimeisin nouti auton merkkiliikkeestä ja kuului tohon poppooseen. Tilaamalla postitse AKE:sta historian voi muistaakseni onnistua nämä aikaisemmatkin saamaan selville, mutta sen saaminen vie noin pari viikkoa. Tahtoisin lisää näyttöä kun kuluttajavirastoon suuntaan askeleeni jollei purku onnistu ennen sitä.
Tietty liike saisi korjatakin kaikki viat ja olisin tyytyväinen siihenkin (autosta luopuisin siinäkin tapauksessa heti kun mahdollista). Mutta heille kun toi korjaaminenkin on ollut mahdoton ajatus ilman heidän melkein kolminkertaisia hintoja merkkiliikkeeseen nähdän :)
Olen autoliikkeelle antanut mahdollisuuden korjata virheensä jo nämä 2 kuukautta, mutta aika hiljasta on...
Tietty korjautan auton kun AKE on ensin tutkinut sen, että voin saada sen liikenteeseen. Voisinhan tietysti ajella ja katsoa kuka maksaa kun esim. auto ei pysähdykkään... mutta sen verran olen vastuullinen ihminen etten voi toimia kuin auton katsastanut katsastusasema.
Ehkä joku päivä tästä voitte viellä nähdä televisiossa tai lehdessä, koska aikamoiseen rumbaan olen asian johdosta valmis.
Ja asian olen valmis viemään vaikka oikeuteen saakka. Mihinkäs minulla valmiissa maailmassa olisi kiire, vaikka tämä veisi muutaman vuodenkin.
Maksumiehenä ehkä olen nyt, mutta enköhän oikeutta tule saamaan.
Autoliikettä pyöritetään toiminimellä... eli mitenköhän oli tämä vastuun laita :)
Väsyneenä jatkan odottelua jos auton entinen omistaja vaikka törmäisi itse ilmoitukseen...