Suomalaisen Fortumin ydinvoimalavalikoimassa on uusi venäläinen AES 2006 voimalaitos. Venäläinen toimittaja Atomstroieksport hakee mahdolliselle työmaalleen Loviisassa myös suomalaisia rakentajia Olkiluodon puolalaisen halpatyövoiman asemesta.
HS verkkolehti: http://www.hs.fi/verkkolehti/talous/
Venäläinen ydinvoimalatoimittaja Atomstroieksport valmistautuu jo rakentamaan Suomen kuudennen ydinvoimalan Loviisan Hästholmeniin.
"Jos me saamme projektin, rakentajat ovat ilman muuta suomalaisia", valtionyritys Atomstroieksportin tekninen johtaja Vitaly Jermolajev kertoi Helsingin Sanomille.
"Tiedämme Suomen huonot kokemukset Olkiluoto-3:n rakentamisessa. Sellaisia ongelmia meidän kanssamme ei tule", hän näpäyttää kilpailevan ranskalaisen Arevan suuntaan.
Olkiluoto-3:n valmistuminen viivästyy näillä näkymin kolme vuotta, ja hinta on puolisentoista kertaa arvioitua korkeampi. Areva ja tilaaja TVO ovat riidelleet siitä, kenen syytä rakentamisen vaikeudet ovat.
Jermolajevin mukaan Atomstroieksport käy jo neuvotteluja mahdollisten suomalaisten rakentajien kanssa hankkeen toteuttamisesta.
Lupaa uudelle ydinvoimalaitokselle Suomessa hakevat Fennovoima, TVO ja Fortum. Kaikilla kolmella on yhtenä voimalavaihtoehtona ranskalaisen Arevan EPR-voimalaitos. Fortumilla on voimalavalikoimassaan ainoana myös venäläinen AES 2006 -voimala.
HS verkkolehti: http://www.hs.fi/verkkolehti/talous/
Venäläinen ydinvoimalatoimittaja Atomstroieksport valmistautuu jo rakentamaan Suomen kuudennen ydinvoimalan Loviisan Hästholmeniin.
"Jos me saamme projektin, rakentajat ovat ilman muuta suomalaisia", valtionyritys Atomstroieksportin tekninen johtaja Vitaly Jermolajev kertoi Helsingin Sanomille.
"Tiedämme Suomen huonot kokemukset Olkiluoto-3:n rakentamisessa. Sellaisia ongelmia meidän kanssamme ei tule", hän näpäyttää kilpailevan ranskalaisen Arevan suuntaan.
Olkiluoto-3:n valmistuminen viivästyy näillä näkymin kolme vuotta, ja hinta on puolisentoista kertaa arvioitua korkeampi. Areva ja tilaaja TVO ovat riidelleet siitä, kenen syytä rakentamisen vaikeudet ovat.
Jermolajevin mukaan Atomstroieksport käy jo neuvotteluja mahdollisten suomalaisten rakentajien kanssa hankkeen toteuttamisesta.
Lupaa uudelle ydinvoimalaitokselle Suomessa hakevat Fennovoima, TVO ja Fortum. Kaikilla kolmella on yhtenä voimalavaihtoehtona ranskalaisen Arevan EPR-voimalaitos. Fortumilla on voimalavalikoimassaan ainoana myös venäläinen AES 2006 -voimala.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Fortum on suomalaisille tänään kova juttu, perustellusti Koneeseen (1980-luku) ja Nokiaan (1990-luku) verrattava – ja pääasiassa Venäjän suhteidensa ansiosta:
Se omistaa Länsi-Siperiassa suuren energiayhtiön OAO Fortumin sekä Pietarin, Karjalan ja Kuollan alueen energiayhtiöstä 26%; Maailman suurin maakaasun tuottaja Gazprom omistaa tästä TGK-1:stä 46%. Yhtiön osakkeen hinta on vajaassa vuodessa ainakin kymmenkertaistunut.
Fortumin mahdollisuudet ovat valtavat Venäjän, maailman suurimman öljyn ja maakaasun tuottajan sekä maailman nopeimmin kasvavilla markkinoilla.
Ja enpä usko, että se aivan ”vitsinäkään” tarjoaa suomalaille yhtenä varteenotettavana vaihtoehtona tuota venäläistä AES 2006 voimalaitosta.
Suomalaisille on heitetty haaste!
Venäjän tytäryhtiöiden osakekurssit ovat jo kovassa nousukierteessä. Samoin Helsingissä alkaa tuntua jo pientä vipinää..
Olkiluoto3-voimalan rakennustöiden viivästysriskit ovat kasvaneet jälleen, kirjoittaa taloussanomat perjantaina.
Säteilyturvakeskus, Areva ja Teollisuuden Voima neuvottelevat ensi maanantaina, miten uusimmat laitepulmat ratkaistaan. Ydinlaitoksen valmistuminen voi helposti venyä vuoteen 2013.
Seinät alkavat olla hyvin pystyssä, mutta ranskalaisen Arevan toimittaman tekniikan kanssa uudella ydinvoimalalla on vielä paljon ongelmapaikkoja.
TVO on jo varoittanut, ettei laitos valmistu edes juhannukseksi 2012.
Yhtiö oli jokunen viikko sitten löytänyt Olkiluotoa varten valmistetuista jäähdytysputkistoista kosmeettisia paikkaushitsauksia, joilla oli korjailtu putkien pintavirheitä.
Ranskalaisella putkitehtaalla sählätyt mystiset, luvattomat hitsaukset oli tehty niin tökerösti, että ne eivät läpäisseet Arevan omaakaan ”laadunvalvontaseulaa”.
Areva ei edes yrittänyt ottaa riskiä ja peitellä tapausta. Suomalaisten viranomaisten mukaan virheet olisi joka tapauksessa havaittu täällä välittömästi, jolloin hyvin suuri osa putkistojärjestelmästä olisi hylätty.
STUK VOI MÄÄRÄTÄ PUTKIURAKAT UUSIKSI
Säteilyturvakeskus on vaatinut Arevalta selvitystä siitä, oliko kyse yksittäistapauksesta ja missä kunnossa tilattu pääkiertovesiputkisto kokonaisuutena on.
STUK on ottanut tässä asiassa erittäin tiukan linjan: ellei selvitys miellytä viranomaisia, Areva joutuu uusimaan putkiston vaikka kokonaan.
MYÖS TEKNIIKKALUPIEN HYVÄKSYNTÄ UUPUU
Myös iso pinkka voimalan olennaisia lupapapereita on yhä viranomaisten tarkistuskierroksella.
STUK ei ole vielä hyväksynyt Arevan toimittamia suunnitelmia voimalan automaattisista valvontajärjestelmistä.
Valmistaja ei ole pystynyt aukottomasti todistamaan, että voimalan tietokoneohjatut järjestelmät toimisivat kaikissa kuviteltavissa riskitilanteissa ilman kaatuilua.
Alunperin Olkiluoto3:n piti jauhaa sähköä valtakunnanverkkoon jo keväästä 2009 alkaen.
http://www.taloussanomat.fi/energia/2009/11/20/olkiluoto3-viela-kolmen-vuoden-paassa/200924182/12