Ei sanallakaan mainita Ukrainan tilanteesta

Ja Suomen terveysministeri erotettiin, kun paljasti sikainfluenssahuijauksen!

Kuolleisuusprosentti on 70:n luokkaa vain mielikuvituksessasi. Kyllä se on A/H1N1, ja kuolleisuusprosentti ei ole karannut sikainfluenssan arvioidusta kuolleisuushaarukasta. Tämän päivän lukujen valossa sairaalatapauksistakin kuolleisuusprosentti on vain jotain 0,3 % ja kaikista sairastapauksista 0,014 %.

rtgnd kirjoitti:

Kuolleisuusprosentti on 70:n luokkaa vain mielikuvituksessasi. Kyllä se on A/H1N1, ja kuolleisuusprosentti ei ole karannut sikainfluenssan arvioidusta kuolleisuushaarukasta. Tämän päivän lukujen valossa sairaalatapauksistakin kuolleisuusprosentti on vain jotain 0,3 % ja kaikista sairastapauksista 0,014 %.

Eilisen Ukrainan oman TV-raportin mukaan maassa oli vain yksi vahvistettu A(h1n1) -kuolema. Kaikki muut kuolemat, joita eilen 96 kappaletta ovat jotain muuta. Keuhkorutto -sana on jatkuvasti esillä, samoin keuhkorutto/A(h1n1) -kombinaatio on yksi esitetty mahdollisuus.

näseme kirjoitti:

Eilisen Ukrainan oman TV-raportin mukaan maassa oli vain yksi vahvistettu A(h1n1) -kuolema. Kaikki muut kuolemat, joita eilen 96 kappaletta ovat jotain muuta. Keuhkorutto -sana on jatkuvasti esillä, samoin keuhkorutto/A(h1n1) -kombinaatio on yksi esitetty mahdollisuus.

Ja Suomen terveysministeri on erotettu, koska päästi julkisuuteen totuuden sikainfluenssasta. Netistä luin, kun täkäläiset tiedotusvälineet ovat pimittäneet senkin.
http://weeksmd.com/?p=2352

rtgnd kirjoitti:

Kuolleisuusprosentti on 70:n luokkaa vain mielikuvituksessasi. Kyllä se on A/H1N1, ja kuolleisuusprosentti ei ole karannut sikainfluenssan arvioidusta kuolleisuushaarukasta. Tämän päivän lukujen valossa sairaalatapauksistakin kuolleisuusprosentti on vain jotain 0,3 % ja kaikista sairastapauksista 0,014 %.

Ukrainassahan ministeriö tunaroi rokotehankinnat. Kesällä oli tilaisuus tilata rokotetta ja saada sitä heti ensimmäisten joukossa, mutta ministeriötä ei kiinnostanut. Näissä rokoteasioissa nimittäin tarvitaan tilaukset etukäteen, jotta tiedetään, miten paljon rokotetta pitää valmistaa. Ukraina jäi veneestä.

Taustalla vaikutti se, että Ukrainassa oli pari vuotta sitten tuhkarokkoepidemian seurauksena tuhka- ja vihurirokon vastainen rokotuskampanja, jossa Intiassa valmistettu rokote aiheutti 17-vuotiaan pojan kuoleman. Kyseinen poika oli jo saanut tuhkarokkorokotteen kahdesti aiemmin, ja tämä intialaisrokote oli hänelle sen vuoksi erityisen riskaabeli. Kyseinen rokotekampanja sössittiin Ukrainan terveysviranomaisten toimesta totaalisesti ja joukkohysteria pääsi valloille. Jälkikäteen tajuttiin myös, että kyseisen rokotteen olisi tarvinnut nuorista vain viideosa. Rokotehysterian seurauksena Ukrainassa on nyt paljon lapsia ja myös aikuisia, joilla ei ole suojaa lukuisia kulkutauteja vastaan, koska ihmiset pelkäävät rokotteita eivätkä kaikki anna lapsiaan rokotettavan mitään vastaan. Toisin sanoen Ukrainassa voi hyvinkin puhjeta epidemioita taudeista, joita vastaan esim. suomalaisten suurella enemmistöllä on suoja (polio, hinkuyskä yms.). Tämä osaltaan selittää sitä sisäpoliittista ilmapiiriä, jonka seurauksena Ukrainan terveysministeriö ei tilannut rokotetta.

Nyt Ukraina sitten saa rokotetta vasta viimeisten joukossa. Mahtaa kansalaiset olla tyytyväisiä johtoonsa. Kaikki rokotukset tyritään jollain tavalla.

Ukrainassahan on teknologiaa rokotteiden valmistamiseksi kotimaassa. Siihen vaan ei ole laitettu yhtään rahaa viime vuosina, eikä tuotantoa voi nyt yhtäkkiä käynnistää sormia napsauttamalla.

näseme kirjoitti:

Eilisen Ukrainan oman TV-raportin mukaan maassa oli vain yksi vahvistettu A(h1n1) -kuolema. Kaikki muut kuolemat, joita eilen 96 kappaletta ovat jotain muuta. Keuhkorutto -sana on jatkuvasti esillä, samoin keuhkorutto/A(h1n1) -kombinaatio on yksi esitetty mahdollisuus.

H1N1-epidemia on kuitenkin olemassa, joten voi myös olettaa sen olevan jossain yhteydessä noihin keuhkoinfektioihin. Käyttämäni lukemat ovat joka tapauksessa päteviä, koska ne luvut sisälsivät sekä H1N1-tapaukset että nämä keuhkosairaat.

Ukrainan tilanne on kuitenkin munittu ihan itse. Siellä on terveydenhuollon piiriin liittyviä ongelmia, joita esimerkiksi Suomessa ei ole.

rtgnd kirjoitti:

H1N1-epidemia on kuitenkin olemassa, joten voi myös olettaa sen olevan jossain yhteydessä noihin keuhkoinfektioihin. Käyttämäni lukemat ovat joka tapauksessa päteviä, koska ne luvut sisälsivät sekä H1N1-tapaukset että nämä keuhkosairaat.

Ukrainan tilanne on kuitenkin munittu ihan itse. Siellä on terveydenhuollon piiriin liittyviä ongelmia, joita esimerkiksi Suomessa ei ole.

Eilisen tiedon mukaan oli vain 12 uutta A(h1n1)-diagnoosia joten ennenkuin päästät mielikuvituksen ja dramaturgin kykysi valoilleen, odottakaamme tietoa siitä, mikä vitsaus on kyseessä.

politiikka ei liity mitenkään sikainfluenssaan paitsi ehkä siihen kuka sen päästi maailmalle


h1n1 herätettiin henkiin selvittämällä sen geneettinen koodi, siitä uutisoitiin lokakuussa 2005

melkein neljä vuotta myöhemmin joku päästi sen vapaaksi ensin meksikossa...

... kirjoitti:

politiikka ei liity mitenkään sikainfluenssaan paitsi ehkä siihen kuka sen päästi maailmalle


h1n1 herätettiin henkiin selvittämällä sen geneettinen koodi, siitä uutisoitiin lokakuussa 2005

melkein neljä vuotta myöhemmin joku päästi sen vapaaksi ensin meksikossa...

siis alunperin h1n1 herätettiin henkiin koska sitä haluttiin tutkia jotta olisi voitu keksiä lääke lintuinfluenssaan