Mulla on nyt otettu yhteensä 8 kuvaa vasemmasta kädestä parin viikon sisään ja sitte murtuma paljastu. Nyt tekis mieli tietää, onko toi röntgensäteily kuin haitallista, miten se vaikuttaa esim luihin tai muihin juttuihin, mitä kädestä löytyy.
Röntgenin haitat?
kuvattu
8
1641
Vastaukset
- Stuk tietää
Vaikutus on mitätön tuollaisista tutkimuksista hyötyyn verrattuna.
http://www.stuk.fi/sateilyn_kaytto/terveydenhuolto/rontgen/fi_FI/index/
http://www.stuk.fi/sateilyn_kaytto/terveydenhuolto/rontgen/fi_FI/annoksia/ - jozzucca
Kädessä olevat solut ovat hitaasti jakautuvia ja pitkälle erikoistuneita: lihassolut ym. Haitallisinta säteily on nopeasti jakautuville soluille ja erilaistumisasteeltaan alhaisile soluille esim. luuytinmen solut ja suolen seinämän solut.
Eli suurin osa kädessäsi olevista soluluista on jämähtänyt jo aikoja sitten sellaisiksi kuin ovat eikä niillä ole kiire jakautua uusiksi soluiksi. Tällöin myöskään solujen DNA:han mahdollisesti tulleet muutokset eivät leviä yhtä solua pidemmälle. Siis syövän riski on äärimmäisen pieni, yhtä todennäköistä kuin voittaisit lotossa 6 oikein tai sinne päin.
Röntgen kuvien otossa saavutettavissa olevan hyödyn on opltava suurempi kuin säteilystä teoriassa koituva haitta. Siis ellei kaikia noita kuvia olisi otettu kädestäsi, olisi kätesi voinut ajnamyötä rampautua, kun luut olisivat luutuneet vääriin kohtiin. 6 oikein tai mahdollisesti rampautuva käsi: lääkärin ei ole ollut vaikea perustella rtg-kuvien ottoa.. - sinä nyt
kuolet jouluun mennessä!
Lepää rauhassa!- kuvattu
en kyllä kuollu viimekskää ku kättä kuvailtii.
- isto3
Mulla kuvattiin korvanlehteä ehkä 3 tai 4 kertaa, ja seuraavana vuonna mulle todettiin pernasyöpä. Ei kannata suostua röntgeneihin
- ffefeff
Kaikki röntgenkuvatut tulevat kuolemaan. Sua uhkaa kohtalo hirmuisin!
- Jaa a
Ei oo vaarallista
- näillä mennään
8 yksittäistä kuvaa on mitätön määrä. Jos otetaan useita tomografioita ja videofluorografioita niin asia alkaa jo vähän mietityttämään, kuten itseäni.
Toisaalta huolehtiminen asiasta etukäteen on turhaa ja haitallista.
Lisäksi on olemassa jonkinmoiselle näytölle perustuva teoria, että pienet määrät säteilyä voivat olla terveydelle hyväksi ja vähentää syöpäriskiä, idea on, että säteily aiheuttaa vaurioita ja näiden korjaaminen stimuloi kehon itsekorjaamisen mekanismia, mutta tämä on vain teoria, eikä tällä hetkellä yleisesti hyväksytty.
http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_hormesis
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oulaisten vaalit, hyvä alku mutta lisää toimenpiteitä tarvitaan.
Hallituksen toimet rikollisuutta vastaan alkavat tuottaa tulosta. Puolueväriin katsomatta demokratian valtaa ja perustus33626Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va872012Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J50826- 47754
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va34728Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?184708Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke119705Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.35692- 35640
Miksi tuota ei saada karkotettua Suomesta?
Sillä näkyy olevan ilmeinen suojaväri. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6af3161b-4cdc-4ca7-b6cd-1e745efd1a97127638