Ajoin kolarin. Olin kääntymässä autolla
risteyksestä kulkusuunnassani oikealle. Oikealta
(sieltä minne olin kääntymässä) oli kääntymässä
kulkusuunnassaan vasemmalle (sinne mistä minä
olin tulossa) nosturiauto. kun olin jo kääntynyt
haluamaani suuntaan osui nosturiauto oman autoni
vasempaan takakulmaan. Minä sain liikenteen
vaarantamisesta sakot koska "nosturiajoneuvo tuli
oikealta". Nosturiautosta jäi pakkaskelillä
paikalle renkaanjäljet, joista näkyi että se
oli 'oikaissut' risteyksestä siten että
renkaanjäljet menivät jalkakäytävän kulmauksesta
noin 20 cm päästä.
Eli onko etuajo-oikeus aina oikealta tulevalla,
vai onko sillä joka ei pysty kiertämään
risteyksen kuviteltua keskipistettä (ei pysy
omalla kaistallaan risteyksessä)
väistämisvelvollisuus ?
risteyksestä kulkusuunnassani oikealle. Oikealta
(sieltä minne olin kääntymässä) oli kääntymässä
kulkusuunnassaan vasemmalle (sinne mistä minä
olin tulossa) nosturiauto. kun olin jo kääntynyt
haluamaani suuntaan osui nosturiauto oman autoni
vasempaan takakulmaan. Minä sain liikenteen
vaarantamisesta sakot koska "nosturiajoneuvo tuli
oikealta". Nosturiautosta jäi pakkaskelillä
paikalle renkaanjäljet, joista näkyi että se
oli 'oikaissut' risteyksestä siten että
renkaanjäljet menivät jalkakäytävän kulmauksesta
noin 20 cm päästä.
Eli onko etuajo-oikeus aina oikealta tulevalla,
vai onko sillä joka ei pysty kiertämään
risteyksen kuviteltua keskipistettä (ei pysy
omalla kaistallaan risteyksessä)
väistämisvelvollisuus ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Risteyksen oletettu keskipiste on määräävä
tekijä siinä tilanteessa jota kuvailit.
Olet tullut väärin kohdelluksi, koska raskaan
ajoneuvoyhdistelmän kuljettajan lakisääteinen
velvollisuus on huolehtia jos ajoneuvo tai
perävaunu ylittää ns.risteyksen keskipisteen , on
varottava/väistettävä muuta liikennettä.
Huolimatta ns.oikealta tulo oikeudesta. Lukekaa
tie liikenne asetusta !!!!!!!!!!!!!
Jos poliisi kutsutaan kolaripaikalle paikalle,
saa silloin aina kumpikin osapuoli liikenteen
vaarantamiseta sakot, oli sitten kumpi osapuoli
hyvänsä oikeassa :-)
Toisaalta kolarissa on aina kaksi osapuolta, ja
kolaria ei synny, jos jompi kumpi heistä on ollut
riittävän varovainen :-)
Totta hitossa vain toinen voi olla syyllinen ja
vain häntä rangaistaan tällöin.
Ei minua ole rangaistu, kun olen pari kertaa ollut
kolarissa syyttömänä osapuolena. Jos olisi, olisin
nostanut aivan helvetinmoisen metelelin.
Lain mukaan tulee asiasta aina ilmoittaa
poliisille, jos joku kolarissa loukkantuu.
Miksi helvetissä, jotkut typerykset kirjoittavat
tuollaista "mutu-tietoa" - älytöntä?