Mikä se on sinulöta pois jos joku, esim minä, kasvatan kannabista -tuota kaunista rehua-oman estteetisen nautinnon silmälläpitäen omaa kauneúttani? mitä se on sinulta opis?
"Naapurin äijä" -nimimerkillä esiintyvä pdeudonyymi on joukossamme oleva yksilö, jokapukeutuu typeriin tuulipukuihin aivan niinkuin kuka tahansamuu suomalanen. Toivuttuaan äskettäin taas vakavasta nettiriippuvaisuudesta "Naapurin äijä" kiinosstui cannabis sativan yhteiskunnallisesta merkityksestä ja sen kulttuurisillisista ulottuvuuksista."Naapurin äijä" -nimimerkillä esiintyvää henkilö onpilkattu, hänen päälleen ollaan jopa syljetty hänen mielipiteidensä tähden, mutta kitenkin hän nousee yhä uudelleen barrikaadille
"Naapurin äijä" -nimimerkillä esiintyvä pdeudonyymi on joukossamme oleva yksilö, jokapukeutuu typeriin tuulipukuihin aivan niinkuin kuka tahansamuu suomalanen. Toivuttuaan äskettäin taas vakavasta nettiriippuvaisuudesta "Naapurin äijä" kiinosstui cannabis sativan yhteiskunnallisesta merkityksestä ja sen kulttuurisillisista ulottuvuuksista."Naapurin äijä" -nimimerkillä esiintyvää henkilö onpilkattu, hänen päälleen ollaan jopa syljetty hänen mielipiteidensä tähden, mutta kitenkin hän nousee yhä uudelleen barrikaadille
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mikset sä voi hommata vaikka amaryllista ja kasvattaa sitä? Tai miksi sä ajattelet, että sulla ois joku erikoisoikeus verovapauteen? Jotenkin on omituista, että heti kun ruvetaan puhumaan siitä, että röökissä on verot ja keppanassa jne. Niin sitten ei enää se kasviharrastus kiinnostakkaan, kun pitäis ihan oikeesti olla samalla viivalla kuin kaikki muut.
nyt jos kasvattaisin nyt niin ainoa mitä voi maksaa on sakot.
Voithan sä nytkin maksaa ne verot. Ei kukaan oo kieltänyt lisäveroja maksamasta.
Eihän siitä amarylliksestäkään tarvi maksaa mitään veroja, jos sitä kasvattaa. Kessuakin saa kasvattaa omassa kukkapenkissään ihan vapaasti eikä mitään veroja tule. Miksi jonkun hampun kasvattamisesta pitäisi erikseen maksaa jotain veroa? Etenkään jos sitä ei edes kenellekään myy.
tomaatteja, sipuleja, perunoita, herneitä, maissia, kurkkua, mansikoita, vadelmia, omenoita, retiisiä, lanttua mm. muta ei maksa penniäkään niistä veroa. Lisäksi hän kerää kanttarelleja, suppilovahveroita, puolukoita, mustikoita, herkkutatteja, viinimarjoja, karpalpoita ja muttamaa muutakin puutarhassa ja metsässä kasvavaa tuotetta. Hän on myös tehnyt kotiviiniä, jota pihatalkoiden yhteydessä on tarjoillut pullokaupalla muillekin.
Hän ei maksa niistä veroa.
Moni kannabista ITSELLEEN kasvattava maksaisi mielellään vaikka veroa siitä ilosta, että saisi olla olla rauhassa pelkäämättä työnsä, perheensä tai koulunsa puolesta.
Mikä on oikein ja mikä väärin?
Kannabis on väärin ja viini oikein. Oletko nyt tyytyväinen?
mutta ei muuten. Sinä olet varmastikin tyytyväinen nykylakiin?
Vääryyttä on muukin vääryys, kuin laissa mainittu ja joskus laki on huono. Lakeja myös muutetaan ja tässäkin asiassa aikanaan.
Pointti oli kuitenkin verotusasiassa tällä kertaa.
"Naapurin äijä" -nimimerkillä esiintyvä pdeudonyymi on joukossamme oleva yksilö, jokapukeutuu typeriin tuulipukuihin aivan niinkuin kuka tahansamuu suomalanen. Toivuttuaan äskettäin taas vakavasta nettiriippuvaisuudesta "Naapurin äijä" kiinosstui cannabis sativan yhteiskunnallisesta merkityksestä ja sen kulttuurisillisista ulottuvuuksista."Naapurin äijä" -nimimerkillä esiintyvää henkilö onpilkattu, hänen päälleen ollaan jopa syljetty hänen mielipiteidensä tähden, mutta kitenkin hän nousee yhä uudelleen barrikaadille
kyllähän viiniä saa itse valmistaa täysin verovapaasti. tai no itseasiassa jos tarkkoja ollaan niin kiljukin muuttuu lailliseksi kun sinne käymisastiaan heittää yhden rusinan.
Amaryylistä?
No niin sitä minäkin..
Kannabis tulee lailliseksi SUOMESSA kahden vuoden kuluttua ja se milloin kaveri tämän kertoi oli vuosi 1997 eli oisko pienen mietinnän paikka ;)
Ja yksi kaveri huusi, että ei missään muodossa laillistu koskaan. Tästä on noin viisi vuotta, ja nyt lääkekäyttö on jo laillista, eikä isojen kaupunkien poliiseja enää paljon pienet kotiviljelmät kiinnosta. Joten ehkä tuon "kaverisi" ennustus vain oli vähän ennenaikainen, kuten on riemusikin laittomuuden jatkumisesta edelleen. Paljon on siis tapahtunut, ja nyt kun Yhdysvaltojen lääkäriliitto myöntää vuosikymmenien tietoisen valehtelun jälkeen, että kannabiksella on paljon lääkekäyttöä olemassa, niin tämä nopeuttaa koko prosessia.
mun mielestä kaikki krääsä pitäis vapauttaa. oma asia jos haluaa vetää.. tarkemmin tarkotan että huumeet vois yhtähyvin olla reseptilääkkeitä.
miskikö? no, siinähän saataisiin ensinnäkin järjestäytynyt rikollisuus huumeiden osalta kokonaan alas. kamaa voitas myydä ihan samalla hintaa kuin jotain purkkivitamiinia.
en mä usko että kovinkaan moni silti haluaa vapaaehtoisesti heroiinikoukkuun mutta jos joku haluaa niin oma asia. aikanaanhan siihenkin delaa niinku viinankin.
eli kaikenkaikkiaan pitäisi tarkkaan laskea kumpi on yhteiskunnan kannalta oikeasti edullisempaa, huumesodan ylläpitäminen vai täysi vapautus?
En minä ainakaan jaksa kattella kun kannabiskultistit notkuvat kaduilla yrittäen käännyttää ihmisiä omaan kulttiinsa niinkuin uskovaiset.
Siellä he puhuvat enemmän tai vähemmän sekavia ja välillä onnistuvat skarppaamaan hetkeksi. Sitten he taas laahustavat hiljaa silmät punoittaen sekavina. Onneksi useimmiten nämä zombiet linnoittautuvat koteihin (muiden tai omiinsa) ja eivät kykene poistumaan sieltä, ainakaan kirkkaina päivinä. Siellä he sitten haisevat pahalle, jauhavat sekavia keskenään ja pohtivat muka filosofistisia asioita kuitenkaan koskaan tekemättä mitään.
"Naapurin äijä" -nimimerkillä esiintyvä pdeudonyymi on joukossamme oleva yksilö, jokapukeutuu typeriin tuulipukuihin aivan niinkuin kuka tahansamuu suomalanen. Toivuttuaan äskettäin taas vakavasta nettiriippuvaisuudesta "Naapurin äijä" kiinosstui cannabis sativan yhteiskunnallisesta merkityksestä ja sen kulttuurisillisista ulottuvuuksista."Naapurin äijä" -nimimerkillä esiintyvää henkilö onpilkattu, hänen päälleen ollaan jopa syljetty hänen mielipiteidensä tähden, mutta kitenkin hän nousee yhä uudelleen barrikaadille
"Naapurin äijä" -nimimerkillä esiintyvä pdeudonyymi on joukossamme oleva yksilö, jokapukeutuu typeriin tuulipukuihin aivan niinkuin kuka tahansamuu suomalanen. Toivuttuaan äskettäin taas vakavasta nettiriippuvaisuudesta "Naapurin äijä" kiinosstui cannabis sativan yhteiskunnallisesta merkityksestä ja sen kulttuurisillisista ulottuvuuksista."Naapurin äijä" -nimimerkillä esiintyvää henkilö onpilkattu, hänen päälleen ollaan jopa syljetty hänen mielipiteidensä tähden, mutta kitenkin hän nousee yhä uudelleen barrikaadille
No tuohan nyt on puutaheinää, että jengi seisoo kadulla yrittämässä käännyttää kannabiksen polttajaksi. Tiedät varmaan itsekin kuinka hölmö heittosi oli.
Vaatii aika vahvaa uskoa jotta tuon ottaa todesta.
Miksi yrität valheella edistää uskoasi?
Huono karikatyyri joka ei vastaa todellisuutta, mutta oletetaan, että satusi olisikin totta.
Silti: Mitä se on sinulta pois?
Mikäli kannabis laillistettaisiin, niin nämä koteihinsa linnoittautuneet zombiet haisisivat pahalle ja jauhaisivat keskenään sekavia - ja nimenomaan vain keskenään. Laillistamisellahan sinun kosketus kannabisteihin vähenisi, kun mitä ne täällä enää jauhaisivat jos kannabis olisi laillista. Eli mitäpä se olisi sinulta pois, jos tuo typerä karikatyyrisi olisikin totta?
nimittäin sitä, että yksi peruste olla käyttämättä huumeita on siiä, ettei nekään käytä sinua.
ootsä miettiny sitä?
"Naapurin äijä" -nimimerkillä esiintyvä pdeudonyymi on joukossamme oleva yksilö, jokapukeutuu typeriin tuulipukuihin aivan niinkuin kuka tahansamuu suomalanen. Toivuttuaan äskettäin taas vakavasta nettiriippuvaisuudesta "Naapurin äijä" kiinosstui cannabis sativan yhteiskunnallisesta merkityksestä ja sen kulttuurisillisista ulottuvuuksista."Naapurin äijä" -nimimerkillä esiintyvää henkilö onpilkattu, hänen päälleen ollaan jopa syljetty hänen mielipiteidensä tähden, mutta kitenkin hän nousee yhä uudelleen barrikaadille
"I don't like the drugs but the drugs like me."
Joo, hieno iskulause. Tosin hieman järkevämpi ku "elämä on parasta huumetta" joka on ehkä typerin heitto mitä huumevalehtelussa on heitetty.
Kannabista on helppo käyttää siten, ettei se haittaa muuta elämää. Se on omalta osaltani jopa parantanut elämänlaatua kun ei enää viina maistu.
Tuo propagandalauseesi sopii ennemmin riippuvuutta aiheuttaviin huumeisiin, kuten amfetamiini, heroiini ja alkoholi.