Piia Viitanan et puhunut mitään

se on väärin, vaikka ne ei ole numeroa tehneetkään, kmpikin on rahaa , mutta ay liikkeen rahoista on veronmaksajat osallisina.

verotonta kirjoitti:

se on väärin, vaikka ne ei ole numeroa tehneetkään, kmpikin on rahaa , mutta ay liikkeen rahoista on veronmaksajat osallisina.

on luonnollista koska Kokoomus ja Keskusta on keskittynyt varojen siirtoon veronmaksajilta suurpääomalle.
Porvaripuoleille on ilmeisesti ihan o.k, että esim. paperitehtaat tarvitsevat tukea tehtaan siirtoon ulkomaille.
Käsittämätöntä on sen sijaan se, että jotkut palkkatyöläisetkin on niin tyhmiä, että äänestävät täysin omien etujen vastaisesti Kokoomusta ja Keskustaa.

näin on kirjoitti:

on luonnollista koska Kokoomus ja Keskusta on keskittynyt varojen siirtoon veronmaksajilta suurpääomalle.
Porvaripuoleille on ilmeisesti ihan o.k, että esim. paperitehtaat tarvitsevat tukea tehtaan siirtoon ulkomaille.
Käsittämätöntä on sen sijaan se, että jotkut palkkatyöläisetkin on niin tyhmiä, että äänestävät täysin omien etujen vastaisesti Kokoomusta ja Keskustaa.

oikein! jos demarit olisi ollut hallituksessa koko ajan ei suomesta olis siirretty yhtään paperitehdasta pois?

niinkö?! kirjoitti:

oikein! jos demarit olisi ollut hallituksessa koko ajan ei suomesta olis siirretty yhtään paperitehdasta pois?

Hallituksen toimesta olisi puun hintaa saatu alemmaksi joten paperitehtaiden tarvitsema sellun hinta olisi halvempaa. Nyt yritettiin lihottaa lisää metsänomistajia ja tulos on, että metsät lahoaa pystyyn ja työläiset ovat kilometritehtaalla.
Paperiteollisuuden mukaan Suomessa on liian kallis puu, liian kalliit kuljetuskustannukset ja liian korkea energian hinta. Hallitus ei tehnyt yhtään mitään näiden epäkohtien poistamisessa. Porvari hallituksen yhtenä "saavutuksena" on , että Suomen talouden perusta on historiaa. No, nyt niitä honkia humisee eikä sellutehtaat haise, laulakaa sitä Nälkämaan laulua nyt sanat sopii.

näin on kirjoitti:

Hallituksen toimesta olisi puun hintaa saatu alemmaksi joten paperitehtaiden tarvitsema sellun hinta olisi halvempaa. Nyt yritettiin lihottaa lisää metsänomistajia ja tulos on, että metsät lahoaa pystyyn ja työläiset ovat kilometritehtaalla.
Paperiteollisuuden mukaan Suomessa on liian kallis puu, liian kalliit kuljetuskustannukset ja liian korkea energian hinta. Hallitus ei tehnyt yhtään mitään näiden epäkohtien poistamisessa. Porvari hallituksen yhtenä "saavutuksena" on , että Suomen talouden perusta on historiaa. No, nyt niitä honkia humisee eikä sellutehtaat haise, laulakaa sitä Nälkämaan laulua nyt sanat sopii.

Ahonen lakkoili Suomen epävarmaksi paperin toimittajaksi. Tilaukset meni varmenpiin maihin. Missä Ahoset ei päätä toimituksista.

Ahosen? kirjoitti:

Ahonen lakkoili Suomen epävarmaksi paperin toimittajaksi. Tilaukset meni varmenpiin maihin. Missä Ahoset ei päätä toimituksista.

kuin , että sen ammattitaito on korkealla tasolla.
Lakkoillaanko muissa maissa? Tarkistappa. Suomessa on vähiten lakkoja (vaikka syitä olisi).
Syy on yksin ja ainoastaan Vanhasen katasrofaalisen surkean hallituksen.

näin on kirjoitti:

kuin , että sen ammattitaito on korkealla tasolla.
Lakkoillaanko muissa maissa? Tarkistappa. Suomessa on vähiten lakkoja (vaikka syitä olisi).
Syy on yksin ja ainoastaan Vanhasen katasrofaalisen surkean hallituksen.

Ennen tätä hallitusta Ahosen porukka pani perseillä tehtaita lakkoon. Ei katsonut paperin ostajat sitä. Tilaus osoite vaihtui ja tehtaat lopetetiin.
Johtuuko ryyppäämisetä, että muistisi lyhyt?

eri ajasta kirjoitti:

Ennen tätä hallitusta Ahosen porukka pani perseillä tehtaita lakkoon. Ei katsonut paperin ostajat sitä. Tilaus osoite vaihtui ja tehtaat lopetetiin.
Johtuuko ryyppäämisetä, että muistisi lyhyt?

vaan jos sopimus neuvotteluissa ei lähennytä yhtään niitä asioita joita työntekijät ovat katsoneet tarpeelliseksi voidaan yrittää painostaa työnantaja puolta työnseisauksella. Paperityöntekijöiden vaatimukset ovat olleet hyvin kohtuullisia ja työnseisakset ovat johtuneet pääasiassa työnantaja puolen asenteista.
Muistini on valitettavan lyhyt, kuten taitaa olla suuremmalla osalla. Ryyppäämisestä ei johdu, koska alkoholin kulutus rajoittuu sunnuntai lounaan yhteen punaviini lasilliseen. Kiitos kuitenkin kysymyksestä.

sen tietää. Vaiettiinko sekin asia?