Suomi tarvitsee lisää uusliberalismia!

Viime lama aiheutui aika paljon siitä että joskus 1986 tehtiin Holkerin "verot kevenevät" -uudistus.
Ennen sitä valtio oli ollut verottavinaan ja yritykset olivat olleet maksavinaan veroja.

Joskus 1992 kun oltiin tosi pahassa tilanteessa firmojen verot laskettiin 25 prosenttiin ja luvattiin hyvittää osingonsaajille.

Yllättäen valtion verotulot kymmenkertaistuivat.

Mielestäni palkkoja pitäisi alentaa, paras keino on se että kaikki saavat olla töissä mutta tekevät neli- tai kolmipäiväistä viikkoa jos töitä ei ole. Niinhän me yrittäjätkin teemme. Huonompi vaihtoehto on se, että osa porukasta makaa kotona ja syljeskelee kattoon, muiden veroja korotetaan niiden elättämiseksi.

Mamulinkkejä en viitsinyt avata, mutta muiden EU-maiden kanta vaikuttaa hyvältä. Tukea kolmen kuukauden ajan, sen jälkeen elättäkööt itsensä. Erittäin työteliäitäkin mamuja on, mutta näitä vainotaan. Tuttu taksikuski kertoi että joitakin vuosia sitten oli joutunut valehtemaan että äiti Virossa on kuollut että olisi saanut passinsa takaisin.

Uusliberalismi on meidät tähän jamaan saattanut. Oli kapitalistien tahto, että rahamarkkinat vapautettiin 80-luvun lopulla. Siitä seurasi ennen näkemätön lainarahan tulviminen markkinoille. Sillä saatiin aikaiseksi, että kaikki hinnat nousivat. Nyt Suomi on kallis maa eikä täällä kannata enää tehdä mitään.

Kiinassa kannattaa. Siellä ihmiset ei ole ottaneet lainaa tappiin saakka, vaan siellä säästetään. Siksi siellä ei hinnat ole nousseet. Siellä on noussut vain tuottavuus, koska markkinoille ei ole tungettu ylen määrin lainarahaa.

Täälläkin säästettiin vielä ennen kuin rahamarkkinat vapautettiin, ja lainat oli vaatimattomia nykyiseen verrattuna. Ero on vain siinä, että Kiinassa säästetään pahan päivän varalle, koska siellä ei ole sosiaaliturvaa. Meillä säästettiin, koska se oli edellytys lainan saamiselle.

Ja nyt kapitalistit syyttävät meidän sosiaaliturvaa siitä, että täällä kaikki on liian kallista, sitä pitäisi heidän mielestään leikata. Unohtavat, että meilläkin voisi olla paljon halvempi hintataso ja silti hyvä sosiaaliturva, jos ei rahamarkkinoita olisi vapautettu uusliberalismin nimissä.