kaupunginhallituksessa valvoa laillisuutta ja säädösten noudattamista kaupunginhallituksessa edustaessaan siellä ylintä päätäntävaltaa kaupunginvaltuustolle. Heillä on hallituksessa puhe ja läsnäolo oikeus ja edustaa siellä koko valtuustoa laillisuuden osalta poliittisesti.
Valtuustonpuheenjohtajilla on useasti laajempi näkemyslain laista säädöksistä ja salassa pitoasioissa, kuin itse hallituksenjäsenillä. Eli tietämättömyyttään ei kaupunginhallitus tee Suomenlakiin nähden virheellisiä päätöksiä. Lisäksi kaupunginhallinnon puolelta on aina hallituksen ja valtuuston kokouksissa viranpuolesta lakimies paikalla valvomassa laillisuutta.
Viimekädessä valioluottamusmiehet vahvistaa aina kaikissa asioissa kuntalaisiin nähden oikeudellisuuden näkemyksen omasta poliittisesta asemasta. Siksi hallitukseen valitaan pääsääntöisesti kaikista ryhmistä edustaja jotta syntyisi lainmukainen päätös.
Kohta 6 vuotta kaupunginhallitus on jallittanut Asko Kervistä ja sumuttanut samalla lakiin perustuen äänestäjiä. Palautuuko luottamusmiesten moraalinen luottamus tasapuoliseen laillisuuden noudattamiseen lähitulevaisuudessa
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kaupunginvaltuutettu
Kaupunginhallituksen varajäsen
Valtuustonpuheenjohtajilla on useasti laajempi näkemyslain laista säädöksistä ja salassa pitoasioissa, kuin itse hallituksenjäsenillä. Eli tietämättömyyttään ei kaupunginhallitus tee Suomenlakiin nähden virheellisiä päätöksiä. Lisäksi kaupunginhallinnon puolelta on aina hallituksen ja valtuuston kokouksissa viranpuolesta lakimies paikalla valvomassa laillisuutta.
Viimekädessä valioluottamusmiehet vahvistaa aina kaikissa asioissa kuntalaisiin nähden oikeudellisuuden näkemyksen omasta poliittisesta asemasta. Siksi hallitukseen valitaan pääsääntöisesti kaikista ryhmistä edustaja jotta syntyisi lainmukainen päätös.
Kohta 6 vuotta kaupunginhallitus on jallittanut Asko Kervistä ja sumuttanut samalla lakiin perustuen äänestäjiä. Palautuuko luottamusmiesten moraalinen luottamus tasapuoliseen laillisuuden noudattamiseen lähitulevaisuudessa
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kaupunginvaltuutettu
Kaupunginhallituksen varajäsen
Vastaukset 30
Vanhimmat
Osaatko sanoa mitä nyt seuraavaksi tapahtuu? Onko kaupungilla valitusmahdollisuus, tuleeko uusi oikeuskäsittely vahingonkorvauksista ja ansionmenetyksestä jne?
Lisättynä ryhmienjohtajat on nyt Kotkan kaupungin todellinen säästö päätäs hallussaan. Kaupungin lakimies Marianne Ruonala viestittää kaupunginhallitukselle Kymen Sanomille välityksellä, että nyt lähes 6 vuoden jälkeen on huojentavaa ruveta neuvottelemaan Asko Kervisen kanssa miten edetään neuvottelemalla työkyvyn menettämisestä taloudellisessa mielessä.
Kansanedustajaehdokas tuleva Pekka Posti jo tammi kuussa totesi miten tämä Perussuomalaisten valtuustoaloitteen asia laitetaan nyt pikaisesti kuntoon ja pulinat pois. Hallinto-oikeus antoi kehotuksen Kotkan kaupungille luottamusmiehille. Laittakaa se Asko Kervisen asia nyt vihdoin kuntoon ilman uusia oikeuden käyntiä koska ne näyttävät kestävän valovuosia Kotkassa.
Kotkan kaupungin poliittinen kulttuuri on päättänyt pitää Perussuomalaiset kaikesta poliittisesta toiminnasta mihin äänemme ei ole riittänyt.
Siksi Perussuomalaiset ei voi tietää kapinettisisärenkaan luottamusmiesten tahtoa hoitaa tätä yksinkertaista neuvottelu tilannetta Asko Kervisen kanssa haluavatko he hoitaa sen ilman pitkää oikeusprosessia.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Asiallinen taustavaikuttaja
Mikään ei ole liian iso summa jolla yritetään estää Kerviselle maksamasta hänen palkkasaatavat ja vahingonkorvaukset!
Vartiointi maksanut jo kymmenesosan Kerviselle maksettavista korvauksista.
Mitkä ihmeen palkkasaatavat? Kervinenhän on irtisanottu, siihen loppuu myös palkanmaksu!
Kun on enemmän kuin todennäköistä ettei korkein hallinto-oikeus ota käsittelyyn mahdollista kaupungin valitusta Asko Kervisen asiakirjoja koskevassa asiassa, niin pallo on nyt täysin Askon hallussa.
Asiassa tulee tietenkin jatkaa vahingonkorvausten vaatimista kaupungilta. Minulla on jo samassa asiassa korkeimmassa oikeudessa vireillä rikosasia kaupunginjohtoa vastaan !
Ei tässä asiassa näin ollen mitään problematiikkaa ole! Me viemme, ja kaupungingin virkamiesjohto vikisee!
menehän lepäämään
kanssa. Irtisanominen on katsottu oikeudessa täysin lailliseksi. Nyt Kervinen on kiistellyt vain asiakirjoista, ei irtisanomisesta.
Kummallisia toimitusvirheitä näyttää olevan Kouvolan hallinto-oikeuden tietojärjestelmissä rikosasiassa, jossa kaupunginjohtaja Henry Mikael Lindelöf, kansliapäällikkö Jarmo Kai Koivisto, kaupunginlakimies Eeva Marianna Ruonala ja Kotkan kaupunki ovat vastaamassa ???
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[email protected] TOIMITUSVIRHE: connect to suomi24.fi [91.194.150.131]: Connection ti... 06.11.2009 21:02 973 Kt
[email protected] TOIMITUSVIRHE: connect to suomi24.fi [91.194.150.131]: Connection ti... 06.11.2009 21:01 973 Kt
[email protected] TOIMITUSVIRHE: connect to suomi24.fi [91.194.150.131]: Connection ti... 06.11.2009 21:02 973 Kt
[email protected] TOIMITUSVIRHE: connect to suomi24.fi [91.194.150.131]: Connection ti... 06.11.2009 21:01 973 Kt
[email protected] TOIMITUSVIRHE: connect to suomi24.fi [91.194.150.131]: Connection ti... 06.11.2009 21:01 973 Kt
[email protected] TOIMITUSVIRHE: connect to suomi24.fi [91.194.150.131]: Connection ti... 06.11.2009 21:00 973 Kt
[email protected] TOIMITUSVIRHE: connect to suomi24.fi [91.194.150.131]: Connection ti... 06.11.2009 21:00 973 Kt
[email protected] TOIMITUSVIRHE: connect to suomi24.fi [91.194.150.131]: Connection ti... 06.11.2009 21:00 973 Kt
[email protected] TOIMITUSVIRHE: connect to suomi24.fi [91.194.150.131]: Connection ti... 06.11.2009 20:59 973 Kt
[email protected] TOIMITUSVIRHE: connect to suomi24.fi [91.194.150.131]: Connection ti... 06.11.2009 20:59 973 Kt
[email protected] TOIMITUSVIRHE: connect to suomi24.fi [91.194.150.131]: Connection ti... 06.11.2009 20:59 973 Kt
[email protected] TOIMITUSVIRHE: connect to suomi24.fi [91.194.150.131]: Connection ti... 06.11.2009 20:58 973 Kt
[email protected] TOIMITUSVIRHE: connect to suomi24.fi [91.194.150.131]: Connection ti... 06.11.2009 20:58 973 Kt
[email protected] TOIMITUSVIRHE: connect to suomi24.fi [91.194.150.131]: Connection ti... 06.11.2009 20:58 973 Kt
[email protected] TOIMITUSVIRHE: connect to suomi24.fi [91.194.150.131]: Connection ti... 06.11.2009 20:57 973 Kt
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lähettäjä: [email protected] [[email protected]] Lisää yhteyshenkilöt
Päivämäärä: 06.11.2009 21:02
Vastaanottaja:
Kopio:
Aihe: TOIMITUSVIRHE: connect to suomi24.fi [91.194.150.131]: Connection timed out
Liitteet: Valituslupahakemus_ja_valitus_korkeimmalle_oikeudelle.doc (106 Kt)
Valituslupahakemus_ja_valitus_korkeimmalle_oikeudelle.doc (106 Kt)
Valituslupahakemus_ja_valitus_korkeimmalle_oikeudelle.doc (106 Kt)
Valituslupahakemus_ja_valitus_korkeimmalle_oikeudelle.doc (106 Kt)
Valituslupahakemus_ja_valitus_korkeimmalle_oikeudelle.doc (106 Kt)
Valituslupahakemus_ja_valitus_korkeimmalle_oikeudelle.doc (106 Kt)
Valituslupahakemus_ja_valitus_korkeimmalle_oikeudelle.doc (106 Kt)
Toimitusvirheraportti Sanomasi: Väl: Vl: Re: Valituslupahakemus ja valitus Kouvolan hovioikeudelle
ei toimitettu vastaanottajalle: [email protected]
koska: connect to suomi24.com[91.194.150.131]: Connection timed out
Lähettäjä: "[email protected]"
Vastaanottaja:
Kopio: Päivämäärä: 24.09.2009 16:38
Aihe: Vl: Re: Valituslupahakemus ja valitus Kouvolan hovioikeudelle
KOUVOLAN HOVIOIKEUS
Liitetiedostona valituslupahakemus ja valitus Kouvolan hovioikeuden 25.8.2009 asiassa diaarinro R 09/549 kantelun johdosta antamasta päätöksestä nro 850.
Viiaten alla olevaan toean, että kovasti ovat tutunnäköisiä nuo hovioikeudenneuvosten nimet; Tapani Vasama, Kari Janhunen ja Marja-Leena Honkanen
Kotkassa 24. Syyskuuta 2009
Jukka Sinivaara
rakennusinsinööri AMK
Kallionsivu 1 D 32, 48310 Kotka
puh. 040 850 8674
KORKEIMMALLE OIKEUDELLE
Asia
Valituslupahakemus ja valitus
Hovioikeuden ratkaisu, johon haen muutosta
Kouvolan hovioikeuden 25.8.2009 kanteluni johdosta asiassa numero R 09/549 antama päätös
nro 850
Hakija / valittaja ja prosessiosoite
Sinivaara Jukka Tapani (040752-021A)
Kallionsivu 1 D 32, 48310 Kotka
Puh. 040 850 8674
Sähköposti: [email protected]
Vastapuolet
kaupunginjohtaja Henry Mikael Lindelöf
kansliapäällikkö Jarmo Kai Koivisto
kaupunginlakimies Eeva Marianna Ruonala
Kotkan kaupunki
1 Valituslupahakemus
Kohteliaimmin pyydän, että korkein oikeus myöntää minulle luvan valit-taa edellä mainitusta Kouvolan hovioikeuden päätöksestä.
1. Perusteet Katson, että valitusluvan myöntäminen ja asian saattaminen korkeimman oikeuden ratkaistavaksi on tarpeen
• asiassa tapahtuneen sellaisen oikeudenkäynti- tai muun virheen takia, jonka perusteella ratkaisu olisi purettava tai poistettava sekä
• muun painavan syyn takia.
1.1 Purkuperuste
Hovioikeudenkäsittelyssä on tapahtunut prosessuaalinen virhe, ja lisäksi päätös perustuu ilmeisen väärään lain soveltamiseen.
Suomen perustuslain 21 §:n (Oikeusturva) mukaan jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa sekä oikeus saada oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan koskeva päätös tuomioistuimen tai muun riippumattoman lainkäyttöelimen käsiteltäväksi. Käsittelyn julkisuus sekä oikeus tulla kuulluksi, saada perusteltu päätös ja hakea muutosta samoin kuin muut oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja hyvän hallinnon takeet turvataan lailla.
Oikeudenmukainen oikeudenkäynti on tullut ilmaisuna osaksi Suomen lakikieltä Suomen liittyessä Euroopan ihmisoikeussopimukseen vuonna 1990. Kyseessä on termin fair trial käännös Suomeksi. Ihmisoikeusso-pimuksen 6 artikla määrittää ne asiat joista päätettäessä jokaisella tulee olla oikeus saada asiansa käsitellyksi nimenomaan tuomioistuimessa ja, että menettelyn siellä tulee olla oikeudenmukainen.
Oikeus tulla kuulluksi
Oikeus tulla kuulluksi kuuluu perustuslain 21 §:ssä mainittuihin oikeu-denmukaisen oikeudenkäynnin takeisiin. Oikeuskäytännössä on todettu, että varsinkin silloin, kun tuomioistuimen viran puolesta tekemästä rat-kaisusta seuraa asianosaiselle haitallinen taloudellinen tai muu seuraamus, ei tämän kuulematta jättämiselle lähtökohtaisesti ole perusteita. Kuulemisperiaatteeseen on oikeuskirjallisuuden mukaan katsottu kuulu-van oikeus saada esittää käsityksensä myös tuomioistuimessa viran puo-lesta huomioon otettavista oikeustosiseikoista ja niiden oikeudellisesta arvioinnista.
Suomen perustuslain (11.6.1999/731) 118 §:n 3 momentin mukaan jo-kaisella, joka on kärsinyt oikeudenloukkauksen tai vahinkoa virkamiehen tai muun julkista tehtävää hoitavan henkilön lainvastaisen toimenpiteen tai laiminlyönnin vuoksi, on oikeus vaatia tämän tuomitsemista ran-gaistukseen sekä vahingonkorvausta julkisyhteisöltä taikka virkamieheltä tai muulta julkista tehtävää hoitavalta sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
Perustuslain 2 §:n 2 momentin mukaan kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittä-miseen.
Kuntalain (17.3.1995/365) 27 §:n mukaan valtuuston on pidettävä huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osal-listua ja vaikuttaa kunnan toimintaan. Osallistumista ja vaikuttamista voidaan edistää muun muassa selvittämällä asukkaiden mielipiteitä ennen päätöksentekoa sekä avustamalla asukkaiden oma-aloitteista asioiden hoitoa, valmistelua ja suunnittelua
Kaupunginhallituksen on syytä toimia oikausuasioissa kaikkien lakien ja asetusten mukaan.
Ohje numero 1: asian valmistelija ja esittelijä ei saa olla jääviysasemassa. Selvennykseksi perussuomalaisten ajamassa Kervisen asiassa valmistelija ei saa olla M. Ruonala, lausunnonantaja ei saa olla T. Pulkkinen ja esittelijä ei saa olla H. Lindelöff, perusteena poliisin tutkinnassa olevat asiat.
Ohje numero 2: päätöksissä tulee noudattaa kuntalain lisäksi kaikkia suomen lakeja ja asetuksia sekä niiden kaikkia pykäliä, vrt. julkisuuslain pykälät asianomaisen tiedonsaannin osalta.
Ohje numero 3: tammikuussa jätetty perussuomalaisten tekemä valtuustoaloite on käsiteltävä ja tuotava ripeästi valtuuston käsittelyyn, koska kustannukset asiasta kohoavat koko ajan.
Ohje numero 4: oikaiskaa kaikki väärin perustein tehdyt päätökset perussuomalaisten ja Kervisen asioiden osalta, vain silloin voi poliittinen luottamus palautua Kotkan hallintoon.
Ohje numero 5: olkaa jatkossa rehellisiä yksilöä koskevissa päätöksissänne ja selvittäkää valmistelijan tiedot myös toisen tietolähteen nojalla, kuten hyvän julkisen journalisminkin tulee toimia.
Menestystä päätöksillenne!
-
Unohdit antaa ohjeen valtuuston puheenjohtajien ohjausvelvollisuudesta. Kotkan valtuuston puheenjohtajilla on todella kokemusta ja tietoa lakien soveltamisesta. Heidän tulee ohjata hallituksen jäseniä vaikeissa juridisista tulkintaa tarvittavissa asioissa ja sitä näkemystä pitää käyttää hyväksi.
Oliko Asko Kervisen viha sumuttanut valtuustonpuheenjohtajien moraalin puolustamaan vain yhteisöllisyyttä silläkin uhalla, että aikanaan he vastaavat viimekädessä Suomenlakien oikeellisuuden.
Aina asian siirtyessä poliittisen rautarenkaan ulottuvilta kauemmas alkaa asiassa näkyä asian toinenkin puoli laillisuuteen nähden.
Kouvolan täysistunnossa jäävättiin kaikki edellisen suojelupäätöksen tehneet tuomarit. Olihan nyt kysymyksessä Eduskunnan säätämien lakien noudattamisesta tässä lain suhteessa yksinkertaisessa asiassa vaarassa laajentua aina takaisin Eduskuntatasolle ja EU tuomioistuimeen.
Tämä on hyvä opetus kaikille Kotkalaisille ja myös muillekin luottamusmiehille, että heidän pitää tilanteesta huolimatta pyrkiä noudattamaan kulloistakin lakia tehdessään yhteisössä poliittisia päätöksiä. Valtuuston puheenjohtajat ovat arvoasteikossa kansan syvienrivien silmissä se porukka, joka viimekädessä yhdessä virkavastuussa olevan lakimiehen kanssa pitää huolen hallituksenkokouksen laillisuuden toteutumisesta.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kaupunginvaltuutettu
Kaupunginhallituksen varajäsen
Otsikossa Piti olla. Menikö
Salminen on k.hallituksen ja Saastamoinen valtuuston, ketä muita puhjeenjohtajistoon kuuluu??
Täytyy sanoa, että olet tosi sissi asioiden esilletuomisessa! Haluaisin olla kärpäsenä katossa seuraamassa seuraavaa valtuuston kokousta, kun teidän asianne tulee uudelleen käsittelyyn. Jaksat tuoda oman näkemyksesi esille tietäen vastaisista esityksistä.
Jatka samalla asialinjalla!
Joita kaikenkaikkiaan on 7kpl:tta kuin poikia jukolassa ,eivät tietoisesti ole halunneet antaa minkaanlaista tukea persujen valtuustoryhmän jäsenille, päin vastoin puolustaneet yhteisönedun valvontaa ,ei yksilönoikeuksien ja perustuslain 12§:n tulkintaa yksilönoikeuksista.
Tarkoitus oli saada persut pois poliittiselta areenalta,myötävaikuttamalla tehtyyn kahteen tutkintapyyntöön, joista kuukausi sitten tuli syyttämättäjättämispäätös, ei tällaiselle puheenjohtajistolle voi nostaa hattua missään kohtaa,päin vastoin.
Persut jatkaa yksilönoikeuksien asialinjalla jatkossakin.
Taisi olla mollaajille täävuosi aikamoinen koulutuspäivät,vai mitä.
Ei tarvitse olla kärpäsenä katossa. Valtuuston kokoukset ovat avoimia tilaisuuksia. 16.11 on seuraava tilaisuus tulla seuraamaan.
Perussuomalaisten ryhmäjohtajana toivon fanikatsomon jälleen täyttyvän!
Juuri näin on tapahtunut ja Kervistä vedetty kölin alta monta vuotta ..... ja kukas se sanoikaan että historiaan menee tämä case!
Hyvä Hirvonen ja Kerviselle tsemiä!
Mut mikä siinä on niin vaikeeta oikaista? Rahastako kervistapaus kiikastaa?
Täyttä p....tä koko sivu.
Vain muutamien multipersoonien loan heittoa.
Toivottavasti loanheitto loppuu AK päälle
Saa nähdä pystyykö loanheittäjät asennoitumaan selvään tappioon yhteisöllisyyden nimissä. Äänikellossa pitäisi muuttua parjauksen sijasta. Odotellaan kaikessa rauhassa miten nyt suupielet pannaan hallinto- oikeuden päätöksen jälkeen.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Asiallinen taustavaikuttaja
Kotkan poliitikot:
Onko vielä tulossa pitkä käsittelyaika hallintoelimissä?
Taaksepäin katsoen yli viisi vuotta on liian pitkä aika!
Miten aiotte nopeuttaa asian ratkaisua?
Oliko asia esillä valtuuston kyselytunnilla?
Kysyikö kukaan Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksen vaikutuksesta ja mahdollisista toimenpiteistä jatkossa?
Kyseenalaistiko kukaan Arto Hirvosen toistuvaa asian esilletuomista?
Moittiko kukaan valtuutetuista persujen toimintaa asian puolesta?
Missä valtuutettujen kommentit hallinto-oikeuden päätöksistä?
Nyt on keskustelun ja asian selvittämisen paikka!
vai miten se oli
Tähän asti on Kotkan hallinto ja johtavat virkamiehet tehneet kaikkensa lakiin perustuen Asko Kervistä vastaan. Lähes 6 vuotta on asioita selvitelty ja sopuun ei ole päästy.
Halinto-oikeuden päätös on laajalla rintamalla todistanut Kotkan hallinnon menetelleen virheellisesti. Nyt on asioiden oikaisun aika.
Luottamusmiesten moraali ei voi palautua millään muulla tavalla, kuin toimia jatkossa kaikkien lakien ja asetusten mukaan. Tunteet ja vihamielisyydet on syytä unohtaa päätöksiä tehdessä.
Lakiin perustuva "sumutus" ei voi jatkua!
lähde/ http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907199951142_uu.shtml
Lehti:
Korruptio kätketään tilastoihin
Sunnuntai 19.7.2009 klo 09.06
Yritykset pelkäävät tuoda elinkeinoelämässä vallitsevaa korruptiota julki.
Lue myös
Korruptio kätkeytyy hyvä veli -verkostoihin
Turun Sanomien mukaan valtaosa elinkeinoelämän korruptiosta jää tilastoihin piiloon niin etteivät edes viranomaiset pysty sitä tunnistamaan. Yrityksiä pelottaa maineen menetys, eikä tapauksia tuoda julkisuuteen.
Lehden tiedot perustuvat keskusrikospoliisin tuoreeseen Korruptiotilannekuva 2009 -raporttiin.
- Mitään todellista tietoa korruption määrästä ei ole, sillä tilastot eivät sitä kerro, kertoo korruptiorikoksista valtakunnansyyttäjänvirastossa vastaava valtionsyyttäjä Jukka Rappe lehdelle.
Korruptiorikokset hukkuvat tilastoihin, koska ne ovat usein osa laajempaa kokonaisuutta, joka kirjataan pääjutun rikosnimikkeellä.
Ei ole Salmisella muuta kuin virkamiesten mielistelu ja kokouspalkkiot jotka just js just pystyy hoitaan!
itse et ole kyennyt hoitamaan edes koulunkäyntiäsi.
Valtuuston puheenjohtajien vastuuta mitataan hallituksen seuraavassa kokouksessa, mikäli salaiset pykälät ovat Kervistä koskevia päätöksiä, kuten voi olettaa?
Poliittisen ja moraalisen luottamuksen paluttaminen on kyseessä. Hallituksen on toimittava lakien mukaan oikeudenmukaisesti.