jo sitä mieltä, että kokoomus ja perussuomalaiset ovat ne puolueet, jotka ajavat työläisten asiaa. Muut puolueet lapioivat vihervasemmistolaispaskaa peittääkseen sillä hyvinvointivaltion tukehduksiin.
Moni
alkaa olla
16166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Demari politiikka on ollut viimeiset 20 vuotta täysin palkansaajaa vastaan................
siis ole hyvä ja perustele vastauksesi? eli listaa asioista joissa demarit ovat toimineet selvästi kyseenomasiella tavalla?
Kun Lipposen hallitukset. Joissa v 1990 luvun laman jälkeisinä vuosina ajettiin työttömiä totaalisesti sivuraiteelle erittäin tiukoilla ansiosidonnaisille pääsyyn. Tällä hetkellä tuosta ajasta on ihmisiä kymmeniä tuhansia syrjäytynyt lopullisesti. Jopa SDP:n Tarja Filatov sanoi 100000 potettiaalista puolueen äänestäjää. Monia muitakin asioita joissa ko puolue on vain ajanut hyvä osaisien asiaa. Nyt tulokset näkyvät !
Vielä, että Valtiovarainministerinä Kalliomäki SDP. Ajoi etu joukoissa rikkaille täyden varallisuus veron poiston. Ja tuota samaa jatkaneet kepu ja kok. Kuten yrittäjien perintövero vapaus. Maajusseille myös omaisuuden siirto verovapaana ja puunmyynti verovapaus. Onhan näitä ties mitä?
listasta tulisi pitkä. Jo yksin verotus, verotus ja verotus! Muistanette demareiden hyväosaisia suosivat veropoliittiset ratkaisut.
Lipposen linjalla köyhät kyykkyyn!
liittyy tuohon edellä esitettyyn väitteeseen? siis siihen että demarit ovat toimineet työntekijöiden vastaisesti? pitäisikö sinusta siis rahaa antaa lapiokaupalla niille jotka eivät tee yhtään mitään? varsinkin kun juuri tuohon aikaan maksettiin pois laman aikaisia velkoja. niitä velkoja jotka kuuluvat kaikille meille veronmaksajille. paitsi tietysti perSSuille, jotka elävät sossurahoilla ja eivät näin maksa veroja, koska silloin pitää tehdä töitä.
ajankohtainen juttu on sen vuoksi että nyt pitää ottaa taas lisää velkaa. tämän laman jäljiltä meillä jokaisella on noin 20.000 velkaa. jos suomi ei olisi viime laman jäljiltä maksanut velkoja pois, niin nyt meillä olisi huomattavasti enemmän velkaa. tästä taas seuraisi että emme myöskään saisi maailmalta yhtä helposti ja edullisesti lainaa kuin nyt.
lisäksi sinun kirjoitus oli taas loistava todiste siitä, milllainen porukka perSSuja oikein äänestää. sellainen joka haluaa että he saavat sossusta ilmaista rahaa tekemättä yhtään mitään. "nyt alkavat tulokset näkyä" viittaa siis siihen että sossunrahoilla elävät luuserit. jotka eivät edes talouden hyvinä aikoina "löydä" töitä äänestävät nyt perSSuja. osui ja upposi...
Annettiin kevyin perustein yrityssaneerauksia ja jopa yksityisille ylivelkaantuneille velkasaneeraukseen. Useimmat olivat ns "kevyt kenkäisiä", josta nyky lakia on kiristetty vähän.
täytyy muistaa entinen ministeri Rajamäki, joka valtakaudellaan esti tehokkaasti rahan lapioimisen veronmaksajille kalliiksi tulevaan maahanmuuttoon.
No, ei yksi pääskynen kesää tee. Rajamäki on saatu syrjään ja vaikka hän vielä parhaansa yrittää, niin hänet vaiennetaan omiensakin toimesta.
ilman muuta hatunnosto tuossa asiassa. Hän toimi ryhdikkäästi.
Ole enää muita joka uskaltaa sanoa jotain. Mitä tulee Tuomiojaan mies on pelkkä änkyrä.
kuule kun kaikille jotka tekivät töitä, niin heillä kaikilla verotus laski selvästi tuona aikana. tämä tietysti edellyttää että oli töissä. eli kunnon rehelliset duunarit hyötyivät veroasteen laskusta ja saattoivat kartuttaa omaa varallisuuttaan vaikka kesämökillä. tässä tietoa asiasta:
"Suomen veroaste laski viime vuonna kolme prosenttiyksikön kymmenystä 42,7 prosenttiin. Veroaste ei ole ollut näin alhaalla sitten 1980-luvun nousukauden.
Lamavuosina veroaste kipusi yli 47 prosenttiin. Menoja leikattiin, mutta bruttokansantuote supistui vielä nopeammin. Yhtä korkealla veroaste kävi vielä vuonna 2000, mutta sen jälkeen veroaste on laskenut."
mutta tämä tietysti koskee vain sitä porukkaa joka teki rehellistä työtä ja maksoi veronsa. sinähän et tähän jengiin kuulu, sillä asut kunnan vuokratalossa ja sossu maksaa vuokrasi ynnä muunkin elämäsi. sinun kohdallasi väite siis pitää paikkansa. ynnä monen muunkin perSSun sillä he eivät "löydä" töitä edes talouden hyvinä aikoina.
kiristää? tehdä siitä siis prongressiivista? sitten sataisiin lisää rahaa perSSujen keskikaljarinkiin...
Todella sitä mitä olen täällä useaan kertaan todennut. Mitä tulee osinkoverotukseen meillä saadaan vero kertymää tarpeeksi kun vain suljetaan pois tällaiset yrityksestä palkkoina nostettavat osingot. Ym epämääräiset vero vapaudet. Sinua ilmeisesti sapettaa kun sanoin en asu vuokralla ja omistam pörssiosakkeita. Eli meistä PS-n äänestäjistä on vakavaraista porukaa. Mitä itse tunnen ja tiedän paljon yrittäjiä ym. Joidenkin katkerien ihmisten sepittämiä juttuja. Jääkööt omaan arvoonsa...........
että vain kokoomus on ajanut noiden työläisten asiaa, sillä persuthan eivät ota vastuuta muusta kuin ikonin jalustan rakentamisesta ja puutaheinää puhumisesta.
kuin soinin henkilökohtaisiin tavoitteisiin suuntautuvia asioita. Mitään yhteiskunnallista esitystä ei ole tullut enempää valtakunnallisesti, kuin kuntatasoillakaan. Joten miten perussuomalaiset muka ajaisivat, palkansaajien asiaa?
Sitten Verohallituksen raportin mukaan esim suomalaisia rikkaita sijoittavat tänne ulkoa päin eli vievät osingot jopa 4 miljaria verovapaana. Nyt jos taas Jutta Urpilaisen tahdon mukaan korotetaan esim pääomavero 30 % -tiin. Pääoma pako vain kiihtyy. Ja pien säästäjät ym ovat ainoat jotka kärsivät tästä taas. Koska suurella rahalla on mahdollisuus käyttää eri instrumentteja veron kiertoon. Eli tavallien palkansaaja on vain maksaja ei muuta........