Mäki-Ketelä on asiokas työmies. Sitä ei kukaan kiistä. Mäki-Ketelä saa asiat järjestymään. Mutta onko Mäki-Ketelä tarpeeksi kova? Onko Mäki-Ketelän luonteessa tarpeellista kovuutta? Lyökö Mäki-Ketelä nyrkkiä pöytään niin kuin Halla-aho? Mäki-Ketelällä on nyt näytön paikka. Kovuus pitää näkyä sanoissa, teoissa.
Onko Mäki-Ketelä tarpeeksi kova?
Rautainen vaihtoehto
29361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
ETTÄ on nössö?
Ei ole mahdollisuutta nykyisin opettajan hommissa !!!!!!!!!!!!!
nyrkkiä pöytään. Älä naurata. Sivaripassillaan saattaa joskus huikutella tai vanhoja korvarenkaitaan helistellä.
Ja ennen kaikkea: ainuttakaan Halla-ahon väitettä ei koskaan ole pystytty kumoamaan. Ei niin etteikö yritystä olisi ollut. Yritystä ei todellakaan ole puuttunut. Mutta Halla-ahon raudanlujiin argumentteihin on kilpistynyt jokainen punavihreiden avuton sohaisu.
Verbaaliakrobaattihan hallis on. On sääli ettei hän käytä tuota lahjaa johonkin tärkeään/hauskaan/arvokkaaseen. Nyt hän käyttää sitä tollojen huijaamiseen ihan itsekkäiden päämääriensä pönkittämiseksi.
Harvoin hän faktoja käyttää, ainakaan oikein, koska maailma ei yleisesti ottaen ole niin ilkeä tai salaliittoja täynnä kuin hänen satuilunsa antaa ymmärtää. Hän haluaa säväyttää tolloja teksteillään - räjäyttää tajuntansa. Ja onnistuu siinä aika hyvin. Täyspäisethän eivät niele Halliksen lähtökohtia ja siksi nuo koukeroiset tekoälylliset perustelutkaan eivät ole minkään arvoisia.
Te ette ehkä ole huomanneet mutta hän käyttää erittäin tunnettua ja yksinkertaisia silmänkääntötemppuja: ensin latelee ikäänkuin ohimennen itsetäänselviä lähtökohtia. Sen jälkeen hän verbaalitykittää perusteluja. Missä siis huijaus? No nuo ohimennessä heitetyt "itsetäänselvät" lähtökohdat ovat vääriä.
Maailman vanhin temppu, joka siis ei vaadi mitään yliälyllisyyttä. Vaati vain tarpeeksi kritiikittömän lukijakunnan. Ja niitähän piisaa näemmä.
että mitä tuo mäkivetelä on saanut aikaiseksi, eli missäsuhteessa hän on ansiokas "työmies"?
Mitä kovaa ylipäätään voidaan edellyttää mieheltä jonka olemuskin viestittää pelkkää olemattomuutta ja vetelyyttä. Suuria suunsoitto juttuja, mutta mitään todellista tekemistä ei tuosta löydy. samaan kategoriaan joutaa kuin tuo eiran työtön akateemikko joka elä vaimonsa siivellä, ja esittää olevansa rotuhygienikko ilman, että omaa edes omaa rotua. Sekarotuinen kun on.
Virallisilla leimoilla varustetut kantakirjat ovat kunnossa.
niin umpiryssän näköinen huonoa suomea puhuva nuljake voi olla 100% arjalainen?
Samaa verta, esi-isiltä perittyä verta, täynnä rakkautta samaan maahan, yhteiseen kamaraan. Sitä me puolustamme, eikä vihasta muihin, vaan rakkaudesta omiin. Ei ole mitään kalliimpaa kuin oma maa ja kansa. Olemme vartijoita, sotilaita.
varusmiespalvelusta suorittamaton nuljake väittää olevansa sotilas puolustaessaan umpiryssän näköistä huonoa suomea puhuvaa nuljaketta?
Tuskinpa kukaan väittää Eiran rakastettua tohtoria huonoksi suomenkielen taitajaksi. Halla-ahon kirja on maahanmuuttokriittisen liikkeen eräänlainen raamattu. Se vietiin heti käsistä, painos myytiin loppuun alta aikayksikön. Ihmiset janoavat tietoa. On kyllästytty median valheisiin. Kansalaiset haluava katsoa tosiasioita silmästä silmään. Halla-aho tarjoaa totuutta josta on vaiettu. Halla-aho vaatii, että vakavista aiheista on voitava keskustella. Halla-aholla on tosiasiat puolellaan, Halla-ahon vastustajilla ainoastaan valheet ja propaganda.
pitävät Hullu-uhon aivopierukokoelmaa raamattunaan kertoo kyllä aika paljon maahanmuuttohysteerikoista :D
Meillä täällä länsimaiseen demokratiaan sitoutuneilla on aika erilainen käsitys "totuudesta" kuin teillä nasheilla.
Turja jauhaa noita kuluneita valheita "nasheista".
Halla-aho pelkää Soinia.
Mäki-Ketelä EI PELKÄÄ Soinia.
Siinä on melkoinen ero toiminnan pohjaksi.
Soini pelkää Halla-ahoa jopa Brysselissä, vaikka Halla-aho on kaukana, tuhansien kilometrien päässä - silti kuitenkin lähellä Soinin jokaista ajatusta. Halla-aho pitää Perussuomalaisten tulevaisuuden avaimia käsissään. Mitä Halla-aho aikoo tehdä 2011? Siitä riippuu kaikki. Halla-aho vaikenee. Halla-aho kiduttaa Soinia hiljaisuudellaan. Mutta kun Halla-aho lopulta tekee ratkaisunsa, se tulee Soinille täytenä yllätyksenä juuri niin kuin Halla-aho haluaakin. Halla-aho on pelimies. Soinikin jää toiseksi.
Kun Soini odotetusti poisti Halliksen EU-vaalilistoilta, Hallis "testamenttasi" äänensä jollekin Sammolle.
Tämä kyseinen Sampo sai kuitenkin hyvin niukasti ääniä. Todella vähän. ärrkoopeessä, joka kokonaisuudessaan sain noin puolet Soinin (anteeksi persujen) äänistä, neljä parasta sai enemmän ääniä kuin tuo Halliksen manttelinperijä Sampo.
Soini veti persujen äänistä 97%. Ja loput meni samoille,virtasille, hauveleille ja muille ötököille.
Eli tarkkaan ottaen minkä avaimet Hallisella teidän päiväunissanne oikein on? Ja miksi Hallis lähtisi teidän kyytiin kun vaihtoehtona on maan ehdoton ykköspopulisti joka hurmaa kansaa 10% edestä ja vetää sillä monia muita mukanaan? Kun stadissa ei voi äänestää Soinia niin äänestetään hänen pärställään markkinoitua listaa. Ja siellähän on yks teeveestä tuttu nimi: halla-aho!
(Miksiköhän halliksen somppupanettelu on vaimentunut blogissaan? Niin miksiköhän?)
heti ensitöikseen, kun pääsi EU:n etanapannujen, kaljasaavien ja sihteerikköjen lumoihin.
Muutos 2011 on viimeinen vaihtoehto. Timo Soini -nimisen puolueen voi unohtaa.
http://www.pohjalainen.fi/teemat/vaaliteematarticle.jsp?p=264&article=430677&Title=Soinin EU-ryhmä irtisanoutui muukalaisvastaisuudesta
Seurannut julkisuudessa Mäki-Ketelän haastatteluja. Kyllä hänkin alkaa olla melko varovainen ja kieli keskellä suuta puhua. Pelko joutua rasistin leima ylle. Koska hänkään ei voi opettajana kauppiksessa olevana laukoa aivan mitä haluasikin. Huvittavaa oli se, että eräät häiriköt kesällä tällä foorumilla uhosivat Go Päällikköä ym. Pettymys tulee heillekin vielä suuri.............
Mäki-Ketelän pitää kovettaa luontonsa. Ajat ovat sen verran kovat. Isänmaan elämästä ja kuolemasta on nyt kysymys. Kaikki on pelissä, niin kuin aikoinaan vapaussodassa ja talvisodassa. Ei riitä että kertoo ihmisille kovat tosiasiat, ne täytyy huutaa julki kansan edessä, ja lyödä miehekkäästi nyrkkiä pöytään. Pitää tehdä asioita, jotka huomataan. Kompromissipolitiikan keinot on käytetty loppuun.
niin sitten pitää ottaa kovat otteet käyttöön! minäpä siis haistatan teidän puolueelle paskat ja näytän samatien porukallenne persettä...
Tunnen äijän tuolta vanhoista työkuvioista. Sanoisinko että erittäin paha mies on. Tarvittaessa täysin tunteeton, häikäilemätön ja säälimätön. Jouduin kerran sen kanssa napit vastakkain. Seurauksena oli, että tuhosi mun koko työuran ja sain potkut kyseisestä virmasta. juuri näin se pelaa näitä pelejään, ensin on mukavaa lässykkää ja sitten kun on iskemisen paikka iskee ja lujaa. Yleensä vyön alle. Vittumainen mies suoraan saottuna,
-Juuri tuollainen Soini on. Valitettavasti.
Ei kukaan nyt ole puhunut Soinista.............
miestä saa hakea. Harva puukottaa uskolliset palvelijansa niin härskisti kuin Iivisniemen messias. Halla-ahoakin veteli puukolla selkään ja tuhosi näin peruSS:n tulevaisuuden. SMP:n kohtalo odottaa myös peruSS:ää. Asialla taas samat miehet: Soini ja Vistbacka. Eivät ole oppineet menneisyydestä mitään.
Nyt tarvitaan Muutosta ja se tulee vain Mäki-Ketelän puolueen kautta. peruSS on menneen talven lumia.
on
Käkelä on kertonut tänään Hommassa että islamistit eivät huuda ävääbäbälää ja niillä on vain yksi lapsi joka osaa sitäpaitsi suomea.
Ja islamisti avaa vielä oven Käkelälle kun hän tulee kaljakassin kanssa kaupasta. Ja sanoo päivää!
Epäilemme nyt että islamistien vastustaminen ei ole Käkelän perimmäinen tarkoitus!
Niinhän tuo käkelä kirjoitti. Ei ollut ekakerta, kun tuon sanoi. Fiksu ja rehellinen perheenisä, ei mikään persu siis
"Käkelä on kertonut tänään Hommassa että islamistit eivät huuda ävääbäbälää ja niillä on vain yksi lapsi joka osaa sitäpaitsi suomea."
Mäki-Ketelä leikkii tulella noiden puheidensa kanssa. On vain ajan kysymys, milloin Homman rintama hajoaa, kun maahanmuuttokriittisten radikaalisiipi tekee väistämättömän johtopäätöksen Päällikön liian suvaitsevaisista ja liian vähän nuivista lausunnoista: Mäki-Ketelä on rotupetturi.
Noinhan tuossa käy. Pienet näkemyserot rikkoo "rintaman" joka ei koskaan ole ollut kuin päiväunia virtuaalisessa sodassa.
Hommalainen A sanoo puukolla, mutta hommalainen B haluaa ehdottomasti käyttää pesismailaa. Tästä käydään sitten kovaa periaatteellista kamppailua ja molemmat haukkuvat toisiaan "maanpettureiksi", kunnes jompikumpi sanoo "mä en ala mitään" ja väsää korttimallin uudelle puolueelle MuutosXXXX-B.
Ja silläkin välin karavaanit kulkevat ja koirat haukkuu verovaroja Kelan kassaan jota nämä sankarit käy vähän väliä osaltaan tyhjentämässä - kun poliittisilta kiireiltään ehtii.