Se on vähän vaadittu. Tai paljon, jos ne kolme entistä pitäisi siirtää Kataisen naapuriin.
Ehdotan kolmea ydinvoimalaa Kataisen
naapuriksi
395
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
asumaan Tshernobyliin harjoittelemaan asumista voimalan vieressä.
Katainen: Ydinvoimalla tuotettua ylijäämäsähköä voi hyvin myydä
Suomi voisi hyvin myydä ydinvoimalla tuotettua sähköä, jos sitä jää kausivaihtelujen takia yli, sanoo valtiovarainministeri ja kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen.
Ydinvoimalalupa kaikille hakijoille
Kokoomus pitää edelleen kiinni siitä, että nykyinen hallitus voisi antaa luvan uuden ydinvoimalan rakentamiseen kaikille kolmelle yhtiölle, jotka ovat sitä hakeneet.
Hakijoita ovat Fortum, Teollisuuden Voima ja Fennovoima. Näistä Fortum on ilmaissut, että se on kiinnostunut viemään sähköä muualle Eurooppaan. Hallituksen on määrä päättää luvista vuodenvaihteessa; lopullisesti asian ratkaisee eduskunta.
Hän sanoi kuitenkin toivovansa, että energiantuottamisen muotoja ei "ideologisoida" - tai jos ideologisoidaan, niin ideologinen este tulisi vain saastuttavalle tuotannolle.
STT
---
Kyllähän Suomen peruskallioon mahtuu vaikka kuinka paljon ydinsaastetta, joka ei puoliinnu, puoliinnu, puoliinnu sadoissa miljoonissa vuosissa - vai mitenkä se olikaan?
Miten Suomi voi kieltäytyä muiden maiden ydinjätteen hautaamisesta Suomen kallioon, jos sen ydinvoimalat jauhavat sähköä vientiin - kalliiseen hintaan.
Mihin Fortum tarvitsee sähkönmyynnistä saamiaan tulojaan? Sähkön hinta ei Suomessa halpene - mutta Fortumin johtajat saavat entistä parempaa palkkaa ja eläkemiljoonia - sekä optiomiljoonansa. Fortumin Venäjältä tulevat tappiot voitaisiin näin kompensoida sähkön viennillä saaduista tuloista ja säilyttää Fortumin johdon optiomiljoonat. Se siitä kansantaloudellisesta sähkön myynnin hyödystä.
Kuka maksaa kalliit, Suomeen rakennettavat, kallioluolastot, joihin ydinjäte haudataan - ensimmäisenä maailmassa. Suomalaiset veronmaksajat pienistä palkkatuloistaan ja vaatimattomista sosiaalieduistaan?
Ydinvoimalaitoksista tapahtuvat häiriöt, päästöt, tai jopa räjähdykset - tekevät ydinvoimasta vaarallisen ja hallitsemattoman energiamuodon. Valitettavasti ydinvoima on ollut ainoa energiamuoto, johon on satsattu.
Esim. Fortum vähensi Liliuksen aikana voimakkaasti uusiutuvan ja nykyaikaisen energian kehitys- ja tutkimustyötä. Fortumin omistajille ja johdolle ydinvoimalan rakentaminen ja sähkön myynti koti- ja ulkomaille on kaikkein tuottavinta bisnestä.
Kataisen mukaan kolmen uuden ydinvoiman rakentaminen on "ympäristöteko".
Oliko Tsernobylin ydinvoimalan rakentaminen "ympäristöteko" ?
Suomessa oli noin 15 %:n vajaus sähköntuotannossa. Vajaus vähenee, kun talvet lauhtuvat, useat tehtaat ovat lopettaneet toimintansa ja kotitaloudet säästävät energiaa sen kalliin hinnan ja energiaveron vuoksi. Kolmen uuden ydinvoimalan rakentaminen on erittäin tarpeetonta.
---
Miten vihreät viihtyvät niin kovin hyvin ydinvoimaystävällisessä hallituksessa joka tekee näitä ympäristötekoja eli myöntää uusia ydinvoiman rakennuslupia?
Suomesta ollaan tekemässä Venäjän mallista raaka-ainetuottajaa ja banaanivaltiota
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8603716
(Suomea ryssitään, Vihreät haraa vastaan)
"Miten vihreät viihtyvät niin kovin hyvin ydinvoimaystävällisessä hallituksessa joka tekee näitä ympäristötekoja eli myöntää uusia ydinvoiman rakennuslupia?"
Hallitus ei sitä myönnä, vaan eduskunta hallituksen esityksestä. Vihreät ovat ilmoittaneet vastustavansa uutta ydinvoimalaa kaikissa vaiheissa, eivätkä aio erota hallituksesta, olipa hallituksen ydinvoimaesitys mikä tahansa. Noin ollen hallituksessa joko äänestetään annettavasta esityksestä tai vihreät potkitaan sieltä pois.
____________
Ydin-Suomi-skenaario: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8445292