Nimimerkki Multidico on monen muun kanssa esiintynyt tällä palstalla totuuden puolesta.
Sen johdosta kysynkin, kuinka kauan nämä "totuuden apulaiset" aikovat polkea Kristusta tällaisen opin puolustajana?
(Ote vanhin G. P:n saarnasta):
""Mutta miten on?
Jos minulla on veto näihin ja olen jäänyt kiinni tällaisiin synteihin, hukunko minä?
Ei, rakas ystävä, et sinä huku, jos vaellat synnin poispanijana ja parannuksen tekijänä, valitat Herran edessä, tulet kristittyjen luokse, tulet luotettavan ystävän luokse, tulet rippi-isän luokse."
Se, joka ei ole tätä oppia vastaan, on sen puolella ja Kristusta vastaan.
Sen johdosta kysynkin, kuinka kauan nämä "totuuden apulaiset" aikovat polkea Kristusta tällaisen opin puolustajana?
(Ote vanhin G. P:n saarnasta):
""Mutta miten on?
Jos minulla on veto näihin ja olen jäänyt kiinni tällaisiin synteihin, hukunko minä?
Ei, rakas ystävä, et sinä huku, jos vaellat synnin poispanijana ja parannuksen tekijänä, valitat Herran edessä, tulet kristittyjen luokse, tulet luotettavan ystävän luokse, tulet rippi-isän luokse."
Se, joka ei ole tätä oppia vastaan, on sen puolella ja Kristusta vastaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Totta kirjoitat, Jumalan armosta ja Kristuksen ansiosta me pelastumme, kunhan uskomme Kristukseen joka on puolestani kuollut ristillä ja sovittanut minut Jumalan kanssa. Ja on kuolleista ylös noussut. Tähän uskoon meidät on Pyhässä kasteessa kastettu, Jumalan lapsiksi otettu Kristuksessa Jeesuksessa. Olemme kaikki syntimme saaneet anteeksi YHDELLÄ uhrilla. Kysymys on ainoastaan siitä että me tun syntien anteeksiannon USKOMME TODEKSI sydämestämme asti. Silloin meidät täyttää Jumalan rauha ja Jumalan rakastava hyvyys. Omavanhurskaus ei tällaista lahjaa kenellekään anna vaikka kuinka ponnistelisi.
Renki ei peri isäntää vaikka olisi kuinka hyvä työssään.
Sen sijaan lapset perivät vanhempansa.
Senkö tähden että ovat hyvin ahketia työssään?
EIVÄT!!
Vaan sen tähden että HE OVAT SYNTYNEET ISÄN SIEMENESTÄ.
lAPSI EI SIIS PERI TEKEMISTENSÄ PERUSTEELLA, VAAN syntymän PERUSTEELLA.
Tätä taustaa vastaan näkyy hyvin, kuinka HULLUA on TOUHU itse ITSENSÄ VANHURSKAUTTAMISEKSI tekojen avulla. - Saatanan uhrina raatamista, hyödytöntä siehottamista, toisten tuomitsemista, hengellistä ylpeyttä, häpeää, syylisyyttä, itseinhoa, itsesääliä, itsevanhurskautta, itsepetosta, hengellistä huoraamista, ynnä muuta.
---------
Tuo ote GJ:n puheesta jota siteerasit, kuvaa hyvin esikoislestadiolaista traditiota. Uskonvanhurskaus on hyvin pahasti hakusessa. Sikäli siinä on oikeitakin elementtejä mukana, ETTÄ JOS EMME muutoin JAKSA USKOA Jumalan lupausta syntiemme anteeksiannosta todeksi, niin silloin on olemassa näitä armovälineitä, joiden kautta on mahdollisuus kuulla henkilökohtainen synninpäästö yksityiskohtaisen synnintunnustuksen päätteeksi.
Silloin ohje on hyvä, kun ripittäytyjä on käsittänyt oikein ripin, siis heikon uskon vahvistukseksi.
Jos rippi käsitetään joksikin velvoitetuksi (vaadittavaksi tai tarvittavaksi) tieksi, jolla hankitaan omin toimin lupa uskomiseen, niin silloin ollaan väärällä tiellä.
Joka uskoo ja kastetaan se pelastuu, vanhurskauttamiseen eivät kuulu ripit, tai muut vastaavat teot, ne ovat AINOSTAAN lahjoja heikkouskoisen tarpeeseen, - niin että HÄNKIN voisi USKOA syntinsä anteeksi.
G. P:n vai G.J:n?
Hän kirjoitti GJ. ja sillä selvä .
kirjoitti GP. ja se varmaan oli jutun JUJU.