Onko kokemuksia lainaturvasta, jos jää työttömäksi ja on oikeutettu saamaan lainaturvaa asuntolainaan, niin onko asunnossa (ja osoitteessa) pakko asua?
Ja jos ei ole niin voiko sen esim. vuokrata eteenpäin? Jos siis vaikka muuttaa toiselle paikkakunnalle opiskelemaan tai etsimään töitä, niin kustantaako lainaturva silti asunnon lainan lyhennyksen?
Riippuu toki ehdoista, mutta onko kokemuksia?
Ja jos ei ole niin voiko sen esim. vuokrata eteenpäin? Jos siis vaikka muuttaa toiselle paikkakunnalle opiskelemaan tai etsimään töitä, niin kustantaako lainaturva silti asunnon lainan lyhennyksen?
Riippuu toki ehdoista, mutta onko kokemuksia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
tutustua nyt omaan lainaturvaehtoihin. Sillä ne ovat hyvin vaihtelevia. Osa ei välttämättä korvaa ollenkaan työttömyyttä ainoastaan työkyvyttömyyttä tai sitten hyvin rajallisesti ja osa taas maks. 1-2 vuotta. Jos on itseaiheutettu irtisanominen niin unohda koko juttu. Jos sinut irtisanotaan ja lähdet opiskelemaan niin ethän silloin ole työtön vaan opiskelija omasta tahdostasi. Miksi et vuokraa asuntoasi ja katat vuokrarahalla lyhennykset? Varsinkin jos kuitenkin vaihdat paikkakuntaa opiskelujen ajaksi. Ennen kuin teet mitään hätiköityä niin tarkista turvasi ehdot ja sisällön. Oman lainaturvani järjestin jo ennen lainan ottoa siten että mitoitin lainani ja kk-erät niin että lyhennykset hoituvat työttömänäkin.
Kyselen oikeastaan siskoni puolesta. Hän on siis jo pankista kysynyt lainaturvan ehdoista ja tuon hänen irtisanomisen (irtisanottu työnantajan toimesta yt:t ei ollu päällä 4 vuotta sitten kun laina ja lainaturva on otettu) lainaturva kattaa. Eli hän tulee saamaan sitä, se on jo tarkistettu pankista.
Hänestä ei tule päätöiminen opiskelija jos kouluun pääsee, vaan monimuoto-opiskelija, ja tämäkin on otettu jo selväksi. Eli on työttömyysrahan piirissä, ei opintotuen.
Sen tiedän, että lainaturva maksaa asuntoa 1 vuoden. Ja huolimatta siitä että siskoni asuntonsa vuokralle pistäis, niin tottakai kannattaa ottaa lainaturvasta rahat, jos saa. Mutta siksi kysynkin, onko jollain kokemuksia. Hän kyllä sit aikoinaan selvittää asian pankista, mutta etukäteistieto olis paikallaan.
Laina on mitoitettu siten että siskoni pystyy maksamaan sen työttömänäkin, mutta koska on siihen lainaturvan ottanut, niin tottakai siitä pitää ottaa hyöty irti.
Lainaturvan ehdoissa puhutaan monessa kohtaa "maksukyvyttömyydestä" ja pankki kyllä vaatii sellaiset paperit tuloista, että jos siellä on maininta vuokratuloista, niin ei varmasti saa lainaturvasta mitään.
Muutenkin lainaturvan ehdot on laitettu niin tiukoiksi, että tuollainen kikkailu ei varmasti onnistu.
No katsotaanko lainaturvassa tulottomaksi vaikka sellainen, joka saa 2000 euroa ansiosidonnaista? (siskoni tosin tulee saamaan hieman alle 1000 euroa ansiosidonnaista brutto)
Koska ansiosidonnaisen saajahan on oikeutettu lainaturvaan!
Vaikka pankki on ilmeisesti suullisesti ilmoittanut siskollesi, että on lainaturvaan oikeutettu, niin sehän ei välttämättä ole lopullinen totuus.
Lopullisen päätöksen tekee se vakuutusyhtiö, ei pankki, joka lainaturvan on myöntänyt. Pankithan itse ei sitä loppupeleissä myönnä, vaan vakuutusyhtiö.
Ja vakuutusyhtiö kyllä vaatii näytön maksukyvyttömyydestä. Pelkkä työttömyys ei vielä riitä automaattisesti.
oletko varmistanut.... että "jos hän on edes saamassa jotain töitä",
niin saakin vain velkaa etkä lainaturvaa,
ei oikein mikään kikkailu auta, lue itse tarkkaan säännöt.
mistä tiedät, ettei pankin suhteilla tarjoiltaisi töitä, jostain 60-80 km päästä juuri, kun on se ajankohta kun pitäisi jotain saada lainaturvasta.
kai siitä joku saa, mutta ota huomioon, tuhansien on maksettava muutamien lainaturva ja pankillekin pitää jäädä tuottoa,
ei tosiaan kannata kikkailla, eikä ainakaan nuorena, ei jos ei ole hyviä omia suhteita asian ymmärtävään,
tietoa ei palstoilla hankita.
Huomioikaa lainaturvaa/-vakuutusta ottaessanne että korvauksesta joka kattaa lainanlyhennyksen "kokokaisuudessaan" menee vero SIVUTULOPROSENTILLA! Ja työttömyyskorvaus tai opintotuki on päätuloa. Kun sain itse tuota korvausta niin veroon meni 49%. Ensimmäinen kk meni "karenssiin" ja ensimmäiset rahat tuli 4 kk kuluttua työttömyyden alkamisesta ja rahaa tuli siis 3 kuukaudelta niin että sillä olisi maksanut 1,5 kuukauden lainanlyhennykset! Irtisanoin vakuutuksen kun 5 kk kuluttua pääsin töihin ja koska 6 v lainasta oli kulunut 2 v, palautti pankki tililleni 4 v vakuutusrahat. Eli jos teillä on tälläinen vakuutus ja persauki niin eikun turhat veronkeräys-vakuutukset irtisanomaan ja rahat tilille.