Tuloerot kasvattavat

Ääriaineksia. Ja lisäävät esimerkiksi kommunismin todennäköisyyttä. Koska vähävaraiset katkeroituvat ja kostavat mielestään kokemansa vääryden. Näinhän on nähty maailman sivu. Pahimmillaan nämä johtavat sotiin ja hirvittäviin tuhoihin(Hitler). Mielestäni kokoomuksen sen sijaan, että yritetään leveillä jollain omaisuudella, pitäisi miettiä miten tätä eriarvoisuutta voisi pienentää.
796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tiedän tavallsia duunareita jotka ovat sanoneet että köyhyyttä he eivät ala kokemaan, rikollisen urakin mieluummin. Veikkaisin että tulevaisuudessa rikkaat saavat suojata kultalusikka suussa syntyneitä jälkeläisiään ettei kukaan kaappaa niitä ja vaadi lunnaita. Myös omaisuuden suojaamiseen saa jatkuvasti käyttää turvapalveluja.

Äänestä
  • Suomen rikkaimmalle kapinan aikaan. Saa ne nyt rakentaa muureja ja palkata vartijoita. Yleensä aina joku menee läpikin.

    Äänestä

rikkaiden määrä kasvaa. Olemme turhan köyhiä muutenkin. Eihän rikkaan miljoona ole keltään köyhältä pois. Mistä se köyhä sen olisi voinut antaa?

Äänestä
  • Aikaisemmin olen ihmetellyt että kuinka pihalla kokoomuksen kannattajat voivat olla mutta sinä sen kyllä paljastit. Jotta voi olla yksi miljonääri pitää olla 10 000 köyhää, raha kun on oikeasti työn mittayksikkö. Toinen voi omalla minuutin työllään ostaa toiselta vuoden työn. Ostat sitte auton tai talon niin omalla työlläsi maksat toisten työtä.

    Jatka sinä poika haaveilua miljoonista, tosiasia on että jos kaikille annetaan miljoona tulee inflaatio.

    Äänestä

Jos ei olisi rahaa, lähtisin ryöstämään kaupasta ruokaa. Ja vaatteita. Ihan varmasti.

Köyhyys kannustaa, tiedetään Kokoomuksessa. Ja jos ei kannusta, niin köyhä ei ole vaan viitsinyt lähteä opiskelemaan Teknilliseen Korkeakouluun ja Nokia Oyj:hin töihin. Köyhä on siis laiska.

Englanninkielisen Wikipedian Social Justice-artikkelissa on oikeiston (Kokoomus, Keskusta, erityisesti Kokoomus, Keskustalla on vielä toivoa) pääprofeetan Friedrich Hayekin profeetallinen ilmoitus oikeudenmukaisuuden tuhoisuudesta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Social_justice
" The most complete rejection of the concept of social justice comes from Friedrich Hayek of the Austrian School of economics:

There can be no test by which we can discover what is 'socially unjust' because there is no subject by which such an injustice can be committed, and there are no rules of individual conduct the observance of which in the market order would secure to the individuals and groups the position which as such (as distinguished from the procedure by which it is determined) would appear just to us. [Social justice] does not belong to the category of error but to that of nonsense, like the term `a moral stone'.[1]


sekavaasekavaasekavaa... sitten: "Oikeudenmukaisuus ei kuulu virheiden kategoriaan vaan hölynpölyn kategoriaan..."

Oikeudenmukaisuus häiritsee markkinoita - oikeudenmukaisuus häiritsee ahnehtimista. Loogisesti tästä voidaan johtaa: ahneus aiheuttaa ongelmia, koska kunnat ja valtio estävät ahnehtimisen pääsemistä sellaisiin mittoihin, että ahneus aiheuttaisi hyvinvointia. Vääryys siis aiheuttaa hyvää, mutta kun vääryyttä on rajoittamassa kunnat ja valtio, ei vääryys pääse sellaisiin mittoihin, että se aiheuttaisi sen hyvän!

Lisäksi Friedrich runoilee Kohtalokas ylimieli-kirjassa, miten löysi sanakirjasta 160 termiä joiden edessä oli sana social. Kuulemma punatulkut ovat mädättäneet englanninkielen!

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen, Kokoomus, luultavasti opetti tätä roskaa Kansallisessa Sivistysliitossa. Milton Friedmania opetti Friedrich Hayek.

Äänestä

Kokoomuksen arvot ovat: Ahneus & viha työntekijää kohtaan. Ei pidä unohtaa että kokoomuksen perustivat valko lahtarit 1918 jotka tappoivat tuhansia syyttömiä naisia ja lapsia. Tämä paskaporukka ei nykyäänkään ole pystynyt muuttumaan yhtään mihinkään. Muunmuassa vihaa Venäjää kohtaan tämä paskasakki lietsoo päivittäin lehdissä, televisiossa ja radiossa siitä huolimatta että kommunismi on kuollut ja Venäjä ei ole uhka suomelle. Todellinen uhka ja vaara suomelle onkin tämä kokoomuspuolue joka on oikea rikollisten hautomo.

Äänestä
  • Yhteiskunta pitää ajatella organisaationa. Yritykset ja armeijat ovat organisoitu, koska organisoiminen on hyödyllistä.

    Kokoomus on hyvä puolue edustamaan yhteiskunnan taktista tasoa yrityselämää. Yhteiskunta-organisaation renkitason asiantuntijapuolue.

    Yhteiskunnan strateginen taso, demokratia, pitäisi antaa demareitten hoidettavaksi.

    Oikeisto ja vasemmisto eivät ole vastakkain, vaan vastaavasti taktinen- ja strateginen taso yhteiskunnassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.................... kirjoitti:

Ääriaineksia. Ja lisäävät esimerkiksi kommunismin todennäköisyyttä. Koska vähävaraiset katkeroituvat ja kostavat mielestään kokemansa vääryden. Näinhän on nähty maailman sivu. Pahimmillaan nämä johtavat sotiin ja hirvittäviin tuhoihin(Hitler). Mielestäni kokoomuksen sen sijaan, että yritetään leveillä jollain omaisuudella, pitäisi miettiä miten tätä eriarvoisuutta voisi pienentää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu