Kuin siat pellossa

mölöttää vankilassa.,kallistakin pitää niitä sisä tiloissa.

Nova voitti kilpailussa kaupungin omistaman yhtiön. Siitä tuossa näyttää olevan kyse. Onko se kaupungin rakennusyhtiö Riepulan hallinnassa kun siitä riittää juttua.

Kilpilutustilanteessa urakka menee juuri sille joka tekee kokonaisuudessaan tilaajan kannalta edullisimman tarjouksen. Jos kaupungin oma yhtiö ei pärjää niin se on vain tehnyt huonomman tarjouksen.

Tosin näyttä siltä että Novakin on tehnyt huonon tarjouksen koska ei ole tarjotulla hinnalla pystynyt hommaa hoitelemaan. Mutta tilaajan tehtävä on arviooida että ono tarjottu hinta sellainen että hanke toteutuu. Ei siinä tarvitse halvinta valita. Riepula ja Tennilä itsekin ovat olleet päättämässä asiata.

Saihan kaupunki kuitenkin ilmaisia työtpaikkoja ja korkeamman hinnan tontista muin kaupugin oma rakennusyhtiö olisi maksanut.

Toisaalta tuskin Riepula Tenniläkään pystyi etukäteen ennkoimaan rakentamisen kustannusten nousua kun päättiväy kaupasta. Ja varsinkaan rakennuskustannusten nousun kanssa samanaikaista kiinteistöjen arvonlaskua.

Ei nuo asiat ole niin mustavalkoisia kuin jälkiviisaana voi niitä kuvata. Mutta Jäkiviisaushan on TUnnetusti parasta Viisautta. siinä on aina Oikeassa.