Itse olen nyt ollut useita vko melkein täysin selvinpäin, mitä nyt pari bisseä laskematta ja olen huomannut miten virkeä ja mukava olo on kun ei ole kännissä
Monesti tullut mieleen että jos verrataan känniurpoja tai hamppuveikkoja niin kumpikohan on päihtyneenä asiallisempi ja mukavempi ? En ainakaan voi sanoa että känniurpot olisi. Miettikääpä miten paljon typeryyksiä, idiotismia ja criminaalisia temppuja kännissä tehdään! siis aivan uskomattoman paljon joka nyt ei kovin kehuttavaa ole
Olen useita tyyppejä tavannut jotka silloin tällöin pajauttelee relaxit ja he ovat todella rentoja ja hauskoja tyyppejä. Ei voi sanoa että olisi moitittavaa, ei todellakaan! Vaikka kuinka monta kertaa tulee joku känniurpo heittelemään ei naurettavia vitsejä ja rupeaa vittuilemaan, taikka sitten puhuvat tuulta paskaa missä ei ole mitään järkeä :D
Eiköhän jossain vaiheessa tämä viinankiron hallitse Suomen Yhteiskunta tule huomaaman että kyllä se tuo alkoholi on se tämän maan niitä pahimpia vitsauksia ja pahan aiheuttajia. Ei siinä mitään jos ihmiset osaisi otaa kohtuudella, kuten muualla europpassa nautitaan pari lasia viinin kanssa =)
Jos nyt joku haluaa polttaa mari sätkän tai kaksi vaikkapa kuukaudessa ei se nyt minusta tuomitsevaa ole. Mitä pahaa se on yhteiskunnalle tehnyt, niin ei mitään! Kyllä se nämä dokupellet tekee niitä tuhoja ja häpäisevät törkeällään känniurpo käytöksillään!
Miettikääpä sitä että miten useasti, aivan liikaa lukee lehdissä että känniurpo ajo autoa humalassa?! Milloin ne tilastot pienisisi? Ei tätä menoa koskaan!
Turha ainakaan känniurpojen on puolustella sitä dokaamistaan, pahaa riippuvuuttaan ja moittia hamppuveikkoja!
Monesti tullut mieleen että jos verrataan känniurpoja tai hamppuveikkoja niin kumpikohan on päihtyneenä asiallisempi ja mukavempi ? En ainakaan voi sanoa että känniurpot olisi. Miettikääpä miten paljon typeryyksiä, idiotismia ja criminaalisia temppuja kännissä tehdään! siis aivan uskomattoman paljon joka nyt ei kovin kehuttavaa ole
Olen useita tyyppejä tavannut jotka silloin tällöin pajauttelee relaxit ja he ovat todella rentoja ja hauskoja tyyppejä. Ei voi sanoa että olisi moitittavaa, ei todellakaan! Vaikka kuinka monta kertaa tulee joku känniurpo heittelemään ei naurettavia vitsejä ja rupeaa vittuilemaan, taikka sitten puhuvat tuulta paskaa missä ei ole mitään järkeä :D
Eiköhän jossain vaiheessa tämä viinankiron hallitse Suomen Yhteiskunta tule huomaaman että kyllä se tuo alkoholi on se tämän maan niitä pahimpia vitsauksia ja pahan aiheuttajia. Ei siinä mitään jos ihmiset osaisi otaa kohtuudella, kuten muualla europpassa nautitaan pari lasia viinin kanssa =)
Jos nyt joku haluaa polttaa mari sätkän tai kaksi vaikkapa kuukaudessa ei se nyt minusta tuomitsevaa ole. Mitä pahaa se on yhteiskunnalle tehnyt, niin ei mitään! Kyllä se nämä dokupellet tekee niitä tuhoja ja häpäisevät törkeällään känniurpo käytöksillään!
Miettikääpä sitä että miten useasti, aivan liikaa lukee lehdissä että känniurpo ajo autoa humalassa?! Milloin ne tilastot pienisisi? Ei tätä menoa koskaan!
Turha ainakaan känniurpojen on puolustella sitä dokaamistaan, pahaa riippuvuuttaan ja moittia hamppuveikkoja!
Vastaukset 17
Vanhimmat
kyllä blossittaja on useimmiten rento ja rauhallinen oli sitten selvä tai pilvessä. tietysti kenellä tahansa
voi joskus keittää yli, ei blossittelijat ole mikään pyhimys ryhmä jossa kukaan ei koskaan suuttuisi.
viina veikoilla tuota agressiivisuutta esiintyy paljon useammin. helvetti väkivalta rikoksista 80% tehdään
kännissä, että kyllä viina vaarantaa sivullisia aika tehokkaasti. silti viinan juontia ei tarvitse puolustella, se
on täysin hyväksyttyä käytöstä. humalassa tehdyt sekoilut kuitataan vähättelyllä, mä olin niiiin kännissä.
sitten jotain kannabiksen käyttöä kauhistellaan, kuinka kauheeta! ne käyttää huumeita! huom. se on heti
monikossa huumeita huuto vaikka kyse on vain yhdestä aineesta. vitun tekopyhää meininkiä.
Painottaisin varsinkin tätä:
>>ei blossittelijat ole mikään pyhimys ryhmä jossa kukaan ei koskaan suuttuisi.
"ei blossittelijat ole mikään pyhimys ryhmä jossa kukaan ei koskaan suuttuisi."
Ei niin. Ne on kuiteski nynnyporukkaa johon ei mielellään samaistuisi. Polttaa pilvee ja makaa sohvalla, nyhveröt.
tosimies makaa sohvalla, vain nyhveröt istuu. saathan sä luulla nynnyiksi ihan ketä haluat. totuus vain
on jotain aivan muuta.
Hamppuveikko jumittaa useimmiten kotona. Sitten kun lähdetään jonnekin niin on poltettava. Sitten hillutaan seesteinen hymy naamalla ja mitään ei jaksettaisi tehdä. Sitten kun ihmiset yrittävät puhua hamppuveikolle niin hän ei ymmärrä kysymyksiä tai ymmärtää ne väärin. Toisaalta joskus hän saattaa innostua liikaa jostain asiasta ja jää vaahtoamaan tästä ventovieraille sellaisella paatoksella että häntä pidetään mielenterveyspotilaana. Lisäksi hamppuveikolla tilannetaju on laskenut rajusti joten hän saattaa möläytellä mitä tahansa mitä sylki suuhun tuo, ei hän tätä ilkeyttää tee mutta ymmärrettävästi möläytyksistä voi joku suuttua. Mielestäni ei ole kovin sosiaalista hampusta tokkuraisena hortoilla ympäriinsä silmät punaisena ja vetisinä hopötellen pehmeitä.
mistä näitä stereotypioita oikein tulee? todennäköiseseti pallarin ikivanhasta irtuhuumetta-valistuksesta, johon hän kolmekymmentä vuotta sitten veteli faktat ihan omasta puuliiteristä.
vaan on maailma muuttunut näistä ajoista, joten kannattaisi noita aika höpsöjä ja keksittyjä "faktoja" jo vähän tarkistella, jotta ei vaikuta ihan tietämättömältä.
nykyisin lähestulkoon jokaisessa vähänkään suuremmassa työpaikassa on kannabismyönteisiä ihmisiä, tavalla tai toisella.
ja on niitä pienemmissäkin, koska kannabista käyttävät kaikkien sosiaaliryhmien ja ammattikuntien edustajat - ehkä jopa lentäjät, vaikka yleensä kännissä kuitenkin lentävät tai yrittävät, kuten taas joku männäviikolla yritti koneeseen kavuta.
menisitkö kyytiin?
joten sohvalla makaavat ovat kuitenkin aika marginaalinen ryhmä siihen nähden, mitä on ihan tavallisia työntekijöitä.
ehkä kaikki näkemyksesi väärät käsitykset juontavat juurensa tännekin typeriä hippijuttuja suoltavasta vanhasta valistajasta.
todennäköisesti.
vai mitä sanoo vs?
itsekin vasta nyt illansuussa ennätin sohvalle hetkeksi makaamaan, ja tässä on tulos siitä.
"Antihamppunainen" Kirjoitti....
"Hamppuveikko jumittaa useimmiten kotona. Sitten kun lähdetään jonnekin niin on poltettava. Sitten hillutaan seesteinen hymy naamalla ja mitään ei jaksettaisi tehdä. Sitten kun ihmiset yrittävät puhua hamppuveikolle niin hän ei ymmärrä kysymyksiä tai ymmärtää ne väärin. Toisaalta joskus hän saattaa innostua liikaa jostain asiasta ja jää vaahtoamaan tästä ventovieraille sellaisella paatoksella että häntä pidetään mielenterveyspotilaana. Lisäksi hamppuveikolla tilannetaju on laskenut rajusti joten hän saattaa möläytellä mitä tahansa mitä sylki suuhun tuo, ei hän tätä ilkeyttää tee mutta ymmärrettävästi möläytyksistä voi joku suuttua. Mielestäni ei ole kovin sosiaalista hampusta tokkuraisena hortoilla ympäriinsä silmät punaisena ja vetisinä hopötellen pehmeitä. "
Selvyyden vuoksi ilmoitan, että en kirjoittanut tuota tekstiä, mutta myönnän, että sen kirjoittaja on havainnut samat asiat kannabiksen vakikäyttäjissä kun minäkin.
Jokainen lause siinä kirjoituksessa pitää todellakin paikkansa.
Sen olen havainnut n. 30 vuoden seuranta aikanani niin pojassani kuin myös monissa tuntemissani vakikäyttäjissä.
Ja haluan täydentää, että he todellakin ovat KANNABIKSEN käyttäjiä viimeisen päälle, eikä hyväksy muita aineita, ei edes alkoholia.
Jotkut hyväksyvät psykedeelisen LSD:n (esim. poikani) mutta hyvin harvakseen (koska he pelkäävät sitä ainetta).
Myös "Antihamppunainen" on todennäköisesti seurannut pitempään kannabistien elämää, kun osasi niin hyvin kuvata heita ja heidän tapojaan.
On vain ymmärettävä se seikka, että harvakseen pössyttelevä ja varsinkin pössyttelykautensa alussa nämä merkit eivät näy niin selvästi eikä niitä pieniä muutoksia persoonallisuudessa aina osata yhdistää kannabiksen käyttöön, mutta kun aikaa kuluu ja pössyttely jatkuu, niin läheinen, joka mahdollisesti ei ole nähnyt kaveria muutamaan kuukauteen tai jopa vuoteen, niin voi ihmetellä, "onpas kaveri muuttunut".
vai sellaista sanoi.
no ei siinä mitään uutta ollut, samaa melko tyhjänpäiväistä selostusta mitä täällä ja muuallakin on nähty jo pitkään.
miksi sitten nämä sinun kekkulihippisi (jotka sohvalla makaavat) ovat kuitenkin häviähän pieni marginaali koko ryhmässä joka maassamme kannabista käyttää?
onhan tämän ryhmän koko jo muutamia satoja tuhansia, joten luulisi sohvakaupan käyvän ja sen näkyvän muutenkin yhteiskunnassa.
taitaa kuitenkin olla niin, että sinä olet jämähtänyt jonnekin 60-luvulle, etkä pääse sieltä pois.
eikä se tarkoita, että valistuksesi olisi silloinkaan ollut asianmukaista ja asiantuntevaa.
valitettavasti.
ja valitettavasti poikasi "hyväksyi" lsd:n, koska sen vaikutus hänen skitsofreniansa puhkeamiseen on täysin selvää, vaikka sinä kaiken kiistätkin, peräti lsd:tä vähätellen kuten nytkin, "käyttävät varovasti ja harkiten".
ongelma vain on siinä, että et tajua näiden kanden aineen välistä eroa, eikä lsd:n vesiliukoisuus tee siitä todellakaan sellaista ainetta, jota poikasi olisi voinut käyttää "varovasti ja harkiten".
vähän kuin sanoisi, että tuossa on sinulla atomipommi, ja kun räjäytät sen, räjäytä varovasti ja harkiten.
kun pohtidaan vielä sinun antamaasi geeniperimää, niin voimme olla melko varmoja siitä, että lsd on ollut vähän liian kovaa ainetta sinun pojallesi.
jos tuntui pahalta, niin totuus aina sattuu, ja silloin voit muistella vain omaa käyttäytymistäsi vuosien saatossa, joka on monta kertaa ollut melko identtistä poikasi käytökseen verrattuna, joka myös oman psyykkisen sairautensa tuomalla varmuudella "tietää" kenen kanssa milloinkin kirjoittelee anonyymeillä nettipalstoilla.
yleensä se on joku poliitikko, psykiatri, pormestari tai halosen tarja.
se on skitsofreenistä - ja täten hieman henkisesti sairasta.
sama käyttäytymismallia olet toistanut itsekin ja monta kertaa, etkä sitä voi kiistää, muuta kuin samalla sisäisellä hullunvarmuudella, että sinä vain "tiedät".
sellaista kirjoitti hän.
The circle is complete!
IHRY "infoaa", Antihamppunainen toistaa stereotypiaa, psfh kyseenalaistaa stereotypian jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä, IHRY toistaa että kyllä Antihamppunainen on oikeassa.
Ympyrä on sulkeutunut.
Luke, I am your father!
You are in the LOOP!
Stereotyyppi on täysin oikeassa tässä asiassa. Et pysty näillä tuplapostauksillas sitä tosiasiaa muuttamaan. Anttihamppunainen puhuu täysin totta. Siihen eivät Irti Huumeista RY:t liity!
Ympyrä ei voi sulkeutua!
Starwars on todellisuudesta vierottuneille nörteille!
ihryn kiihkoilijat ovat aina turvautuneet valehteluun ja vääristelyyn. mailma on kuitenkin oleellisesti
muuttunut eivätkä vanhat valheet mene enää läpi. netin ansiosta tieto on nykyään kaikkien
ulottuvilla ja tiedot kannabiksesta kertovat sen haitattomuudesta niin selvästi että nyt myös yk
suosittelee sen laillistamista.
ympyrä joka ei sulkeudu on itseasiassa kaari.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101610439642_uu.shtml
LSD-rinki paljastui Ikaalisten alueella
Perjantai 16.10.2009 klo 16.45
Poliisi tutkii kymmenien huumerikosten sarjaa Luoteis-Pirkanmaalla.
Erityisen huolestuttavana poliisi pitää sitä, että seudulla on välitetty erittäin vaaralliseksi huumeeksi luokiteltavaa LSD:tä. Aine voi esimerkiksi aiheuttaa psykoosin eli vakavan mielenhäiriön jo yhdellä käyttökerralla.
Pirkanmaan poliisin tutkimat rikokset ovat tapahtuneet enimmäkseen tämän vuoden aikana. Tutkittavana on 40-50 huumausainerikosta. Epäillyt ovat iältään 17-30-vuotiaita. Useita epäiltyjä on ollut pidätettynä, ja yksi on vangittu.
Huumevälityksen keskuspaikka on poliisin mukaan ollut Ikaalinen, josta aineita on kulkeutunut lähikuntiin. Poliisi on takavarikoinut tutkinnan aikana LSD-lappujen ohella muun muassa Subutexia ja amfetamiinia.
Huumerikosten esitutkinta valmistuu syksyn aikana ja siirtyy syyttäjälle ennen vuodenvaihdetta.
VS:n poika ja hänen kaverinsa käyttivät LSD:tä siis "varovasti ja harkiten", ja mitä sitten tapahtui, sen olette jo nähneet, kuulleet ja lukeneet.
Kannabis paha, LSD vain vähättelyn arvoinen vesiliukoisuudessaan.
Hienoa valistusta, VS!
Känniurpo vai joku hamppukuikelo? Ei helvetissä kumpikaan!
Oikea biisi:
http://www.youtube.com/watch?v=uYxjaoHxK80
http://www.youtube.com/watch?v=uP8h1nfW3Us
Minäkin olen huomannut kannabiksen vakikäyttäjillä tuon tilannetajun katoamisen. On tosi noloa, kun kukaan ulkopuolinen ei tiedä mistä on kysymys, kun seuralaiseni vaikuttaa ääliöltä.. itse tiedän sen johtuvan kannabiksesta. Kuuntelen posket punoittaen, kun tyyppi keskeyttelee toisia, puhuu päälle, ottaa itselleen ylipitkän vuoron.. sitten kun häneltä jotain kysytään, vastaa tylysti, liian lyhyesti tai käsittää kysymyksen väärin. Kyllä hävettää liikkua tuollaisen kanssa. Voisipa edes ilmoittaa, että hän sairastaa kannabisriippuvuutta ja on siksi joskus tuollainen. Joillekin olen kertonutkin.
Noh, tämä samainen ihminen piti kuukausien tauon polttelussa. Tutut(sellaiset jotka eivät tiedä pössyttelystä) ihmettelivät, kun tämä ihminen vaikutti niin paljon selväjärkisemmältä kuin ennen ja häneen sai helpommin kontaktin.
Mutta en kyllä tahtois, että hän olisi juoppokaan.
"Hamppuveikko jumittaa useimmiten kotona. Sitten kun lähdetään jonnekin niin on poltettava. Sitten hillutaan seesteinen hymy naamalla ja mitään ei jaksettaisi tehdä. Sitten kun ihmiset yrittävät puhua hamppuveikolle niin hän ei ymmärrä kysymyksiä tai ymmärtää ne väärin. Toisaalta joskus hän saattaa innostua liikaa jostain asiasta ja jää vaahtoamaan tästä ventovieraille sellaisella paatoksella että häntä pidetään mielenterveyspotilaana. Lisäksi hamppuveikolla tilannetaju on laskenut rajusti joten hän saattaa möläytellä mitä tahansa mitä sylki suuhun tuo, ei hän tätä ilkeyttää tee mutta ymmärrettävästi möläytyksistä voi joku suuttua. Mielestäni ei ole kovin sosiaalista hampusta tokkuraisena hortoilla ympäriinsä silmät punaisena ja vetisinä hopötellen pehmeitä. "
Miten minulle tulee tätä lukiessa mieleen alkoholia normaalisti nauttinut, hiukan lisää niin silloin alkaa vittuilu ja nyrkit heilumaan, aamulla ei muisteta edellisestä illasta mitään ja soitellaan kavereille että, "mitäs eilen tapahtu" ja naureskellaan kännissä tehtyjä toilauksia.
Eihän alkoholia nauttinut tätä tahallaan tee mutta kun ei ole vaihtoehtoista laillista päihdettä.
Niin, ongelmasi ei ole se että, ystäväsi käytää kannabista vaan se ettet voi kertoa hänen olevan kannabiksen vaikutuksen alaisena, jos hän käyttäisi alkoholia voisit sen rehelleísesti kertoa ja ihmiset vain hymähtäisivät huvittuneena.
Onnistuisiko alkoholiriippuvaiselta se kuukausien tauko?
Kumpaa sinä pidät pahenpana, alkoholin vai kannabiksen pitkäaikaiskäyttöä?