siis ihan oikeasti ihmiset ymmärtäkää tämä päivän selvä asia! sikainfluenssasta uutisoimisen tarkoituksena on vain ja ainoastaan aiheuttaa tätä suunnatonta pelkoa ja kansan panikkiin saamista, sillä koko viruksen olemassa olosta ei ole edes varmuutta!
Jos tämä virus olisi niin kauhean vakava, mitä meidän annetaan olettaa, niin miksi sitten sikainfluenssaoireisia ihmisiä ei edes testata, ovatko he kyseiseen tautiin sairastuneet?
Ottakaa hyvät ihmiset järki käteen, kyllähän sen näki jo siinä lintuinfluenssassa mikä tämä touhu on nimeltään.
Ensinnäkin sitä ei missään vaiheessa tainnut edes olla, piti vain lietsoa ihmisiä, jotta ottaisivat rokotteen, mutta hups vain, joku vuosikin kansan tietoon sen, että rokote olisi ollut tappava ja ylläripylläri, hävisi koko lintuinfluenssa. Sama Baxter on takana tässä sikainfluenssassakin.
Ensinnäkin kyllähän media voi keksiä, että jokaisen kuoleman takana on sikainfluenssa, mitä Suomessa nyt näihin aikoihin sattuu. Raha on tärkeä motiivi, tällähän rikastuu lääketehtaat ja media uutisoi siitä mistä maksetaan, jos kunnolla maksetaan. Kuka oikeasti todistaa, että tällaista H1N1 virusta on edes olemassa jos sitä ei edes ihmisiltä testata?
Rakkaat ihmiset, "sikainfluenssan" oireet eivät eroa paljoakaan kausi-influenssasta. Rokotteesta on varoitettu, ottakoon kuka tahtoo. Mutta jos järjellä ajattelette, niin miettikää kuinka suuressa roolissa media tässä taudista lietsomisessa on? Jos media ei tällä tavalla tätä pyörittelisi ja saisi ihmisiä lähes sokeina noudattamaan ja uskomaan kaikkea, niin kuka tätä ns. "flunssaa" edes pelkäisi? Medialla on valtaa, mutta hyvät ihmiset, älkää antako sen hallita teidän tervettä järkeänne!!
Ja ei, tässä en tahdo viestittää, että "ottakaa se rokote" tai "älkää missään nimessä ottako". Sanon vain, että ottakaa järki käteen ja miettikää, missä mittasuhteissa tätä asiaa oikeasti kannattaisi käsitellä..
Jos tämä virus olisi niin kauhean vakava, mitä meidän annetaan olettaa, niin miksi sitten sikainfluenssaoireisia ihmisiä ei edes testata, ovatko he kyseiseen tautiin sairastuneet?
Ottakaa hyvät ihmiset järki käteen, kyllähän sen näki jo siinä lintuinfluenssassa mikä tämä touhu on nimeltään.
Ensinnäkin sitä ei missään vaiheessa tainnut edes olla, piti vain lietsoa ihmisiä, jotta ottaisivat rokotteen, mutta hups vain, joku vuosikin kansan tietoon sen, että rokote olisi ollut tappava ja ylläripylläri, hävisi koko lintuinfluenssa. Sama Baxter on takana tässä sikainfluenssassakin.
Ensinnäkin kyllähän media voi keksiä, että jokaisen kuoleman takana on sikainfluenssa, mitä Suomessa nyt näihin aikoihin sattuu. Raha on tärkeä motiivi, tällähän rikastuu lääketehtaat ja media uutisoi siitä mistä maksetaan, jos kunnolla maksetaan. Kuka oikeasti todistaa, että tällaista H1N1 virusta on edes olemassa jos sitä ei edes ihmisiltä testata?
Rakkaat ihmiset, "sikainfluenssan" oireet eivät eroa paljoakaan kausi-influenssasta. Rokotteesta on varoitettu, ottakoon kuka tahtoo. Mutta jos järjellä ajattelette, niin miettikää kuinka suuressa roolissa media tässä taudista lietsomisessa on? Jos media ei tällä tavalla tätä pyörittelisi ja saisi ihmisiä lähes sokeina noudattamaan ja uskomaan kaikkea, niin kuka tätä ns. "flunssaa" edes pelkäisi? Medialla on valtaa, mutta hyvät ihmiset, älkää antako sen hallita teidän tervettä järkeänne!!
Ja ei, tässä en tahdo viestittää, että "ottakaa se rokote" tai "älkää missään nimessä ottako". Sanon vain, että ottakaa järki käteen ja miettikää, missä mittasuhteissa tätä asiaa oikeasti kannattaisi käsitellä..
Vastaukset 7
Vanhimmat
kyllähän tervellä järjellä voi ajatella monia asioita, mutta eikö ole aikamoista puppua ruveta selittämään jostain maailman ylikansoittumisen rajoittamisista ynnä muista tällaisista ääripää jutuista.
kyllä varmasti on siinä vaiheessa niillä tippa linssissä, kun tautiin sairastutaan ja siihen pari läheistä kuolee, kun on kerta oltu niin varmoja tässä vaiheessa siitä että se on se rokote mikä tappaa
eivät ota edes rokotuksista vastuuta. Luulisi edes tämän saavan ihmiset miettimään, että ehkäpä tässä tosiaan takaa-ajatuksia kun ei mahdollisista sivuvaikutuksista oteta minkäänlaista vastuuta. Eiköhän tämäkin jo kerro sen, että tällä faktalla myönnetään se sivuvaikutusten olemassaolo. Ja mahdollisesti vakavien sivuvaikutusten mahdollisuus.
"...sillä koko viruksen olemassa olosta ei ole edes varmuutta! "
Päästyäni tähän asti lopetin. Kirjoituksesi tietotaso on 0.
mistä sen oikeasti nykymaailmassa tietää, että onko sitä virusta vai ei?
on se kumma vaan että se lintuinfluenssakin hävisi noin vain, kun saatiin tietää että siihen tarkoitettu rokote olisi ollut tappava. haiskahtaa kusetukselle koko homma muutenkin.
vähintään tässä on kysymys lääketehtaiden bisneksestä jos ei muusta vakavammasta.
kaikilla oma näkemyksensä, mutta mietin vaan, että yleensä ei suomi lietso kansaa paniikkiin ja alunperin sanottiin sikainfluenssastakin että ei mikään vakava tauti, suotta pelätä. mutta yhtäkkiä tämä sitten onkin niin kamalan kauhea ja tappava. huoh.. ei ymmärrä ei.
nykymaailma on vaan koko ajan menossa hullumpaan suuntaan, niin mikään ei ole mahdotonta.
Uskovaisryhmät ovat ainakin liikkeellä, eilenkin kävi oven takana. Tämä aika on kulta-aikaa eri pelottelulle kun ihmiset ovat paniikissa. Nyt tänään sitten uutisoidaan ettei rokote ei olekaan varmaa. Kunhan kaikki on rokotettu, se on sitten vaarallista. Olen rauhallisin mielin, en ottanut rokotetta, vaikka olisin saanut sen jo pari viikkoa sitten.
Ei suomi ole koskaan ollut mikään lintukoto. Täällä on aina pimitetty tietoa tai annettu sitä mahdollisimman vähän mikä pitää kansan tyytyväisenä, naapuri isonmaan mukaan.
..kuolee Suomessa n.2000 ihmistä joka vuosi.
Luulisin,että tänä vuonna luku on huomattavasti pienempi virallisten tilastojen mukaan.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00273