Miksi hiljaa kokoomuksessa

Kansan ääni haluaa tietää, miksi kokoomus on hiljaa vaalirahajupakassa. Joku lonkero on, joka pitää köyttä tiukalla ja lehdet ovat hiljaa. Miksi? Kansa on tunnetusti tyhmää ja sen huomaa tässä rahajupakassakin. Uskotaan vaan ja vain, mitä lehdet kertovat, mutta kuka vaatii hiljaisuutta - toimittajillako veitsi kurkulla - työpaikan puolesta.

"Meneillään olevien Vaalilahjonnan paljastusten ylivoimaisesti mielenkiintoisin lenkki on Kokoomus ja sen tunnetusti suurin vaalirahoituspotti. Mistä ja keneltä se on tullut?.

Kun muistetaan, että "työväenpresidenttinä" itseään markkinoineen Sauli Niinistön vaalikassa oli kaikista ehdokkaista ylivoimaisesti suurin, reilusti yli 700 000 euroa. Tuliko "työväen" ehdokkaan vaalikassa työväeltä itseltään, vaiko todellisuudessa kokoomuksen kenttäjärjestöiltä, EK:lta, siis elinkeinoelämän keskusliitolta eli työnantajilta.

Kokoomuksen puolueena, joka tarjoilee "työväen" teeman jälkeen teille toistuvasti "TALKOITA" ( http://keskustelu.suomi24.fi/node/8290303 ) vaalikassa oli myös kaikista puolueista ylivoimaisesti MUHKEIN, mutta summat edelleen salataan. Tulivatko Kokoomuksen (=EK) vaalirahat "työväeltä" siis ammattiliitoilta vaiko sittenkin Työnantajilta, EK:n jäsenjärjestöiltä. Sekin ilmeisesti halutaan visusti salata. Pelätäänkö kokoomuksessa, että "työväen" imago katoaisi vaalirahoituksen myötä välittömästi.

Jyrki Katainen, Jyri Häkämies molemmat kokoomuslaisia ja Paula "äärimmäisenmarkkinahenkinen" Lehtomäki saivat vaalilahjomia peräti Cayman-saarilta asti, "työväeltäkö" vaiko todellisuudessa kenties NATO-lobbareilta. No nämäkin on syytä salata visusti, oltaisiinhan jo ulkoparlamentaarisella vyöhykkeellä, mikä kokoomukselle on kyllä tuttua jo eduskunnasta, kannatuksen kasvuna loikkauksin, ulkoparlamenttaarisesti.

Demarit näyttävät salaavan vaalilahjojaan myös, vaikka täälä ja palstoilla on avoimesti tunnustettu, että todelliselta työväeltä, ammattiliitoilta saatu vaaliraha on täysin luontevaa. Minä ainakin olen valtuuttanut ammattiliitot tukemaan työväen puolueita maksamalla jäsenmaksuni - EN kokoomuslaiselle rikkurijärjestölle YTK:lle - vaan SAK-laiselle ammattiliitolle. Eräillä johtavilla "demareilla", joita voidaan vaalirahajulkistuksen jälkeen kenties kutsua MUSTIKSI PORVAREIKSI, saattaa ollakin arveluttavia rahoituskytkyjä, jotka saattaa olla syytä salata. Mieleeni tulee Nato-Liisa Jaakonsaari ja Heinäluoma ensimmäisinä. Heillä saattaakin olla kytkyjä yllättäville suunnille, kokoomusleiriin.

Keitä muita "demareita" sinä tunnustat todellisen työväen pettureiksi ja sen toisen "työväen", kokoomuksen kätyreiksi? "
160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

meil on poliisinjohto,olkaa hiljaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näin se on kirjoitti:

Kansan ääni haluaa tietää, miksi kokoomus on hiljaa vaalirahajupakassa. Joku lonkero on, joka pitää köyttä tiukalla ja lehdet ovat hiljaa. Miksi? Kansa on tunnetusti tyhmää ja sen huomaa tässä rahajupakassakin. Uskotaan vaan ja vain, mitä lehdet kertovat, mutta kuka vaatii hiljaisuutta - toimittajillako veitsi kurkulla - työpaikan puolesta.

"Meneillään olevien Vaalilahjonnan paljastusten ylivoimaisesti mielenkiintoisin lenkki on Kokoomus ja sen tunnetusti suurin vaalirahoituspotti. Mistä ja keneltä se on tullut?.

Kun muistetaan, että "työväenpresidenttinä" itseään markkinoineen Sauli Niinistön vaalikassa oli kaikista ehdokkaista ylivoimaisesti suurin, reilusti yli 700 000 euroa. Tuliko "työväen" ehdokkaan vaalikassa työväeltä itseltään, vaiko todellisuudessa kokoomuksen kenttäjärjestöiltä, EK:lta, siis elinkeinoelämän keskusliitolta eli työnantajilta.

Kokoomuksen puolueena, joka tarjoilee "työväen" teeman jälkeen teille toistuvasti "TALKOITA" ( http://keskustelu.suomi24.fi/node/8290303 ) vaalikassa oli myös kaikista puolueista ylivoimaisesti MUHKEIN, mutta summat edelleen salataan. Tulivatko Kokoomuksen (=EK) vaalirahat "työväeltä" siis ammattiliitoilta vaiko sittenkin Työnantajilta, EK:n jäsenjärjestöiltä. Sekin ilmeisesti halutaan visusti salata. Pelätäänkö kokoomuksessa, että "työväen" imago katoaisi vaalirahoituksen myötä välittömästi.

Jyrki Katainen, Jyri Häkämies molemmat kokoomuslaisia ja Paula "äärimmäisenmarkkinahenkinen" Lehtomäki saivat vaalilahjomia peräti Cayman-saarilta asti, "työväeltäkö" vaiko todellisuudessa kenties NATO-lobbareilta. No nämäkin on syytä salata visusti, oltaisiinhan jo ulkoparlamentaarisella vyöhykkeellä, mikä kokoomukselle on kyllä tuttua jo eduskunnasta, kannatuksen kasvuna loikkauksin, ulkoparlamenttaarisesti.

Demarit näyttävät salaavan vaalilahjojaan myös, vaikka täälä ja palstoilla on avoimesti tunnustettu, että todelliselta työväeltä, ammattiliitoilta saatu vaaliraha on täysin luontevaa. Minä ainakin olen valtuuttanut ammattiliitot tukemaan työväen puolueita maksamalla jäsenmaksuni - EN kokoomuslaiselle rikkurijärjestölle YTK:lle - vaan SAK-laiselle ammattiliitolle. Eräillä johtavilla "demareilla", joita voidaan vaalirahajulkistuksen jälkeen kenties kutsua MUSTIKSI PORVAREIKSI, saattaa ollakin arveluttavia rahoituskytkyjä, jotka saattaa olla syytä salata. Mieleeni tulee Nato-Liisa Jaakonsaari ja Heinäluoma ensimmäisinä. Heillä saattaakin olla kytkyjä yllättäville suunnille, kokoomusleiriin.

Keitä muita "demareita" sinä tunnustat todellisen työväen pettureiksi ja sen toisen "työväen", kokoomuksen kätyreiksi? "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu