Sama ku edellinen + linkki

T'äältä löytää hirveesti juttuja, et "olisitko tyytyväinen mun mittöihin?! 175cm ja 43kg.." Sit porukat kirjoittaa et ihanan laiha, mut ehkä vähän liikaakin, oot salee ruman näköinen.
No mitäs sit sanotte tästä: Mun mitat on 165cm ja painoa 63 kg. Oon niin varma että joka ikinen teistä joka haukkuu anorektikkoja rumiksi, ottaisi kumminki vartalon, jonka painoindeksi on 14-16 ku sellaisen vähä normaalia paksumman niin kuin mulla, jonka painoindeksi on 21-23.
Miettikää aluks omalta kohdalta kumpaa vartaloa ihailette enemmän, ennen ku meette haukkuu anorekstikkoja rumiksi.
Tiiän, et ihan varmasti joka ikinen teistä, joka nyt lukee tän ja kattoo mun mittoja haukkuu mua läskiks. Mikä on sit teidän mielestä kaunis vartalo, jos normaali on läski ja alipainoinen on ruma?!

http://news.makemeheal.com/images/lindsay-lohan-breast-implants.jpg

http://beconfused.com/media/2008/06/amy-winehouse-before-and-after.jpg

http://cm1.theinsider.com/media/0/438/12/nicole-richie-weight-loss.0.0.0x0.440x629.jpeg

Noh, kumman vartalon miellummin noista valitsisitte? Sen tukevamman vai hoikemman?
7849
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tukevamman

Äänestä

tukevamman ottaisin minäkin.

Äänestä

laihemman

Äänestä

laihemman tietty.Tosin noista vaihtoehdoista yksikään ei oo tarpeeksi laiha

Äänestä

Rehellinen vastaukseni on että Nicole Richien ja Amy Winehousen kohdalla sanoisin, että olisin mieluummin tuo paremmissa lihoissa oleva :) Mielestäni Nicole ei ole (sairaalloisen) laihana yhtään, ei yhtään niin söpöisen nätti, mitä oli normaalipainoisena. Se suloisuus onkin tainnut kadota tipotiehensä ikiajoiksi ? Raskaudetkaan eivät ole häntä enää entiselleen pyöristäneet.
Samoin Amy Winehouse..hän on luisena vielä karumman näköinen kun normipainoisena olisikaan.

Mitä tulee tuohon Lindsay Lohanin kuosiin niin tuo "pullukkakuva" taisi selkeästikin olla jonkin rillutteluputken jälkeen napattu, jolloin Lindsay oli vain tuohon kuntoon turvonnut kaikesta viinoittelusta..eli tuo ei edes ole hänen ideaaliulkonäkönsä missään painoluokassa, eikä sellaista normaalia "pulleutta" vaan tuollaista rumaa turvotusta joka ei sitten kyllä pue ketään ihmistä, ei sairaalloisen laihaa eikä normaalipainoista, eikä lihavaa.

Äänestä

"Normaalin" ihmisen on tosi vaikeeta ymmärtää mitä anorektikon päässä liikkuu. Ite valitsisin laihemman, koska mun mielestä laihuus on vaan kaunista. Omat mittani on 173cm/50kg ja pidän itteeni lihavana, mut se johtuu siitä, että mulla on OMAkuvahäiriö. Jos mua vastaan kävelee ihminen, jonka painoindeksi on 20-25 en ajattele " onpas läski ", sillä nään vaan oman kuvana vääristyneenä, en muiden. Enkä mä inhoo lihavia tai mitään. Ja et sä noilla mitoilla vielä voi ittees läskiks sanoa.

Äänestä
  • Jos viittasit tuolla mitenkään minuun, kuka kirjoitin että valitsisin paremmissa lihoissa olevat, niin olet väärässä. Minulla on anoreksia/bulimia..en enää edes tiedä kumpi. Näen itseni läskinä lehmänä, hylkeenä, isokokoisena ihmisenä...mutta jostain syystä kuitenkin ihailen naisissa, ainakin noissa kyseisissä joiden kuvia tähän laitettiin, niin tuota "tukevampaa" ulkomuotoa.
    Muutoin haluan kyllä itse olla laiha, olen 179cm/54kg ja näen itseni isona rohmuna, mutta ihailen silti esim. Nicole Richietä söpöisen normaalipainoisena. Eli asia ei aina taida mennä niin mustavalkoisesti, että kaikki päästään sairaat ihailisivat ihan kaikissa ihmisissä luista olemusta. Sehän mussa taitaa pielessä ollakin...OMA kuvani on vääristynyt? emmä tiedä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Guess.. kirjoitti:

T'äältä löytää hirveesti juttuja, et "olisitko tyytyväinen mun mittöihin?! 175cm ja 43kg.." Sit porukat kirjoittaa et ihanan laiha, mut ehkä vähän liikaakin, oot salee ruman näköinen.
No mitäs sit sanotte tästä: Mun mitat on 165cm ja painoa 63 kg. Oon niin varma että joka ikinen teistä joka haukkuu anorektikkoja rumiksi, ottaisi kumminki vartalon, jonka painoindeksi on 14-16 ku sellaisen vähä normaalia paksumman niin kuin mulla, jonka painoindeksi on 21-23.
Miettikää aluks omalta kohdalta kumpaa vartaloa ihailette enemmän, ennen ku meette haukkuu anorekstikkoja rumiksi.
Tiiän, et ihan varmasti joka ikinen teistä, joka nyt lukee tän ja kattoo mun mittoja haukkuu mua läskiks. Mikä on sit teidän mielestä kaunis vartalo, jos normaali on läski ja alipainoinen on ruma?!

http://news.makemeheal.com/images/lindsay-lohan-breast-implants.jpg

http://beconfused.com/media/2008/06/amy-winehouse-before-and-after.jpg

http://cm1.theinsider.com/media/0/438/12/nicole-richie-weight-loss.0.0.0x0.440x629.jpeg

Noh, kumman vartalon miellummin noista valitsisitte? Sen tukevamman vai hoikemman?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu