Kysyntä ja tarjonta määrää hinnat markkinoilla. Kysyntä ja tarjonta määrää markkinoiden taloudellisen tehokkuuden. Markkinat ilman kunnollista kysyntää ja kunnollista tarjontaa ei ole tehokkaat.
Jos markkinoilla on 1 (yksi) yritys myymässä (=tarjonta), ei kysyntä ja tarjonta ole tasapainossa joten hinnat ovat ylisuuria. Tämä yksi yritys voi kiskoa 30% liikevaihtoon verrattuna voittoa. Tämä yritys on vain osakkeenomistajien kannalta taloudellisesti tehokas. Ja jonkun hölmön uusliberalistin mielestä. Lisäksi työmarkkinoilla voi olla vastaava tilanne: 50% veroa palkastaan maksavat ovat yleensä sellaisia, joiden työmarkkinoilla on kysyntä ja tarjonta epätasapainossa. Sitten nämä hölmöt perustelevat verotuksen alentamista sillä, että 50% rankaisee ahkeruudesta! Ei rankaise, koska niitä tuloja ei olla saatu ahkeroinnilla vaan tehottomien markkinoiden ansiosta!
Katainen on tuskin tyhmä, vaan oman fundamentalisminsa vanki. Katainen on itseoppinut uusliberalismin opettaja Kansallisesta Sivistysliitosta. Esko Aho oli yhtä fundamentalisti, kun rakenteli katsastusmarkkinat: voi miten lakitekstissäkin lukee, että saadaan katsastus nyt halvemmalla ja laadukkaamin...
Jyrki (ja Kokoomuksen kannattajat), ihan tosissaan ja vakavasti, oletko miettinyt uusliberalismia siltä kannalta, että se voisi olla suunnitelmatalouden vastaista tekstiä: suunnitelmattomuuden ylistystä - sijoita uusliberalismi asiayhteyteensä: Kylmään sotaan; silloin suunnitelmattomuuden ylistyksessä on järkeä.
Yritykset ja armeijat ovat osoitus organisoinnin tehokkuudesta: yritykset ja armeija ovat ns. "sekatalouksia". Sekataloudessa on markkinataloutta (=spontaania järjestystä) ja strateginen taso (ns. "suunnitelmataloutta").
"Strategia on sitä, että osataan jollain tavalla valistuneesti käyttää spontaania järjestystä," sanoo Teknillisen Korkeakoulun strategian tutkijat.
http://www.tkk.fi/fi/ajankohtaista/polysteekki/artikkelit/view/strategia_kuin_joki-tai_jazz/
"Suoranainen harhakuva strategiasta on , että siinä olisi kysymys suunnitelmataloudesta. Oikeasti strategiassa on kysymys jostain sellaisesta, että mennään johonkin suuntaan.
Tuonne päin menette!
Strategia on sitä, että osataan jollain tavalla valistuneesti käyttää spontaania järjestystä, ja pohtia yksinkertaisia kysymyksiä kuten toimitaanko yhdellä vai usealla toimialalla ja halutaanko toimia vain Suomessa ja myös muualla? Strategia voi sitten ohjeistaa: Tuonne päin menette! "
Jos markkinoilla on 1 (yksi) yritys myymässä (=tarjonta), ei kysyntä ja tarjonta ole tasapainossa joten hinnat ovat ylisuuria. Tämä yksi yritys voi kiskoa 30% liikevaihtoon verrattuna voittoa. Tämä yritys on vain osakkeenomistajien kannalta taloudellisesti tehokas. Ja jonkun hölmön uusliberalistin mielestä. Lisäksi työmarkkinoilla voi olla vastaava tilanne: 50% veroa palkastaan maksavat ovat yleensä sellaisia, joiden työmarkkinoilla on kysyntä ja tarjonta epätasapainossa. Sitten nämä hölmöt perustelevat verotuksen alentamista sillä, että 50% rankaisee ahkeruudesta! Ei rankaise, koska niitä tuloja ei olla saatu ahkeroinnilla vaan tehottomien markkinoiden ansiosta!
Katainen on tuskin tyhmä, vaan oman fundamentalisminsa vanki. Katainen on itseoppinut uusliberalismin opettaja Kansallisesta Sivistysliitosta. Esko Aho oli yhtä fundamentalisti, kun rakenteli katsastusmarkkinat: voi miten lakitekstissäkin lukee, että saadaan katsastus nyt halvemmalla ja laadukkaamin...
Jyrki (ja Kokoomuksen kannattajat), ihan tosissaan ja vakavasti, oletko miettinyt uusliberalismia siltä kannalta, että se voisi olla suunnitelmatalouden vastaista tekstiä: suunnitelmattomuuden ylistystä - sijoita uusliberalismi asiayhteyteensä: Kylmään sotaan; silloin suunnitelmattomuuden ylistyksessä on järkeä.
Yritykset ja armeijat ovat osoitus organisoinnin tehokkuudesta: yritykset ja armeija ovat ns. "sekatalouksia". Sekataloudessa on markkinataloutta (=spontaania järjestystä) ja strateginen taso (ns. "suunnitelmataloutta").
"Strategia on sitä, että osataan jollain tavalla valistuneesti käyttää spontaania järjestystä," sanoo Teknillisen Korkeakoulun strategian tutkijat.
http://www.tkk.fi/fi/ajankohtaista/polysteekki/artikkelit/view/strategia_kuin_joki-tai_jazz/
"Suoranainen harhakuva strategiasta on , että siinä olisi kysymys suunnitelmataloudesta. Oikeasti strategiassa on kysymys jostain sellaisesta, että mennään johonkin suuntaan.
Tuonne päin menette!
Strategia on sitä, että osataan jollain tavalla valistuneesti käyttää spontaania järjestystä, ja pohtia yksinkertaisia kysymyksiä kuten toimitaanko yhdellä vai usealla toimialalla ja halutaanko toimia vain Suomessa ja myös muualla? Strategia voi sitten ohjeistaa: Tuonne päin menette! "
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.