Lukekaapa taloudesta välillä

Kenties kotimarkkinoiden elvyttäminen antaa mahdollisuuden pelata aikaa ja säästää meille tärkeitä laitoksia ja yrityksiä sekä palveluita, mutta ilman viennin kasvua Suomen talous alkaa näyttää riskisijoitukselta, jolloin rahan hinta vääjäämättä nousee.

Jälkiviisaana voisi katsoa viimeisen nousukauden aikana tehtyjä virheitä joissa keskeisimmäksi nousisi politiikkojen liiallinen usko, riippuvaisuus ja optimismi suomalaisen elektroniikkateollisuuden ikuiseen kasvuun.

Jos maanviljelijä haluaa korjata satoa, on hänen ensin muokattava maaperä ja sitten kylvettävä.

Mitä sellaisia panostukisia Suomessa tehtiin tällä vuosikymmenellä että vuoden 2010 jälkeen olisi odotettavissa viennin kasvua ?

Riittääkö siihen ulkolaisen pääoman houkutteleminen suomalaiselle maaperälle, vai pitäisikö myös löytyä sellainen puujalka jonka varaan voisi rakentaa ?
Käsittääkseni nykyinen ja edellinen hallitus piti ohjenuoranaan" Suomen houkuttavuuden lisäämistä".

Jos edellisessä epäonnistuttiin, niin mikä on se puujalka joka jäi jäljelle ?

http://www.foresight.fi/2009/09/09/syyskuu-2009-suomi-tarvitsee-uusia-taloudellisia-tukijalkoja/

Itseasiassa kaikki laitettiin likoon jo 90-luvulla ja ajatuksena oli kääriä rahaa hieman pitempään 2000-luvulla.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Afrikasta tänne satoja tuhansia moniosaajia, niin meidän ongelmamme ovat pois pyyhkäistyjä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä mielipide kirjoitti:

Kenties kotimarkkinoiden elvyttäminen antaa mahdollisuuden pelata aikaa ja säästää meille tärkeitä laitoksia ja yrityksiä sekä palveluita, mutta ilman viennin kasvua Suomen talous alkaa näyttää riskisijoitukselta, jolloin rahan hinta vääjäämättä nousee.

Jälkiviisaana voisi katsoa viimeisen nousukauden aikana tehtyjä virheitä joissa keskeisimmäksi nousisi politiikkojen liiallinen usko, riippuvaisuus ja optimismi suomalaisen elektroniikkateollisuuden ikuiseen kasvuun.

Jos maanviljelijä haluaa korjata satoa, on hänen ensin muokattava maaperä ja sitten kylvettävä.

Mitä sellaisia panostukisia Suomessa tehtiin tällä vuosikymmenellä että vuoden 2010 jälkeen olisi odotettavissa viennin kasvua ?

Riittääkö siihen ulkolaisen pääoman houkutteleminen suomalaiselle maaperälle, vai pitäisikö myös löytyä sellainen puujalka jonka varaan voisi rakentaa ?
Käsittääkseni nykyinen ja edellinen hallitus piti ohjenuoranaan" Suomen houkuttavuuden lisäämistä".

Jos edellisessä epäonnistuttiin, niin mikä on se puujalka joka jäi jäljelle ?

http://www.foresight.fi/2009/09/09/syyskuu-2009-suomi-tarvitsee-uusia-taloudellisia-tukijalkoja/

Itseasiassa kaikki laitettiin likoon jo 90-luvulla ja ajatuksena oli kääriä rahaa hieman pitempään 2000-luvulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu