Eilen esitetty Pävärinta tv yhdessä pisti hiljaiseksi koko Keskustan suomessa.Ohjelmassa lyötiin kovaa faktaa pöytään.Pahinta on se.Pääministeri Vanhasen sekaantuminen tähän vuoto jupakkaan.Ja jopa valheelisen lausunnon antaminen tv:ssä.Asian vakavuuden huomaa myös tällä palstalla.Ei ole kepulaisia puolustamassa Vanhasta.
Kepulaiset hiljeni
L.V
19703
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
En ole kepulainen, mutta ihmettelen eilisen Päivärinta-ohjelman vierasjoukkoa. Miksi mukaan oli kutsuttu vain Jäätteenmäen kaadossa mukana olleita? Mitä Ylen tasapuolisuus-säännökset tästä sanovat? Oikeudessa sentään syytetyilläkin oli mahdollisus puolustautua. Ehkä jäljet pelottivat...
Kepulaiset ei ikinä hiljene valehtelijoiden ja parjaajien edessä. Onneksi tulee vaalit. Kepulaiset näyttää taas ettei öykkäröinti tehoa kansaan. Median puolueellisuus näkyy yhteiskunnassa, mutta ajan mittaan sekin korjaantuu. Kepu on voimissaan ja kepu on luotettava ja ihmisystävällinen puolue. Sen tuo esille äänestäjät kansan hiljaisista riveistä. Eläköön kepu.
Susa Päivärinta ei todellakaan ole demari. Kyllä Susa eilenkin antoi Jaakonsaarelle ja Backmannille välillä kunnon tuuletusta.
Studiossa olivat Keskustasta eduskuntaryhmän puheenjohtaja Timo Kalli sekä entinen Keskustan varapuheenjohtaja Hannu Takkula. He olivat mukana siksi, että olivat merkittävillä paikoilla siihen aikaan kun Jäätteenmäki menetti luottamuksen.
Kyllä keskustelu oli kaikin tavoin tasapuolinen.
Keskustelu oli kyllä tasapuolinen, paitsi Jäätteenmäen kannalta. Kalli ja Takkula eivät vastanneet suoraan yhteenkään kysymykseen. Ehkä he pelkäsivät poliittisen tulevaisuutensa puolesta.
kuuntelevat vain omia kaikujaan suunnistaessaan. Koko poppoolle, joka ulvoo P. Lipposen koalitioon, on käymässä kuten sadun hiirelle, joka isotteli ja uhkaili toreilla ja huomasi kotiin palatessaan, että kaikki on menetetty - siis poliittinen koti on menetetty, sillä kansalainen lopulta päättää, mikä oli olosuhteet huomioon ottaen järkevää.
Niinpä niin, toiset lentävät kuin lepakot, toisilla niitä on tapulissa.
Eilinen Päivärinta ohjelma osoitti selvästi, että nykyinen pääministeri Matti Vanhanen on joko valehdellut IRAK-asiassa tai sitten ei muista edes kaksi kuukautta vanhoja asioita. Erittäin huonoja vaihtoehtoja molemmat, suomalaiset eivät ansaitse valehtelevaa tai huonomuistista pääministeriä.
Oli kumminpäin tahansa, eilinen osoitti, että Matti Vanhanen ei nauti pääministeriltä vaadittavaa luottamusta.
Matti Vanhasen on erottava välittömästi pääministerin paikalta. Hän ei täytä pääministeriltä vaadittavia edellytyksiä, eikä suomalaiset voi luottaa häneen. Joutaa siis mennä ...
Edustat pienen pientä vähemmistöä. Matti Vanhanen on kaikkien aikojen suosituin pääministeri.
Nyt järki käteen pääministerin arvostelussa. Onko ihmisen mahdollista muistaa jokainen sivulause kuukausien takaisista palavereista. Huippupoliitikoilla niitä taitaa olla melko tiheään. Jälkikäteen tärkeäksi nouseva asia ei välttämättä ole sitä tapahtumahetkellä. Politiikassa on kyse suurista linjoista, ei nippelitiedosta. Jännää miten Jäätteenmäen vapauttava tuomio on selitetty "vain juridiikaksi" mutta tapauksen poliittisen puolen käsittely keskittyy edelleen erilaisiin yksityiskohtiin.
Eilinen paljstus muutti konkreettisesti tilanteen. Vanhasen "kepun rehellisimmän miehen" imago mureni eilen.
Kaikki suomalaiset voivat aivan itsenäisesti todeta Vanhasen valehtelun. Tästä ei Vanhaselle hyvä seuraa, lumipallo on lähtenyt jo pyörimään .... ja pysähtyy vasta kun Vanhanen eroaa.
No, johon pomppas. Vanhanen ei ole lähellekään suosituin. Ihmetyttää, että demarit voivat olla vielä eilisen jälkeen hänen kanssaan samassa hallituksessa.
Eilinen tv-paljstus muutti konkreettisesti tilanteen. Vanhasen "kepun rehellisimmän miehen" imago mureni eilen.
Kaikki suomalaiset voivat aivan itsenäisesti todeta Vanhasen valehtelun. Tästä ei Vanhaselle hyvä seuraa, lumipallo on lähtenyt jo pyörimään.
Mediamyllytys on alkamassa ja se hiljenee vasta kun Vanhanen eroaa.
Vanhanen oli vaalitaistelun aikaan kepun varapj. - ja kyse oli sentään kepun keskeisetä vaalitaktisesta kysymyksestä. Ja Vanhanen ei muka tiennyt lainkaan missä mennään?
Haloo, minkähänlaisen miehen käsissä Suomen hallituksen ohjat nyt ovatkaan. Todella järkyttävää. Kuka enää luottaa Vanhaseen. Tilanne ei laukea ilman Vanhasen eroa.
Viimeksi tehdyssä gallupissa Vanhasen luottamus oli 75%:n luokkaa. Nyt ehkä vielä enemmän. Sosiaalidemokraatit saisivat tuntea kansan raivon, jos he uskaltaisivat hyökätä Vanhasen kimppuun.
Ei demareiden eikä kenenkään muidenkaan tarvitse ruveta hyökkäilemään Vanhasta vastaan.
Vanhanen ampui valehtelemalla itseään jalkaan ja kyllä yleinen mielipide ja paine hoitaa loput. Suomalaiset eivät sulata valehtelevaa pääministeriä - ja osaavat kyllä tehdä sen johtopäätöksen itsenäisesti.
Vanhasen lähtölaskenta on alkanut ja onhan siihen muutakin syytä. Vanhanen on ollut käsittämättömän saamaton pääministerinä tilanteessa, jossa työllisyys (=työllisten määrä) laskee jatkuvasti.
Vanhanen nopeasti vaihtoon ja uusi hallitus töihin. Valehtelijoilla ei ole asiaa uuteen hallitukseen.
Nyt vedät taas johtopäätöksiä omista ennakko-oletuksistasi. Vanhanen tiesi varmasti hyvin missä mennään. Voisiko olla niin, että Jäätteenmäki oli kertonut saneensa Manniselta tietoja Mamma Rosassa. Henkilökohtaiset keskustelut lienevät etusijalla muistioista kerättyihin koosteisiin verrattuna. Siitä siis: "Minulla on kaksi korvaa".
Kepulaiset ovat kovia keksimään kaiken maailman selityksiä, kun paljastuu että johtaja toisensa jälkeen paljastuu valehtelijaksi.
Jäätteenmäkihän oli kokouksessa sanonut hallussaan olevan asiakirjoja, mutta sanoi että "lähdettä täytyy suojella". Vanhanen oli puolueen varapj:na täysin mukana vaalioperaatiossa.
Ja kuten eilen tv:ssä nähtiin, niin Vanhasen mukaan ei muka ollut mitään asiakirjoja, vaan kahden korvan avulla salaisen asiakirjan tiedot siirtyivät välimerkkeineen sanasta sanaan AJ:n nettisivuille.
Asia on niin vakava, että Vanhaselle järjestyy ensi kesäksi runsaasti aikaa remontoida ja nikkaroida siellä kotipuolessa. Pääministeriltä edellytetään rehellisyyttä ja luotettavuutta. Vanhanen ei täytä kumpaakaan edellytystä - erottava nopeasti!
Ennenkuin syyttää muita valehtelijaksi, kannattaa kertoa muillekin mille väitteensä perustaa. Faktat pöytään eikä enää selityksiä!
Linkki: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000002756606