300 sarjalaisista

Pääsin kokeilemaan 330 CI:tä ja täytyy sanoa, että miltei unelmien täyttymys. Siitä taisikin jäädä pieni kiinnostuksen kipinä BMW:tä kohtaan. Tosin tuo malli on itselleni epäkäytännöllinen, joten -00-> 316 tai 320 farmi olisi itselleni käypäisin. Noissa jotenkin huokuu se ison auton tunne, vaikkeivat isoja olekaan.

Mutta mitäs mieltä täällä ollaan noista 300-sarjan farmareista? Mitkä ovat ne yleisimmät tyyppiviat, joista esim. katsastuksessa voi narahtaa?
7439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kova peli on.

Ei ole tyyppivikoja juuri mitään uudessa E90 sarjassa.

Suosittelen !

Äänestä
  • ei sovi perheeliselle ahdas jatkuvasti paimenettava johtuu osittain runflant renkaista eli sanonta ajamisen iloa sopisi paremmin ajamisen tuskaa.EN SUOSITTELE!

    Äänestä

  • kinneri kirjoitti:

    ei sovi perheeliselle ahdas jatkuvasti paimenettava johtuu osittain runflant renkaista eli sanonta ajamisen iloa sopisi paremmin ajamisen tuskaa.EN SUOSITTELE!

    RF renkaat on todella järkyttävät ajaa. Omassa pelissä oli ensiasennusrenkaina moiset, jaksoin niillä ajaa n. 3000km kunnes ostin normaalit renkaat ja paikka-aine pullon takaluukkuun jos sattuu joskus kumi puhkeamaan. Ajokäytös muuttui juuri sellaiseksi kuin autossa pitääkin olla ja hymy nousi kasvoille :)

    Äänestä

  • Freude Am Fahren kirjoitti:

    RF renkaat on todella järkyttävät ajaa. Omassa pelissä oli ensiasennusrenkaina moiset, jaksoin niillä ajaa n. 3000km kunnes ostin normaalit renkaat ja paikka-aine pullon takaluukkuun jos sattuu joskus kumi puhkeamaan. Ajokäytös muuttui juuri sellaiseksi kuin autossa pitääkin olla ja hymy nousi kasvoille :)

    RF renkaat vaikuttaa noin kovin BMW:n ajettavuuteen? Itselläni on saksalainen auto jossa tuli RF renkaat mukana, enkä ole huomannut niissä mitään huonoa verrattuna tavallisiin.

    Äänestä

  • RF... kirjoitti:

    RF renkaat vaikuttaa noin kovin BMW:n ajettavuuteen? Itselläni on saksalainen auto jossa tuli RF renkaat mukana, enkä ole huomannut niissä mitään huonoa verrattuna tavallisiin.

    RF renkaassahan ei ole sen rakenteesta johtuen lähes lainkaan joustoa sivusuunnassa ja pystysuunnassakin se on reilusti tavallista rengasta jäykempi. tämä yhdistettynä siihen että bemareissa on jäykät puslat tukivarsissa = ei paljoa joustoa toisin kuin esim. mersuissa on huomattavasti löysemmät puslat jolloin ne suodattavat erittäin jäykät renkaat paremmin.
    jossain kohdassa täytyy olla joustoa ja oikea määrä että saavutetaan optimi ajokäytös. koeajamani mersut (C ja E, 3.0l -08) kärsivät samasta ongelmasta, veltto tuntuma verrattuna bemariin (olivat siis tavallisilla renkailla) mutta luulen että mersusta tulisi RF renkailla sopivan jämäkkä :)

    Äänestä

  • Freude Am Fahren kirjoitti:

    RF renkaassahan ei ole sen rakenteesta johtuen lähes lainkaan joustoa sivusuunnassa ja pystysuunnassakin se on reilusti tavallista rengasta jäykempi. tämä yhdistettynä siihen että bemareissa on jäykät puslat tukivarsissa = ei paljoa joustoa toisin kuin esim. mersuissa on huomattavasti löysemmät puslat jolloin ne suodattavat erittäin jäykät renkaat paremmin.
    jossain kohdassa täytyy olla joustoa ja oikea määrä että saavutetaan optimi ajokäytös. koeajamani mersut (C ja E, 3.0l -08) kärsivät samasta ongelmasta, veltto tuntuma verrattuna bemariin (olivat siis tavallisilla renkailla) mutta luulen että mersusta tulisi RF renkailla sopivan jämäkkä :)

    Minkäs merkkiset oli ne runflatit jotka oli autossasi? Omassa on Continentalit.

    Äänestä

  • kinneri kirjoitti:

    ei sovi perheeliselle ahdas jatkuvasti paimenettava johtuu osittain runflant renkaista eli sanonta ajamisen iloa sopisi paremmin ajamisen tuskaa.EN SUOSITTELE!

    RunFlatin kannattaa vaihtaa pois.

    Ostin kesällä uudet normaalikesärenkaat. Meno on mukavaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


seuraavaksi bemmi? kirjoitti:

Pääsin kokeilemaan 330 CI:tä ja täytyy sanoa, että miltei unelmien täyttymys. Siitä taisikin jäädä pieni kiinnostuksen kipinä BMW:tä kohtaan. Tosin tuo malli on itselleni epäkäytännöllinen, joten -00-> 316 tai 320 farmi olisi itselleni käypäisin. Noissa jotenkin huokuu se ison auton tunne, vaikkeivat isoja olekaan.

Mutta mitäs mieltä täällä ollaan noista 300-sarjan farmareista? Mitkä ovat ne yleisimmät tyyppiviat, joista esim. katsastuksessa voi narahtaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu