Mua lähinnä ihmetyttää se että YLE:n tai NASA:n kaltaisien tahojen pitäisi mitenkään kommentoida tuollaisia väitteitä.
Ensinnäkään mitään viitteitä maailmanloppuun ei ole olemassa. Maya-intiaanien ajanlaskuoppi menee siten että aika jaetaan heidän kalenterinsa keston mukaisiin sykleihin. Nyt en voi ottaa kantaa siihen että kumpi oli ensin, muka vai kana, eli onko sykli mitoitettu tarkoituksella tietynpituiseksi vai onko se vain laskurin tekninen ominaisuus.
Kuitenkin, maapallon historiassa on aikaisemmin ollut jo jotain 5-6 aikakautta ja näin jälkikäteen laskettuna vuonna 2012 pitäisi taas uuden aikakauden koittaa.
Eli missä kohtaa puhuttiin maailmanlopusta? Sen sijaan perimätieto kertoo, että aikakausille olisi ominaista jonkinlaiset muutokset maapallolla, mutta siitäkään ei ole mitää tarkempaa tietoa. Ja kyse on siis luomiskertomuksesta ihan siinä missä kristinuskossa tai muissa uskonnoissa/kulttuureissa.
Aikakausiteoria on sen sijaan mielenkiintoinen, sillä ihmiskunta on lähestymässä kiihtyvällä vauhdilla tietynlaista kehityksen kliimaksia. Kyseessä on oikeastaan katastrofi, sillä ihmisiä on liikaa, yli maapallon kantokyvyn ja saatavilla olevan tiedon määrä reaaliaikaisena johtaa tietynlaiseen uuteen henkiseen tasoon. Sillä lampaathan ovat lampaita juuri tietämättömyyttään. Mitä tapahtuu kun kaikki tieto on saatavilla ja sen käyttää hyväkseen? Se tarkoittaa aika suurta mullistusta siihen miten ihmiset käyttäytyvät. Eli rikolliset poliitikot hirtetään koska yksikään kivi ei jää kääntämättä ja politiikka kielletään koska tajutaan sen vain olevan este hyvinvoinnille. Eli 2012 voi hyvinkin olla käsillä uusi henkisen kehittymisen aikakausi. Verta tullaan vuodattamaan, mutta ihmiskunnalla on mahdollisuus alkaa toimia oikein.
*
Tuo lainaushan on ihan asiaa suurelta osalta, mutta se että uskon enemmän Mya-intiaaneja kuin nasaa.
Nasa pimittää meiltä ihan kansantason tietouttakin, mm kuvat julkasistaan huonoilla resoluutioilla ym...
En sinäänsä ihmettele lausuntoa, Uppoaahan Usan kansaa kaikenlainen hömppä!
Toisin on meillä, jotka ainakin osa, ajattelee jopa ihan itse, eikä ole aivopesun median sylkykuppi.
Se ärsyttää, kun meidänkään hallitus ei sitä usko, vaan pitää meitä hömppänä! Fuckyou vaan.
Palataan nasaan! Nasa ei myönnä totuutta tuosta päivästä, koska se on varsin poikkeuksellinen astronomisesti. http://alignment2012.com/whatisga.htm ellette tuota usko, sen voi helposti itse tarkistaa.
Ensinnäkään mitään viitteitä maailmanloppuun ei ole olemassa. Maya-intiaanien ajanlaskuoppi menee siten että aika jaetaan heidän kalenterinsa keston mukaisiin sykleihin. Nyt en voi ottaa kantaa siihen että kumpi oli ensin, muka vai kana, eli onko sykli mitoitettu tarkoituksella tietynpituiseksi vai onko se vain laskurin tekninen ominaisuus.
Kuitenkin, maapallon historiassa on aikaisemmin ollut jo jotain 5-6 aikakautta ja näin jälkikäteen laskettuna vuonna 2012 pitäisi taas uuden aikakauden koittaa.
Eli missä kohtaa puhuttiin maailmanlopusta? Sen sijaan perimätieto kertoo, että aikakausille olisi ominaista jonkinlaiset muutokset maapallolla, mutta siitäkään ei ole mitää tarkempaa tietoa. Ja kyse on siis luomiskertomuksesta ihan siinä missä kristinuskossa tai muissa uskonnoissa/kulttuureissa.
Aikakausiteoria on sen sijaan mielenkiintoinen, sillä ihmiskunta on lähestymässä kiihtyvällä vauhdilla tietynlaista kehityksen kliimaksia. Kyseessä on oikeastaan katastrofi, sillä ihmisiä on liikaa, yli maapallon kantokyvyn ja saatavilla olevan tiedon määrä reaaliaikaisena johtaa tietynlaiseen uuteen henkiseen tasoon. Sillä lampaathan ovat lampaita juuri tietämättömyyttään. Mitä tapahtuu kun kaikki tieto on saatavilla ja sen käyttää hyväkseen? Se tarkoittaa aika suurta mullistusta siihen miten ihmiset käyttäytyvät. Eli rikolliset poliitikot hirtetään koska yksikään kivi ei jää kääntämättä ja politiikka kielletään koska tajutaan sen vain olevan este hyvinvoinnille. Eli 2012 voi hyvinkin olla käsillä uusi henkisen kehittymisen aikakausi. Verta tullaan vuodattamaan, mutta ihmiskunnalla on mahdollisuus alkaa toimia oikein.
*
Tuo lainaushan on ihan asiaa suurelta osalta, mutta se että uskon enemmän Mya-intiaaneja kuin nasaa.
Nasa pimittää meiltä ihan kansantason tietouttakin, mm kuvat julkasistaan huonoilla resoluutioilla ym...
En sinäänsä ihmettele lausuntoa, Uppoaahan Usan kansaa kaikenlainen hömppä!
Toisin on meillä, jotka ainakin osa, ajattelee jopa ihan itse, eikä ole aivopesun median sylkykuppi.
Se ärsyttää, kun meidänkään hallitus ei sitä usko, vaan pitää meitä hömppänä! Fuckyou vaan.
Palataan nasaan! Nasa ei myönnä totuutta tuosta päivästä, koska se on varsin poikkeuksellinen astronomisesti. http://alignment2012.com/whatisga.htm ellette tuota usko, sen voi helposti itse tarkistaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.