Nyt EU lyttäsi kataisenfantastisenveroelvytyksen surkeana tulonsiirtona hyväosaisille.
Katainen hermostui taas
rahanriisto
36725
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
parempi paikka, jos päätökset tehtäisiin kokonaan brysselissä?
PS. Oliko katainen PUNAINEN?
Bobin ohje
kata törisi
Monelta harvoille
jo kalpea,aamulla vielä hilpeä.Vaalitaistelu alkaa. Jykän aika lopussa.
tietää astuneensa liian suuriin saappaisiin. Se tietävät myös virkamiehet.
edes vuodeks vaikka esim matkatöihin.......niin näkis miten päivärahalla pärjää.....
tuollaset lusmut veks noista politiikan ympyröistä kun ei tiedä tavallisen työssäkäyvän asioista mitään.
jos tää kansa vielä äänestää tollasen rahaa ulkomaan pankkeihin syytävän paskan päättämään maan asioista ni sittehän on turha valittaa.
Kataisen mukaan Brysselissä on väärää tietoa. Tiedot oikaistaan ja hupsis, Kataisen veroelvytys, tulee saamaan kiitosta... Kaikki muut ovat väärässä - paitsi Katainen - jonka taantuman elvytys on mielestään onnistunutta ja ollut pienituloisia palkansaajia ja huono-osaisia eniten suosivaa.
Kataisen kavereiden, eli Suomen rikkaimpien, onnistuminen ei ole Kataiselta pois, mutta rikkaiden verohelpotukset ja 0-verot ovat valtion verokertymästä ja sosiaaliturvasta pois. Köyhien ja pienituloisten verotusta kiristämällä ei lamaa poisteta. Päinvastoin kotimarkkinat eivät vedä ja työttömyys sekä konkurssit lisääntyvät entisestään. Suomessa on lamaelvytetty yli 300.000 työtöntä. Pienituloisten lukumäärä on karannut 700.000. Leipäjonoilla paikataan puutteellista sosiaaliturvaa. Kataisen kehumat - pienimpien etuuksien korotukset - eivät ole pienentäneet leipäjonoja ja asunnottomuutta. Päinvastoin leipäjonot ovat kasvaneet valtavasti ja ovat kohta kuntakohtaisia.
Katainen sanoi Eduskunnan kyselytunnilla, että pienituloiset palkansaajat ovat hyötyneet veroelvytyksestä eniten, eli näin (Iltalehti 31.7.2008):
Työssä käyvät saavat vuodessa lisää:
15.000 euron vuosituloilla 216 euroa
35.000 euron vuosituloilla 540 euroa
50.000 euron vuosituloilla 744 euroa
Eläkeläiset saavat vuodessa lisää:
15.000 euron vuosituloilla 219 euroa
35.000 euron vuosituloilla 662 euroa.
Kovin on pienituloista suosivaa veroalea, vai mitä?
Pääomatuloista miljoonia euroja hankkivat miljardöörit maksavat 28 % tasaveron.
Osinkotuloista maksetaan matalaa veroa (30%:n ja 70 %:n säännöt).
Varallisuusvero on kokonaan poistettu.
Rikkaiden omistajien perillisiltä hallitus haluaa poistaa perintöveron.
Työnantajien kela-maksut on kokonaan poistettu.
Veroja maksetaan sen sijaan sosiaalietuuksista.
Kiinteistöveroja korotetaan.
Energiaveroja on korotettu kahdesti.
Alkoholi- ja karkkiveroja on korotettu.
Hallitus etsii uusia kohteita kiristääkseen lisää pieni- ja keskituloisten verotusta.
Hallituksen omat intressiryhmät hallitus haluaa vapauttaa veroista kokonaan tai järjestää omistavalle luokalle matalan tasaveron.
Katainen uhkasi myös, että jossei työläisten eläkeikää nosteta, on pakko nostaa vastaavasti työtulojen verotusta! Johtoporras optioineen saa olla rauhassa. Sen veroja ei voi korottaa, muutoin se lähtee maasta poies! Johtoporras saa siirtyä kultaisine kengänkuvineen eläkkeelle jo kymmenen vuotta nuorempana ja kansanedustaja kolmen istuntokauden jälkeen. Kuka kerkiää ennätysten kirjaan maailman nuorimpana työeläkeläisenä?
Huomatkaa: pääomatuloista ei tarvitse maksaa lainkaan kunnallisveroa, se ei hallitusta palikaan rassaa!
Kuka muuten osaa sanoa milloin hallitus on vastuussa päätöksistään siirtää kaiken vastuun kunnille?
löytåå, kun 50:n potkitaan jos jollakin konstilla ULOS?
Kataisen yhtälöt ovat päivä päivältä sekavampia, oiskohan asiaa terveystarkastukseen?
TYHJÄÄ TARKASTELLAAN
Kyllä on Kataisellakin neste noussut päähän, kun tuijottaa pelkästään eläkeikään. Ei vanhusten työssäolosta juuri mitään hyödytä, paitsi lisää veroeuroja valtiolle. Vanhusten sijaan työttömien armeija pitäisi saada töihin kasvattamaan veroeurovuorta ja samalla elvyttämään kauppatoimintaa. Raha ratkaisee, mutta eläkeläiset eivät ihmeemmin taida pistää rahojaan kauppoihin. Sen sijaan juuri työtä ja palkan saanut tekisi sen.
Niinpä, kannattaisi Kataisenkin suunnata katseet työttömien suuntaan, joita on likimain 300000. Ja lisää tulee, jos kepuhallituksessa ei tajuta muuttaa elvytyksen suuntaa pois menoja lisäävistä toiminnoista. Jotkut sanoivat elvytyksen olleen lähes katastrofi, sillä se oli suunnattu vääriin kohteisiin. Elvytys olisi ainakin osalltaan pitänyt suunnattava alle kuuskymppisiin työttömiin. Nyt on työttömyyselvytysrahoista leikattu, vaikka hallituspölhöt sanoivat, että niihin ei kajota. Yhtä valehtelua koko elvytys.
työnantajien mielestä viisikymppinen on jo vanha ,, jos viiskymppinen on työtön niin ei takuu varmasti enään pääse töihin ,,,
ihmetellä täytyy miksi ei nuoria työttömiäkään saada töihin, miksi he ei kelpaa kellekkää ???
mikä on mennyt pieleen ???
onko kouluissa jotain vikaa ,, minkälaisia meidän OPETTAJA kunta oikein on, kun kasvattavat työttömiä yhteiskuntaan ???
ennen oli toisin, ihmiset kaikki meni heti töihin ku kynnelle kykeni ,, se on sitä suurta ikäluokkaa.....
silloin koulutkin oli erilaisia , oli oikea kuri kaikilla .....
mutta nyky nurille TÄYTYY LÖYTYÄ TÖITÄ ........
hallitus on vastuussa suomen nuorisosta .......
tietääkseni ei makseta. Onko tietoni oikea?
Roistot on tapettava, riippumatta siitä missä asemassa he ovat.
melua tyhjästä
hermo
lyttäsi,kun ktainen
paljasti
EU sai selville jykän kusetuksen?
leikkaamaan
edes pidä
Pahat
kaupassa
Onnittely
Tulipa
Lautanen on katettu
Törisikö
Me korotamme veroja
boy
hermostu
Otetaan
auttoi
Siirto onnistui
natottaa?
palaa kansan rahaa