Opetusministeriö asetti keväällä perusopetuksen tuntijakoa selvittävän työryhmän, johon suomenruotsalaiset saivat yli kolminkertaisen yliedustuksen eli RKP:n Mikaela Nylanderin, Hem och skola rf:n Christel von Frenckell-Rambergin ja sdp:n Tommy Tabermanin. Jos Tommy nyt jätetään pois, niin suomenruotsalaisille jää 12,5 prosentin osuus eli 2½-kertainen yliedustus.
Työryhmän jäsen, rehtori Risto Rönnberg vihreiden edustajana on uskaltanut asettaa kyseenalaiseksi pakkoruotsin tulevassa tuntijaossa. Mikaela Nylander kiljuu nyt HBL:ssä: "karmivaa, loukkaavaa ja törkeää!" Hän jatkaa: "Lausunto on mieletön!" Nyt RKP vaatii Vihreiden-De Gröhnat puoluejohtoa nopeasti irtisanoutumaan Rönnbergin esittämistä näkemyksistä ruotsinopetuksesta Suomessa, ellei puolue ole niistä samaa mieltä!
Risto Rönnberg on syntyjään porvoolainen ja hänen isänsä on suomenruotsalainen. Sanomalehti Keskisuomalaisessa on puolen sivun juttu otsikolla "Suomenruotsalaisten vainooja? Jyväskyläläisestä Risto Rönnbergistä tuli kielenopetusnäkemystensä takia HBL:ssä pahis". RKP:llä on edessään mielenkiintoinen tulevaisuus. ;-)
Kuvaan tietenkin kuuluu, että PerusSuomalaisia ei ole kelpuutettu työryhmään! Suomenruotsalaisia kyllä mahtuu. Nyt odotan opetusministerin erityisavustajalta tietoa työryhmän sihteereistä. Kuinka monen heistä uskotte olevan suomenruotsalaisia? Niin minäkin!
Työryhmän jäsen, rehtori Risto Rönnberg vihreiden edustajana on uskaltanut asettaa kyseenalaiseksi pakkoruotsin tulevassa tuntijaossa. Mikaela Nylander kiljuu nyt HBL:ssä: "karmivaa, loukkaavaa ja törkeää!" Hän jatkaa: "Lausunto on mieletön!" Nyt RKP vaatii Vihreiden-De Gröhnat puoluejohtoa nopeasti irtisanoutumaan Rönnbergin esittämistä näkemyksistä ruotsinopetuksesta Suomessa, ellei puolue ole niistä samaa mieltä!
Risto Rönnberg on syntyjään porvoolainen ja hänen isänsä on suomenruotsalainen. Sanomalehti Keskisuomalaisessa on puolen sivun juttu otsikolla "Suomenruotsalaisten vainooja? Jyväskyläläisestä Risto Rönnbergistä tuli kielenopetusnäkemystensä takia HBL:ssä pahis". RKP:llä on edessään mielenkiintoinen tulevaisuus. ;-)
Kuvaan tietenkin kuuluu, että PerusSuomalaisia ei ole kelpuutettu työryhmään! Suomenruotsalaisia kyllä mahtuu. Nyt odotan opetusministerin erityisavustajalta tietoa työryhmän sihteereistä. Kuinka monen heistä uskotte olevan suomenruotsalaisia? Niin minäkin!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi Taberman jätettäisiin laskuista pois? Eikä hän ole ihan samanlainen tavallinen pakkoruotsittaja-ruotsalainen kuin muutkin politiikassa vaikuttavat ruotsalaiset? Missä ja milloin Taberman olisi esiintynyt kaksikielisyyttä, pakkoruotsia tai ruotsalaisten etuoikeuksia vastaan?
Tabermann on todellakin aina toiminut suomenkielisiä vastaan. Koko ajan Uutisvuodossa hän solvasi suomenkielisiä, lähinnä jupoiksi ja "vaimonhakkaajiksi" Lauantai lauatain jälkeen samat iljettävät jutut, samat solvaavat vitsit, parhaana katseluaikana, vuodesta vuoteen. Kaikkialla, missä hän on esiintynyt, on hän yrittänyt painaa suomenkielisiä alas.
Taberman on pakkoruotsittaja ja vastustaa ahdasmielisesti valinnan vapautte kieliopinnoissa. Menneisyyden mies. Ne on enää jäljellä.
Kun Yrjö-Koskinen aatelisarvoon korotettuna käytti vuonna 1894 ensi kerran puheenvuorossaan suomea, teko leimattiin ”ennen kuulumattoman törkeäksi” ja myös ”laittomaksi”, koska ”maan virallinen kieli” oli vain ruotsi. Seurasi oli suuri julkisuus - ja aatelissäädyn kansliaan palkattiin suomenkielinen pikakirjoittaja.
Huomaatte varmaan, että Yrjö Sakari Yrjö-Koskinen voitti kisan. Palkattiin suomenkielinen pikakirjoittaja. Niinpä Risto Rönnberg voittaa myös tämän henkien taistelun ja pakkoruotsi poistuu.
RKP:n kansanedustaja ja ruotsalaisen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ulla-Maj Wideroos on huolissaan FST5-tv-kanavan kohtalosta. Wideroos ymmärtää Ylen säästötarpeen, mutta pitää ajatusta itsenäisen ruotsinkielisen tv-kanavan lakkauttamisesta mahdottomana.
-Täytyy miettiä uusia ratkaisuja - on se sitten FST5:n ja Teeman yhdistäminen tai joku muu - mutta ei lakkauttamista, se ei, se ei ole mahdollista, sanoo Wideroos Uudelle Suomelle.
-Paluuta entiseen ei ole. Siis siihen, että ruotsinkielistä ohjelmaa tuli vain muiden ohjelmien joukossa TV1:llä ja TV2:lla.
Wideroos ei vaadi, että ruotsinkielistä ohjelmaa pitää lähettää ympäri vuorokauden. Hänen mielestään Ylen pitää kuitenkin pystyä turvaamaan ruotsinkielinen tv-tuotanto ja ohjelmien lähettäminen primetime-katseluaikaan.
-Se vasta on katastrofi, jos ruotsinkielisten kaltainen vähemmistö ei voi tuottaa omia uutisia ja ohjelmia omasta näkökulmastaan. Sillä on ihan ratkaiseva merkitys, että ruotsinkielistä ohjelmaa tulee, tulee sitä sitten täysin omalta kanavalta tai jostain muualta.
Yhtenä vaihtoehtona Wideroos pitää juuri FST5:n ja Teeman yhdistämistä. Tällöin ruotsinkieliselle ohjelmistolle löytyisi lähetysaikaa paremmin kuin TV1:ltä ja TV2:lta suomenkielisten ohjelmien joukosta, mutta ohjelmistosta karsittaisiin pois turhuudet - kuten ulkomaiset osto-ohjelmat.
Wideroos on aiemmin kritisoinut muun muassa pääministeri Matti Vanhasta (kesk.) siitä, että hallituksen suhtautuminen ruotsin kieltä kohtaan on muuttunut entistä epäsuotuisammaksi. Ylessä Wideroos ei kuitenkaan näe samaa ongelmaa.
RKP:ssa hirveä huoli ”omasta” tv-kanavasta.
Kertoo kyllä kaiken menossa olevasta ylimitoitetun ruotsalaisuuden alasajosta Suomessa. Myös Uudessa Suomessa! ;-)
Tai olisiko niin, että wideroos ja muut svekot elävät virtuaalisessa keinotodellisuudessa, johon todellinen, reaslistinen maailmanmeno ei kuulu.
Siis YLE pitää yhdelle puoluelle omaa tv-kanavaa!! Onko Suomi edes länsimaa kun tuollaista ilmenee.
...nyt jo oma kanavakin? Ei kai sentään, vaikka onkin suurin puolue galuppien mukaan.
He ovat ostaneet maksullisen kortin ja eivät tarvitse suomalaisia kanavia laisinkaan.
Kaikki ruotsinkieliset ohjelmat voi huoleti lakkauttaa.
Siitä syntyy jo huikeat säästöt!!!
Tyhjästä on turha maksaa. Kun FST:llä ei ole katsojia, niin ei ole. FST on lakkautettava!
heikki_tala 11.11.2009 13:47:
"Kuvaan tietenkin kuuluu, että PerusSuomalaisia ei ole kelpuutettu työryhmään!"
Totta kai ei ole. Mitä siellä rikollisten puolueen edustajat tekisivätkään.
http://peruss.wordpress.com/2009/06/29/kari-barlund-kavalsi-145-000-euroa/
eli, Yrjö-Koskinen oli jo aatelinen, hänet vain korotettiin vapaa-herralliseen säätyyn, jolloin hän vaihtoi nimensä. Yrjö-Koskinen halusi käyttää tuomioistuimessa suomea vaikka, Ångermanland-syntyinen vaasalainen ei sitä edes kunnolla osannut.
Jos meillä olisi vain kaksi viralliste kieltä niin silloinhan molemmilla tulisi olla 50%, siltä osin kun nyt kiintiöitä tarkastellaan "kielipoliittisesti".
Ruotsinkielisten yli-/aliedustus (riippuen määrittelijästä) kai kuitenkin selittyy sillä että kuoluvirsatossa on kaksi jaostoa kummallekin kielelle, ja että näiden tuntijako ja jotkut muutkin keksieset kysymykset, erovat jossain määrin toisista. Tästä syystä on täysin selvää että tietotaitoa työryhmään haetaan tarpeeksi kummastakin.
Talakin ymmärtää ettei työryhmä päätöksiä tee, vaan mietttii vaihtoehtoisia esityksiä, mutta haluaa taas vaikuttaa tyhmemmältä kuin tuonikäinen henkilö tässä maassa voi olla. No onneksi tyhmyydellä ei tässä maassa työryhmiin päästä, eikä tämä "kierlipolitiikan keisari" ole koko pitkän uransa aikana päässyt yhteenkään työryhmään jossa kielipolitiikkaa oltaisiin pohdittu. Tämänkaltaisella spammailulla hän myös varmistaa ettei koskaan pääse.
ottaa Talaa mukaan kielipolitiikkaa koskeviin kysymyksiin, koska hänellä on vahvat perusteet pakkoruotsin ja kaksikielisyyden vahingollisuudesta suomenkielisille suomalaisille; kukaan ei löytäisi ainoatakaan perustelua tai syytä yrittää pitää naurettavaa kallista "toista kotimaista" suomalaisten riesana.
"hänellä on vahvat perusteet pakkoruotsin ja kaksikielisyyden vahingollisuudesta suomenkielisille suomalaisille"
Onko? No miksi sitten spamma pelkkiä naurettavuuksia?
JOHAN oli hyvä tietää tästäkin!