Miksi Katainen on nykyään julkisuudessa aina hermostunut

Kiukuttelee toimittajille,kun paljastuus,että veronkevennykset ovat kansainvälisissäkin arvioissa todettu huonoiksi ratkaisuiksi.
31448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ruuan alvin alenus oli jees. Se döppödemunkin jo uskottava.
Döppödemu ajaa veron korotuksia, että toveri loiset saisi kyhnyä palkiovikoihin. Sieletä kierrättäen demupuolueelle. Se on demukat sellainen helmiä sioille.

Äänestä
  • alv.n alennus vain oli silmänkääntö ei mikään muut..
    hölmöjä on ne suomalaiset jotka uskoo todellakin tuon alv,n alennukseen.
    ainoastaan maito on laskenut sen 3 sentti eikä mikään muu tuote..kun katselee hintoja....
    voi ja juustot ovat nouseet monta senttiä...
    voihan se olla että suuret marketit hinnat on pudonneet mutta pienten kaupan hinnat ovat nouseet se vain
    tasataan markkina osuuksin.

    Äänestä

  • Pelkkiä kirjoitusvirheitä.

    Äänestä

Milloin suomalaiset toimittajaT ALKAVAT TARKASTELLA KRIITTISEMMIN pöljän miehen toimia.

Äänestä
  • että suomalaisten elvytystoimet eivät olleet tehokkaita. Ne lisäsivät vain säästämistä. Veroalellahan elvytettiin sitä kansanosaa, joka ei kärsinyt lamasta. Näin ollen se oli ylimääräistä tuloa heille joka on nyt säästossä, ei elvyttämässsä niinkuin olisi pitänyt. Pienituloisille kohdistunut veroale olisi mennyt kulutukseen ja näin ollen elvyttänyt. Pienituloiset ovat nyt joutuneet kiristämään vyötään.

    Äänestä

  • saapaskissa kirjoitti:

    että suomalaisten elvytystoimet eivät olleet tehokkaita. Ne lisäsivät vain säästämistä. Veroalellahan elvytettiin sitä kansanosaa, joka ei kärsinyt lamasta. Näin ollen se oli ylimääräistä tuloa heille joka on nyt säästossä, ei elvyttämässsä niinkuin olisi pitänyt. Pienituloisille kohdistunut veroale olisi mennyt kulutukseen ja näin ollen elvyttänyt. Pienituloiset ovat nyt joutuneet kiristämään vyötään.

    Eläkeläisten verotus kanssa helpottu. Meni kulutukseen. Ruuan alvin alenus(demujen verisesti vastustama) meni lisäruokaostoihin ja työpaikkojen lisäämiseen.
    EU:lle anettu väärä tietoa. Olikohandemukat asialla siinäkin?

    Äänestä

  • urputtaja/söhlää kirjoitti:

    Eläkeläisten verotus kanssa helpottu. Meni kulutukseen. Ruuan alvin alenus(demujen verisesti vastustama) meni lisäruokaostoihin ja työpaikkojen lisäämiseen.
    EU:lle anettu väärä tietoa. Olikohandemukat asialla siinäkin?

    vaan elävät hyvin niukasti. Täytyy niille lapsiparoille säästää perintöjä. Ruoan alv taas syötiin jo kaupassa, ei ruoan hinta todellisuudessa laskenut. Kauppa nosti jo vuodenvaihteessa sen alv:n hintoihin. Eli kauppa siinä voitti. Missä ne lisääntyneet työpaikat ovat? Olen kuullut vain irtisanomisista ja lomauttamisista.

    Äänestä

  • saapaskissa kirjoitti:

    vaan elävät hyvin niukasti. Täytyy niille lapsiparoille säästää perintöjä. Ruoan alv taas syötiin jo kaupassa, ei ruoan hinta todellisuudessa laskenut. Kauppa nosti jo vuodenvaihteessa sen alv:n hintoihin. Eli kauppa siinä voitti. Missä ne lisääntyneet työpaikat ovat? Olen kuullut vain irtisanomisista ja lomauttamisista.

    Vielä enemmän, jos demujen ajama alvin taso jätetty Lipposn nostamaan 17%. Kova, kova on demun kallo. Näinhän yleensä tyhmällä.

    Äänestä

  • kuulisit kirjoitti:

    Vielä enemmän, jos demujen ajama alvin taso jätetty Lipposn nostamaan 17%. Kova, kova on demun kallo. Näinhän yleensä tyhmällä.

    politiikka on ajanut maamme samaan sarjaan Albanian kanssa.

    Äänestä

  • saapaskissa kirjoitti:

    vaan elävät hyvin niukasti. Täytyy niille lapsiparoille säästää perintöjä. Ruoan alv taas syötiin jo kaupassa, ei ruoan hinta todellisuudessa laskenut. Kauppa nosti jo vuodenvaihteessa sen alv:n hintoihin. Eli kauppa siinä voitti. Missä ne lisääntyneet työpaikat ovat? Olen kuullut vain irtisanomisista ja lomauttamisista.

    ja arvaa miksi, on senverran sorkittu tätä eläketta ettei niistä rahoista voi paljon kulutella, ensin olet vuosia työssä josta ei siihen aikaan eläketta kertynyt, sitten hiukka yli viiskymppisenä taloudellista jne syistä työttömäksi jäi siis loppupäästä 10 vuotta sitä eläkettä tienaamatta (yli 50 v kun ei kukaan töihin ottanut 2000 luvun alussa). Töitä on kyllä tehty koko muun ajan.

    Äänestä

  • saapaskissa kirjoitti:

    että suomalaisten elvytystoimet eivät olleet tehokkaita. Ne lisäsivät vain säästämistä. Veroalellahan elvytettiin sitä kansanosaa, joka ei kärsinyt lamasta. Näin ollen se oli ylimääräistä tuloa heille joka on nyt säästossä, ei elvyttämässsä niinkuin olisi pitänyt. Pienituloisille kohdistunut veroale olisi mennyt kulutukseen ja näin ollen elvyttänyt. Pienituloiset ovat nyt joutuneet kiristämään vyötään.

    Nimenomaan. Kataisen elvytystä kritisoitu ja syystäkin.

    Äänestä

on niin kepoisaa

Äänestä

kuulostaa ikävältä, jos kansa saa tietää estoista huolimatta.

Äänestä

puhkesi

Äänestä

se pelkää että se nakitetaan niistä vastaamaan!

Äänestä

Paljon Kataisen Työhanskalle Käyttöä Nyky Suomessa. Ja mitäpä sillä yhdellä "Työhanskalla" muutenkaan tekis, tietääkseni niitä tarvitaan yleensä kaksi (Oikeissa Töissä). Yhtä hanskaa käyttä vaan Golf pelaajat, jotka ei yleensä oo ihan tyhjätaskuja. Siiten VIELÄ Suomalaiset menee ja äänestää Tommosia, joista tiedetään jo etukäteen kenen asioita ne ajaa!!!! Kyllä Suomen kansa on tyhmä, kun uskoo tollasiin turhanpäiväsiin lupauksiin!!!!!
Ku vaan veroja alennetaan, niin se hyödyttää vaan sellaisia, joilla on jo valmiiksi rahaa. Mutta eipä se noita kusipää "Herroja" paljonkaan kiinnosta, ku vaan oma tasku pullottaa enemmän ja vyötä voi vähän löysätä.

Äänestä
  • MITÄ TÄSTÄ OPIMME?
    Kataista ja muita näistä hanskan heiluttaja Porvareiden asiasta?
    Niitä kiinnostaa vain puoliksi se työntekijä, eli vain sillä "PALKALLA" on väliä mitä se saa. Kunhan vaan saadaan veroja siltä. MUTTA SIITÄ EI VÄLITETÄ, KUINKA SE TYÖNTEKIJÄ VOI MUUTEN. JOTEN EI MUUTA KU PURISTETAAN NÄISTÄ JÄLJELLÄ OLEVISTA MUUTAMASTA TYÖNTEKIJÄSTÄ LOPUTKIN MEHUT!
    JOTTA KANSANEDUSTAJILLE JA MUILLE ISOKENKÄISILLE VOIDAAN MAKSAA TOMMOSIA PALKKOJA JA ELÄKKEITÄ. SIITEN VIELÄ SUOMALAISET IHMISET JAKSAA KATTELLA NIITÄ "LINNANJUHLISSA".
    Pienestä tämä Suomen kansa on tyytyväinen. Pääasia on, että linnanjuhlat vaan näkyy TV:stä. Eihän sillä väliä, ku kerma vaan saa juhlia. Normaali työläiselläkään seuraava päivä ei mikään vapaa päivä, ku näillä "Kerma"-kastilla.

    Äänestä

pidä

Äänestä
  • JYKÄ KUUMOTTAA NIIN PUNAISESTI MUUTEN.

    ONKO POLIISI LOPETTANU KAIVAUKSET KATAISEN KOTITILALLA/ PIRTUKARTANOSSA, VAI ONKO SALAISTA 30 VUOTTA?

    Äänestä

mukaan

Äänestä

totuuden vierastaminen

Äänestä

näkee

Äänestä

vääristää

Äänestä

on huono

Äänestä

huijaus

Äänestä

kostu

Äänestä

paljastuu,kun salaus

Äänestä

Hiljaiseloa on jatkunut siitä saakka,kun tuli tietoon,että hallitus kaatuu kesällä ja ministerinpaikka menee.

Äänestä

Taisi Kataisella otta koville, kun lapsilisäleikkaus pääsi ennen aikojaan julkisuuteen. Ottaahan se päähän , kun media ei tottelekaan sokeasti,sillä kansalaiset jättävät sellaiset lehdet tilaamatta. Kokoomuksella menee nyt tosi heikosti.

Äänestä

Enää ei omista toimista voi siirtää vastuuta edelliselle hallitukselle eikä työryhmille,kuten tähän saakka on median avulla helposti onnistunut. Pitäisi saada aikaan muutos,mutta kun kyvyt ei riitä edes kertomaan ,mitä pitäisi tehdä, niin ottaahan se hermoon.

Äänestä

Heinäluoman perinnön hukkasi Jyrki reilussa vuodessa. Nyt sormi suussa ja yrittää siirtää vastuuta seuraavalle vministerille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tuomiopäivää kirjoitti:

Kiukuttelee toimittajille,kun paljastuus,että veronkevennykset ovat kansainvälisissäkin arvioissa todettu huonoiksi ratkaisuiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu