Paineet on kovat, vanhasen erolle

MTV3 - Matti Maunu

Pääministerinvaihdos on nousemassa avainkysymykseksi keskustan puheenjohtajataistossa. Eduskunnan varapuhemies Seppo Kääriäinen pitää loogisena, että jos pääministeri Matti Vanhanen väistyisi puheenjohana, vaihtuisi saman tien myös pääministeri. Kääriäisen mielestä pääministerikysymys on poliittisesti dynamiittia.

Vanhanen on ottanut pääministerikysymyksen puheenjohtajataistossa omaksi aseekseen. Vanhasen tiedetään sanoneen, että jos keskustan puheenjohtaja vaihtuu, vaihtuu saman tien myös pääministeri. Eduskunnan varapuhemies Seppo Kääriäisen (Kesk.) pääministerikysymys saa ihan kipsiin.

- Tämä on vaarallinen kysymys ja vastaus olisi vielä vaarallisempi. Täyttä dynamiittia. Ei mulla ole siihen mitään kommentoitavaa, Kääriäinen sanoo.

Vanhanen tietää hyvin, että kenttäväelle on kauhistus vaihtaa istuva pääministeri. Kautta rantain Kääriäinenkin toteaa, että vaihtohan siitä tulisi.

- Niin eikö se olis aika loogista, että olisi sama henkilö, mutta en halua lähteä tässä tämän pitemmälle. Tämä voi antaa vähän väärän kuvan asioista. Ja tämä on todella spekulointia, todella spekulointia. Ei tässä olla vaihtamassa keskustan puheenjohtajaa, ainakaan tässä palaverissa.

Ympäristöministeri Paula Lehtomäelle kynnys asettua ehdokkaaksi saattaa nousta liian korkeaksi. Tuskin hän haluaa lähteä häviämään. Samoin on käymässä jäsenäänestyksen. Vanhanen on jäsenäänestyksen lämmin kannattaja, mutta puoluehallitus on vastaan.

- Kyllähän keskustan organisaatio kaipaa eloa, se on pysähtynyttä meininkiä. Paikka paikoin loppunuttakin toimintaa kokonaisuudessaan. Tämä antaisi ihan uutta eloa puolueen sisäiseen elämään.

(MTV3)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/994910
36262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

spekuloida ja hakevat ihmisiä jotka spekuloivat.

Toimittajat haluavat rakentaa mielikuvaa että Keskustassa olisi kovastikin halua vauhtaa puheenjohtajaa. Siksi kyselevät spekulaatioita että jos näin kävisi.Kun Ylen suora eroamaan käsky ei tehonnut on vaihdettu stratekiaa. On alettu murentamaan mielikuvaa Vanhasen suosiosta omassa puolueessaan.

Jotenki nuo toimittajat ovat Vanhasen erottamishankkeessaan aika kieroja. Kyselevät asioita joita ei edes Kekustassa ole keskustelun allakaan. Pyrkivät sillä tavalla murentamaan ihmisten luottamusta Vanhaseen. Jos saavat myytyä ihmisille sellaisen mielikuvan että keskustassakin on halu vaihtaa puheenjohtajaa niin ihmiset eivät äänestä keskustaa "huonon" puheenjohtajan vuoksi.

Äänestä
  • Keskustalaisten joukossa ei ole viime päivinä muusta puhuttukaan kuin Vanhasen vaihtamisesta. Hienoa että omatkin ovat vihdoin avanneet silmänsä ja huomanneet mihin hallituksemme on maatamme ajamassa.
    Puolueemme tulee sanoutua irti tästä kokoomusjohtoisesta oikeistopolitiikasta joka ei hyödytä tippaakaan keskustaa äänestäneitä. Matin ura puoluejohdossa on tullut auttamattomasti tiensä päähän. Jos hän vielä haluaa jatkaa tätä kansan kurjistamista, niin siirtyköön ihan vapaasti kokoomuslaisten riveihin. Me keskustalaiset emme todellakaan hänen "palveluksiaan" enään kaipaa.

    Äänestä

  • Kiitos & näkemiin kirjoitti:

    Keskustalaisten joukossa ei ole viime päivinä muusta puhuttukaan kuin Vanhasen vaihtamisesta. Hienoa että omatkin ovat vihdoin avanneet silmänsä ja huomanneet mihin hallituksemme on maatamme ajamassa.
    Puolueemme tulee sanoutua irti tästä kokoomusjohtoisesta oikeistopolitiikasta joka ei hyödytä tippaakaan keskustaa äänestäneitä. Matin ura puoluejohdossa on tullut auttamattomasti tiensä päähän. Jos hän vielä haluaa jatkaa tätä kansan kurjistamista, niin siirtyköön ihan vapaasti kokoomuslaisten riveihin. Me keskustalaiset emme todellakaan hänen "palveluksiaan" enään kaipaa.

    No niin mun puolesta koko keskusta saa painuu koko puolueesta nimittäin minä vaihdan tänään leiiriä.
    EN tiedä vielä mihin mut kyrsii toi paskan jauhaminen.

    Äänestä

  • Kiitos & näkemiin kirjoitti:

    Keskustalaisten joukossa ei ole viime päivinä muusta puhuttukaan kuin Vanhasen vaihtamisesta. Hienoa että omatkin ovat vihdoin avanneet silmänsä ja huomanneet mihin hallituksemme on maatamme ajamassa.
    Puolueemme tulee sanoutua irti tästä kokoomusjohtoisesta oikeistopolitiikasta joka ei hyödytä tippaakaan keskustaa äänestäneitä. Matin ura puoluejohdossa on tullut auttamattomasti tiensä päähän. Jos hän vielä haluaa jatkaa tätä kansan kurjistamista, niin siirtyköön ihan vapaasti kokoomuslaisten riveihin. Me keskustalaiset emme todellakaan hänen "palveluksiaan" enään kaipaa.

    Olemme.

    Mutta mitä mieltä Keksustasa asiasta ollaan ihan toinen juttu.

    Minulla on ainakin vaikutelma että Keksustalaiset ovat hyvinkin tyytyväisiä Puhenjohtajaansa. REhellisesti sanottuna, on aihettakin. Demarina voin vain kateellisena katsella kuinka hyvää politiikkaa Porvarihalllitus tekee verrattuna Meidän politiikkaamme Lippposen hallituksien aikana.

    Enemmän Lipposen hallitukset olivat porvari..., eikö äärikapitalistisia hallituksia. Me Demarit saisimme kyllä mennä itseemme eikä eikä ajaa parasta pääministeriä' eroamaan joka meillä onn ollut 25 vuoteen. Olisipa silloin tehty samanlaisias päätöksiä kuin nyt.

    Peskäämme pyykkimme. Antakaamme parempien hoitaa asioita niin kauan kuin emme osaa itse hoidella.

    Äänestä

  • Kiitos & näkemiin kirjoitti:

    Keskustalaisten joukossa ei ole viime päivinä muusta puhuttukaan kuin Vanhasen vaihtamisesta. Hienoa että omatkin ovat vihdoin avanneet silmänsä ja huomanneet mihin hallituksemme on maatamme ajamassa.
    Puolueemme tulee sanoutua irti tästä kokoomusjohtoisesta oikeistopolitiikasta joka ei hyödytä tippaakaan keskustaa äänestäneitä. Matin ura puoluejohdossa on tullut auttamattomasti tiensä päähän. Jos hän vielä haluaa jatkaa tätä kansan kurjistamista, niin siirtyköön ihan vapaasti kokoomuslaisten riveihin. Me keskustalaiset emme todellakaan hänen "palveluksiaan" enään kaipaa.

    Mitäs Juhani Suomi äskettäin Verkkoapilassa sanoikaan? Olisiko ollut; "Maamme ei tarvitse toista Kokoomusta"?

    Äänestä

  • ----------- kirjoitti:

    Mitäs Juhani Suomi äskettäin Verkkoapilassa sanoikaan? Olisiko ollut; "Maamme ei tarvitse toista Kokoomusta"?

    on Hesarin pimittämänä elänyt tieteentekijä.

    Ei taida olla aikaa seurata politiikkaa.

    Juhani Suomen sanoissa oli niin plajon perätöntä että ihmettelen tuon tason ihmiseltä. Tutkijan luulisi perustavan sanomisensa Faktoihin. Suomen esittämät arviot eivät perustuneet niihin vaan Hesarin uutisointiin. Ennen kaikkea Hesarin luomaan julkikuvaan Keskustasta. Se kuva ei ole se mikä on todellisuus. Suomenkin olisi pitänyt nähdä asioita läpi tuon tahallisesti rakennetus jukikuvan. Siis asiat asioina ja juorut juoruina. Se on tutkijan tehtävä. Suomi unohti sen.

    Tiedotusvälineet ovat pitäneet tiukasti tämän hallituksen tekemiset uutispimennossa.

    Äänestä

  • Hyvätuloisten kapina kirjoitti:

    on Hesarin pimittämänä elänyt tieteentekijä.

    Ei taida olla aikaa seurata politiikkaa.

    Juhani Suomen sanoissa oli niin plajon perätöntä että ihmettelen tuon tason ihmiseltä. Tutkijan luulisi perustavan sanomisensa Faktoihin. Suomen esittämät arviot eivät perustuneet niihin vaan Hesarin uutisointiin. Ennen kaikkea Hesarin luomaan julkikuvaan Keskustasta. Se kuva ei ole se mikä on todellisuus. Suomenkin olisi pitänyt nähdä asioita läpi tuon tahallisesti rakennetus jukikuvan. Siis asiat asioina ja juorut juoruina. Se on tutkijan tehtävä. Suomi unohti sen.

    Tiedotusvälineet ovat pitäneet tiukasti tämän hallituksen tekemiset uutispimennossa.

    ...keskustalaisuutta kuin näissä nykyisissä ministereissämme yhteensä (ehkä Pekkarinen ja Väyrynen pois lukien). Tämä Vanhasen puolustelu tällä paltalla alkaa saamaan jo huvittavia piirteitä, kaikesta syytellään etelän-mediaa ja punikkeja. Entäs nämä omista joukoista tulleet arvostelut (esim. Puumala)? Ovatko hekin kenties punikkeja? Miksei heidän sanomisistaan puhuta mitään?

    ps. Hesari ei ole demareiden vaan lähinnä city-vihreiden äänitorvi. Myös Kokoomus ja RKP tuntuvat olevan hesaritoimittajien suojeluksessa. Joten tällä palstalla viljellyt väitteet Hesarista pelkkänä punikkilehtenä voidaan jättää omaan arvoonsa...

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    ...keskustalaisuutta kuin näissä nykyisissä ministereissämme yhteensä (ehkä Pekkarinen ja Väyrynen pois lukien). Tämä Vanhasen puolustelu tällä paltalla alkaa saamaan jo huvittavia piirteitä, kaikesta syytellään etelän-mediaa ja punikkeja. Entäs nämä omista joukoista tulleet arvostelut (esim. Puumala)? Ovatko hekin kenties punikkeja? Miksei heidän sanomisistaan puhuta mitään?

    ps. Hesari ei ole demareiden vaan lähinnä city-vihreiden äänitorvi. Myös Kokoomus ja RKP tuntuvat olevan hesaritoimittajien suojeluksessa. Joten tällä palstalla viljellyt väitteet Hesarista pelkkänä punikkilehtenä voidaan jättää omaan arvoonsa...

    jotakin mainintaa Demarilehdykästä?

    Ei ollut.

    Mutta Hesarin paikallislehdykän tavoitteisiin kuuluu erottaa Vanhanen sekä keskustan puheenjohtajan paikalta että pääministerin paikalta.

    Siksi ihmiset pidetään pimennossa siitä mitä hallitus todella tekee ja keskistytään kaikenmaailman juoruihin.

    Hesarin toimittaja itse kysyi että eikö sinua saa millään eroamaan. Teitittelykin unohtui siinä tuskassa. Eli tässä se tavoite on selvästi kerrottu.

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    ...keskustalaisuutta kuin näissä nykyisissä ministereissämme yhteensä (ehkä Pekkarinen ja Väyrynen pois lukien). Tämä Vanhasen puolustelu tällä paltalla alkaa saamaan jo huvittavia piirteitä, kaikesta syytellään etelän-mediaa ja punikkeja. Entäs nämä omista joukoista tulleet arvostelut (esim. Puumala)? Ovatko hekin kenties punikkeja? Miksei heidän sanomisistaan puhuta mitään?

    ps. Hesari ei ole demareiden vaan lähinnä city-vihreiden äänitorvi. Myös Kokoomus ja RKP tuntuvat olevan hesaritoimittajien suojeluksessa. Joten tällä palstalla viljellyt väitteet Hesarista pelkkänä punikkilehtenä voidaan jättää omaan arvoonsa...

    Se tahtoo tasa-arvoista Suomea. Sosiaalisesti tasa-arvoista Suomea.

    Mitä hallitus on tehnyt?

    Juuri sitä mitä Suomi tahtoo.

    Eli mitä Suomi tahtoo. Juuri sitä mitä hallitus on tehnyt.

    Eli mikä ristiriita Suomen ja Hallituksen tahdossa on?

    Äänestä

  • Kiitos & näkemiin kirjoitti:

    Keskustalaisten joukossa ei ole viime päivinä muusta puhuttukaan kuin Vanhasen vaihtamisesta. Hienoa että omatkin ovat vihdoin avanneet silmänsä ja huomanneet mihin hallituksemme on maatamme ajamassa.
    Puolueemme tulee sanoutua irti tästä kokoomusjohtoisesta oikeistopolitiikasta joka ei hyödytä tippaakaan keskustaa äänestäneitä. Matin ura puoluejohdossa on tullut auttamattomasti tiensä päähän. Jos hän vielä haluaa jatkaa tätä kansan kurjistamista, niin siirtyköön ihan vapaasti kokoomuslaisten riveihin. Me keskustalaiset emme todellakaan hänen "palveluksiaan" enään kaipaa.

    lautakasakin vielä paljastuu, sekä osuus jäätteenmäen eroamiseen!

    Äänestä

  • ----------- kirjoitti:

    Mitäs Juhani Suomi äskettäin Verkkoapilassa sanoikaan? Olisiko ollut; "Maamme ei tarvitse toista Kokoomusta"?

    päivä päivältä!

    Äänestä

  • Kysymyksiä???? kirjoitti:

    Se tahtoo tasa-arvoista Suomea. Sosiaalisesti tasa-arvoista Suomea.

    Mitä hallitus on tehnyt?

    Juuri sitä mitä Suomi tahtoo.

    Eli mitä Suomi tahtoo. Juuri sitä mitä hallitus on tehnyt.

    Eli mikä ristiriita Suomen ja Hallituksen tahdossa on?

    Mutta ei osaa nähdä mitä tehdään. Alkoilaisuutta kaipaa, mutta ei tiedä mitä Alkiolaisuus on. Suomi Porvarisokea ja luulee että ainoastaan punamultahallitus voi tehdä Alkilaista politiikkaa. Suomi näyttää lähinnä Demari-Keskustalaiselta, vai Keskusta-Demarilta. Kuitenkin huutaa Demareiden joukoissa.

    Sitä minä ihmettelen eniten Kääriäisen osalta. Huutaa aitiopaikalta eduskunnan varapuheenjoihtajana Demarisontaa. Siinä on vieläki sokeampi mies kuin Suomi.


    Minimi eläkkeitä on nostettu

    Lapsplisiä on korotettu

    Kotihoidon tukea on korotettu minimi työttömyyspäivärahan tasolle

    Työmarkkinatukea on korotettu ja puolison tulosidonnaisuus loppuu

    Ruoan ALV:a alennettu

    Pienituloisille on kannallisveroon perustonalennuksen korotus joka laskee pienituloisen varotuksen Euroopan alhaisimmaksi

    Kuntien valtionosuuksia on korotettu

    Opintotuke ja opiskelijan asumislisää on korotettu

    Opintotuen vanhempien tulorajoja on korotettu

    Harvaanasuttujen kuntien kuntalisä joka koskee 98% koko Suomen pinta-alasta

    Äänestä

  • tuohon Väyrysen mielipiteeseen. Jäsenäänestyksellä saataisiin selvyyttä näihin puoluetta repiviin linja-ristiriitoihin. Näkisimme mikä on Vanhasen todellinen kannatus, vai onko sitä ollenkaan?

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    tuohon Väyrysen mielipiteeseen. Jäsenäänestyksellä saataisiin selvyyttä näihin puoluetta repiviin linja-ristiriitoihin. Näkisimme mikä on Vanhasen todellinen kannatus, vai onko sitä ollenkaan?

    valitsemaan keskustaan puheenjohtajaa. olisihan se metkaa kun Demarit valitsisisvat Keskustan puheenjohtajan "jäsenäänestyksellä". Olisikohan se puheenjohtaja sitten Lipponen?

    Äänestä

  • Huh huh kirjoitti:

    valitsemaan keskustaan puheenjohtajaa. olisihan se metkaa kun Demarit valitsisisvat Keskustan puheenjohtajan "jäsenäänestyksellä". Olisikohan se puheenjohtaja sitten Lipponen?

    Lipponen valitsi keskustalaiseksi pääministeriksi Vanhasen.

    Äänestä

  • Huh huh kirjoitti:

    valitsemaan keskustaan puheenjohtajaa. olisihan se metkaa kun Demarit valitsisisvat Keskustan puheenjohtajan "jäsenäänestyksellä". Olisikohan se puheenjohtaja sitten Lipponen?

    jäsenkirjaa, kuten ei myöskään kaltaisesi kokoomusvasikka. Puolueen sisäinen jäsenäänestys puheenjohtajasta olisi todellakin paikallaan.

    Äänestä

  • Matti vaihtoon! kirjoitti:

    jäsenkirjaa, kuten ei myöskään kaltaisesi kokoomusvasikka. Puolueen sisäinen jäsenäänestys puheenjohtajasta olisi todellakin paikallaan.

    Pien sitä alkaa leikkimään Keskustan jäsentä kun tarve on. Siihen on muuten törmännyt muidenkin puoleiden jäsenäänestykset. Epäily että äänestys ei todella olekaan oman puolueen jäsenäänestys vaan feikkijäsenten äänestys.

    Äänestä

meinikiä.

On tehty 180 ASTEEN KÄÄNNÖS. ÄÄRIKAPITALISMINTA SOSIAALISEEN VASTUULLISEEN HALLITUSPOLITIIKKAAN.

Äänestä

Onko meillä suomalaisilla edessä taas kepulaisten tuttu näytelmä, pääministerin vaihtoviikot? Aika farssi, kepulaiset eivät siis pysty vetämään yhtään tervettä hallituskautta, pääministerille annetaan potkut. Tämän Matti Vanhasenhan olisi pitänyt kaiken terveen järjen mukaan erota paljon aikaisemmin, koska hänen virkauransa on ollut katastrofista katastrofiin siirtymistä. Hän on vain osoittautunut kovaksi teflonnaamaksi ja itse pitää itseään pääministerin tehtävässä, koska tämän tehtävän varjolla on mukava ollut hänen leikkiä haluttua naismaailmassa ja iltalehtien lööpeissä.

Äänestä

Niin, ko. MTV3:n uutsilähetyksessä poliitikan asiantuntija sanoi myös että Vanhasen kannatus
vahvistui lautakasa-episodin takia - Vanhanen hoiti kuulemma homman hyvin kun hän vesitti
"YLE/Pravda"-propakanda esityksen

Ylen Silminnäkijä-ohjelma siis yhdisti keskustan, mutta teki koko suomalaiselle journalismille karhunpalveluksen – ainakin niin kauan kunnes toisin todistetaan. Julkisen Sanan Neuvoston (JSN) päätös tullee vielä vahvistamaan Vanhasen suosiota.Suuri on suosio Vanhasella nytkin keskustalaisten keskuudessa ...59 prosenttia tyytyväisiä Vanhasen toimintaa..

..eli se siitä Vanhasen "potkuista" !!

Äänestä
  • Vanhaseen, ei tarkoita sitä etteikö vaikkapa Paula Lehtomäki olisi heidän mielestään VIELÄ PAREMPI vaihtoehto Keskustapuolueen johtoon. Olen ehdottamasti puheenjohtajavaalien kannalla.

    Äänestä

  • on silti äärimmäisen kovat.

    Äänestä

  • Maalaispoika, kirjoitti:

    Vanhaseen, ei tarkoita sitä etteikö vaikkapa Paula Lehtomäki olisi heidän mielestään VIELÄ PAREMPI vaihtoehto Keskustapuolueen johtoon. Olen ehdottamasti puheenjohtajavaalien kannalla.

    puoluekokouksessahan se vaali on. Ilman muuta se pitää järjestää säännöissä määrätyllä tavalla. Siellä on ehdokkaana kutsutut ja muuten ilmoittautuneet.

    Äänestä

  • kova paine kirjoitti:

    on silti äärimmäisen kovat.

    Remarilairissä. Muualla sitä painetta ei olekaan.

    Remareille liian hyvä puoluejohtaja Keskustalla.

    Äänestä

"Vanhasen tiedetään sanoneen, että jos keskustan puheenjohtaja vaihtuu, vaihtuu saman tien myös pääministeri"

Jos Matista siltä tuntuu, niin ei muuta kuin terve menoa vaan. Paremman seuraajan löytäminen ei tule tuottamaan vaikeuksia...

Äänestä

niin ei tulis tramatiikkaa

Äänestä

syytä erota itse

Äänestä
  • Lipponen taas kyykyttämään köyhiä ja öykkäröimään ministereille kun eivät suostu kyykyttämään?

    Äänestä

  • mielen kiintoinen.

    Äänestä

Vanhanen niin monessa hämäräpisneksessä mukana että äijän pitäisi kyllä ymmärtää jo EROTA!

Äänestä
  • Minä keskustan äänestäjänä kannatan Vanhasta. Muistaakseni 74 % prosenttia keskustan kannattajista oli Vanhasen takana Hesarin gallupissa. Ei MTV3 eikä muukaan etelän media ole tässä asiassa päättämässä. Jatkuvilla jutuilla yritetään vain vaikuttaa siihen, että keskustassa epävarmuus lisääntyisi ja äänestettäisiin muita puolueita.

    Äänestä

mies on niin ryvettynyt!

Äänestä

Kyllä Vanhasen pitäisi jo ymmärtää erota.

Äänestä

Kepulaiset eivät siis pysty vetämään yhtään tervettä hallituskautta, pääministerille annetaan potkut.
Vanhanen pois!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyllä kähtee kirjoitti:

MTV3 - Matti Maunu

Pääministerinvaihdos on nousemassa avainkysymykseksi keskustan puheenjohtajataistossa. Eduskunnan varapuhemies Seppo Kääriäinen pitää loogisena, että jos pääministeri Matti Vanhanen väistyisi puheenjohana, vaihtuisi saman tien myös pääministeri. Kääriäisen mielestä pääministerikysymys on poliittisesti dynamiittia.

Vanhanen on ottanut pääministerikysymyksen puheenjohtajataistossa omaksi aseekseen. Vanhasen tiedetään sanoneen, että jos keskustan puheenjohtaja vaihtuu, vaihtuu saman tien myös pääministeri. Eduskunnan varapuhemies Seppo Kääriäisen (Kesk.) pääministerikysymys saa ihan kipsiin.

- Tämä on vaarallinen kysymys ja vastaus olisi vielä vaarallisempi. Täyttä dynamiittia. Ei mulla ole siihen mitään kommentoitavaa, Kääriäinen sanoo.

Vanhanen tietää hyvin, että kenttäväelle on kauhistus vaihtaa istuva pääministeri. Kautta rantain Kääriäinenkin toteaa, että vaihtohan siitä tulisi.

- Niin eikö se olis aika loogista, että olisi sama henkilö, mutta en halua lähteä tässä tämän pitemmälle. Tämä voi antaa vähän väärän kuvan asioista. Ja tämä on todella spekulointia, todella spekulointia. Ei tässä olla vaihtamassa keskustan puheenjohtajaa, ainakaan tässä palaverissa.

Ympäristöministeri Paula Lehtomäelle kynnys asettua ehdokkaaksi saattaa nousta liian korkeaksi. Tuskin hän haluaa lähteä häviämään. Samoin on käymässä jäsenäänestyksen. Vanhanen on jäsenäänestyksen lämmin kannattaja, mutta puoluehallitus on vastaan.

- Kyllähän keskustan organisaatio kaipaa eloa, se on pysähtynyttä meininkiä. Paikka paikoin loppunuttakin toimintaa kokonaisuudessaan. Tämä antaisi ihan uutta eloa puolueen sisäiseen elämään.

(MTV3)
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/11/994910

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu