sisäministeri joku aika sitten. Vanhasen mielestä maahanmuuton lisääntyminen on väistämätöntä. Huh, huh. Kai se on pelkästään meistä kiinni, haluammeko tänne elätettäviä. Työpaikkoja meillä ei juurikaan ole tarjolla, joten töihin kykenevät pysyvät poissa.
0Äänestä
???????????.........
Ulkomaalais taustaiset irtisanotaan herkimmin. Oli Aamulehdessä muutama päivä sitten kirjoitus. Eli työttömyys näissäkin erittäin suuri. Siksi lisää porukkaa ei tarvita lähivuosina.
0Äänestä
ggedrerger
Aika on ohi, nimittäin vanhasen aika.
Mihin tälläistä pelkääjä-pääministeriä tarvitaan, nyt tarvitaan tekojen miehiä , rajat kiinni!!½
0Äänestä
aika on
ohi. Jätkä ei näköjään viitsi lukea edes sanomalehtiä. Puhuu uutena asiana tietoa, jonka tavallinen tallaaja on tiennyt jo vuosia. Thorsin ja sisäministerinkin olisi jo aika lähteä nostelemaan.
0Äänestä
rautaako?
Ei pääministeri ole vouinut puhua kriittiseti maahanmuutosta, koska hallis on sanonut että aihe on tabu ja VAIN hän saa olla maahanmuuttokriittinen.
Nyt voitte siis vapaasti äänestää myös Vanhasta, koska hallis ei enään ole ole ainoa maahanmuuttokriittinen ja sanavapauden puolustaja. Lisäksi Vanhanen hallitsee myös muun politiikan, vaikka kaikki muu tietysti kalpenee tämän kohtalonkysymyksen edessä.
0Äänestä
Isänmaanystävä
Vanhanen sanoo, ettei maahanmuutto on täällä jäädäkseen. Masalle kysymys lienee lähinnä siitä, tuleeko Suomeen vuodessa 20 000 mamua vai 10 000 mamua.
0Äänestä
rautaako?
Isänmaanystävä kirjoitti:
Vanhanen sanoo, ettei maahanmuutto on täällä jäädäkseen. Masalle kysymys lienee lähinnä siitä, tuleeko Suomeen vuodessa 20 000 mamua vai 10 000 mamua.
Kysymyshän on siitä että jotkut toopet uskovat hallista kun hän väittää ettei kukaan muu kuin hän puhu asiasta, tai puhuu vain ruusuiseen sävyyn. Pääministeri osoitti Halliksen olaven väärässä väittäessään että koko asia olisi tabu tai kriittiset näkökohdat tabuja. Kikkahan on ikivanha ja löytyy jokaisesta propagandan alkeiskirjasta.
Eriväriset mamukriittiset ympäri maailmaa käyttää samoja kikkoja.
Onko siis isänmaanystävä sillä linjalla että meidän ei tule osallistua kilpailusta työperäsiessta maahanmuutosta? Isänmaanystävä on siis sitä mieltä että rajat pannaan kiinni. Koska jos ei tänne saa tulla niin ei täältä saisi myöskään lähteä. Niin ja vanhuuseläkeikä nostetaan 85 vuoteen.
Aika kiinnostava ja loppuun ajateltu näkökanta.
0Äänestä
viisas muslimi.
rautaako? kirjoitti:
Kysymyshän on siitä että jotkut toopet uskovat hallista kun hän väittää ettei kukaan muu kuin hän puhu asiasta, tai puhuu vain ruusuiseen sävyyn. Pääministeri osoitti Halliksen olaven väärässä väittäessään että koko asia olisi tabu tai kriittiset näkökohdat tabuja. Kikkahan on ikivanha ja löytyy jokaisesta propagandan alkeiskirjasta.
Eriväriset mamukriittiset ympäri maailmaa käyttää samoja kikkoja.
Onko siis isänmaanystävä sillä linjalla että meidän ei tule osallistua kilpailusta työperäsiessta maahanmuutosta? Isänmaanystävä on siis sitä mieltä että rajat pannaan kiinni. Koska jos ei tänne saa tulla niin ei täältä saisi myöskään lähteä. Niin ja vanhuuseläkeikä nostetaan 85 vuoteen.
Aika kiinnostava ja loppuun ajateltu näkökanta.
Minulla oli kerran tilaisuus keskustella erään jo vuosia Suomessa asuneen somalin kanssa. Hän sanoi, että somalien ei tarvitse tehdä Suomessa työtä, koska he ovat pakolaisia. Hän kertoi heille tehdyn selväksi, että Suomi on velvollinen elättämään heidät ja tekemään heille otolliset olosuhteet uskontonsa ja kulttuurinsa harjoittamiseen. Ilmeisesti vähemmistövaltuutettu demla-lakimiehineen tiedottaa jokaiselle turvapaikanhakijalle heidän oikeuksistaan pakolaisina riippumatta siitä ovatko he sotarikoskarva-ankkureita vai turvapaikkaturisteja. Tämä somali vielä totesi, että vain hullu muslimi tekisi Suomessa töitä, koska täällä on raskas työn verotus. Hänen mukaansa työhaluinen somali ei todellakaan tule Suomeen. Jokainen täyspäinen tietääkin, että työkykyiset afrikkalaiset haluavat sellaisiin maihin, joissa on huono sosiaaliturva ja siksi alhainen verotus. Vain sossupummit tulevat tänne. Afrikkalaiset toimivat viisaasti, vikaa onkin etsittävä Suomen päättäjistä, jotka ovat sallineet demlamielisten valmistella turvapaikkalait.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sisäministeri joku aika sitten. Vanhasen mielestä maahanmuuton lisääntyminen on väistämätöntä. Huh, huh. Kai se on pelkästään meistä kiinni, haluammeko tänne elätettäviä. Työpaikkoja meillä ei juurikaan ole tarjolla, joten töihin kykenevät pysyvät poissa.
Ulkomaalais taustaiset irtisanotaan herkimmin. Oli Aamulehdessä muutama päivä sitten kirjoitus. Eli työttömyys näissäkin erittäin suuri. Siksi lisää porukkaa ei tarvita lähivuosina.
Aika on ohi, nimittäin vanhasen aika.
Mihin tälläistä pelkääjä-pääministeriä tarvitaan, nyt tarvitaan tekojen miehiä , rajat kiinni!!½
ohi. Jätkä ei näköjään viitsi lukea edes sanomalehtiä. Puhuu uutena asiana tietoa, jonka tavallinen tallaaja on tiennyt jo vuosia.
Thorsin ja sisäministerinkin olisi jo aika lähteä nostelemaan.
Ei pääministeri ole vouinut puhua kriittiseti maahanmuutosta, koska hallis on sanonut että aihe on tabu ja VAIN hän saa olla maahanmuuttokriittinen.
Nyt voitte siis vapaasti äänestää myös Vanhasta, koska hallis ei enään ole ole ainoa maahanmuuttokriittinen ja sanavapauden puolustaja. Lisäksi Vanhanen hallitsee myös muun politiikan, vaikka kaikki muu tietysti kalpenee tämän kohtalonkysymyksen edessä.
Vanhanen sanoo, ettei maahanmuutto on täällä jäädäkseen. Masalle kysymys lienee lähinnä siitä, tuleeko Suomeen vuodessa 20 000 mamua vai 10 000 mamua.
Kysymyshän on siitä että jotkut toopet uskovat hallista kun hän väittää ettei kukaan muu kuin hän puhu asiasta, tai puhuu vain ruusuiseen sävyyn. Pääministeri osoitti Halliksen olaven väärässä väittäessään että koko asia olisi tabu tai kriittiset näkökohdat tabuja. Kikkahan on ikivanha ja löytyy jokaisesta propagandan alkeiskirjasta.
Eriväriset mamukriittiset ympäri maailmaa käyttää samoja kikkoja.
Onko siis isänmaanystävä sillä linjalla että meidän ei tule osallistua kilpailusta työperäsiessta maahanmuutosta? Isänmaanystävä on siis sitä mieltä että rajat pannaan kiinni. Koska jos ei tänne saa tulla niin ei täältä saisi myöskään lähteä. Niin ja vanhuuseläkeikä nostetaan 85 vuoteen.
Aika kiinnostava ja loppuun ajateltu näkökanta.
Minulla oli kerran tilaisuus keskustella erään jo vuosia Suomessa asuneen somalin kanssa. Hän sanoi, että somalien ei tarvitse tehdä Suomessa työtä, koska he ovat pakolaisia. Hän kertoi heille tehdyn selväksi, että Suomi on velvollinen elättämään heidät ja tekemään heille otolliset olosuhteet uskontonsa ja kulttuurinsa harjoittamiseen. Ilmeisesti vähemmistövaltuutettu demla-lakimiehineen tiedottaa jokaiselle turvapaikanhakijalle heidän oikeuksistaan pakolaisina riippumatta siitä ovatko he sotarikoskarva-ankkureita vai turvapaikkaturisteja.
Tämä somali vielä totesi, että vain hullu muslimi tekisi Suomessa töitä, koska täällä on raskas työn verotus. Hänen mukaansa työhaluinen somali ei todellakaan tule Suomeen.
Jokainen täyspäinen tietääkin, että työkykyiset afrikkalaiset haluavat sellaisiin maihin, joissa on huono sosiaaliturva ja siksi alhainen verotus. Vain sossupummit tulevat tänne. Afrikkalaiset toimivat viisaasti, vikaa onkin etsittävä Suomen päättäjistä, jotka ovat sallineet demlamielisten valmistella turvapaikkalait.