Vanhasen laitettava ensin oma pesä kuntoon vaalirahasotkuissaan, ennen kuin alkaa antamaan ohjeita muille.
Pääministeri, jolla ei ole luottamusta, ei ole toimintakykyinen ja kykenevä ohjailemaan maan asioita.
Jos vaalirahasotkut jäävät kepun osalta tälle nykyselle tasolle, on turha odottaa mitään noteerausta työmarkkinäjärjestöille heitettyyn patisteluun.
Pääministeri, jolla ei ole luottamusta, ei ole toimintakykyinen ja kykenevä ohjailemaan maan asioita.
Jos vaalirahasotkut jäävät kepun osalta tälle nykyselle tasolle, on turha odottaa mitään noteerausta työmarkkinäjärjestöille heitettyyn patisteluun.
Vastaukset 11
Vanhimmat
MAATAMME JOHTAA PÄÄMINISTERI, JOLLA EI OLE LUOTTOA.
AINA KUN VANHANEN ÄNKYTTÄÄ TV:SSÄ JOTAKIN, SE AIHEUTTAA NAURUN PYRSKÄHDYKSIÄ.
OMA SELUSTA PITÄISI ENSIN SIIVOTA. JOS SE ON EDES MAHDOLLISTA?
MITEN VOI TÄSSÄ TILANTESSA TULLA ESITTÄMÄÄN JOTAKIN VAATIMUKSIA MILLEKKÄÄN TAHOLLE?
OSTETTU PÄÄMINISTERI ON NYT MYYTÄVÄNÄ JA HALVALLA MENEE.
LUOTTAMUSPULA ON HUOLESTUTTAVA. HALLITUS ON TOIMINTAKYVYTÖN.
Kuka olisi pätevämpi henkilö pääministeriksi?
Et kai sä vaan tarkoita, että Vanhanen olisi korvaamaton. Voi v..tu sanon minä. Menis tonkimaan vaan lautakasaansa.
Pätevämpien haku voitais katsoa vaikka heti: hajotetaan toimintakyvytön hallitus ja pidetään vaalit.
Sieltä ne pätevät seuloontuisi.
Siinä joukossa ei Vanhasen nimeä näkyisi, ikävä kyllä. Kepu-korruptio on luotettavuuden syönyt.
hyvätuloiset kapinoi edelleen!
Hyvä. tuo tietää Vanhaselle parempia aikoja.
Vanhsella on luottamusta. Sen todisti luottamusäänestys. Ainoastaa muutama kymmene (n.30)kansanedustajaa äänesti hallituksen luottamusta vastaan.
Yli 60% Suomen koko kansasta luottaa Vanhaseen. Jopa Demareistakin 47%.. keskustalaista 76% Kokoomuslaisitakin lähes 70%.
Onhan tuo aika vahva luottamus. Kyllä tuolla luottamuksella kelpaa maata johtaa.
VAIN KEPU-HATUSTA LÖYTYY KUVAAMASI TULOKSET.
MAAN TODELLISUUS ON JOTAIN IHAN MUUTA. SE ON NÄHTY JA KOETTU.
varten ja mene varoiksi seisomaan myös rokotusjonoon...
LOPPU JÄTKÄLTÄ PERUSTELUT JA SIIRTYI KEPULIMAISEEN RÄKSYTYKSEEN, HÄH HÄH HÄÄÄÄÄ
asian tutki. Ei minulla itselläni ole muuta tulosta käytettävissä.
Luottamusäänestys ei juuri muuta todista kuin sen, että kukaan ei uskalla avata suutaan arvostellakseen Vanhasta. Puoltoäänen antaneet lampaat tekivät juuri niin kuin puolueen johto sanoi. Sen sijaan ne n. 30 ihmistä todistivat, että heiltä ei omaa tahtoa ja selkärankaa ole vielä viety.
Ei Suomen kansa ihan vielä ole niin pihalla, etteivätkö he lukisi lehtiä ja katsoisi tv:tä. Sieltä on tullut tuutin täydeltä faktaa ja se olikin omiaan pudottamaan Vanhasen ja kepun suosion pohjalukemiin. Omilla terveillä aivoillaan ajatteleva kansanosa ei Vanhasta kannata, joten tuo 60% kannatus on silkkaa huuhaata.
Pääministerin vaaleissa saama luottamus on antanut vallan, jota hän myös käyttää niin pitkään kuin pysyy pääministerinä.
Pääministerin valta-asema antaa oikeuden patistella myös työmarkkinajärjestöjä.
Mihin patistelu johtaa riippuu Vanhasesta, ei työmarkkinajärjestöistä, koska heille jää vain mahdollisuus toimia sillä alueella, johon heidän asemansa vallan käyttäjinä riittää.
Työmarkkinaosapuolten vastatoimet voivat heikentää tai vahvistaa Vanhasen asemaa vallankäyttäjänä, mutta eivät viedä sitä, saati antaa sitä muille kuin kansalle.
... Vanhasen vaalirahasotkut? Kertaisitko niitä meille vähän, kun on päässyt unohtumaan.