RKP:n ANSA, YLE

Nyt sitten muka säästösyistä on pantu toimeen valtava uutisointi ja valitus siitä, että ruotsalainen kanava on uhattuna. Voi voi.
Mutta heti sitten nöyrästi tyytyen todetaan, että kyllähän ruotsalaiset voivat siirtyä TEEMAan.

Totuus on tietysti, että kun rkpläiset saivat oman kanavan, he huomasivat että se olikin floppi. Suomalaiset eivät laumana siirtyneet sitä katsomaan.
Nyt tämä floppi korjataan tällä näennäiskeskustelulla ja voivottelulla.
TEEMA on ainut suomenkielinen ns vakava kanava, joka on katsomisen arvoinen. Siksi ruotsalaiset haluavat siirtyä sille kanavalle. Näin voidaan taas houkutella suomalaiset katsomaan ja kielikylvettämään itseään ruotsalaisten ohjelmien kautta.
TEEMAsta tehdään ovelasti kielikylpykanava ja tämä merkitsee sitä, että suomalaisilta OTETAAN yksi suomenkielinen kanava ja annetaan ruotsalaisille. Junger on luvannut heille prime timen eli ajan 18.00-23.00.
Hyvästi suomalainen TEEMA!

Siitä tässä "säästökeskustelussa" on kysymys.
5141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

verovaroin. Maksulliset ovat vaihtoehtoina muita haluaville.

Äänestä

No se on voi voi Ylen kannalta, kanava nimittäin vaihtuu toiselle kun ruotsin mongerrus alkaa..

Äänestä

Olet oikeassa, mutta parempi sijoittaa hurriohjelmat Teemalle kuin pääkanaviin. Ruotsinkielisten ohjelmien osuus tulee kasvamaan, koska Teema:n ohjelmat vähenevät ainakin puoleen. Muuten, kiitos kuuluu Sasille, ei Jungnerille.

Äänestä
  • Kiitos kuuluu osittain Sasille. Mutta juuri johtoporrasta on tukevoiduttu mm siten, että Hanasaaren edustaja haettiin tukijoukkoihin. Tätä motivoitiin siten, että haluttiin "pohjoismaisuuden" edustus Ylen johtorakenteisiin.
    Pohjoismaisuushan osittain on samaa kuin ruotsalaisuus. Siis Ylessä. Koko pohjoismaisuuden pakettiin kuuluvat kaikki tanskalaiset, norjalaiset ja ruotsalaiset sisäänostetut ohjelmat. Ydin on kuitenkin ruotsinsuomalaisuuden tukeminen.
    Ylen poliittinen johto on siinä avainasemassa.

    Suomenkieliset maksavat. Pian pakkomaksavat.

    Äänestä

  • flhjiuytg kirjoitti:

    Kiitos kuuluu osittain Sasille. Mutta juuri johtoporrasta on tukevoiduttu mm siten, että Hanasaaren edustaja haettiin tukijoukkoihin. Tätä motivoitiin siten, että haluttiin "pohjoismaisuuden" edustus Ylen johtorakenteisiin.
    Pohjoismaisuushan osittain on samaa kuin ruotsalaisuus. Siis Ylessä. Koko pohjoismaisuuden pakettiin kuuluvat kaikki tanskalaiset, norjalaiset ja ruotsalaiset sisäänostetut ohjelmat. Ydin on kuitenkin ruotsinsuomalaisuuden tukeminen.
    Ylen poliittinen johto on siinä avainasemassa.

    Suomenkieliset maksavat. Pian pakkomaksavat.

    Ylen johto on uusittava....vaalit 2011.
    Hanaholmen ulos Ylen johtoportaista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lgtdiughb kirjoitti:

Nyt sitten muka säästösyistä on pantu toimeen valtava uutisointi ja valitus siitä, että ruotsalainen kanava on uhattuna. Voi voi.
Mutta heti sitten nöyrästi tyytyen todetaan, että kyllähän ruotsalaiset voivat siirtyä TEEMAan.

Totuus on tietysti, että kun rkpläiset saivat oman kanavan, he huomasivat että se olikin floppi. Suomalaiset eivät laumana siirtyneet sitä katsomaan.
Nyt tämä floppi korjataan tällä näennäiskeskustelulla ja voivottelulla.
TEEMA on ainut suomenkielinen ns vakava kanava, joka on katsomisen arvoinen. Siksi ruotsalaiset haluavat siirtyä sille kanavalle. Näin voidaan taas houkutella suomalaiset katsomaan ja kielikylvettämään itseään ruotsalaisten ohjelmien kautta.
TEEMAsta tehdään ovelasti kielikylpykanava ja tämä merkitsee sitä, että suomalaisilta OTETAAN yksi suomenkielinen kanava ja annetaan ruotsalaisille. Junger on luvannut heille prime timen eli ajan 18.00-23.00.
Hyvästi suomalainen TEEMA!

Siitä tässä "säästökeskustelussa" on kysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu