VIRO vs SUOMI, piikki vs ei piikkiä

Parin kuukauden päästä saadaan yhteenvetoa, onko rokotuksista ollut hyötyä, viro ei rokota joten jos siellä selkeästi isompi prosentti kansasta saa taudin saati kuolee, rokote on menestys, mutta mitä sitten tehdään jos luku onkin toisinpäin??? No tätä tietoa ei tietenkään edes julkaistaisi mutta, parin kuukauden päästä voidaan lopettaa puheet oliko rokotteesta hyötyä vai ei, kun on naapurimaa verrokkina. Salaliittoteoriat joko kaatuvat tai käyvät toteen.
12150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Dataa on esimerkiksi Australiasta jossa sikainfluenssa jäi kausi-influenssan tasolle. Ja rokotetta ei ollut.

Äänestä
  • viestiäsi ei ole jo poistettu,voisiko olla että koko asia on hieman karannut medialla käsistä?

    Äänestä

Miksi ei media nosta muiden maiden tilannetta esille, esim kiinnostaisi tietää onko meksikossa enää kukaan hengissä, onko joku maa joka käynyt epidemian läpi ilman rokotuksia, onko siellä kaikki kuollut? näistä vaietaan ja toitotetaan vaan kun ihmiset valittaa kun saivat kuumeen kun jonottivat piikkiä pakkasessa neljä tuntia. vittu alkaa riepoon....

Äänestä
  • Joku tutkiva voisi niitä tuoda esiin. Esimerkiksi Australia on sellainen joka meni tämän taudin läpi ilman rokotusta ja tilastojen mukaan (hallituksen viralliset) niin ei eronnut jokavuotisesta influenssasta.

    Äänestä


  • kiikkelille kirjoitti:

    Joku tutkiva voisi niitä tuoda esiin. Esimerkiksi Australia on sellainen joka meni tämän taudin läpi ilman rokotusta ja tilastojen mukaan (hallituksen viralliset) niin ei eronnut jokavuotisesta influenssasta.

    He eivät haluaa puhua niistä asioista jotka tapahtuvat ulkomaille jotka eivät tue heidän oma kantansa...

    Äänestä

  • meksikoon saa vielä ihan vapaasti matkustaa joten ei tilanne kovin paha ole, ja kai siellä joku hengissä on :)

    Äänestä

  • höpöti kirjoitti:

    meksikoon saa vielä ihan vapaasti matkustaa joten ei tilanne kovin paha ole, ja kai siellä joku hengissä on :)

    No totta h-vetissä saa matkustaa, mitä se hyödyttäisi, jos ei saisi???! Pandemia on jo levinnyt maailmalle.

    Äänestä

Vai olisko niin että Austraalialaisiin ei uponnu propaganda, ja hallitus ei ruvennut toimenpiteisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tartuntauhka kirjoitti:

Parin kuukauden päästä saadaan yhteenvetoa, onko rokotuksista ollut hyötyä, viro ei rokota joten jos siellä selkeästi isompi prosentti kansasta saa taudin saati kuolee, rokote on menestys, mutta mitä sitten tehdään jos luku onkin toisinpäin??? No tätä tietoa ei tietenkään edes julkaistaisi mutta, parin kuukauden päästä voidaan lopettaa puheet oliko rokotteesta hyötyä vai ei, kun on naapurimaa verrokkina. Salaliittoteoriat joko kaatuvat tai käyvät toteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu