Yleisöltä
Vain suomen pitäisi olla virallinen kielemme
lauantai 31.10.2009
Olen aina koulussa menestynyt ruotsin kielen opiskelussa paremmin kuin englannin. Olen tullut myös paremmin ruotsin kielen opettajien kanssa toimeen kuin englannin. Silti en kannata ajatusta kaksikielisestä Suomesta, jossa pakkoruotsin ja kaksikielisyyden arvostelu on tabu.
Mielestäni asiasta tulisi voida keskustella avoimesti ja rakentavasti eri tahojen välillä. Puolueista RKP ei tällaiseen keskusteluun pysty eikä edes halua, vaan on tyrmännyt oitis Perussuomalaisten nuorten lausunnon yksikielisestä Suomesta, jossa pakkoruotsi olisi vain muisto maamme historiassa.
RKP:n ajama maahanmuuttopolitiikka vaikeuttaa huomattavasti maahanmuuttajien työllistymismahdollisuuksia Suomessa, koska heille opetetaan vain ruotsia suomen kielen sijaan. Valtaosa työpaikoista on kuitenkin sellaisia, joissa suomen kielen taito on välttämätön. RKP:llä on tässä asiassa oma lehmä ojassa. Heidän kannatuksensa kun ei koskaan tule nousemaan, he epätoivoisesti ajavat maahanmuuttajista ruotsinkielisiä, vain ja ainoastaan saadakseen heistä puolueensa kannattajia. Melko järjetöntä. Ruotsinkielisiä alueita on Suomessa vain murto-osa lähinnä länsirannikoilla. Kun katsoo karttaa kokonaisuudessaan herää kysymys, miksi muutaman kärpäsen jätöksen kokoisen alueen takia koko Suomi pitäisi säilyttää kaksikielisenä?
Mielestäni Suomessa voidaan puhua useita kieliä, mutta virallinen kieli tulisi olla suomi niin kuin naapurimaassamme Ruotsissakin on ruotsi, vaikka sielläkin asuu suomalaisia vähemmistönä.
En kuitenkaan halua vaikeuttaa ruotsinkielisten asemaa Suomessa, vaan päinvastoin kaksikielisen Suomen muuttaminen yksikieliseksi parantaisi valtaväestön suhtautumista ruotsinkieliseen vähemmistöön. Pakkoruotsin poistaminen kouluista toisi nuorille aivan uusia mahdollisuuksia opiskella kieliä joista on heille oikeasti hyötyä. Ruotsin kieli voisi olla yksi valinnainen esimerkiksi venäjän, saksan, ranskan tai espanjan kielen sijaan. Esimerkiksi ruotsinkieliselle alueelle töihin tähtäävä voisi opiskella ruotsia tai itärajalla asuva voisi ottaa valinnaiseksi venäjän.
RKP ei puolueena tällaista luonnollisestikaan ymmärrä eikä sitä voi RKP:lta odottaakaan, kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.
Tunnen paljon suomenruotsalaisia, joille on ihan sama onko Suomi virallisesti yksi- vai kaksikielinen.
PS:n paikallisosaston pj.
Kauhava
Vain suomen pitäisi olla virallinen kielemme
lauantai 31.10.2009
Olen aina koulussa menestynyt ruotsin kielen opiskelussa paremmin kuin englannin. Olen tullut myös paremmin ruotsin kielen opettajien kanssa toimeen kuin englannin. Silti en kannata ajatusta kaksikielisestä Suomesta, jossa pakkoruotsin ja kaksikielisyyden arvostelu on tabu.
Mielestäni asiasta tulisi voida keskustella avoimesti ja rakentavasti eri tahojen välillä. Puolueista RKP ei tällaiseen keskusteluun pysty eikä edes halua, vaan on tyrmännyt oitis Perussuomalaisten nuorten lausunnon yksikielisestä Suomesta, jossa pakkoruotsi olisi vain muisto maamme historiassa.
RKP:n ajama maahanmuuttopolitiikka vaikeuttaa huomattavasti maahanmuuttajien työllistymismahdollisuuksia Suomessa, koska heille opetetaan vain ruotsia suomen kielen sijaan. Valtaosa työpaikoista on kuitenkin sellaisia, joissa suomen kielen taito on välttämätön. RKP:llä on tässä asiassa oma lehmä ojassa. Heidän kannatuksensa kun ei koskaan tule nousemaan, he epätoivoisesti ajavat maahanmuuttajista ruotsinkielisiä, vain ja ainoastaan saadakseen heistä puolueensa kannattajia. Melko järjetöntä. Ruotsinkielisiä alueita on Suomessa vain murto-osa lähinnä länsirannikoilla. Kun katsoo karttaa kokonaisuudessaan herää kysymys, miksi muutaman kärpäsen jätöksen kokoisen alueen takia koko Suomi pitäisi säilyttää kaksikielisenä?
Mielestäni Suomessa voidaan puhua useita kieliä, mutta virallinen kieli tulisi olla suomi niin kuin naapurimaassamme Ruotsissakin on ruotsi, vaikka sielläkin asuu suomalaisia vähemmistönä.
En kuitenkaan halua vaikeuttaa ruotsinkielisten asemaa Suomessa, vaan päinvastoin kaksikielisen Suomen muuttaminen yksikieliseksi parantaisi valtaväestön suhtautumista ruotsinkieliseen vähemmistöön. Pakkoruotsin poistaminen kouluista toisi nuorille aivan uusia mahdollisuuksia opiskella kieliä joista on heille oikeasti hyötyä. Ruotsin kieli voisi olla yksi valinnainen esimerkiksi venäjän, saksan, ranskan tai espanjan kielen sijaan. Esimerkiksi ruotsinkieliselle alueelle töihin tähtäävä voisi opiskella ruotsia tai itärajalla asuva voisi ottaa valinnaiseksi venäjän.
RKP ei puolueena tällaista luonnollisestikaan ymmärrä eikä sitä voi RKP:lta odottaakaan, kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.
Tunnen paljon suomenruotsalaisia, joille on ihan sama onko Suomi virallisesti yksi- vai kaksikielinen.
PS:n paikallisosaston pj.
Kauhava
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei ole kysymys ruotsin kielen kieltämisestä vaan sen tekemisestä vapaaehtoisen ja valinnaisen. Se joka katsoo tarvitsevansa ruotsia opiskelisi sitä jatkossakin ja taas se joka haluaa valita jonkun toisen suunnan elämälleen kuin Ruotsin valitsisi siihen sopivan kielen.
Motivoituneet oppilaat oppivat asioita eivät väkisin pakolla pakotetut ja tämä pätee vielä suuremmassa määrin kielten opiskeluun.