Nykyisen kiinteistökantamme tehokkaampi energiakäyttö on jäämässä täysin unhoon uudisrakentamiseen nähden. Nykyiset lämmitysenergiatuotto- ja säästötavat sekä asetukset ja ohjeistukset koskevat pääosiltaan uudisrakentamista. Lisäksi julkiset investoinnit koskevat lähinnä uudisrakentamista sekä uusiutuviin energia- sekä lämmöntuottolähteisiin ja uusiin tuotantolähteiden hankintaan ja rakentamiseen. Koko kiinteistökantamme uusiminen vähän lämmitys- viilennysenergiaa kuluttaviin rakennuksiin vie aikaa 150-200 vuotta. Ilmastonmuutos ei odota niin kauan.
Nykyisen kiinteistökantamme energiatehokkuutta pystytään parantamaan edullisesti sekä helpolla tavalla heti. Lämmitysenergiakulutusta kyetään vähentämään parantamalla rakennetiiveyttä sekä vaikuttamalla käyttäjien käyttötottumuksiin.
Tiivistämällä rakennuksen liitosrakenteet sekä ikkunat ja ovet säästyy lämmitys- ja viilennysenergiaa 5 - 20%. Rakennetiiveyden parantamistyöt maksavat energiasäästönä itsensä takaisin 1-2 lämmityskauden aikana. Vanhan kiinteistökannan energiasäästötoimet vähentäisivät useiden sekä kalliiden lämmöntuottolaitosten tai lähteiden investoinnit. Uusien tuotantolaitosten sekä lämpöä tuottavien lähteiden investoinnit tuntuvat menevän helppoudessaan sekä bisnestärkeydessään energiatehokkaan käytön ja edullisen tiiveyshankkeiden edelle.
Vanhan kiinteistökannan energiatehokkuutta parantavilla ratkaisuilla olisi suuri merkitys maamme energiakäytölle sekä hiilidioksidipäästöjen pienentämiselle. Rakennetiiveyden parantaminen on taloudellisesti kannattavaa sekä vaikutus tuntuisi heti ja olisi kansallinen teko joka koituisi myös yksilön hyödyksi. Rakennetiiveydet mahdollistavat toimivan ilmanvaihdon sekä puhtaamman sisäilman ja parantavat sisätilojen oleskeluviihtyvyyttä.
Rakennetiiveyden suunnittelu sekä toteuttaminen pitäisi sisällyttää kaikkiin rakennusalan koulutusohjelmiin. Tiivistystoimet loisivat maahamme jopa satoja uusia pienyrityksiä jotka osaltaan vähentäisivät työttömyyttä.
Tiivistysohjekirjanen sekä vähittäisportaan nykyaikaiset tuotevalikoimat edistäisivät kansalaisten tietoutta ja halukkuutta lämmitysenergian tehokkaasta käytöstä.
Tietoja löytyy: Motiva Oy www.Ikkuna-asiantuntija.fi ja ja....
Nykyisen kiinteistökantamme energiatehokkuutta pystytään parantamaan edullisesti sekä helpolla tavalla heti. Lämmitysenergiakulutusta kyetään vähentämään parantamalla rakennetiiveyttä sekä vaikuttamalla käyttäjien käyttötottumuksiin.
Tiivistämällä rakennuksen liitosrakenteet sekä ikkunat ja ovet säästyy lämmitys- ja viilennysenergiaa 5 - 20%. Rakennetiiveyden parantamistyöt maksavat energiasäästönä itsensä takaisin 1-2 lämmityskauden aikana. Vanhan kiinteistökannan energiasäästötoimet vähentäisivät useiden sekä kalliiden lämmöntuottolaitosten tai lähteiden investoinnit. Uusien tuotantolaitosten sekä lämpöä tuottavien lähteiden investoinnit tuntuvat menevän helppoudessaan sekä bisnestärkeydessään energiatehokkaan käytön ja edullisen tiiveyshankkeiden edelle.
Vanhan kiinteistökannan energiatehokkuutta parantavilla ratkaisuilla olisi suuri merkitys maamme energiakäytölle sekä hiilidioksidipäästöjen pienentämiselle. Rakennetiiveyden parantaminen on taloudellisesti kannattavaa sekä vaikutus tuntuisi heti ja olisi kansallinen teko joka koituisi myös yksilön hyödyksi. Rakennetiiveydet mahdollistavat toimivan ilmanvaihdon sekä puhtaamman sisäilman ja parantavat sisätilojen oleskeluviihtyvyyttä.
Rakennetiiveyden suunnittelu sekä toteuttaminen pitäisi sisällyttää kaikkiin rakennusalan koulutusohjelmiin. Tiivistystoimet loisivat maahamme jopa satoja uusia pienyrityksiä jotka osaltaan vähentäisivät työttömyyttä.
Tiivistysohjekirjanen sekä vähittäisportaan nykyaikaiset tuotevalikoimat edistäisivät kansalaisten tietoutta ja halukkuutta lämmitysenergian tehokkaasta käytöstä.
Tietoja löytyy: Motiva Oy www.Ikkuna-asiantuntija.fi ja ja....
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tilastojen mukaan ilmasto on jäähtynyt koko 2000 luvun.
Lisäksi on huomattu että saasteiden vähentäminen kiihdyttää ilmaston lämpenemistä. Nyt jo mietitään että pitäisikö ilmakehään pumpata rikkiä.
Ilmasto on muuttunu aina ja tulee aina muuttumaan. Ihminen ei pysty merkittävästi vaikuttamaan ilmastoon.
Lämpö nousee lattiasta ja lasku tulee sähkölaitokselta. Jos lämpöä on liian vähän, niin käännetään namiskuukkelista lisää. Se sähkölaitoksen lasku on muuten todella pieni verrattuna vaikkapa ruokakaupan laskuihin, vakuutusmaksuihin ja autojen polttoainelaskuihin.
Minulla ainakin sähkölasku on isompi kuin vakuutusmaksut ja polttoainelaskut ja ruokakaupan laskukin on vain vähän isompi.
sulla tai sitten pienet vakuutusmaksut tai vähään tyytyväinen perhe. Meillä menee sähköön keskiarvona ~200 €/kk ja esim. ruokaan 500 €/kk. Perheen kaksi autoakaan eivät pyhällä hengellä kulje ja ajosuoritetta tulee vuodessa yht. 65000 km. Että höpöhöpö vaan...GAL
Itsellä 200 neliön sähkölämmitteinen uudehko omakotitalo ja 5-henkinen perhe.
Vuoden sähkölaskut vajaa pari tonnia vuodessa, eli noin 160€/kk tai vajaa 40€/vko. Ruokakauppaan menee ehkä noin 300€/vko.
Vakuutukset on suunnileen saman verran kuin sähkö (kaksi autoa ja koti-/kiinteistövakuutus).
Polttoaineisiin menee reilusti enemmän kuin sähköön, yli 3000€ (yhteensä noin 45.000km vuodessa)
Viestiäsi on kyllä luettu varsin valikoiden. Ilmastokatastrofi tulee jos on tullakseen. Mielipiteitä on useita. keskustelut ovat sitä, tätä ja tuota, mutta harvoin kolmea järkevää asiaa yhtä aikaa. Lämmityskulujen pienentäminen vaikuttaa omaan kukkaroon joko asumis- vastike- tai vuokranmaksuna.
Kyllä kansa alkaa säästää lämmityskuluissa kunhan energianhinta alkaa jälleen nousta. Lisäksi saamme energiakulutukseen kytketyn haitta- ja saastuttamisveron. Nykyistä kiinteistökantaa tullaan lähivuosina lypsämään erilaisilla lakisääteillä käyttömaksuilla. Asumiskustannukset nousevat lähivuosina pilviin.
Tuulivoimalapuistot, turve- ym uusiutuvat energialähteet maksatetaan kansalaisten verovaroista.
Keppiä keppiä, maksuja maksuja tulee lujasti mutta porkkanat annetaan energiaasäästäville laitevalmistajille sekä yritystoiminnalle.
ok-rakentajat on kyykytetty ottamaan maa-, ilma-, aurinko-, puu- tms. "energiaa säästävä" lämpösysteemi, niin niille lätkitään myös sellaiset käyttö- tai muut rangaistuksenomaiset maksut, että kohta kukaan ei huomaa eroa eri lämmitysmuotojen välillä. Niin se vaan menee ja kansa maksaa. Aina.
leikkiä tämä "energiasäästöleikki". Ensin myydään järkeä käyttämättömälle kansanosalle kalliit vempele sekä lämmöntuottotavat ja uudet ikkunat. Viimeistään v 20011 nousevat kiinteistöverot, kaukolämpö, fossiiliset polttoaineet sekä jos jonkinlaiset saaste- haitta- ja ilmastoverot.
Jos jäi MOT katsomatta niin youtubeen mars. Ja KYLLÄ meitä rahastetaan:
http://www.youtube.com/watch?v=1gmJiZfyDPE
perustuu vain laite sekä tuotehankintoihin. Sanomasi on ymmärrettävä sekä järkevä kannanotto.
Laite- sekä tuotevalmistajien ja ikkunoiden myyjiem mainosmiehet sekä erilaiset lobbarit saavat ainoastaan julkisuutta. Sinun ideasi vähentäisivät jopa turhien vempeleiden hankintoja. Yksinkertaiset sekä edulliset ratkaisut ovat usein parhaita ideoita.