Könönpellon ya:n lakkautus ensi syksynä

Näin ovat isot pojat päättäneet työryhmässä. Eli ensi syksystä alkaen on kaupungissa kaksi yläastetta ja opettajien yt-neuvottelut käyntiin, kunhan valtuusto on asian nuijinut.
15512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Onkin ollut ihan älytöntä pitää kolmea yläkoulua näin pienessä kylässä. Nyt saadaan enemmän valinnaisaineita yms. juttuja. Päikkäri ja Kuoppis sijaitsevat hyvillä paikoilla, kiva kun ne jatkavat.

Äänestä
  • sinne Päikkäriin nyt yhtäkkiä mahtuukin yläkoulullinen oppilaita, kun sinne ei silloin edellisen kouluhässäkän aikaa MILLÄÄN mahtunut Osman koulun oppilaat? Ihmettelen vaan... Tosin kyllähän sinne aikoinaan mahtui yläkoulu ja lukiokin.

    Äänestä

  • Häh Osmo? kirjoitti:

    sinne Päikkäriin nyt yhtäkkiä mahtuukin yläkoulullinen oppilaita, kun sinne ei silloin edellisen kouluhässäkän aikaa MILLÄÄN mahtunut Osman koulun oppilaat? Ihmettelen vaan... Tosin kyllähän sinne aikoinaan mahtui yläkoulu ja lukiokin.

    Kuvittelepas Päikkäriin, jossa on periaatteessa viisi kerrosta, erityiskoulun oppilaita. Osa (pieni tosin) on pyörätuolipotilaita, osa riekkuu miten vain ja putoaa portaista ja tasanteilta parisen kerrosta... Eli ei se ollut mahtumisesa silloin kiinni, vain siitä, että koulurakennus ei kertakaikkiaan soveltunut erityiskoulun käyttöön!!!
    Ja kyllä varmaan nytkin tulee ahdasta, kun Köpen oppilaat survotaan Päikkäriin. Luuletko, että nykyaikana on helppo opettaa esim. 30 oppilaan yläasteluokkaa?

    Äänestä

  • jotain tajuava kirjoitti:

    Kuvittelepas Päikkäriin, jossa on periaatteessa viisi kerrosta, erityiskoulun oppilaita. Osa (pieni tosin) on pyörätuolipotilaita, osa riekkuu miten vain ja putoaa portaista ja tasanteilta parisen kerrosta... Eli ei se ollut mahtumisesa silloin kiinni, vain siitä, että koulurakennus ei kertakaikkiaan soveltunut erityiskoulun käyttöön!!!
    Ja kyllä varmaan nytkin tulee ahdasta, kun Köpen oppilaat survotaan Päikkäriin. Luuletko, että nykyaikana on helppo opettaa esim. 30 oppilaan yläasteluokkaa?

    asiasta varmaankin enemmän kuin sinä konsanaan... Silloin kun koulujen lakkauttamisista ja siirroista keskusteltiin kiivaaseen sävyyn, syyksi nimenomaan mainittiin se, että sinne ei mahdu!! Päikkärin rehtori oli ensimmäisenä sitä silloin todistelemassa. Toki muitakin syitä mainittiin, mutta tämä oli niistä yksi!

    Osman koulu siirrettiin sitten Repparille ja hyvä niin, sillä se on todella hyvä koulu, varmasti paras alakoulu tässä kaupungissa! Omat lapseni ovat myös siellä, joten tiedän kyllä ihan tasan tarkkaan, millaisia oppilaita siellä on!

    Äänestä

  • jotain tajuava kirjoitti:

    Kuvittelepas Päikkäriin, jossa on periaatteessa viisi kerrosta, erityiskoulun oppilaita. Osa (pieni tosin) on pyörätuolipotilaita, osa riekkuu miten vain ja putoaa portaista ja tasanteilta parisen kerrosta... Eli ei se ollut mahtumisesa silloin kiinni, vain siitä, että koulurakennus ei kertakaikkiaan soveltunut erityiskoulun käyttöön!!!
    Ja kyllä varmaan nytkin tulee ahdasta, kun Köpen oppilaat survotaan Päikkäriin. Luuletko, että nykyaikana on helppo opettaa esim. 30 oppilaan yläasteluokkaa?

    hekin ovat oppilaita vaikka ovatkin pyörätuolissa se on hedän apuvälineensä heidän liikunta
    esteelle.

    Äänestä

Kuten jo keväällä kirjoitin, niin porukan määrä vaan laskee. Jossain sekin alkaa näkyä, se on ihan varmaa.
Mielestäni koulua ei tulisi kuitenkaan lakkauttaa "varmuuden vuoksi", vaan vasta silloin, kun siihen ei ole riitävästi oppilaita.
No, tämä ei tule olemaan ainoa juttu lähivuosina....

Äänestä
  • ...koko koulun lakkauttaminen. Oppilaita eli sen asiakkaita ei ajateltu yhtään. Nyt sitten he saavat oppia esim. ruokalatiloissa, kun ei luokat riitä. Säästöäkin kertyy muhkeat 150 000 euroa...Jos laskivat oikein, en tiedä tosin oliko yhtään laskutaitoista mukana.

    Äänestä

  • oppilaan äiti kirjoitti:

    ...koko koulun lakkauttaminen. Oppilaita eli sen asiakkaita ei ajateltu yhtään. Nyt sitten he saavat oppia esim. ruokalatiloissa, kun ei luokat riitä. Säästöäkin kertyy muhkeat 150 000 euroa...Jos laskivat oikein, en tiedä tosin oliko yhtään laskutaitoista mukana.

    niin luokat ei riitä? Ihan varmasti riittää, kun siellä toimi menestyksekkäästi yläkoulu ja lukio ainakin vielä 1980-luvulla. Eikä sieltä Köpestä nyt niin pitkä matka ole Päikkäriin, ettei nykynuoriso sitä jaksaisi taivaltaa.

    Äänestä

  • Elä sinä huoli.. kirjoitti:

    niin luokat ei riitä? Ihan varmasti riittää, kun siellä toimi menestyksekkäästi yläkoulu ja lukio ainakin vielä 1980-luvulla. Eikä sieltä Köpestä nyt niin pitkä matka ole Päikkäriin, ettei nykynuoriso sitä jaksaisi taivaltaa.

    "Eikä sieltä Köpestä nyt niin pitkä matka ole Päikkäriin, ettei nykynuoriso sitä jaksaisi taivaltaa. "

    1960-70-luvun vaiheessa luokallani oli varmaan kymmenkunta oppilasta Lyskassa, jotka joko asuivat viikot Varkaudessa, taikka tulivat linarilla Viljolahdesta, Kangaslammelta, Saahkarlahdesta jne. Kenenkään en muista natisseen, että ompas raskasta. No he taisivat sitten olla vahvempaa "ainesta", sillä ovat menestyneet elämässään aika hyvin. Omalla pojallani oli koulumatka n. 30km, eikä nurinaa kuulunut. Me vanhemmat taidamme nurista turhasta. Kyllä nuoret mukautuvat melkein vaikka mihin, jos me emme ole esteenä heille.

    Äänestä

  • Elä sinä huoli.. kirjoitti:

    niin luokat ei riitä? Ihan varmasti riittää, kun siellä toimi menestyksekkäästi yläkoulu ja lukio ainakin vielä 1980-luvulla. Eikä sieltä Köpestä nyt niin pitkä matka ole Päikkäriin, ettei nykynuoriso sitä jaksaisi taivaltaa.

    Kyllähän se on tosi, että ahdasta tulee muutamaksi vuodeksi Päikkäriin, sillä eiväthän luokat ole nytkään vajaakäytöllä. Erilaisia tiloja koulussa on, mutta moni niistä on auttamattomasti liian pieniä isoille opetusryhmille. Opettajat varmasti tietävät, millaista on survoa 26-27 oppilasta luokkaan, johon ei kunnolla mahdu kuin 20. Ja tiedoksi se, että niistä tasokursseista luovuttiin jo 80-luvun puolivälissä, eli nyt ovat huiput ja heikot, motivoituneet ja evvk-porukka samoissa isoissa ryhmissä. Se tuo melkoiset haasteet opetustyölle, jota tämän kylän väki yleensäkin pitää vain helppona suojatyönä.

    Äänestä

  • * K.k * kirjoitti:

    "Eikä sieltä Köpestä nyt niin pitkä matka ole Päikkäriin, ettei nykynuoriso sitä jaksaisi taivaltaa. "

    1960-70-luvun vaiheessa luokallani oli varmaan kymmenkunta oppilasta Lyskassa, jotka joko asuivat viikot Varkaudessa, taikka tulivat linarilla Viljolahdesta, Kangaslammelta, Saahkarlahdesta jne. Kenenkään en muista natisseen, että ompas raskasta. No he taisivat sitten olla vahvempaa "ainesta", sillä ovat menestyneet elämässään aika hyvin. Omalla pojallani oli koulumatka n. 30km, eikä nurinaa kuulunut. Me vanhemmat taidamme nurista turhasta. Kyllä nuoret mukautuvat melkein vaikka mihin, jos me emme ole esteenä heille.

    Kävin keskikoulun päikkärissä -70 luvulla köpestä käsin.
    Polkupyörällä ajettiin joka kelissä.
    Luokassa oli parhaimmillaan 32 oppilasta.
    Tekee ihan hyvää nykynuorisolle liikunta.

    Äänestä

  • mies maalta kirjoitti:

    Kyllähän se on tosi, että ahdasta tulee muutamaksi vuodeksi Päikkäriin, sillä eiväthän luokat ole nytkään vajaakäytöllä. Erilaisia tiloja koulussa on, mutta moni niistä on auttamattomasti liian pieniä isoille opetusryhmille. Opettajat varmasti tietävät, millaista on survoa 26-27 oppilasta luokkaan, johon ei kunnolla mahdu kuin 20. Ja tiedoksi se, että niistä tasokursseista luovuttiin jo 80-luvun puolivälissä, eli nyt ovat huiput ja heikot, motivoituneet ja evvk-porukka samoissa isoissa ryhmissä. Se tuo melkoiset haasteet opetustyölle, jota tämän kylän väki yleensäkin pitää vain helppona suojatyönä.

    Päikkärissä oli lukuvuonna 1979-1980 yläasteella yhteensä 398 oppilasta ja siihen lukioluokat päälle. Seiskaluokkia oli neljä, kaseja samaten ja ysejä viisi luokallista. Jos ajatellaan, että lukioluokkia oli kolme rinnakkaisluokkaa/luokka-aste ja jokaisessa luokassa tuon ajan mukaisesti se n. 30 oppilasta, niin sehän tekee jo vaikka huru mykky, noin 270 oppilasta lukiossa. Ja kun nämä lukemat lyödään yhteen niin koko koulu veti tuolloin n. 668 oppilasta. Lukiossa oli vuonna 1982-83 oppilaita 311, yläasteen lukuja tuolta vuodelta en tiedä.

    Luokkakoot olivat tosin silloin suuremmat kuin nykyään, luokissa saattoi olla pahimmoillaan jopa 35 oppilasta. Ihmettelen vain, onko koulua kutistettu, kun sinne ei enää tunnu mahtuvan...

    Enkä todellakaan tarkoita, että näitä nykyajan naperoita voisi edes ajatella laitettavan yhtä paljon samaan luokatilaan kuin mitä meitä silloin laitettiin. Ajat ja tavat olivat toiset! Eikös se opm tai muu instanssi heittänyt ilmoille sellaistakin, että erityisoppilaat integroidaan tulevaisuudessa tavan luokkiin ja siitäkös se vasta soppa syntyy, kun se tehdään niin, että samalla luokkakokoja suurennetaan! Aivan älytöntä.

    Muistan myös lukeneeni jostakin, että valtio on antanut rahaa luokkakokojen pienentämistä varten - onko sellaista rahaa tullut tähän pitäjään ja mihin ne rahat on käytetty?

    Arvostan opettajia ja heidän työtään suunnattomasti, sen haluan tässä vielä julkituoda.

    Äänestä

  • oppilaan äiti kirjoitti:

    ...koko koulun lakkauttaminen. Oppilaita eli sen asiakkaita ei ajateltu yhtään. Nyt sitten he saavat oppia esim. ruokalatiloissa, kun ei luokat riitä. Säästöäkin kertyy muhkeat 150 000 euroa...Jos laskivat oikein, en tiedä tosin oliko yhtään laskutaitoista mukana.

    mutta toisaalta nyt on sellainen kiire saada taloutta vakautettua edes säälittävälle tasolle, joten näitä hätäruikkujakin tulee nyt sitten matkan varrella.
    Kirjoitin näistä jo vaikka kuinka pitkän aikaa sitten ja nyt nämä minun madonluvut alkavat olla totta.
    Muistakaa kuitenkin, ettei tämä ole vasta kuin alkua. 500 henkilöä lähtee kunnan puolelta kilometritehtaalle tai pakkoulkoistettuihin toimintoihin eli reilusti alle tuhannen menee henkilökunta Kaupungin puolella.
    Kohta pitää todella miettiä kaikki avustukset uudelleen ja siellä alkaa sitten itku ja parku.
    Kaupunki on ostanut kiinteistöjä velaksi ja velka lankeaa maksuun. Pahimmassa tapauksessa kaupungin omistukseen jää tyhjät hallit ja paljon velkaa.
    Kaupunki on aloittanut monta vuotta sitten omaisuuden myynnin. Surkein kauppahan oli tuo Savon Voiman osakkeet. Tulihan siinä pikkuinen voitto, mutta tutkikaapas vaikkapa tämän vuoden osinkoja....Olisi paikannut todella kivasti taloutta vuosien varrella, kun osinkoja olisi tullut koko ajan. Mitäs niillä rahoilla sitten tehtiin???? No jäähalli ja taisi jäädä velkaakin...Näin Varkaus porskuttaa ja kohta valtion syliin nilkuttaa :)

    Äänestä

  • opexxi kirjoitti:

    Päikkärissä oli lukuvuonna 1979-1980 yläasteella yhteensä 398 oppilasta ja siihen lukioluokat päälle. Seiskaluokkia oli neljä, kaseja samaten ja ysejä viisi luokallista. Jos ajatellaan, että lukioluokkia oli kolme rinnakkaisluokkaa/luokka-aste ja jokaisessa luokassa tuon ajan mukaisesti se n. 30 oppilasta, niin sehän tekee jo vaikka huru mykky, noin 270 oppilasta lukiossa. Ja kun nämä lukemat lyödään yhteen niin koko koulu veti tuolloin n. 668 oppilasta. Lukiossa oli vuonna 1982-83 oppilaita 311, yläasteen lukuja tuolta vuodelta en tiedä.

    Luokkakoot olivat tosin silloin suuremmat kuin nykyään, luokissa saattoi olla pahimmoillaan jopa 35 oppilasta. Ihmettelen vain, onko koulua kutistettu, kun sinne ei enää tunnu mahtuvan...

    Enkä todellakaan tarkoita, että näitä nykyajan naperoita voisi edes ajatella laitettavan yhtä paljon samaan luokatilaan kuin mitä meitä silloin laitettiin. Ajat ja tavat olivat toiset! Eikös se opm tai muu instanssi heittänyt ilmoille sellaistakin, että erityisoppilaat integroidaan tulevaisuudessa tavan luokkiin ja siitäkös se vasta soppa syntyy, kun se tehdään niin, että samalla luokkakokoja suurennetaan! Aivan älytöntä.

    Muistan myös lukeneeni jostakin, että valtio on antanut rahaa luokkakokojen pienentämistä varten - onko sellaista rahaa tullut tähän pitäjään ja mihin ne rahat on käytetty?

    Arvostan opettajia ja heidän työtään suunnattomasti, sen haluan tässä vielä julkituoda.

    mutta meneeköhän enemmän päivähoidon kuin opiskelun puolelle? Menneinä vuosina, vaikka talossa oli paljon oppilaita, yläkoulun luokat olivat pieniä (16 oppilasta). Tuntikehystä oli enemmän, ja jos jostain syystä tuli isompi luokka, se jaettiin osassa aineista kahtia. Nyt on kymmenen oppilasta enemmän luokissa eikä avustajia lainkaan. Siinä, opettaako 16 vai 18 oppilasta, on jo huima ero. Ehkä joku osaa kuvitella, mitä se on, kun on 26 -tai jopa enemmän! Eihän luokassa mahdu enää opettaja kulkemaankaan eli neuvomaan. No, ainahan oppilaat voivat kipittää opettajan luo. Päikkärissä ei muuten ole tarpeeksi istumakelpoisia tuolejakaan tällä hetkellä. Tuovatko könönpeltolaiset tuolit mukanaan? :-) No, nöyränä odotellaan YT-neuvotteluja ja perusilolla töitä paiskitaan, vaikka välillä tuntuukin, ettei turhempaa voisi olla.

    Äänestä

sitä lähtee nuorisoa seuraavan viiden vuoden jaksolla peruskoulusta..............??? moniko niistä on jo valmiiksi "syrjäytynyt" ja mihin suuntaan muut lähtee näitten suurten, integroitujen luokkien jälkipeleissä....??? pitäisikö nykyisen, kaupungin asioista päättävien henkilöiden, katsoa tulevaisuuteenkin, myös sinne oman hallituskauden jälkeenkin, eikä pelkästään niihin säästöihin mitä nyt omalla kaudella saavutetaan??!! siellä on lapset, tulevat veronmaksajat, pelinappuloina. toivoisin todella että lapsillemme voitaisiin taata edes jonkin tasoinen perusopetus omassa kotikunnassa, ilman että nämä e.m. lapset maksavat omassa tulevaisuudessaan näiden säästöjen hinnan!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


odotettavissa kirjoitti:

Näin ovat isot pojat päättäneet työryhmässä. Eli ensi syksystä alkaen on kaupungissa kaksi yläastetta ja opettajien yt-neuvottelut käyntiin, kunhan valtuusto on asian nuijinut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu