Katsokaa ihmeessä nämä, mielestäni oli loistavia videoita.. oikein riskiryhmän mies sikaflunssan kourissa.
Tämä on hyvä katsoa, ja miettiä kannattaako lopulta vaahdota niistä rokotteista. Muistakaa, että SUURIN osa sairastaa possutaudin lievillä oireilla, tämä mies sairasti pahemmin oirein, mutta ihan maalaiskonstein selvisi.
http://www.youtube.com/watch?v=LdQ3DgfsJ3s&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=4S1wlR4xTYU&feature=channel
Rauhassa vaan. Totuus on yhä, että sikaflunssaan on menehtynyt vähemmän ihmisiä kuin saman ajan sisällä kausi-influenssaan menehtyy! Media on tehnyt tästä eri tahojen kanssa ja painostuksesta ihan ihmeellisen asian. Ja täydestä näyttää menevän kansaan kaikki kauhujutut. Muistetaan käyttää omaa järkeä myös :)
On hyvä ajatella seuraavaakin:
WHO alensi pandemian määritystä toukokuussa. Aiemmin pandemia tarkoitti maapallon laajuiseksi levinnyttä hengenvaarallista tautia. Nyt pandemiaksi määritellään pallon laajuiseksi levinnyt tauti, sen ei siis enää tarvitse olla hengenvaarallinen. NÄIN tämä H1N1 saatiin pandemiaksi. Ja aina kun virukselle saadaan pandemian määritelmä, WHO saa antaa määräyksiä. Muutoin se saa antaa vain suosituksia. Nyt WHO voi määrätä rokotukset tähän pallon laajuiseksi levinneeseen kausi-influenssaan. Ja sillä säästetään paljon rahaa, jos saadaan työpoissaoloja vähennettyä. Ja tietyt tahot tekevät tällä paaljon rahaa, ja se on se mikä tässä on merkityksellistä. Ja tämä rokotuskampanja on hyvä testi, monet eivät vain tule sitä ajatelleeksi.
Miettikää: mikäli ei oteta rokotteita, vain pienempi osa saisi silti luultavasti oireita, suurin osa sairastaisi tavallisen flunssan oloisin oirein. ja silti ihmiset median pelottelun vuoksi jaksavat paniikissa hyöriä ja valittaa rokotuksista.
On miltei hassua, että kun uutisoidaan yhden tytön kuolema, joka johtui lopulta siitä, ettei tyttöä saatu lääkäriin vaan lääkäri käski pysyä kotona vaan, suurin osa kansasta on ihan paniikissa. Hyvänen aika.
Jos sairastava menehtyy, se on aina todella surullista. Mutta oletteko ajatelleet, että kausi-influenssoissa kuolemantapauksia on paljon enemmän, mutta niistä ei vuosittain mediassa uutisoida. Miksi? Olisikos siksi, että nyt meille markkinoidaan tätä rokotuskampanjaa, ja se vaatii sitä, että kansan pelkotila pidetään riittävän ylhäällä. Kolmion kärki on tässäniitä pahempia tapauksia, ja suuurin osa sairastaa lievänä tämän A-influenssan, josta viljellään mielellään tätä "sikaflunssa" -termiä (kuulostaahan se vakuuttavammalta kuin A-influessa tai H1N1-virus..).
Ranskassa rokotusta haluaa enää noin 14 % väestöstä. En oikein ymmärrä, mikä meitä suomalaisia oikein vaivaa kun ollaan niin kauhiassa paniikissa. Eikö me ajatella ja selvitellä asioita yhtään itse?
terveisin,
lapsiperhe joka ei ota rokotetta tähän A-influenssaan. Toivon, että kaikki sekä rokotuksen ottaneet että rokottamattomat sairastavat mahdollisimman lievät oireet ja erityisesti rokotteen ottavien toivon selviävän ilman vakavampia pitkäaikaisvaikutuksia. meillä kuitenkin on käytössä rokote, jota ei tämänlaisena sekoituksena ole ehditty testata. NYT sitä testataan, sekin on hyv ottaa huomioon.
Lopuksi vielä: lääkefirmat ovat hankkineet itselleen syytesuojan tätä rokotetta silmällä pitäen. Heitä ei siis saa eikä voida syyttää mistään mahdollisista seurauksista, joita rokotteesta aikanaan mahdollisesti tulee. Miksi luulette, että näin?
Tämä on hyvä katsoa, ja miettiä kannattaako lopulta vaahdota niistä rokotteista. Muistakaa, että SUURIN osa sairastaa possutaudin lievillä oireilla, tämä mies sairasti pahemmin oirein, mutta ihan maalaiskonstein selvisi.
http://www.youtube.com/watch?v=LdQ3DgfsJ3s&feature=channel
http://www.youtube.com/watch?v=4S1wlR4xTYU&feature=channel
Rauhassa vaan. Totuus on yhä, että sikaflunssaan on menehtynyt vähemmän ihmisiä kuin saman ajan sisällä kausi-influenssaan menehtyy! Media on tehnyt tästä eri tahojen kanssa ja painostuksesta ihan ihmeellisen asian. Ja täydestä näyttää menevän kansaan kaikki kauhujutut. Muistetaan käyttää omaa järkeä myös :)
On hyvä ajatella seuraavaakin:
WHO alensi pandemian määritystä toukokuussa. Aiemmin pandemia tarkoitti maapallon laajuiseksi levinnyttä hengenvaarallista tautia. Nyt pandemiaksi määritellään pallon laajuiseksi levinnyt tauti, sen ei siis enää tarvitse olla hengenvaarallinen. NÄIN tämä H1N1 saatiin pandemiaksi. Ja aina kun virukselle saadaan pandemian määritelmä, WHO saa antaa määräyksiä. Muutoin se saa antaa vain suosituksia. Nyt WHO voi määrätä rokotukset tähän pallon laajuiseksi levinneeseen kausi-influenssaan. Ja sillä säästetään paljon rahaa, jos saadaan työpoissaoloja vähennettyä. Ja tietyt tahot tekevät tällä paaljon rahaa, ja se on se mikä tässä on merkityksellistä. Ja tämä rokotuskampanja on hyvä testi, monet eivät vain tule sitä ajatelleeksi.
Miettikää: mikäli ei oteta rokotteita, vain pienempi osa saisi silti luultavasti oireita, suurin osa sairastaisi tavallisen flunssan oloisin oirein. ja silti ihmiset median pelottelun vuoksi jaksavat paniikissa hyöriä ja valittaa rokotuksista.
On miltei hassua, että kun uutisoidaan yhden tytön kuolema, joka johtui lopulta siitä, ettei tyttöä saatu lääkäriin vaan lääkäri käski pysyä kotona vaan, suurin osa kansasta on ihan paniikissa. Hyvänen aika.
Jos sairastava menehtyy, se on aina todella surullista. Mutta oletteko ajatelleet, että kausi-influenssoissa kuolemantapauksia on paljon enemmän, mutta niistä ei vuosittain mediassa uutisoida. Miksi? Olisikos siksi, että nyt meille markkinoidaan tätä rokotuskampanjaa, ja se vaatii sitä, että kansan pelkotila pidetään riittävän ylhäällä. Kolmion kärki on tässäniitä pahempia tapauksia, ja suuurin osa sairastaa lievänä tämän A-influenssan, josta viljellään mielellään tätä "sikaflunssa" -termiä (kuulostaahan se vakuuttavammalta kuin A-influessa tai H1N1-virus..).
Ranskassa rokotusta haluaa enää noin 14 % väestöstä. En oikein ymmärrä, mikä meitä suomalaisia oikein vaivaa kun ollaan niin kauhiassa paniikissa. Eikö me ajatella ja selvitellä asioita yhtään itse?
terveisin,
lapsiperhe joka ei ota rokotetta tähän A-influenssaan. Toivon, että kaikki sekä rokotuksen ottaneet että rokottamattomat sairastavat mahdollisimman lievät oireet ja erityisesti rokotteen ottavien toivon selviävän ilman vakavampia pitkäaikaisvaikutuksia. meillä kuitenkin on käytössä rokote, jota ei tämänlaisena sekoituksena ole ehditty testata. NYT sitä testataan, sekin on hyv ottaa huomioon.
Lopuksi vielä: lääkefirmat ovat hankkineet itselleen syytesuojan tätä rokotetta silmällä pitäen. Heitä ei siis saa eikä voida syyttää mistään mahdollisista seurauksista, joita rokotteesta aikanaan mahdollisesti tulee. Miksi luulette, että näin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
- - Miettikää: mikäli ei oteta rokotteita, vain pienempi osa saisi silti luultavasti TAVALLISTA FLUSSAA KUMMEMPIA oireita, suurin osa sairastaisi tavallisen flunssan oloisin oirein. - -
Kiitos sinulle. Toivotaan kaikille mahdollisimman pieniä koettelemuksia.
Emme mekään ota.
tilaisuus ansaita rahaa helposti.
Taitaa rokotuksen takana olla P.Linkola joka sterilisoi ihmisiä!!! ;-D
Lukekaa jos peloiltanne ehditte ajatella!
-
että kyllä olis kirveellä töitä!
Menkää ottamaan rokote!
herättyään koomasta: "Äiti, ei enää pistoksia!"
Sairaalan lääkäri Dennis Karlsson: "Tämä johtuu rokotteesta, se on ainoa mahdollinen selitys."
Keskieurooppalaiset ajattelevat omilla aivoillaan, suomalaiset ei. Jääkiekosta jo ollaan nähty että suomalaiset ovat laumaeläimiä, jotka puskee joukolla sarvet pystyssä sinne minne valmentaja käskee ajattelematta vahingossakaan että maalintekotilanne oli nenän edessä.
Kun ei se valmentaja kertonut sitä...
että meillä suomalaisilla on mennyt geeneihin asti vuosisatojen elo alistettuna kansana. Milloin Venäjän, milloin ruåtsalaisten, milloin Brezhnevin, milloin Kepun, milloin THL:n vallan alla.