Koska tavallisilta ihmisiltä pyritään kaikki salaamaan, vaadin, että meidän hallituksemme ja terveydenhoidon päättävät ihmiset julkistavat tilastot, josta käy ilmi ovatko he itse ottaneet rokotteen ja ovatko antaneet sitä lapsilleen? Kysymys ei ole nyt hysteriasta vaan yksinkertaisesti siitä, että sikaflunssa ei ole sen kummallisempi tauti kuin muutkaan influenssat, pikiemminkin se voi vaarattomampikin.
Ihmisiä piikitetään joukoissa, mutta kuka kantaa vastuun näistä kuolintapauksista, joissa potilas on kuollut viikon rokotuksen jälkeen? Mahdotonta on tietysti todistaa, olisiko potilas kuollut ilman rokotusta, mutta eiköhän syy-yhteys pikemminkin tue sitä, että rokotus aiheuttaa enemmän kuolemia kuin itse sikaflunssa.
Eikö olisi järkevämpi hoitaa sairastuneet kuin rokottaa ihmisia ja katsoa, ett kuinka moni kuolee?
Ihmisiä piikitetään joukoissa, mutta kuka kantaa vastuun näistä kuolintapauksista, joissa potilas on kuollut viikon rokotuksen jälkeen? Mahdotonta on tietysti todistaa, olisiko potilas kuollut ilman rokotusta, mutta eiköhän syy-yhteys pikemminkin tue sitä, että rokotus aiheuttaa enemmän kuolemia kuin itse sikaflunssa.
Eikö olisi järkevämpi hoitaa sairastuneet kuin rokottaa ihmisia ja katsoa, ett kuinka moni kuolee?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nythän on menetelty niin, että rokotetta on ensimmäiseksi testattu noihin heikkohenkisiin, jotta saataisiin kokemusta, mistä alkaen se alkaa tappaa.
Tämähän on suurin ihmis "lääke" koe mitä on koskaan koko Maailman historian aikana tehty...
Ja loppujen lopuksi, me ollaan vastuussa ja myös maksu miehenä...
Loistavaa Business!