Sarkozy sanoi että

musliminaisen burkha ei sovi Ranskaan,no eihän se sovikkaan,se ei sovi Suomeenkaan on ne sen verran karmeennäköisiä.

Persujen pitäisi ajaa tätä burkha asiaa,että se saataisiin täällä kiellettyä.
25120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Italian krusifiksiongelma on kuitenkin paljon suurempi kysymys kuin hankilöhohtaiset pukeutumiskäytännöt. Krusifiksihan ei ole henkilökohtainen valinta siinä missä vaatetus.

Minusta Ranskassa kaivetaan vertgas nenästä ihan turhan takia, mutta se nyt vain on minun mielipiteeni. Onko muuten Sarkozy myös kieltänmässä kristiryiltä ristikorut? Koska jos ei ole niin kyseessä on selkeästi vain populistinen veto joplla hän kerää ääniä ahdasmielisiltä.

Minusta ristit ja huivit ovat henkilökohtainen asia johon ei valtion tulisi puuttua.

Äänestä
  • Italiaan,muslimikaavut ainoastaan islamilaisiin maihin.

    Ne pitäisi lailla kieltää.

    Äänestä

  • stt. kirjoitti:

    Italiaan,muslimikaavut ainoastaan islamilaisiin maihin.

    Ne pitäisi lailla kieltää.

    Mikä on muslimimaa? Miksi kouluissa saisi pakkosyöyöttää uskontioa Italiassa, ja pitäisikö Ranskasta kieltää (lailla) myös henkilökohtaiset ristikorut.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Mikä on muslimimaa? Miksi kouluissa saisi pakkosyöyöttää uskontioa Italiassa, ja pitäisikö Ranskasta kieltää (lailla) myös henkilökohtaiset ristikorut.

    mutta näitä rumia kaapuja musliminaisten ei ole pakko pitää,uskonto ei siihen pakota,moni musumuija on vasta lännessä alkanut käyttää kaapua,eli haluavat provosoida,voi olla että heidän miehensä myös pakottavat heidät käyttämään tätä rättiä,nainenhan on vain puolet miehestä.

    Sinä rautaako olet varmaan mukana pakolaistoiminnassa,ehkä saat sieltä jopa palkkasi,silloin voi ymmärtää sinun valtavan halusi puolustaa tätä rättipää porukkaa.

    Oliko muuten mielstäsi järkevää päästää aikanaan neukkulan somput maahan,viranomaisethan olisivat laittaneet porukan takaisin,mutta tämä vasuriporukka Suurpään johdolla sai sen estettyä.Mikäs onkaan tilanne tänään, somput koristaa rikos -ja työttömyys tilastoja,että kalliiksi tulee.

    Äänestä

Maat ja rajat ovat tietyistä syyistä olemassa. Säilyttäkää Eurooppa eurooppalaisena.

Äänestä
  • että vieläkö sinä vedät jalkaasi tuohivirsut ja sinne sisään heinää? kai nyt sentään edes jalkarättejä käytät? entäs miten on tämä sarkapuoli? kai sinulla on pellavasta vaatteet? tai sitten jos mennään vielä pitemälle niin turkista sulla on yllä ja alla? ruokapöytää noukit tietysti naurista, sillä perunahan on alupnperin intiaanin sapuskaa, ei sitä nyt kukaan valakoonen suuhunsa pistä. eikös se näin olekkin?

    ps. mene pummi töihin...

    Äänestä

  • ...valtion kirkoksi kakkialle. Niinkö?

    Hauskoja nämä teidän "yleispätevät" säännöt.

    Äänestä

Sarkozyn mielestä kenties burkha ei sovi Eurooppaan, mutta 50 miljoonaa muslimia lisää sopii kyllä:

http://galliawatch.blogspot.com/2010/01/to-them-we-no-longer-exist.html

EU:n sisäistä maahanmuuttoa ei Suomi pysty kontrolloimaan, joten tännekin on odotettavissa noin miljoona muslimia lähivuosikymmeninä. Ja sen arvaa mitä siitä seuraa...

Tiesittekö, että Jussi Halla-aho kannattaa EU:ta? Eikä Brysselin lihapatojen äärellä Soinikaan näe syytä EU:ta vastustaa...

Äänestä

mitä muuta suomessa tulisi kieltää? pitäisikö meillä kieltää esim. se jos joku muslimioppilas halusi pitää koulussa aamunavauksen?

Äänestä

mitä muuta suomessa tulisi kieltää? pitäisikö meillä kieltää esim. se jos joku muslimioppilas halusi pitää koulussa aamunavauksen?

Äänestä

mitä muuta suomessa tulisi kieltää? pitäisikö meillä kieltää esim. se jos joku muslimioppilas halusi pitää koulussa aamunavauksen?

Äänestä

mitä muuta suomessa tulisi kieltää? pitäisikö meillä kieltää esim. se jos joku muslimioppilas halusi pitää koulussa aamunavauksen?

Äänestä
  • Pitäkööt pedofiiliuskonnon edustajat turpansa kiinni

    Äänestä

Meillä on oma S-niminen populisti. Jos Sarkozyn ei tarvitsisi lipoa äänestäjiä, hän tunnustaisi että pukeutuminen on yksityisasia. Niinhän se tietysti on. Krusifixi luokassa sen sijaan ei ole yksityisasia. Minareetin rakentaminen ei myöskään ole yksityisasia, mutta siitä päättämisessä pitää noudattaa uskontojen välistä tasa-arvoa. Jos kirkontorneja, synagogakupoleja Davidtähtineen saa rakentaa niin sitten tietysti minareettejakin.

Äänestä
  • eikä minareetit,mutta tuollainen burhka on todella hirveän näköinen,pahimmillaan erotat tuskin edes silmiä sieltä,kyllä sitä sentään kasvot pitäisi olla näkyvissä.

    Pitää myös muistaa että monissa muslimimaissa ei länsimainen nainen voi/saa kulkea liian paljastavissa vaatteissa,siitä voi seurata jopa raipparangaistus.Joten tässä suhteessa pitäisi burhkan käyttö olla länsimaissa kielletty,eli vähän niinkuin silmäsilmästä,sehän on se kieli mitä muslimit ymmärtävät.

    Äänestä

  • "niin sitten tietysti minareettejakin. "

    Katsotaan sitten kun muslimit lopettavat krittityjen vainoamisen omissa valtioissaan.

    Äänestä

  • <<<>>> kirjoitti:

    eikä minareetit,mutta tuollainen burhka on todella hirveän näköinen,pahimmillaan erotat tuskin edes silmiä sieltä,kyllä sitä sentään kasvot pitäisi olla näkyvissä.

    Pitää myös muistaa että monissa muslimimaissa ei länsimainen nainen voi/saa kulkea liian paljastavissa vaatteissa,siitä voi seurata jopa raipparangaistus.Joten tässä suhteessa pitäisi burhkan käyttö olla länsimaissa kielletty,eli vähän niinkuin silmäsilmästä,sehän on se kieli mitä muslimit ymmärtävät.

    ...ei burhkista. Ja miksi muuten kasvot pitäisi olla näkyvissä?

    Ja jos jotkut uskonnoliset symbolit kiinnostaa, niin miksi ei sitten toiset. Olet kumm allisen valikoiva.

    "Pitää myös muistaa että monissa muslimimaissa ei länsimainen nainen voi/saa kulkea liian paljastavissa vaatteissa"

    Niin ja toisissa musliminaisetkin saavat kulkea kadulla vaikkka bikineissä.

    "Joten tässä suhteessa pitäisi burhkan käyttö olla länsimaissa kielletty,eli vähän niinkuin silmäsilmästä,sehän on se kieli mitä muslimit ymmärtävät."

    Ja tuon logiikka piilee siis......? Niin missä?

    Äänestä

  • http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1952497,00.html

    http://www.cnn.com/2009/WORLD/africa/12/30/Nigeria.violence/index.html

    http://religionclause.blogspot.com/2010/01/hundreds-killed-in-muslim-christian.html

    "Mutta esimerkkejä maista jossa muslimit vainoavat en tunne"

    Et tietenkään.

    "Sen sijaan esimerkiksi Suomessa jotkut mielellän vainoaisivat muslimeja jos heillä olisi munaa rikkoa lakia ja asettua silmätysten."

    Alatko uhittelemaan?


    Tässä hiukan uutisia rakastamaasi kulttiin liittyen.

    Rape victim receives 101 lashes for becoming pregnant
    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/bangladesh/7073191/Rape-victim-receives-101-lashes-for-becoming-pregnant.html

    "Boy, 13, who raped woman in front of his friends is jailed for just three years... because he said 'sorry'"
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1246195/Boy-13-raped-woman-friends-jailed-just-years.html

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    ...ei burhkista. Ja miksi muuten kasvot pitäisi olla näkyvissä?

    Ja jos jotkut uskonnoliset symbolit kiinnostaa, niin miksi ei sitten toiset. Olet kumm allisen valikoiva.

    "Pitää myös muistaa että monissa muslimimaissa ei länsimainen nainen voi/saa kulkea liian paljastavissa vaatteissa"

    Niin ja toisissa musliminaisetkin saavat kulkea kadulla vaikkka bikineissä.

    "Joten tässä suhteessa pitäisi burhkan käyttö olla länsimaissa kielletty,eli vähän niinkuin silmäsilmästä,sehän on se kieli mitä muslimit ymmärtävät."

    Ja tuon logiikka piilee siis......? Niin missä?

    tuota sinun kovaa muslimien puolustamistasi,sinulle näyttää sopivan kaikki mitä he tänne mukanaan tuovat.

    Mistä lie johtuu myös tuo sinun valtava monikulttuurisuuden ihannointisi, ihailitko aikoinaan myös Neuvostoliittoa,en jaksa millään uskoa että olisit oikeiston kannattaja kuten itse olen.

    Äänestä

  • Ristinritari kirjoitti:

    http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1952497,00.html

    http://www.cnn.com/2009/WORLD/africa/12/30/Nigeria.violence/index.html

    http://religionclause.blogspot.com/2010/01/hundreds-killed-in-muslim-christian.html

    "Mutta esimerkkejä maista jossa muslimit vainoavat en tunne"

    Et tietenkään.

    "Sen sijaan esimerkiksi Suomessa jotkut mielellän vainoaisivat muslimeja jos heillä olisi munaa rikkoa lakia ja asettua silmätysten."

    Alatko uhittelemaan?


    Tässä hiukan uutisia rakastamaasi kulttiin liittyen.

    Rape victim receives 101 lashes for becoming pregnant
    http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/bangladesh/7073191/Rape-victim-receives-101-lashes-for-becoming-pregnant.html

    "Boy, 13, who raped woman in front of his friends is jailed for just three years... because he said 'sorry'"
    http://www.dailymail.co.uk/news/article-1246195/Boy-13-raped-woman-friends-jailed-just-years.html

    ""Mutta esimerkkejä maista jossa muslimit vainoavat en tunne"

    Et tietenkään. "

    Ebpä niin etkä tunne sinäkään. Yksittäisi skinejä tosin kaikkialta löytyy, ja se laitertaan henkilökohtaisen ongelman piikkiin.

    ""Sen sijaan esimerkiksi Suomessa jotkut mielellän vainoaisivat muslimeja jos heillä olisi munaa rikkoa lakia ja asettua silmätysten."

    Alatko uhittelemaan?"

    No en tietenkään. Enhän minä ole skini. Mutta kyllä tuolla on nahkasaapastolloja ahdistelemassa toisennäköisiä. Ja netti täynä samanmielisiä jotka uhoavat virtuaalisesti.

    Ja olen edelleen sitä mieltä että kolmen vuoden kakku 13 vuotiaalle on enemmän kuin mitä Suomessa tuoeea iästä saisi edes murhasta. 101 raipaniskua uhrille on paljon ja väärin. Mutta vähemmän väärin kuin 13 vuotiaan sulkeminen vankilaan 3 vuodeksi.- Ainakin meillä 13 poika on pitkälti syyntakeeton.

    En nyt oikein jaksa pohtia että mitä oikein yrität visetittää? Mutta yritykseksi se jäi.

    Äänestä

  • xxx-- kirjoitti:

    tuota sinun kovaa muslimien puolustamistasi,sinulle näyttää sopivan kaikki mitä he tänne mukanaan tuovat.

    Mistä lie johtuu myös tuo sinun valtava monikulttuurisuuden ihannointisi, ihailitko aikoinaan myös Neuvostoliittoa,en jaksa millään uskoa että olisit oikeiston kannattaja kuten itse olen.

    Miten NL liittyy monikultuurisuuteen? Sehän oli väkisin kyhätty monokultuuri - eli sinun heiniäsi.

    Ja muukalaisvihan sekä hillittömän monikulttuurisuuden väliin mahtuu aika paljon. Suurin osa meistä kaikista ja minä niiden joukossa. Sinä taidat jäädä yksin vähemmistöösi, mutta sellaisen maailmanhan haluatkin. Eikä se muuten ole mitään oikeistoa!

    Äänestä

  • rautaakin kirjoitti:

    Miten NL liittyy monikultuurisuuteen? Sehän oli väkisin kyhätty monokultuuri - eli sinun heiniäsi.

    Ja muukalaisvihan sekä hillittömän monikulttuurisuuden väliin mahtuu aika paljon. Suurin osa meistä kaikista ja minä niiden joukossa. Sinä taidat jäädä yksin vähemmistöösi, mutta sellaisen maailmanhan haluatkin. Eikä se muuten ole mitään oikeistoa!

    suomalaisista vastustaa maahanmuuttoa,kai olet tämän tiennyt.Minä en vastusta maahanmuuttoa (esim. työperäistä) vaan vastustan pakolaisia ja turvapaikkaturisteja.

    Äänestä

  • 9999 kirjoitti:

    suomalaisista vastustaa maahanmuuttoa,kai olet tämän tiennyt.Minä en vastusta maahanmuuttoa (esim. työperäistä) vaan vastustan pakolaisia ja turvapaikkaturisteja.

    Ai että oikein turisteja. No onneksi sinä olet täällä toivottamassa heidät tervetulleiksi jotta he viihtyisivä täällä. Sinähän voit sitten siirtyä turistiksi heidän kotimaihin tai pakolaisleireihin. Arvelisin että olisit aika kiitollinen kun pääset sieltä pois. Nekin ovat vaikka joutuvatkin vieraaseen mahan ja sinunkaltaisesi kohteeksi.

    Äänestä

  • rautaako? kirjoitti:

    Ai että oikein turisteja. No onneksi sinä olet täällä toivottamassa heidät tervetulleiksi jotta he viihtyisivä täällä. Sinähän voit sitten siirtyä turistiksi heidän kotimaihin tai pakolaisleireihin. Arvelisin että olisit aika kiitollinen kun pääset sieltä pois. Nekin ovat vaikka joutuvatkin vieraaseen mahan ja sinunkaltaisesi kohteeksi.

    näistä "turisteista" tulee pelkästään ilmaisen rahan perässä,monihan on sen poliisille myöhemmin kertonutkin,no ihmissalakuljettajat ainakin rikastuvat.

    Mutta mikä sitten olisi riittävä määrä näitä tummia,pitäisikö kaikki tulijat vain päästää kiltisti maahan,näiden lähinnä muslimimaista tulevien virtahan on loputon,mikä esim. sinulle riittäisi.

    Sinulle näyttää monikulttuurisuuden ihailu olevan jo jonkinlainen ideologia,kirjoituksistasi päätellen luulen että olet ehdottoman vasemmistolainen,mutta itsehän sen kertoa voit.

    Äänestä

on niin hirveen näköisiä satoja vuosia jatkuneen sukurutsauksenn seurauksena, että pysykööt vaan rättiensä takana ja kotimaissaan...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


dvv. kirjoitti:

musliminaisen burkha ei sovi Ranskaan,no eihän se sovikkaan,se ei sovi Suomeenkaan on ne sen verran karmeennäköisiä.

Persujen pitäisi ajaa tätä burkha asiaa,että se saataisiin täällä kiellettyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu