YK VOITTAA SITTENKIN AFGANISTANISSA!

Sinähän sen kokemuksesta tiedät.

Ne ovat nimenomaan väitettyjä tapauksia. Todettuja väärinkäytöksiä ei ole niin paljon.

HOMO kondoomeja. Ne pitäisi hirttää, myös heidän esimiehensä.

USA ja Britannia ovat todella veljekset kuin ilvekset, uskon jopa Kanadan olevan käytännössä paljon eurooppalaisempi, kuin nämä Anglosaksit ja Angloamerikkalaiset. Kiitos siitä menee osittain Kanadan ranskankielisille, jotka ovat ylläpitäneet sivistystä, nämä muut sukuineen ovat sydämmeltään uudisraivaajia ja lahkolaisia, sekä knalipäisiä Homolordeja.

hirttämättömät kirjoitti:

HOMO kondoomeja. Ne pitäisi hirttää, myös heidän esimiehensä.

USA ja Britannia ovat todella veljekset kuin ilvekset, uskon jopa Kanadan olevan käytännössä paljon eurooppalaisempi, kuin nämä Anglosaksit ja Angloamerikkalaiset. Kiitos siitä menee osittain Kanadan ranskankielisille, jotka ovat ylläpitäneet sivistystä, nämä muut sukuineen ovat sydämmeltään uudisraivaajia ja lahkolaisia, sekä knalipäisiä Homolordeja.

Lue lisää

Tuo on taas sitä tyypillistä Suoli24-sontaa.

USA:lla on tarve näyttää voimaa talibaneille, jotka ovat viime aikoina kiihdyttäneet toimintaansa.

Op-Center kirjoitti:

USA:lla on tarve näyttää voimaa talibaneille, jotka ovat viime aikoina kiihdyttäneet toimintaansa.

34000 uutta solttua nykyisten 68000 jenkin lisäksi, eli vahvuudeksi nousee 102000!

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lehtiketju Obama lähettää lisäjoukkoja Afganistaniin/1135250998505

'Obama vakuutti tiistaina, että amerikkalaiset aikovat "tehdä työn loppuun" Afganistanissa.'

1+5 kirjoitti:

34000 uutta solttua nykyisten 68000 jenkin lisäksi, eli vahvuudeksi nousee 102000!

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lehtiketju Obama lähettää lisäjoukkoja Afganistaniin/1135250998505

'Obama vakuutti tiistaina, että amerikkalaiset aikovat "tehdä työn loppuun" Afganistanissa.'

Lue lisää

sanoi ennen Usan laittomia hyökkäyssotia Afganistaniin ja Irakiin. "Usan demokratian vienti kolmansiin maihin on kuin makkarantekoa, se näyttää ällöttävältä mutta lopputulos on ihan hyvä"

Röllipeikko on taas sanonut "Aina ei voi onnistua, ei edes joka kerta"

http://images.google.fi/images?hl=fi&source=hp&q=agent orange&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
http://images.google.fi/images?hl=fi&um=1&sa=1&q=hiroshima&btnG=Kuvahaku&aq=f&oq=&start=0
http://images.google.fi/images?hl=fi&um=1&sa=1&q=dresden bombing&btnG=Kuvahaku&aq=f&oq=&start=0

Synteettisestä terrorismista synteettisen finanssikriisin kautta synteettiseen pandemiaan.

1997
http://fi.wikipedia.org/wiki/PNAC
http://www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm
"Rebuilding America's Defences -raportissa mainitaan "katastrofaalinen ja katalyyttinen tapahtuma - kuten uusi Pearl Harbor", joka kiihdyttäisi muuten hidasta muutosta USA:n globaalin hallinnan suuntaan. Jotkut pitävät tätä todisteena siitä, että Bushin hallinto oli Syyskuun 11. päivän iskujen takana. Arvostelijat ottavat usein esille myös raportin kohdan, jossa sanotaan: "kehittyneet biologisen sodankäynnin muodot (Lintu- ja sikainfluenssa, Epola, pernarutto, suu- ja sorkkatauti, AIDS jne), jotka voidaan suunnata tiettyihin genotyyppeihin, saattavat muuttaa biologisen sodankäynnin kauhun valtakunnasta poliittisesti käyttökelpoiseksi työkaluksi." PNAC:n vastustajat pitävät tätä todisteena ryhmän rajusta rasistisuudesta, sillä kuvatunlaisilla aseilla voitaisiin hyökätä yksittäisiä etnisiä kansanryhmiä vastaan."

Such a Reaganite policy of military strength and moral clarity may not be fashionable today. But it is necessary if the United States is to build on the successes of this past century and to ensure our security and our greatness in the next.

PNACin laatijat ja allekirjoittaneet juutalaiset neonkonnat:
Elliott Abrams-Gary Bauer-William J. Bennett-Jeb Bush-Dick Cheney-Eliot A. Cohen-Midge Decter-Paula Dobriansky-Steve Forbes-Aaron Friedberg-Francis Fukuyama-Frank Gaffney-Fred C. Ikle-Donald Kagan-Zalmay Khalilzad-I. Lewis Libby-Norman Podhoretz-Dan Quayle-Peter W. Rodman-Stephen P. Rosen-Henry S. Rowen-Donald Rumsfeld-Vin Weber-George Weigel-Paul Wolfowitz-William Bill Kristol

2001
Videon sensuroidaan herkästi Youtubesta, mutta sen löytää nimellä: 9/11: Car & Sewer Bombs?

http://www.youtube.com/watch?v=PpOmdEfPnHs
Toiset olivat varautuneet asbestipölyn varalle, toiset ei.
Pari poliisia pitää huolen, ettei uteliaat pääse lähelle ja että heidän hengityssuojaimensa pysyy tiukasti kasvoilla, vaikka pitäisi sitten vastata uteliaan toimittajan kyselyihin, jolla ei ole hengityssuojaimia.
Taustalla käppäilee pari palomiestä, näillekään kukaan ei ole kertonut, että pöly sisältää huomattavan määrän terveydelle vaarallista asbestia.
Sitten videon lopussa pari siviilin näköistä kaveria (tanssivat juutalaiset) toimittajan takana, pölynsuojat tiukasti kasvoilla, mistä he ovat tietäneet ottaa pölynsuojat mukaan.
Onko tuo valkopaitainen poliisi (katso korvalehteä) ja nuo siviilit ju......
Ja vielä:
Toimittaja kysyy poliisilta "Tiedätkö mitään noista voimakkaista räjähdyksistä jotka kuulimme"
Poliisi "En tiedä"
Toimittaja "Olivatko ne autopommeja"
Poliisi "Minulla ei ole ajatusta niistä, rouva"
Toimittaja "Onko teille kerrottu, että meidän pitää poistua tästäkin paikasta"
Poliisi "Ei...."
Toimittaja "Etsivätkö ne lisää pommeja"
Poliisi ".........
Ja sama naisreportteri jatkaa hiukan kauempaa

http://www.youtube.com/watch?v=PlFuzGakhqc&feature=rela_ted
9/11 - NBC reporting on explosions
Huomaa taustalla taas samat kaverit, pitkätukkainen ja laukkumies, tällä kertaa ilman pölysuojaimia, ja yrittävät peittää näkyväisyyden tapahtumapaikkaan, laukkumies nyökkää merkitsevästi hippitukkaiselle. Siis näiden juutalaisten selän takana tapahtuu vuosituhannen spektaakkelimaisin terrori-isku, mutta miehet eivät ole kiinnostuneita siitä, kaveruksia kiinnostaa enemmän kuvausryhmän työskentely, ja sen toiminnan häirintä.
Kuvausryhmän jäsen joutuu työntämään miehet sivuun, ja naisreportteri on juuri näyttämässä jotain reunoilta palanutta paperia, ja selittämässä siitä jotain, kun yhteys katkeaa.
Olisiko noilla kavereilla ollut jotain tekemistä tuohon häiriöön.

Löytyykö samat, Sivan and Paul Kurzberg, Oded Ellner, Omer Marmari, ja Yaron Shmuel mossadin agentit tästä videosta. Tanssivat israelin juutalaiset, joiden "tehtävänä oli dokumentoida 911 tapahtumat" kuka antoi heille tämän tehtävän? Heidän pakettiautostaan löytyi räjähteitä, porukka pidädettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen.

http://www.youtube.com/watch?v=xNYGt3-E8N0 The Mossad and 9 11

TamifluJewPhilipZack kirjoitti:

sanoi ennen Usan laittomia hyökkäyssotia Afganistaniin ja Irakiin. "Usan demokratian vienti kolmansiin maihin on kuin makkarantekoa, se näyttää ällöttävältä mutta lopputulos on ihan hyvä"

Röllipeikko on taas sanonut "Aina ei voi onnistua, ei edes joka kerta"

http://images.google.fi/images?hl=fi&source=hp&q=agent orange&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
http://images.google.fi/images?hl=fi&um=1&sa=1&q=hiroshima&btnG=Kuvahaku&aq=f&oq=&start=0
http://images.google.fi/images?hl=fi&um=1&sa=1&q=dresden bombing&btnG=Kuvahaku&aq=f&oq=&start=0

Synteettisestä terrorismista synteettisen finanssikriisin kautta synteettiseen pandemiaan.

1997
http://fi.wikipedia.org/wiki/PNAC
http://www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm
"Rebuilding America's Defences -raportissa mainitaan "katastrofaalinen ja katalyyttinen tapahtuma - kuten uusi Pearl Harbor", joka kiihdyttäisi muuten hidasta muutosta USA:n globaalin hallinnan suuntaan. Jotkut pitävät tätä todisteena siitä, että Bushin hallinto oli Syyskuun 11. päivän iskujen takana. Arvostelijat ottavat usein esille myös raportin kohdan, jossa sanotaan: "kehittyneet biologisen sodankäynnin muodot (Lintu- ja sikainfluenssa, Epola, pernarutto, suu- ja sorkkatauti, AIDS jne), jotka voidaan suunnata tiettyihin genotyyppeihin, saattavat muuttaa biologisen sodankäynnin kauhun valtakunnasta poliittisesti käyttökelpoiseksi työkaluksi." PNAC:n vastustajat pitävät tätä todisteena ryhmän rajusta rasistisuudesta, sillä kuvatunlaisilla aseilla voitaisiin hyökätä yksittäisiä etnisiä kansanryhmiä vastaan."

Such a Reaganite policy of military strength and moral clarity may not be fashionable today. But it is necessary if the United States is to build on the successes of this past century and to ensure our security and our greatness in the next.

PNACin laatijat ja allekirjoittaneet juutalaiset neonkonnat:
Elliott Abrams-Gary Bauer-William J. Bennett-Jeb Bush-Dick Cheney-Eliot A. Cohen-Midge Decter-Paula Dobriansky-Steve Forbes-Aaron Friedberg-Francis Fukuyama-Frank Gaffney-Fred C. Ikle-Donald Kagan-Zalmay Khalilzad-I. Lewis Libby-Norman Podhoretz-Dan Quayle-Peter W. Rodman-Stephen P. Rosen-Henry S. Rowen-Donald Rumsfeld-Vin Weber-George Weigel-Paul Wolfowitz-William Bill Kristol

2001
Videon sensuroidaan herkästi Youtubesta, mutta sen löytää nimellä: 9/11: Car & Sewer Bombs?

http://www.youtube.com/watch?v=PpOmdEfPnHs
Toiset olivat varautuneet asbestipölyn varalle, toiset ei.
Pari poliisia pitää huolen, ettei uteliaat pääse lähelle ja että heidän hengityssuojaimensa pysyy tiukasti kasvoilla, vaikka pitäisi sitten vastata uteliaan toimittajan kyselyihin, jolla ei ole hengityssuojaimia.
Taustalla käppäilee pari palomiestä, näillekään kukaan ei ole kertonut, että pöly sisältää huomattavan määrän terveydelle vaarallista asbestia.
Sitten videon lopussa pari siviilin näköistä kaveria (tanssivat juutalaiset) toimittajan takana, pölynsuojat tiukasti kasvoilla, mistä he ovat tietäneet ottaa pölynsuojat mukaan.
Onko tuo valkopaitainen poliisi (katso korvalehteä) ja nuo siviilit ju......
Ja vielä:
Toimittaja kysyy poliisilta "Tiedätkö mitään noista voimakkaista räjähdyksistä jotka kuulimme"
Poliisi "En tiedä"
Toimittaja "Olivatko ne autopommeja"
Poliisi "Minulla ei ole ajatusta niistä, rouva"
Toimittaja "Onko teille kerrottu, että meidän pitää poistua tästäkin paikasta"
Poliisi "Ei...."
Toimittaja "Etsivätkö ne lisää pommeja"
Poliisi ".........
Ja sama naisreportteri jatkaa hiukan kauempaa

http://www.youtube.com/watch?v=PlFuzGakhqc&feature=rela_ted
9/11 - NBC reporting on explosions
Huomaa taustalla taas samat kaverit, pitkätukkainen ja laukkumies, tällä kertaa ilman pölysuojaimia, ja yrittävät peittää näkyväisyyden tapahtumapaikkaan, laukkumies nyökkää merkitsevästi hippitukkaiselle. Siis näiden juutalaisten selän takana tapahtuu vuosituhannen spektaakkelimaisin terrori-isku, mutta miehet eivät ole kiinnostuneita siitä, kaveruksia kiinnostaa enemmän kuvausryhmän työskentely, ja sen toiminnan häirintä.
Kuvausryhmän jäsen joutuu työntämään miehet sivuun, ja naisreportteri on juuri näyttämässä jotain reunoilta palanutta paperia, ja selittämässä siitä jotain, kun yhteys katkeaa.
Olisiko noilla kavereilla ollut jotain tekemistä tuohon häiriöön.

Löytyykö samat, Sivan and Paul Kurzberg, Oded Ellner, Omer Marmari, ja Yaron Shmuel mossadin agentit tästä videosta. Tanssivat israelin juutalaiset, joiden "tehtävänä oli dokumentoida 911 tapahtumat" kuka antoi heille tämän tehtävän? Heidän pakettiautostaan löytyi räjähteitä, porukka pidädettiin 71 päiväksi, mutta laskettiin sitten vähin äänin vapauteen.

http://www.youtube.com/watch?v=xNYGt3-E8N0 The Mossad and 9 11

Lue lisää

Sehän ei ole koskaan mitään pahaa tehnyt?
http://www.hawaii.edu/powerkills/NOTE4.HTM

1+5 kirjoitti:

34000 uutta solttua nykyisten 68000 jenkin lisäksi, eli vahvuudeksi nousee 102000!

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lehtiketju Obama lähettää lisäjoukkoja Afganistaniin/1135250998505

'Obama vakuutti tiistaina, että amerikkalaiset aikovat "tehdä työn loppuun" Afganistanissa.'

Lue lisää

”34000 uutta solttua nykyisten 68000 jenkin lisäksi plus Nato joukot, eli vahvuudeksi nousee yli 102000!”

US 100 000 Nato joukot ovat hyvin aseistettuja, varustettuja, huollettuja ja koulutettuja sotilaita vastassaan 25 000 huonosti varustettu, hankalasti huolettavia, kolauttamattomia mutta sotaisia Talibaneja.

ja USA / Natolla ei ole voittoa näköpiirissäkään ovat sotineet jo 8 vuotta, ilman ratkaisua on yhtä kuin => USA / Naton Doktriini pettää Afganistanissa ja ontui Irakissa. Ilmeisesti ovat liian paljon ovat luottaneet täsmäaseisiin tavallisen jalkaväen ja merijalkaväen kustannuksella. Ilmasta ei sittenkään tätä sotaa voiteta ja kuolee suurimäärä sivullisia, sekä sellaisia joiden ”statusta” ei tiedetä, vaan tapetaan varmuuden vuoksi, kun sattuu maantiellä kävelemään kuokka kädessä, epäillään näin kevyin perustein viholliseksi ja ammutaan täsmäaseella taivaan tuuliin. Kyllä niitten tulisi kyetä valvomaan reittejä joita käyttävät, ettei kukaan ole kaivamassa ja asentamassa täsmää asetta. Tämä luulisi olevan helppoa lukumääräisesti suurella hävittäjä-, rynnäkkökone ja helikopteri määrällä.

-masson kirjoitti:

”34000 uutta solttua nykyisten 68000 jenkin lisäksi plus Nato joukot, eli vahvuudeksi nousee yli 102000!”

US 100 000 Nato joukot ovat hyvin aseistettuja, varustettuja, huollettuja ja koulutettuja sotilaita vastassaan 25 000 huonosti varustettu, hankalasti huolettavia, kolauttamattomia mutta sotaisia Talibaneja.

ja USA / Natolla ei ole voittoa näköpiirissäkään ovat sotineet jo 8 vuotta, ilman ratkaisua on yhtä kuin => USA / Naton Doktriini pettää Afganistanissa ja ontui Irakissa. Ilmeisesti ovat liian paljon ovat luottaneet täsmäaseisiin tavallisen jalkaväen ja merijalkaväen kustannuksella. Ilmasta ei sittenkään tätä sotaa voiteta ja kuolee suurimäärä sivullisia, sekä sellaisia joiden ”statusta” ei tiedetä, vaan tapetaan varmuuden vuoksi, kun sattuu maantiellä kävelemään kuokka kädessä, epäillään näin kevyin perustein viholliseksi ja ammutaan täsmäaseella taivaan tuuliin. Kyllä niitten tulisi kyetä valvomaan reittejä joita käyttävät, ettei kukaan ole kaivamassa ja asentamassa täsmää asetta. Tämä luulisi olevan helppoa lukumääräisesti suurella hävittäjä-, rynnäkkökone ja helikopteri määrällä.

Lue lisää

”34000 uutta solttua nykyisten 68000 jenkin lisäksi plus Nato joukot, eli vahvuudeksi nousee yli 102000!”

US 100 000 Nato joukot ovat hyvin aseistettuja, varustettuja, huollettuja ja koulutettuja sotilaita vastassaan 25 000 huonosti varustettua, hankalasti huolettavia, kouluttamattomia mutta sotaisia Talibaneja.

ja USA / Natolla ei ole voittoa näköpiirissäkään, vaan ovat sotineet jo 8 vuotta, ilman ratkaisua.

=>

USA / Naton Doktriini pettää Afganistanissa ja ontui myösIrakissa. Ilmeisesti ovat liian paljon luottaneet täsmäaseisiin, tavallisen jalkaväen ja merijalkaväen kustannuksella.

=>

Ilmasta ei sittenkään tätä sotaa voiteta. Siinä ja kuolee suurimäärä sivullisia, sekä sellaisia joiden ”statusta” ei tiedetä, vaan tapetaan varmuuden vuoksi. Joku sattuu vain maantiellä kävelemään kuokka kädessä, epäillään näin kevyin perustein viholliseksi ja ammutaan täsmäaseella taivaan tuuliin.

=>

Diplomaattinen kivireki ja kysellään sodan oikeutusta.

Kyllä niitten tulisi kyetä valvomaan reittejä joita sotilaat käyttävät, ettei kukaan ole kaivamassa ja asentamassa tienvarsipommia. Tämä luulisi olevan helppoa lukumääräisesti suurella hävittäjä-, rynnäkkökone ja helikopteri määrällä.

USA,NATO JA YK OVAT JO HÄVINEET TÄMÄN SODAN SE JATKUU NIIN KAUNAN, kuin massa on vieraita joukkoja.

http.//www.saulmasson.org

-masson kirjoitti:

”34000 uutta solttua nykyisten 68000 jenkin lisäksi plus Nato joukot, eli vahvuudeksi nousee yli 102000!”

US 100 000 Nato joukot ovat hyvin aseistettuja, varustettuja, huollettuja ja koulutettuja sotilaita vastassaan 25 000 huonosti varustettua, hankalasti huolettavia, kouluttamattomia mutta sotaisia Talibaneja.

ja USA / Natolla ei ole voittoa näköpiirissäkään, vaan ovat sotineet jo 8 vuotta, ilman ratkaisua.

=>

USA / Naton Doktriini pettää Afganistanissa ja ontui myösIrakissa. Ilmeisesti ovat liian paljon luottaneet täsmäaseisiin, tavallisen jalkaväen ja merijalkaväen kustannuksella.

=>

Ilmasta ei sittenkään tätä sotaa voiteta. Siinä ja kuolee suurimäärä sivullisia, sekä sellaisia joiden ”statusta” ei tiedetä, vaan tapetaan varmuuden vuoksi. Joku sattuu vain maantiellä kävelemään kuokka kädessä, epäillään näin kevyin perustein viholliseksi ja ammutaan täsmäaseella taivaan tuuliin.

=>

Diplomaattinen kivireki ja kysellään sodan oikeutusta.

Kyllä niitten tulisi kyetä valvomaan reittejä joita sotilaat käyttävät, ettei kukaan ole kaivamassa ja asentamassa tienvarsipommia. Tämä luulisi olevan helppoa lukumääräisesti suurella hävittäjä-, rynnäkkökone ja helikopteri määrällä.

USA,NATO JA YK OVAT JO HÄVINEET TÄMÄN SODAN SE JATKUU NIIN KAUNAN, kuin massa on vieraita joukkoja.

http.//www.saulmasson.org

Lue lisää

”34000 uutta solttua nykyisten 68000 jenkin lisäksi plus Nato joukot, eli vahvuudeksi nousee yli 102000!”

US 100 000 Nato joukot ovat hyvin aseistettuja, varustettuja, huollettuja ja koulutettuja sotilaita vastassaan 25 000 huonosti varustettu, hankalasti huolettavia, koluttamattomia mutta sotaisia Talibaneja.

ja USA / Natolla ei ole voittoa näköpiirissäkään ovat sotineet jo 8 vuotta, ilman ratkaisu

=>

USA / Naton Doktriini pettää Afganistanissa ja ontuu Irakissa.

=>

Ovat liian paljon luottaneet täsmäaseisiin, tavallisen jalkaväen ja merijalkaväen kustannuksella. Ilmasta ei sittenkään tätä sotaa voiteta ja kuolee suurimäärä sivullisia, sekä sellaisia joiden ”statusta” ei tiedetä.... Vaan tapetaan varmuuden vuoksi, kun sattuu maantiellä kävelemään kuokka kädessä, epäillään näin kevyin perustein viholliseksi ja ammutaan täsmäaseella taivaan tuuliin. Kyllä niitten tulisi kyetä valvomaan reittejä joita käyttävät, ettei kukaan ole kaivamassa ja asentamassa tienvarsipommia. Tämä luulisi olevan helppoa lukumääräisesti suurella kone määrällä.

Diplomaattinen kivireki ja kysellään sodan oikeutusta

Ei näytä löytyvän muuta kuin tuota iänikuista mielisairausspämmiä.

Ei änkyrä kirjoitti:

Ei näytä löytyvän muuta kuin tuota iänikuista mielisairausspämmiä.

11% kansastamme, omaneduntavoittelijoita ja niitä jotka eivät osaa ajatella. 89% suomalaisista osaa ajatella.

saulmasson kirjoitti:

11% kansastamme, omaneduntavoittelijoita ja niitä jotka eivät osaa ajatella. 89% suomalaisista osaa ajatella.

Mistä hatusta vetäisit taas nuo prosenttisi?

Suomi voittaa Afganistanissa...

18+20 kirjoitti:

Suomi voittaa Afganistanissa...

Suomen ISAF-joukot pitävät puolensa.

ja Washingtonin neuvoja, se ei tee vielä sosialistiksi, se voi olla jopa päinvastoinkin.

NATO ja ISAF estävät jihadisteja levittämästä pyhää sotaansa.

Demokratian puolustaminen on suomalaiselle tärkeää, koska se on alkuperäisen suomalaisen elämäntavan puolustamista.

Suomen lippu liehuu kirjoitti:

Demokratian puolustaminen on suomalaiselle tärkeää, koska se on alkuperäisen suomalaisen elämäntavan puolustamista.

Suomi voittaa? Eihän Suomen pitäisi olla siellä sotimassa, vaan rauhaa turvaamassa.

Katsotaan nyt, kuinka käy. Kahden viime vuoden kehitys ei oikein lupaa voittoa Natolle, sillä taistelut ovat vain lisääntyneet siellä.

Eppäilee kirjoitti:

Suomi voittaa? Eihän Suomen pitäisi olla siellä sotimassa, vaan rauhaa turvaamassa.

Katsotaan nyt, kuinka käy. Kahden viime vuoden kehitys ei oikein lupaa voittoa Natolle, sillä taistelut ovat vain lisääntyneet siellä.

Lue lisää

ISAF toimii YK:n mandaatilla!

Haloo?! kirjoitti:

ISAF toimii YK:n mandaatilla!

YK ole mikään erehtymätön, eikä myöskään Nato.

YK ja Nato

YK-Nato-töppi kirjoitti:

YK ole mikään erehtymätön, eikä myöskään Nato.

YK ja Nato

Mutta sinä olet erehtymätön?

Venäläiset saivat turpiin Afganistanissa.