Hallitus leikkaa ansiosidonnaisesta lisää

Anonyymi-ap

Miksi työttömiä rangaistaan siitä että he eivät saa töitä?
Minkälainen maa tämä Suomi oikein on?
2kk työttömyysjakson jälkeen ansiosidonnaisem leikkaus on 80% alkuperäisestä summasta.
Miten tämä auttaa työnsaannissa? Ei yhtään mitenkään. Millä oikeudella työttömiä rangaistaan siitä että he eivät saa töitä? Eihän se työttömän vika ole, jos ei työhön palkata. Kyllä tämä on sairasta touhua.

524

4389

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siksi koska työntekoon pitää kannustaa, ettei velttoilemalla saa enempää kuin työnteolla.

      • Anonyymi

        Osaan juuri sen takia sosiaalietuuksia lasketaan.


      • Anonyymi

        Kuule nyt teini, kielenkäyttöäsikin on syytä tarkastella. Opettele ensin, miten puhutaan.


      • Anonyymi

        ””Siksi koska työntekoon pitää kannustaa, ettei velttoilemalla saa enempää kuin työnteolla.””

        —-> En saa mitään joten miksi asian pitäisi kiinnostaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaan juuri sen takia sosiaalietuuksia lasketaan.

        Mutta ehkäisyä kannattaa pitää säästämisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ””Siksi koska työntekoon pitää kannustaa, ettei velttoilemalla saa enempää kuin työnteolla.””

        —-> En saa mitään joten miksi asian pitäisi kiinnostaa?

        No ei kukaan työtön saa enempää kuin työpaikat on älä sinäkin kateudesta valehtele noin pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kukaan työtön saa enempää kuin työpaikat on älä sinäkin kateudesta valehtele noin pahasti.

        Työpalkat! Työssä saatua palkkaa ei voi verrata mihinkään korvauksiin !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaan juuri sen takia sosiaalietuuksia lasketaan.

        Ei kannata olla enää edes Rakennusliiton jäsen kun työttömänäkin joutuu maksamaan jäsen maksuja vaikkei sieltä saa mitään palvelua/palveluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työpalkat! Työssä saatua palkkaa ei voi verrata mihinkään korvauksiin !

        No vaikka pienelläpalkalka töissä, nii miks vitussa pitää aina hakee toimeentulotukeen? Jos palkalla tulee toimeen? Älyhoi äläjätä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No vaikka pienelläpalkalka töissä, nii miks vitussa pitää aina hakee toimeentulotukeen? Jos palkalla tulee toimeen? Älyhoi äläjätä

        Totta, minusta palkalla kuuluis tulla toimeen, eikä tarttis enää Kelasta hakea lisää, palkan pitäis olla sellainen , että sillä pärjää.


      • Anonyymi

        Höpö höpö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, minusta palkalla kuuluis tulla toimeen, eikä tarttis enää Kelasta hakea lisää, palkan pitäis olla sellainen , että sillä pärjää.

        Onko 1200e iso eläke? Sillä pitää tulla toimeen, mutta kun täällä maksetaan paritehtaalla ahtaajana 4-5 tonnia ja nekin ovat aina sitä mieltä että he ovat palkkakuopassa. On varaa lakkoilla muiden puolesta ja laittaa yrittäjät konkurssiin. Mitä saitte aikaan viimeisellä tempauksella ei edes kauan sitten. Irtisanomisia sekä tehtaiden alasajoja. Menkää liiton ovelle huutelemaan. Nehän ne teidän rahoja on viennyt kymmeniä vuosia, ja nyt ne istuu marmoripöytien takana 20,000 e kk .

        Velat huitelee 160 miljardissa ja joku huutaa ansiosidonnaisia. Kohta loppuu nekin. Olkaa tyytyväisiä ilmaisrahaan mitä saatte. Ei se ole meidän muiden työtätekevien asia maksaa teidän ansiosidonnaisia mitä SDP on saanut kusetettua, ja eivät maksa senttiäkään siittä Tuppuraisenne on laittanut kymmeniä miljoonia mereen eikä ole mistään vastuussa. Se että mitä tuo rahasmpon myyminen tulee jatkossa maksamaan menetetyillä sadoilla miljardeilla niin ei sekän riitä vielä siihen että pitäisi ottaa mitään vastuuta. Nyt hän huutaa lisää tukia pohjattomaan Ukrainaan. Ukrainaan menevät miljardit riittäisi hyvinkin hyvinvointiin mutta kun tämä hyväveli WEF sanelee muuta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No vaikka pienelläpalkalka töissä, nii miks vitussa pitää aina hakee toimeentulotukeen? Jos palkalla tulee toimeen? Älyhoi äläjätä

        Joo, kyllä mullakin tekee tiukkaa rahan kanssa koska saan vain 5240€ /kk käteen verojen jälkeen...viime vuonna sain 100 euroa enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kyllä mullakin tekee tiukkaa rahan kanssa koska saan vain 5240€ /kk käteen verojen jälkeen...viime vuonna sain 100 euroa enemmän.

        Häpeä jos osaat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työpalkat! Työssä saatua palkkaa ei voi verrata mihinkään korvauksiin !

        Aivan, työpalkkaa vastaan on joutunut luopumaan kallisarvoisesta vapaa-ajastaan, jota voi kutsua vaikkapa elämäksi. Työttömyyskorvauksen ei tarvitse olla läheskään niin suuri, koska työttömät saavat käyttää aikansa haluamallaan tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule nyt teini, kielenkäyttöäsikin on syytä tarkastella. Opettele ensin, miten puhutaan.

        "Opettele ensin, miten puhutaan."
        Pitäisiköhän tämän viisaan ohjeistajan ensin itse opetella miten suomea kirjoitetaan ennen kuin alkaa jakamaan kirjallisia kieliohjeitaan?
        Vai onko niin, että kirjoitustaidolla ei ole niinkään väliä kun puhetta tulee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko 1200e iso eläke? Sillä pitää tulla toimeen, mutta kun täällä maksetaan paritehtaalla ahtaajana 4-5 tonnia ja nekin ovat aina sitä mieltä että he ovat palkkakuopassa. On varaa lakkoilla muiden puolesta ja laittaa yrittäjät konkurssiin. Mitä saitte aikaan viimeisellä tempauksella ei edes kauan sitten. Irtisanomisia sekä tehtaiden alasajoja. Menkää liiton ovelle huutelemaan. Nehän ne teidän rahoja on viennyt kymmeniä vuosia, ja nyt ne istuu marmoripöytien takana 20,000 e kk .

        Velat huitelee 160 miljardissa ja joku huutaa ansiosidonnaisia. Kohta loppuu nekin. Olkaa tyytyväisiä ilmaisrahaan mitä saatte. Ei se ole meidän muiden työtätekevien asia maksaa teidän ansiosidonnaisia mitä SDP on saanut kusetettua, ja eivät maksa senttiäkään siittä Tuppuraisenne on laittanut kymmeniä miljoonia mereen eikä ole mistään vastuussa. Se että mitä tuo rahasmpon myyminen tulee jatkossa maksamaan menetetyillä sadoilla miljardeilla niin ei sekän riitä vielä siihen että pitäisi ottaa mitään vastuuta. Nyt hän huutaa lisää tukia pohjattomaan Ukrainaan. Ukrainaan menevät miljardit riittäisi hyvinkin hyvinvointiin mutta kun tämä hyväveli WEF sanelee muuta

        Mikset aikoinasi hakenut ahtaajaksi, niin eläkkeesi olisi ainakin reippaan tonnin suurempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Opettele ensin, miten puhutaan."
        Pitäisiköhän tämän viisaan ohjeistajan ensin itse opetella miten suomea kirjoitetaan ennen kuin alkaa jakamaan kirjallisia kieliohjeitaan?
        Vai onko niin, että kirjoitustaidolla ei ole niinkään väliä kun puhetta tulee?

        Ihan hyvää suomea hän kirjoitti. Toisin kuin sinä, jolta puuttuu pilkut :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaan juuri sen takia sosiaalietuuksia lasketaan.

        Työttömiä rangaistaan oikeutetusti siitä, kun he ovat syyllisiä maamme koko ajan kasvavaan työttömyyteen.

        Työttömyysluvuthan kasvavat sen takia, kun aina vain suurempi osa työssäkäyvistä ottaa lopputilin ja siirtyy kuka minkäkinlaisen kassan elätettäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, minusta palkalla kuuluis tulla toimeen, eikä tarttis enää Kelasta hakea lisää, palkan pitäis olla sellainen , että sillä pärjää.

        Työantajien linja on ollut jo kauan pyrkiä siihen, että valtio maksaisi Kelan kautta mahdollisimman suuren osan työntekijöitten palkoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Opettele ensin, miten puhutaan."
        Pitäisiköhän tämän viisaan ohjeistajan ensin itse opetella miten suomea kirjoitetaan ennen kuin alkaa jakamaan kirjallisia kieliohjeitaan?
        Vai onko niin, että kirjoitustaidolla ei ole niinkään väliä kun puhetta tulee?

        Älä ole noin pikkumainen, ohjeistajan ohjeistaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata olla enää edes Rakennusliiton jäsen kun työttömänäkin joutuu maksamaan jäsen maksuja vaikkei sieltä saa mitään palvelua/palveluja.

        Mitä palveluja vaille sinä olet jäänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ””Siksi koska työntekoon pitää kannustaa, ettei velttoilemalla saa enempää kuin työnteolla.””

        —-> En saa mitään joten miksi asian pitäisi kiinnostaa?

        Kyl se näyttää sua kiinnostavan kun kaikesta huolimatta uliset täällä. Jos et saa mitään rahaa miksi sen pitäisi sitten kiinnostaa meitä työssäkäyviä veronmaksajia? Jos tykkäät elää rahatta etkä ole kiinnostunut työnteosta oma on asiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No vaikka pienelläpalkalka töissä, nii miks vitussa pitää aina hakee toimeentulotukeen? Jos palkalla tulee toimeen? Älyhoi äläjätä

        Eikös oikeistojullien idolin eli Nallen suusta ole tullutkin seuraavanlainen kommentti. "Ei työstä saadulla palkalla tarvikaan tulla toimeen".
        Aika sakeaa ideologiaa sinimustatkin seuraavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko 1200e iso eläke? Sillä pitää tulla toimeen, mutta kun täällä maksetaan paritehtaalla ahtaajana 4-5 tonnia ja nekin ovat aina sitä mieltä että he ovat palkkakuopassa. On varaa lakkoilla muiden puolesta ja laittaa yrittäjät konkurssiin. Mitä saitte aikaan viimeisellä tempauksella ei edes kauan sitten. Irtisanomisia sekä tehtaiden alasajoja. Menkää liiton ovelle huutelemaan. Nehän ne teidän rahoja on viennyt kymmeniä vuosia, ja nyt ne istuu marmoripöytien takana 20,000 e kk .

        Velat huitelee 160 miljardissa ja joku huutaa ansiosidonnaisia. Kohta loppuu nekin. Olkaa tyytyväisiä ilmaisrahaan mitä saatte. Ei se ole meidän muiden työtätekevien asia maksaa teidän ansiosidonnaisia mitä SDP on saanut kusetettua, ja eivät maksa senttiäkään siittä Tuppuraisenne on laittanut kymmeniä miljoonia mereen eikä ole mistään vastuussa. Se että mitä tuo rahasmpon myyminen tulee jatkossa maksamaan menetetyillä sadoilla miljardeilla niin ei sekän riitä vielä siihen että pitäisi ottaa mitään vastuuta. Nyt hän huutaa lisää tukia pohjattomaan Ukrainaan. Ukrainaan menevät miljardit riittäisi hyvinkin hyvinvointiin mutta kun tämä hyväveli WEF sanelee muuta

        Ihme purkaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, työpalkkaa vastaan on joutunut luopumaan kallisarvoisesta vapaa-ajastaan, jota voi kutsua vaikkapa elämäksi. Työttömyyskorvauksen ei tarvitse olla läheskään niin suuri, koska työttömät saavat käyttää aikansa haluamallaan tavalla.

        Ideologian vääristämä sininen ja sen tummempi sekku musta
        Tässä oikeistojullien ideologiassa on sellainen vääristymä, -ihmiskuvan olettama, että työttömät huvikseen makoilevat kotona. Se ei vain pidä paikkaansa, mutta oletus oikeuttaa kivasti ikävät leikkaukset?
        Toki aina silloin kun taloudelliset ajat käyvät vaikeiksi esivalmistellaan tulevia leikkauksia. Esimerkiksi kuin tilauksesta tulee näitä "elintapa työtön" lehtijuttua. Se johtuneet siitä, että joku ne tilaa?

        Töihin ei vain mennä
        Ja tyhjäpäiden menneessä elävien hokema "menkää töihin", on täysin mahdoton.
        Avoimia työpaikkoja (kokoaikaiset ja säällistä palkkaa maksavat, jotta ihminen voisi työn perässä muuttaa) on avoinna juuri nyt noin 6000 kpl. Samaan aikaan työttömien ja lomautettujen määrä alkaa hipoa 400t. Laskuri käy. Kysymys kuuluu työpaikan omaaville; milloin tulee monoa pyllylle? Nyt lakki kouraan ja katse maahan, huomioikaa tuleva potkulaki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömiä rangaistaan oikeutetusti siitä, kun he ovat syyllisiä maamme koko ajan kasvavaan työttömyyteen.

        Työttömyysluvuthan kasvavat sen takia, kun aina vain suurempi osa työssäkäyvistä ottaa lopputilin ja siirtyy kuka minkäkinlaisen kassan elätettäväksi.

        Harhaista.


      • Anonyymi

        Työnantajia pitää kannustaa pakottamalla ne palkkaamaan ikääntyneitä. Firmoja pitää kannustaa lopettamalla suorat yritystuet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömiä rangaistaan oikeutetusti siitä, kun he ovat syyllisiä maamme koko ajan kasvavaan työttömyyteen.

        Työttömyysluvuthan kasvavat sen takia, kun aina vain suurempi osa työssäkäyvistä ottaa lopputilin ja siirtyy kuka minkäkinlaisen kassan elätettäväksi.

        Työttömyyttä ylläpitävät työnantajat, jotka vaativat alle 35v uraohjuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko 1200e iso eläke? Sillä pitää tulla toimeen, mutta kun täällä maksetaan paritehtaalla ahtaajana 4-5 tonnia ja nekin ovat aina sitä mieltä että he ovat palkkakuopassa. On varaa lakkoilla muiden puolesta ja laittaa yrittäjät konkurssiin. Mitä saitte aikaan viimeisellä tempauksella ei edes kauan sitten. Irtisanomisia sekä tehtaiden alasajoja. Menkää liiton ovelle huutelemaan. Nehän ne teidän rahoja on viennyt kymmeniä vuosia, ja nyt ne istuu marmoripöytien takana 20,000 e kk .

        Velat huitelee 160 miljardissa ja joku huutaa ansiosidonnaisia. Kohta loppuu nekin. Olkaa tyytyväisiä ilmaisrahaan mitä saatte. Ei se ole meidän muiden työtätekevien asia maksaa teidän ansiosidonnaisia mitä SDP on saanut kusetettua, ja eivät maksa senttiäkään siittä Tuppuraisenne on laittanut kymmeniä miljoonia mereen eikä ole mistään vastuussa. Se että mitä tuo rahasmpon myyminen tulee jatkossa maksamaan menetetyillä sadoilla miljardeilla niin ei sekän riitä vielä siihen että pitäisi ottaa mitään vastuuta. Nyt hän huutaa lisää tukia pohjattomaan Ukrainaan. Ukrainaan menevät miljardit riittäisi hyvinkin hyvinvointiin mutta kun tämä hyväveli WEF sanelee muuta

        Tonni kuussa, tai vähemmän, voi sellasella duunilla pyyhkiä pöytää. Miksi pitäis tehä aina ilmasia töitä. Ei ihme jos ei ketään kiinnosta mikään. Yleislakkoon vaan, nii oppivat herratki elämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömiä rangaistaan oikeutetusti siitä, kun he ovat syyllisiä maamme koko ajan kasvavaan työttömyyteen.

        Työttömyysluvuthan kasvavat sen takia, kun aina vain suurempi osa työssäkäyvistä ottaa lopputilin ja siirtyy kuka minkäkinlaisen kassan elätettäväksi.

        Ihan oikein, kun suomifirmat myyty ulkomaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaan juuri sen takia sosiaalietuuksia lasketaan.

        Jaksa näistä olla edes kiinnostunu heidännomat lapset siellä kortistossa ja soskun luukuilla kohta on asiakkain elleivät jo ole riippunee kuinka vanhemmat heille vie maksaa kattokaas kun ei hyödytä jos firmas on kymmenen pomoa ja vain yksi työntekijä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Häpeä jos osaat

        "Anonyymi
        2024-06-26 11:29:50
        Anonyymi kirjoitti:
        Joo, kyllä mullakin tekee tiukkaa rahan kanssa koska saan vain 5240€ /kk käteen verojen jälkeen...viime vuonna sain 100 euroa enemmän.
        -------
        Häpeä jos osaat"
        ---------------------------------
        Ei se häpeä joka valahtelee.
        ilmoittamilla tuloillaan se tuskin persuilis näillä sivuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko 1200e iso eläke? Sillä pitää tulla toimeen, mutta kun täällä maksetaan paritehtaalla ahtaajana 4-5 tonnia ja nekin ovat aina sitä mieltä että he ovat palkkakuopassa. On varaa lakkoilla muiden puolesta ja laittaa yrittäjät konkurssiin. Mitä saitte aikaan viimeisellä tempauksella ei edes kauan sitten. Irtisanomisia sekä tehtaiden alasajoja. Menkää liiton ovelle huutelemaan. Nehän ne teidän rahoja on viennyt kymmeniä vuosia, ja nyt ne istuu marmoripöytien takana 20,000 e kk .

        Velat huitelee 160 miljardissa ja joku huutaa ansiosidonnaisia. Kohta loppuu nekin. Olkaa tyytyväisiä ilmaisrahaan mitä saatte. Ei se ole meidän muiden työtätekevien asia maksaa teidän ansiosidonnaisia mitä SDP on saanut kusetettua, ja eivät maksa senttiäkään siittä Tuppuraisenne on laittanut kymmeniä miljoonia mereen eikä ole mistään vastuussa. Se että mitä tuo rahasmpon myyminen tulee jatkossa maksamaan menetetyillä sadoilla miljardeilla niin ei sekän riitä vielä siihen että pitäisi ottaa mitään vastuuta. Nyt hän huutaa lisää tukia pohjattomaan Ukrainaan. Ukrainaan menevät miljardit riittäisi hyvinkin hyvinvointiin mutta kun tämä hyväveli WEF sanelee muuta

        Jostain kummasta syystä valtion firmojen toimareillekin aiotaan antaa "kilpailukykyisempää" palkkaa. Kumma kyllä tuonne huippupalkkoihin ei pihistely näy eikä kuulu!


      • Anonyymi

        Työvoimapula? 300 000 työtöntä valittaa työpulaa. Työttömyys on monin kerroin suurempi kuin työvoimapula.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työantajien linja on ollut jo kauan pyrkiä siihen, että valtio maksaisi Kelan kautta mahdollisimman suuren osan työntekijöitten palkoista.

        Pitää paikkansa. Tulee orja valtio Suomesta. Herrat vääntää kallista paskaa molemmista päistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömiä rangaistaan oikeutetusti siitä, kun he ovat syyllisiä maamme koko ajan kasvavaan työttömyyteen.

        Työttömyysluvuthan kasvavat sen takia, kun aina vain suurempi osa työssäkäyvistä ottaa lopputilin ja siirtyy kuka minkäkinlaisen kassan elätettäväksi.

        Olis kiva tietää, missä päin Suomea näin tapahtuu..? Pohjoisen suunnalla pääsääntöisesti kyllä pidetään kiinni kynsin hampain paskastakin duunista. Ja nää vapaa-ajan arvosta paskaa jauhavat sais paneutua miettimään, mitä on elää täysin ilman tukia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työvoimapula? 300 000 työtöntä valittaa työpulaa. Työttömyys on monin kerroin suurempi kuin työvoimapula.

        natsi hallitus helvettiin jo !!
        eivät ole tehneet yhtäkään työpaikkaa tai tuoneet kansanpalkkaa kansalaisillemme.

        Onkos muuten Petteri ja Riikka Pridessä- ja miksi ei ole, jos eivät ole?

        Eivätkö he kunnioita ihmisoikeuksia edes näyttelemällä olevansa ihmismäisiä?


        ‧₊🌈🌈 🧡💛💚💙💜


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, minusta palkalla kuuluis tulla toimeen, eikä tarttis enää Kelasta hakea lisää, palkan pitäis olla sellainen , että sillä pärjää.

        Voit aloittaa laskemaan, mitä ja mihin kulutat, niin pienemmälläkin palkalla tulee toimeen.
        Esim:

        * syöt ulkona tai tilaat "koska minä haluan" "ruokaa" kotiin €/kk
        * kapakat/ €/kk
        * leffat €/kk
        * vaatteet €/kk
        * muu kiva €/kk
        * maksulliset tv-kanava €/kk

        Pidä tuloistasi ja menoistasi kirjanpitoa. Lehdet voi lopettaa, kaikkia telkkakanavia ei tarvi. Vaatteita ei tarvi jatkuvasti ostaa. Opettele tekemään itse safkaa. Pesu- ja hygienuatuotteita ei tarvitse joka päivä ostaa. Kapakkakäynnit voi harventaa jne..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työpalkat! Työssä saatua palkkaa ei voi verrata mihinkään korvauksiin !

        Eikä pidäkkään.Jokaisen tulee omien kykyjen mukaan osallistua omaan elämiseen.On hyvä jos se aika tulee päätökseen että eletään toisen tilipussilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, minusta palkalla kuuluis tulla toimeen, eikä tarttis enää Kelasta hakea lisää, palkan pitäis olla sellainen , että sillä pärjää.

        Ei välttämättä jos työ on halpatyötä ha oot valinnut että esimerkiksi koulutus ei käy,se on useimmiten ilmaista ja sillä pääsee paremmille palkoille.Mutta se on kyllä välttämätöntä että sinäkin osallistut omaan elättämiseksi edes jonkin verran.Toimeentulotuki on lisänä jos ei perustoimeentuloa pysty itse itselleen hoitamaan,esimerkiksi jos olet sairauden vamman tms vuoksi työrajotteinen.Asennevamaa ei hyväksytä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häpeä jos osaat

        Ei tarvii hänetä.Jokaiben on ome. Onnensa seppä.

        Ja totta hullut lakkoili hallitusta vastaan ja nyt porukka on kilometritehtaalle.Miten meni noin omasta mielestäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömiä rangaistaan oikeutetusti siitä, kun he ovat syyllisiä maamme koko ajan kasvavaan työttömyyteen.

        Työttömyysluvuthan kasvavat sen takia, kun aina vain suurempi osa työssäkäyvistä ottaa lopputilin ja siirtyy kuka minkäkinlaisen kassan elätettäväksi.

        Jäin se on.On jos jonkinlaista tukea...


      • Anonyymi

        Mitä se kannustus auttaa jos ei oli töitä.yoivon sulle pikaista työttömyyttä. Voin kannustaa sitten


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kukaan työtön saa enempää kuin työpaikat on älä sinäkin kateudesta valehtele noin pahasti.

        Aivan


      • Anonyymi

        Työttömiä on eniten teissä vajaassa persuissa


      • Anonyymi

        Pönttö.... Avoimia vakituisia kokoaikaisia työpaikkoja on tarjolla n 20 000 ja kokoaikaisia, mutta määräaikaisia saman verran. loput "vapaat työpaikat" ovat puhelinmynntiä ja muuta huttua....
        Jos, ja kun työttämien märä hipoo 300 000 henkilöä, niin millä vitun perusteella puhut jostakin kannustamisesta. Suurin osa EI TULE SAAMAAN TÖITÄ, KOSKA NIITÄ TÖITÄ EI OLE LÄHESKÄÄN KAIKILLE.
        Kyse ei ole siis työttömien laiskuudesta, tai siitä että heitä pitäisi "kannustaa" kurittamalla. Vittu, työpaikkoja ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata olla enää edes Rakennusliiton jäsen kun työttömänäkin joutuu maksamaan jäsen maksuja vaikkei sieltä saa mitään palvelua/palveluja.

        HEHHH TROLLI MÖLLI.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko 1200e iso eläke? Sillä pitää tulla toimeen, mutta kun täällä maksetaan paritehtaalla ahtaajana 4-5 tonnia ja nekin ovat aina sitä mieltä että he ovat palkkakuopassa. On varaa lakkoilla muiden puolesta ja laittaa yrittäjät konkurssiin. Mitä saitte aikaan viimeisellä tempauksella ei edes kauan sitten. Irtisanomisia sekä tehtaiden alasajoja. Menkää liiton ovelle huutelemaan. Nehän ne teidän rahoja on viennyt kymmeniä vuosia, ja nyt ne istuu marmoripöytien takana 20,000 e kk .

        Velat huitelee 160 miljardissa ja joku huutaa ansiosidonnaisia. Kohta loppuu nekin. Olkaa tyytyväisiä ilmaisrahaan mitä saatte. Ei se ole meidän muiden työtätekevien asia maksaa teidän ansiosidonnaisia mitä SDP on saanut kusetettua, ja eivät maksa senttiäkään siittä Tuppuraisenne on laittanut kymmeniä miljoonia mereen eikä ole mistään vastuussa. Se että mitä tuo rahasmpon myyminen tulee jatkossa maksamaan menetetyillä sadoilla miljardeilla niin ei sekän riitä vielä siihen että pitäisi ottaa mitään vastuuta. Nyt hän huutaa lisää tukia pohjattomaan Ukrainaan. Ukrainaan menevät miljardit riittäisi hyvinkin hyvinvointiin mutta kun tämä hyväveli WEF sanelee muuta

        kerrohan millä tavalla saat Tuppuraisesta syyllisen rahojen tuhlaamiseen....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häpeä jos osaat

        Ei pitäisi tehdä tiukkaa jos tosiaan saa tuon 5240, minä pärjäisin tuolla summalla n. kolmisen kuukautta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harhaista.

        On myös HARHAANJOHTAVIA te- virkailijoita Kuten Tampereella, osoitetaan työttömille paikkoja joihin ei olekaan työnhaku voimassa ynnä muuta PASKAA!


      • Anonyymi

        Demaritko pelkästään lokkeilevat, persut ovat TODELLA LOKKEJA!


      • Anonyymi

        Työvoimapula siis aloilla, joihin suomalaiset eivät halua: siivous, Wolt-kuskit jne..mikäs siinä.
        Mutta suomalaisille pitäisi aina riittää töitä ja hyviä töitä joita voi tehdä pitkään. Minä haluan olla töissä, mutta olen tehnyt määräaikaisuuksia, sellaista heti minkä olen saanut työnhakijana ollessani. Tuttuja on ainakin irtisanottu hyvistä paikoista (yt:t) ja lomautettu. Työnhakijaksi joutuminen ei ole aina työnhakijan "syy", vaan olosuhteiden. Moni haluaa kyllä tehdä töitä niitä saadessaan..siksi ei tulisi kyllä rangaista jo hiukan tienaavia. Jos ei edes halua töitä, vaan on tapapummi (ilman esim.terveyteen liittyvää pätevää syytä),niin sitten olisi hyvä leikata tukia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tonni kuussa, tai vähemmän, voi sellasella duunilla pyyhkiä pöytää. Miksi pitäis tehä aina ilmasia töitä. Ei ihme jos ei ketään kiinnosta mikään. Yleislakkoon vaan, nii oppivat herratki elämään.

        En ikinä tekisi ilmaiseksi töitä. Ikinä. Ellei kyseessä vapaaehtoistyö, jota haluan tehdä. Esim.kerran kun olin työnhakijana, tein myyntiedustuksia ja se kannatti, kun sain tienata tuen päälle ja etsin kokoaikatyötä. Kohta sainkin vuoden määräaikaisen viran. Ja tästä seuranneita muita työsuhteita. Nyt jos jää työnhakijaksi,ei kannata edes mennä osa-aikatyöhön..ihan järjetöntä, sillä näistäkin töistä valtio on saanut verotuloa ja työnhakija on voinut näyttää aktiivisuuttaan työmarkkinoilla.


    • Anonyymi

      Jos kerran työntekoa halutaan pitää arvossa, niin miksi poistettiin 300€ suojaosuus osa-aikaistatyötä tekevältä?
      Se osa-aikaistatyö on yhtä tärkeää mitä muukin työ on. Kyllä se on helppo leikata kun ei itse ole koskaan ollut normaalissa työssä, suurin osa eduskunnan henkilöistä elää täysin harhaluuloissa sen suhteen, miten ihmiset tulevat toimeen leikkauksien jälkeen.

      • Anonyymi

        Arto Satonen vastasi tuohon, että sen poisto kannustaa osa-aikatyöläisiä ottamaan kokoaikatyötä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arto Satonen vastasi tuohon, että sen poisto kannustaa osa-aikatyöläisiä ottamaan kokoaikatyötä vastaan.

        Kun sitä kokopäiväistä työtä ei ole eikä tule.
        Helppo se on puhua paskaa asiasta, kuka tuo pelle ei edes tiedä mitään nykymenosta.


      • Anonyymi

        Suojaosuus kannusti välttelemään työtä. Monet lusmurit laskivat, että tekemällä töitä vaan sen 300 euron edestä saa saman summan rahaa, kuin tekemällä kokoaikaista työtä.


      • Anonyymi

        Tämä vieläpä osuu joillekin aloille hyvin raskaasti. Palvelualoilla viime vuonna 59 prosenttia työntekijöistä oli osa-aikatyössä ja sai soviteltua päivärahaa. Hoitoala ja opettajat tulevat siellä kärkipäässä myös. Nämä alat ovat naisvaltaisia. Sattumalta vain, varmasti.

        Näin tehdään osa-aikatyöstä mahdotonta monelle ja köyhdytetään matalapalkka-aloja ennestään samalla, kun on varmistettu, että ne myös pysyvät matalapalkka-aloina.

        Kaikista työttömistä viime vuonna 38 prosenttia sai soviteltua päivärahaa. Nyt on hallitus linjannut, ettei osa-aikatyö ole enää mitään eikä sitä tule tehdä. Kokoaikatyö tai ei työtä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä vieläpä osuu joillekin aloille hyvin raskaasti. Palvelualoilla viime vuonna 59 prosenttia työntekijöistä oli osa-aikatyössä ja sai soviteltua päivärahaa. Hoitoala ja opettajat tulevat siellä kärkipäässä myös. Nämä alat ovat naisvaltaisia. Sattumalta vain, varmasti.

        Näin tehdään osa-aikatyöstä mahdotonta monelle ja köyhdytetään matalapalkka-aloja ennestään samalla, kun on varmistettu, että ne myös pysyvät matalapalkka-aloina.

        Kaikista työttömistä viime vuonna 38 prosenttia sai soviteltua päivärahaa. Nyt on hallitus linjannut, ettei osa-aikatyö ole enää mitään eikä sitä tule tehdä. Kokoaikatyö tai ei työtä.

        Korvataan kolme osa-aikaista yhdellä täysipäiväisellä ja tehdään kaksi pitkäaikaistyötöntä lisää. Ihan hyvä idea, jos tarkoitus on kasvattaa tuloeroja ja kurjistaa kansaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun sitä kokopäiväistä työtä ei ole eikä tule.
        Helppo se on puhua paskaa asiasta, kuka tuo pelle ei edes tiedä mitään nykymenosta.

        Teollisuus mennyttä aikaa kaikki myytiin,kun laitteet lastattiin rekkoihin ja asennushenkilöt mukana,kun komennukseen menivät.Osoitteita mahdolisuus työpaikkoihin,mitkä koulutukset ja pätevyyskortit tarvitaan sekä kokemus monilla 20-40 työvuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun sitä kokopäiväistä työtä ei ole eikä tule.
        Helppo se on puhua paskaa asiasta, kuka tuo pelle ei edes tiedä mitään nykymenosta.

        Ainakin demarien mukaan suomessa on työvoimapula ja maahanmuuttoa on sen takia rajusti lisättävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä vieläpä osuu joillekin aloille hyvin raskaasti. Palvelualoilla viime vuonna 59 prosenttia työntekijöistä oli osa-aikatyössä ja sai soviteltua päivärahaa. Hoitoala ja opettajat tulevat siellä kärkipäässä myös. Nämä alat ovat naisvaltaisia. Sattumalta vain, varmasti.

        Näin tehdään osa-aikatyöstä mahdotonta monelle ja köyhdytetään matalapalkka-aloja ennestään samalla, kun on varmistettu, että ne myös pysyvät matalapalkka-aloina.

        Kaikista työttömistä viime vuonna 38 prosenttia sai soviteltua päivärahaa. Nyt on hallitus linjannut, ettei osa-aikatyö ole enää mitään eikä sitä tule tehdä. Kokoaikatyö tai ei työtä.

        AKT ja Hallitus on yhteistyössä junaillut matalapalkka-alojen jatkuvan kyykytyksen. Satamissa jatkuvilla lakkoiluilla varmistetaan pienen prole-eliitin ( vrt. Lenin ) palkkakehitys samaan aikaan tapahtuvan yhteiskuntaa kannattelevan hoiva- ja koulutusalan jälkeenjääneisyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin demarien mukaan suomessa on työvoimapula ja maahanmuuttoa on sen takia rajusti lisättävä.

        Se on kaikkien muitten toive. Paitsi persujen jotka persujen hoitokodeissa hoitavat toinen toistaan.


      • Anonyymi

        Osa aika työ sopii hyvin vanhemmille ja opiskelijoille joillekin sairaille ja myös vaihdevuosissa ja eläkkeen lisäksi sekä työssä oppimiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arto Satonen vastasi tuohon, että sen poisto kannustaa osa-aikatyöläisiä ottamaan kokoaikatyötä vastaan.

        SATOSTEN AIVOPIERUT tietysti kaikki tekee työtä koulutuksen terveyden ja olosuhteiden mukaan sekä mitä on tarjolla ja osa aika työtä on tarjolla paljon. Kyllä on sitten tyhmiä ettei järki toimi. Sitten on uskontohullut jotka oikein rukoilee että muut menettää työn että he saa sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suojaosuus kannusti välttelemään työtä. Monet lusmurit laskivat, että tekemällä töitä vaan sen 300 euron edestä saa saman summan rahaa, kuin tekemällä kokoaikaista työtä.

        Mikähän matematiikka tunti täs on menossa joku gurujen meditoi tunti opetus saat porkkanakeiton inkiväärillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä vieläpä osuu joillekin aloille hyvin raskaasti. Palvelualoilla viime vuonna 59 prosenttia työntekijöistä oli osa-aikatyössä ja sai soviteltua päivärahaa. Hoitoala ja opettajat tulevat siellä kärkipäässä myös. Nämä alat ovat naisvaltaisia. Sattumalta vain, varmasti.

        Näin tehdään osa-aikatyöstä mahdotonta monelle ja köyhdytetään matalapalkka-aloja ennestään samalla, kun on varmistettu, että ne myös pysyvät matalapalkka-aloina.

        Kaikista työttömistä viime vuonna 38 prosenttia sai soviteltua päivärahaa. Nyt on hallitus linjannut, ettei osa-aikatyö ole enää mitään eikä sitä tule tehdä. Kokoaikatyö tai ei työtä.

        Osa aika työ vaikka kioskissa on kiireistä mutta kivaa ja hampurilaispaikassa opiskelijoiden ykkösiä.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Korvataan kolme osa-aikaista yhdellä täysipäiväisellä ja tehdään kaksi pitkäaikaistyötöntä lisää. Ihan hyvä idea, jos tarkoitus on kasvattaa tuloeroja ja kurjistaa kansaa.

        Yrittäjillä ei ole rahaa eli asiakkaita keneltä saa rahaa maksaa koko päivän palkkaa siksi osa aika ja parturit kampaamot on yksi ala missä nuoret harjoittelee !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun sitä kokopäiväistä työtä ei ole eikä tule.
        Helppo se on puhua paskaa asiasta, kuka tuo pelle ei edes tiedä mitään nykymenosta.

        No koko poliittiset puolueet ei tiedä mistään mitää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arto Satonen vastasi tuohon, että sen poisto kannustaa osa-aikatyöläisiä ottamaan kokoaikatyötä vastaan.

        Just mutta, kun niitä ei joka alalla saa, esim kaupanalalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa aika työ sopii hyvin vanhemmille ja opiskelijoille joillekin sairaille ja myös vaihdevuosissa ja eläkkeen lisäksi sekä työssä oppimiseen.

        Eläkeläiset pois töistä, minusta on kurjaa, kun ainakin K kauppa ottaa mielummin eläkeläisen töihin nolla sopimuksella, kun kokoaikaisen ammattilaisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjillä ei ole rahaa eli asiakkaita keneltä saa rahaa maksaa koko päivän palkkaa siksi osa aika ja parturit kampaamot on yksi ala missä nuoret harjoittelee !

        Parturi kampaajat ovat melkeen kaikki yksin, tai kaksin yrittäjiä, tai vuokratuoli/ sopimusyrittäjiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin demarien mukaan suomessa on työvoimapula ja maahanmuuttoa on sen takia rajusti lisättävä.

        Jos joku messuaa että työvoimapulaa paikkaamaan tarvitaan ulkomaista työvoimaa ei aja silloin suomalaisen työttömän asiaa. Olettaen siis että suomalainen työtön on työhaluinen niinkuin antavat ymmärtää. Perustuslaissa lukee että työvoima on eduskunnan erityisessä suojeluksessa. Ei välttis suomalainen. Tarkistakaa asia joutessanne jos oikeasti kiinnostaa, ja pankaa äänestämänne edustaja hommiin. Täällä ruikuttaminen ei varmaan ketään työllistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No koko poliittiset puolueet ei tiedä mistään mitää

        Hmm..Siksihän niillä/heillä on omat valtiontuet,sparraajat sekä henkilökohtaiset avustajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arto Satonen vastasi tuohon, että sen poisto kannustaa osa-aikatyöläisiä ottamaan kokoaikatyötä vastaan.

        On siinäkin ihroihinsa tukehtuva ,muka entinen grilli yrittäjä.pärstästä päätellen on tainnut kaikki makkarat mennä omaan pötsiin. Täysi nolla koko kömpelys.


      • Anonyymi

        No sitten otat toisen työn. Että pääset tavoitteeseen. Ensi kuussa voit tienata ahkerana 300e kk kun menet poimimaan mansikoita. Toiset 2000e saat mustikoista. Puolukoista sekä sienistä saat taas 2000e. lumitöistä saat 1000e. Pulloista saat 100e kuukaudessa. Ruhonleikkuusta saat 200e kk Hiekotuksesta saat 100e kk. Voi helevetti teitä reppanoita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin demarien mukaan suomessa on työvoimapula ja maahanmuuttoa on sen takia rajusti lisättävä.

        Työvoimapula loppuu siihen kun saadaan oma väki töihin. Tuo kun näyttää demareille olevan iso taakka. Kun on olemassa puolue joka kunnioittaa velat ottoa ja kaikki pitäisi olla ilmaista niin tässä tulos


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeläiset pois töistä, minusta on kurjaa, kun ainakin K kauppa ottaa mielummin eläkeläisen töihin nolla sopimuksella, kun kokoaikaisen ammattilaisen.

        Firmat haluaa luotettavan työntekijän ja se löytyy eläkeläisistä. Ei niitä jotka höpöttävät leikkii älypuhelimilla eikä ole pois kun huvittaa. En minä esimerkiksi uskaltaisi palkata juuri naimisiin mennyttä joka suunniteelee perhettä. Vauva tulee taloon ja äiti alkaa olla kotona 50 päivää vuodessa. Minä maksan sairauspäivärahat 4 päivää omasta taskusta. Seuraavalla viikolla on toinen lapsi kipiä ja taas sama homma. Kenen pörssi kestää tämän? Ei kenenkään. Mielestäni se joka sairastaa se maksaa. Eikä työnantaja. Suomessa yrittäminen on yhtä paskaa, minkä maamme hallitus sekä ammattiliitot ovat saaneet aikaan. En suosittele kenellekkään yrittämistä, eikä liioin palkkaamista


      • Anonyymi

        300 euron suojaosan poisto oli tätäkin tukea saaneiden oma syy; alkoi olla ihan liian paljon niitä ihmisiä, jotka eivät edes hakeneet ja halunneet kokoaikatyötä koska osa-aikatyö, 300 euron suojaosa ja asumis- ym. tuet tuottivat lähes saman elintason kuin kokoaikaisesti töitä tekemällä ansaitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin demarien mukaan suomessa on työvoimapula ja maahanmuuttoa on sen takia rajusti lisättävä.

        kun demarit saavat itse työtä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeläiset pois töistä, minusta on kurjaa, kun ainakin K kauppa ottaa mielummin eläkeläisen töihin nolla sopimuksella, kun kokoaikaisen ammattilaisen.

        Joka on eläkeiässä, niin ei töihin enää nuorilta työpaikkoja viemään. Yrittäjät on eri asia. Jatkakoon vaikka hautaan asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin demarien mukaan suomessa on työvoimapula ja maahanmuuttoa on sen takia rajusti lisättävä.

        Syyttäisin ensisijassa Persuja enkä pelkästään demareita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arto Satonen vastasi tuohon, että sen poisto kannustaa osa-aikatyöläisiä ottamaan kokoaikatyötä vastaan.

        Eihän Satonen osaa muuta kuin äitinsä nakkikioskillä osa aika töissä .ulos tuollainen ministeri.vaan eikö urpo voi puuttua mihinkään kun oma palli heiluu . Pääsee Purran kanssa Puolangalle marjaan josta pitää niin paljon. Ei Purrasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arto Satonen vastasi tuohon, että sen poisto kannustaa osa-aikatyöläisiä ottamaan kokoaikatyötä vastaan.

        Olipa aikamoinen aivopieru Satoselta. Mitäpä jos sitä kokoaikaista työtä ei satu olemaan tarjolla? Nyt ei sitten kannata ottaa vastaan osa-aikaistakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suojaosuus kannusti välttelemään työtä. Monet lusmurit laskivat, että tekemällä töitä vaan sen 300 euron edestä saa saman summan rahaa, kuin tekemällä kokoaikaista työtä.

        Höpö höpö.
        Kyllä Suomi on kummallinen maa. Muualla maailmassa köyhät kadehtivat rikkaita ja työttömät niitä, joilla on töitä.
        Suomessa rikkaat kadehtivat köyhiä ja työlliset työttömiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        300 euron suojaosan poisto oli tätäkin tukea saaneiden oma syy; alkoi olla ihan liian paljon niitä ihmisiä, jotka eivät edes hakeneet ja halunneet kokoaikatyötä koska osa-aikatyö, 300 euron suojaosa ja asumis- ym. tuet tuottivat lähes saman elintason kuin kokoaikaisesti töitä tekemällä ansaitsee.

        Ja nyt nämäkin osa-aikatyötä tehneet ovat sitten kokonaan työttömänä, kun kokoaikaista työtä ei ole tai sitä ei syystä tai toisesta pysty tekemään, ja osa-aikaista ei enää kannata ottaa vastaan. Hurraa.
        Kuka voitti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka on eläkeiässä, niin ei töihin enää nuorilta työpaikkoja viemään. Yrittäjät on eri asia. Jatkakoon vaikka hautaan asti.

        Eipä kukaan enää yli 40 vuotiasta mihinkään palkkaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kaikkien muitten toive. Paitsi persujen jotka persujen hoitokodeissa hoitavat toinen toistaan.

        Sinua kommari en töihin ota.
        Onneksi sulta vähenee tuet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        300 euron suojaosan poisto oli tätäkin tukea saaneiden oma syy; alkoi olla ihan liian paljon niitä ihmisiä, jotka eivät edes hakeneet ja halunneet kokoaikatyötä koska osa-aikatyö, 300 euron suojaosa ja asumis- ym. tuet tuottivat lähes saman elintason kuin kokoaikaisesti töitä tekemällä ansaitsee.

        Olen samaa mieltä.
        Voi helvetti kun ne teki sen muutaman päivän, laiskottelivat koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten otat toisen työn. Että pääset tavoitteeseen. Ensi kuussa voit tienata ahkerana 300e kk kun menet poimimaan mansikoita. Toiset 2000e saat mustikoista. Puolukoista sekä sienistä saat taas 2000e. lumitöistä saat 1000e. Pulloista saat 100e kuukaudessa. Ruhonleikkuusta saat 200e kk Hiekotuksesta saat 100e kk. Voi helevetti teitä reppanoita

        💀💀💀💀💀💀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Firmat haluaa luotettavan työntekijän ja se löytyy eläkeläisistä. Ei niitä jotka höpöttävät leikkii älypuhelimilla eikä ole pois kun huvittaa. En minä esimerkiksi uskaltaisi palkata juuri naimisiin mennyttä joka suunniteelee perhettä. Vauva tulee taloon ja äiti alkaa olla kotona 50 päivää vuodessa. Minä maksan sairauspäivärahat 4 päivää omasta taskusta. Seuraavalla viikolla on toinen lapsi kipiä ja taas sama homma. Kenen pörssi kestää tämän? Ei kenenkään. Mielestäni se joka sairastaa se maksaa. Eikä työnantaja. Suomessa yrittäminen on yhtä paskaa, minkä maamme hallitus sekä ammattiliitot ovat saaneet aikaan. En suosittele kenellekkään yrittämistä, eikä liioin palkkaamista

        Ei 50 vuotiaat enää lisäänny ja muksut jo melkeen aikuisia, palkkaa sinä vaan niitä vanhoja kääkkiä töihin ja mielellään vielä yli 67 v niin ei tarvii enää eläkemaksuja maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten otat toisen työn. Että pääset tavoitteeseen. Ensi kuussa voit tienata ahkerana 300e kk kun menet poimimaan mansikoita. Toiset 2000e saat mustikoista. Puolukoista sekä sienistä saat taas 2000e. lumitöistä saat 1000e. Pulloista saat 100e kuukaudessa. Ruhonleikkuusta saat 200e kk Hiekotuksesta saat 100e kk. Voi helevetti teitä reppanoita

        Mitä missä nuita summia saa :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeläiset pois töistä, minusta on kurjaa, kun ainakin K kauppa ottaa mielummin eläkeläisen töihin nolla sopimuksella, kun kokoaikaisen ammattilaisen.

        Just joo. Eläkkeet pienemmiksi ja eläkeläiset pois töistä. Mitähän vanhempasi tai isovanhempasi tuohon sanoisivat? Ehkä vaan allekirjoitat kansalaisaloitteen eutanasian puolesta. Auttaa sinuakin sitten kun olet eläkkeellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joka on eläkeiässä, niin ei töihin enää nuorilta työpaikkoja viemään. Yrittäjät on eri asia. Jatkakoon vaikka hautaan asti.

        Mutta kun ne nuoret ei halua töitä ja jos tekevät, niin on niin raskasta, että uupuvat ja tarvitsevat saikkua ja terapiaa. Tai jäävät vanhempainvapaalle juuri työn opittuaan.
        Eläkeläiset tekee töitä, eivätkä valita tai ole saikulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin demarien mukaan suomessa on työvoimapula ja maahanmuuttoa on sen takia rajusti lisättävä.

        Kyllä ne ovat työantajapiirit ja kokoomus, jotka tuota työvoimaulaa ovat hokeneet jo ainakin 1970-luvulta saakka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjillä ei ole rahaa eli asiakkaita keneltä saa rahaa maksaa koko päivän palkkaa siksi osa aika ja parturit kampaamot on yksi ala missä nuoret harjoittelee !

        Työharjoittelu ja työnteko ovat kaksi eri asiaa ja niin on myös niiden palkkaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arto Satonen vastasi tuohon, että sen poisto kannustaa osa-aikatyöläisiä ottamaan kokoaikatyötä vastaan.

        Tässä maassa on menty hiljalleen kohti silpputyötä. Kokoaikatyö alkaa olla harvinaista herkkua. Kyllä vallalla on se että yritykset haluavat valtion palkanmaksajaksi ainakin osittain KELAN tukien muodossa. Toinen muotivillitys on kevytyrittäjien eli laskutusosuuskuntien käyttäjien käyttäminen työntekijöinä, jolloin yritys välttyy yrittäjän velvollisuuksista ja maksuista, sekä voi sanella toisen yrittäjän palkan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa aika työ sopii hyvin vanhemmille ja opiskelijoille joillekin sairaille ja myös vaihdevuosissa ja eläkkeen lisäksi sekä työssä oppimiseen.

        Muistaakseni n. 80 % osa-aikatyöstä tekevistä haluaisi lisää työtunteja jos vain ta niitä antaisi. Tosi moni on myös joutunut kieltäytymään tarjotusta osa-aikatyöstä koska tunteja niin vähän, että työmatkoihin kuluu se kaikki mitä siitä tienaisi. Kiitos 300,- suojaosan poiston. Moni Kokoomusedustaja on jo julkisesti sanonut epäilevänsä OrpoPurran päätöksen järkevyyttä poistaa suojaosa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten otat toisen työn. Että pääset tavoitteeseen. Ensi kuussa voit tienata ahkerana 300e kk kun menet poimimaan mansikoita. Toiset 2000e saat mustikoista. Puolukoista sekä sienistä saat taas 2000e. lumitöistä saat 1000e. Pulloista saat 100e kuukaudessa. Ruhonleikkuusta saat 200e kk Hiekotuksesta saat 100e kk. Voi helevetti teitä reppanoita

        Ota huomioon, että saatat sitten olla viranomaisten mielestä yrittäjä. Olit sitten reppana tai et. Tämän päivän vähän tienaavat yrittäjät ovat kusessa. Nimittäin pelkät Yel-maksut voivat olla melkoiset tuloihin nähden. Tämä siitä syystä, että Yel järjestelmässä varoja ei ole sijoitettu kuten Tellissä. Ja vajetta taitaa olla -500milj. joka nyhdetään vaikkapa mikroyrittäjältä (90% Suomen yrityksistä) ottamatta huomioon hänen reaaliasnioitaan. Tähän asiaan kaatuu parhaillaan kasoittain pienyrityksiä ja työttömien reservi sen kun kasvaa. Marjoja saa toki poimia metsästä tai kevytyrittäjänä kikkailla, mutta siinä on myös muista kikkailijoita, jotka polkevat hintojasi. Saatat myös tarvita kalustoa, hiekoistusauton, aurauskalustoa jne. Onko vakuutukset kunnossa, entäs vastuu- ja oikeusturva?
        Emme elä enää 1960-lukua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        300 euron suojaosan poisto oli tätäkin tukea saaneiden oma syy; alkoi olla ihan liian paljon niitä ihmisiä, jotka eivät edes hakeneet ja halunneet kokoaikatyötä koska osa-aikatyö, 300 euron suojaosa ja asumis- ym. tuet tuottivat lähes saman elintason kuin kokoaikaisesti töitä tekemällä ansaitsee.

        Minä tein ja teen yhä kevytyrittäjänä töitä, olen jo pari vuotta tehnyt. Olen tehnyt ihan kaikki työt ja tunnit mitä olen saanut. Tehtailen samaan aikaan työhakemuksia, useinmiten en saa edes vastausta, harvoin pääsen haastatteluun. Ikä saattaa vaikuttaa.
        Joten olen täysin eri mieltä kanssasi, minulle kelpaisi tosi hyvin kokoaikatyö. Jos niitä vain olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö.
        Kyllä Suomi on kummallinen maa. Muualla maailmassa köyhät kadehtivat rikkaita ja työttömät niitä, joilla on töitä.
        Suomessa rikkaat kadehtivat köyhiä ja työlliset työttömiä.

        Ei kai ne rikkaat oikeasti köyhiä kadehdi. He vain noudattavat sinimustan kehoitusta sylkeä niiden päälle joilla ei niin paljon onnea elämässä ole. Työttömien, köyhien ja vähäväkisten syyllistäminen, herjaaminen ja polkeminen on sinimustan hallituksen erityissuojeluksessa.
        Eniten ihmetyttää KD ja RKP.
        Silmiä avaavaa, sanoisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä kukaan enää yli 40 vuotiasta mihinkään palkkaakaan.

        Totta. Olen 53-vuotias. Vaikuttaa vahvasti siltä, että kukaan ei halua palkata minua, mutta en aio lannistua. Perustan oman yrityksen, mutta se on alallani yllättävän iso kynnys, useita kymmeniä tuhansia euroja ja lisäksi kertynyt omaisuus pantiksi. Tätä seikkaa en täysin sisäistänyt ollessani palkkatyössä. Mutta eteenpäin mennään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arto Satonen vastasi tuohon, että sen poisto kannustaa osa-aikatyöläisiä ottamaan kokoaikatyötä vastaan.

        Työnantajia pitää kannustaa tarjoamaan vain kokoaikaista työtä. Ei tule tapahtumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suojaosuus kannusti välttelemään työtä. Monet lusmurit laskivat, että tekemällä töitä vaan sen 300 euron edestä saa saman summan rahaa, kuin tekemällä kokoaikaista työtä.

        Suorat yritystuet kannustavat loisimaan veronmaksajien kustannuksella.


      • Anonyymi

        Ne haluaa, että myynti sakkaa kaikessa, ja köyhät muuttais johonkin telttoihin. Tämähän ei muutakuin vie yhteiskuntarauhan. Perustetaan talkoopankki, mistä tulottomat voi vaihdella palveluksia. Muuta emme voi, jotta tästä selvitään hengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suojaosuus kannusti välttelemään työtä. Monet lusmurit laskivat, että tekemällä töitä vaan sen 300 euron edestä saa saman summan rahaa, kuin tekemällä kokoaikaista työtä.

        Suojaosuus kannusti kokeilemaan yrittäjyyttä. Suomessa sellaista ei hyväksytä, koska pyritään tekemään politiikkaa jolla ihmisiä ajetaan kortistoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeläiset pois töistä, minusta on kurjaa, kun ainakin K kauppa ottaa mielummin eläkeläisen töihin nolla sopimuksella, kun kokoaikaisen ammattilaisen.

        Toisaalta ko. eläkeläisellä voi olla niin pieni eläke, että sitä on täydennettävä työllä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arto Satonen vastasi tuohon, että sen poisto kannustaa osa-aikatyöläisiä ottamaan kokoaikatyötä vastaan.

        ON HELVETIN TYHMÄ MIES TÄMÄ SATONEN, mistähän näitä pierastaan kokoaikatöitä, keikkatyöt ja pahimpaan rahapulaan kyllä kelpaa osa-aika työkin, terveisin eräs vittuuntunut kansalainen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siinäkin ihroihinsa tukehtuva ,muka entinen grilli yrittäjä.pärstästä päätellen on tainnut kaikki makkarat mennä omaan pötsiin. Täysi nolla koko kömpelys.

        Täysin naulan kantaan sanottu, en tiennyt että Satonen on ollut muka grilliyrittäjä, mutta naama kyllä punoittaa siihen malliin!


    • Anonyymi

      Talous on niin karussa kuosissa, että kaikilta leikataan. Myös hyvätuloisilta, vaikka kapinaliitto on kovasti yrittänyt valehdella toisin. Olisiko Orpon pitänyt jatkaa Marinin linjaa feikkaamalla velkarahalla "hyvinvointia" ja valehdeltava kansalle, että "Rahaa on!"??

      Nyt on pikku-matti kuule maksun aika. Jokainen, joka äänesti 2019 demuloidit vaalivoittoon, voi ihan itse tykönänsä miettiä, että mitä tuli tehtyä. Nyt siitä maksetaan, get over it.

      • Anonyymi

        Miten mielestäsi nykyhallitus olisi hoitanut edellisen hallituskauden haasteet? Esimerkiksi ne koronavuodet. Mitä nämä veijarit olisivat tehneet eri tavalla kuin edelliset veijarit, jotta nyt maamme talous olisi paremmassa tilassa?


      • Anonyymi

        Tienaan n. 70000 vuodessa . Mitä on minulta Orpon hallitus leikannut ? Olis ollu varaa leikata .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten mielestäsi nykyhallitus olisi hoitanut edellisen hallituskauden haasteet? Esimerkiksi ne koronavuodet. Mitä nämä veijarit olisivat tehneet eri tavalla kuin edelliset veijarit, jotta nyt maamme talous olisi paremmassa tilassa?

        Marinin hallitus aivan satavarmasti tiesi, että pula-ajat ovat edessä, joten silloin olisi pitänyt toimia. Säästöjä olisi pitänyt alkaa hakemaan jo viime hallituskaudella. Marinin hallitus ei säästänyt mistään, vaan törsäsi törsäämisestä päästyään. Marinin hallitus toi Suomeen 300 000 uutta köyhyysrajan alapuolella elävää, joten mihinkähän ne Marinin hallituksen rahat oikein hupenivatkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten mielestäsi nykyhallitus olisi hoitanut edellisen hallituskauden haasteet? Esimerkiksi ne koronavuodet. Mitä nämä veijarit olisivat tehneet eri tavalla kuin edelliset veijarit, jotta nyt maamme talous olisi paremmassa tilassa?

        Ei olisi vappusatasia jaettu eikä jaettu rahaa taiteilijoilke uusien räp- vahvistimien hankkimista varten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tienaan n. 70000 vuodessa . Mitä on minulta Orpon hallitus leikannut ? Olis ollu varaa leikata .

        Myös sinun sosiaslietuuksia on keikattu. Työn verotusta on kevennetty kautta linjan. Hyvä niin.


      • Anonyymi

        Vai talous kuralla,, ministereille kyllä löytyy 15-20000 euroa kuussa ja hyvinvointialueiden johtajille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallitus aivan satavarmasti tiesi, että pula-ajat ovat edessä, joten silloin olisi pitänyt toimia. Säästöjä olisi pitänyt alkaa hakemaan jo viime hallituskaudella. Marinin hallitus ei säästänyt mistään, vaan törsäsi törsäämisestä päästyään. Marinin hallitus toi Suomeen 300 000 uutta köyhyysrajan alapuolella elävää, joten mihinkähän ne Marinin hallituksen rahat oikein hupenivatkaan?

        Vai to persutko ei?9


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olisi vappusatasia jaettu eikä jaettu rahaa taiteilijoilke uusien räp- vahvistimien hankkimista varten.

        Markka ajan eläkkeet on ihan pakko nostaa euro tasolle siitä mihin ne jäi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olisi vappusatasia jaettu eikä jaettu rahaa taiteilijoilke uusien räp- vahvistimien hankkimista varten.

        Ei niitä vappusatasia kellekkään tullut, kymppi tai kaksi tuli, ja verotus vei toisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös sinun sosiaslietuuksia on keikattu. Työn verotusta on kevennetty kautta linjan. Hyvä niin.

        Kerro lisää näistä "sosiaalietuuksista " . En ole huomanmut saavani sellaisia .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tienaan n. 70000 vuodessa . Mitä on minulta Orpon hallitus leikannut ? Olis ollu varaa leikata .

        Samaa täällä, luin itselleni kovapalkkaisen ammatin jolla on myös kysyntää ympäri maailman. Otin opintolainaa jota saa kun en viitsinyt rys siä luottotietojani. Sen lainan maksoin pois samasta syystä. Eläkettä kertyy ja pääpolla pysyy kunnossa ja joka päivä on hyödyllinen ja menen tyytyväisenä päivääni nukkumaan. Aamulla hampaita harjatessani peilin edessä kestää katsoa siellä näkyvää naamaa valehtelematta itselleni ja hölöttäen hallituksesta. Myöskään viranomaiset, verottaja, poliisi ym ei minua erikseen ja asiakseen vainoa tässä universumissa. Mihinkään liittoon en ole viitsinyt liittyä koska yhtään mitään älytöntä työsopimusta en viitsi allekirjoittaa, ja jos meno yltyy älyttömäksi äänestän jaloillani. Kysykää itseltänne mikä tässä on väärin ja hirveää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai talous kuralla,, ministereille kyllä löytyy 15-20000 euroa kuussa ja hyvinvointialueiden johtajille.

        "Vai talous kuralla,, ministereille kyllä löytyy 15-20000 euroa kuussa ja hyvinvointialueiden johtajille."

        Tämä. Itsekin kai äänestit eduskuntaan mieleisesi ja teit siitä mahdollisesti miljonäärin. Onnea sinulle. Kyllä talous on sillä taputeltu vai.


    • Anonyymi

      Oikeistolaiseen talousnäkemykseen kuuluu käsitys huonosta kansalaisesta. Kansalainen on siinä laiska lintsari, joka tekee töitä vain pakotettuna. Työttömyys, sairaudet ja muut ovat vain sitä, kun se luikuri ei halua millään tehdä töitä. Tähän näkemykseen pohjautuen on loogista leikata tukia. Sillä tavoin se lintsari pakotetaan töihin.

      Joo, järjetön näkemys. Mutta näin se kuitenkin menee. Työn tekeminen on oikeus ja valtion velvollisuus on huolehtia, että töitä on kaikille. Ellei ole, se on velvollinen korvaamaan tämä kansalaiselle. Mutta oikeistolaiset ovat kääntäneet tämän päälaelleen. Siksi sen sijaan, että tämä hallitus keskittyisi talouskasvuun, se keskittyy kaikin keinoin rankaisemaan kansalaisia, jotta ne vain menisivät töihin. Siitähän se heidän mielestään on kiinni, vaikka samalla tukahduttavat taloutta ja vähentävät työpaikkoja.

      • Anonyymi

        Juuri näin,oikeassa olet.


      • Anonyymi

        Keskustellaanko hetki vasemmistolaisesta eriarvoistamisesta? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustellaanko hetki vasemmistolaisesta eriarvoistamisesta? :)

        Vasemmistolla on runsaasti ongelmia. En näe niiden varsinaisesti tämän ketjun aiheeseen kuuluvan, kun kyse oli nykyisistä leikkauksista kansalta. Eiköhän täällä riitä avauksia siitäkin aiheesta, jos kohta ehkä vähemmän nyt, kun eri veijarit ovat pilaamassa maatamme.


      • Anonyymi

        Nykyään on helppo lusmuilla toteamalla kouluttautuneensa vaikkapa sisällöntuottajaksi. Muuta työtä ei voi ottaa vastaan. Itse irtisanouduin viisi vuotta sitten hyvin palkatusta työstä ja ryhdyin tekemään ns. paskaduunia. Hyvin on töitä riittänyt eikä ole valtion tukia tarvinnut vaatia. En voisi kuvitellakaan, että valtion tehtävä olisi huolehtia minusta 100% ja minä olisin vailla vastuuta itsestäni. "En ole pyytänyt syntyä Suomeen, joten valtion on huolehdittava minusta" - ajattelu on perseestä.


      • Anonyymi

        Jos valtion velvollisuus on huolehtia töitä kaikille kansalaisilleen, kansalaisen velvollisuus on kai ottaa vastaan tarjottu työ? Mikäli ei ota, korvatkoon valtiolle. Vaihtoehtoisesti Venäjä tarjoaa sankarikuolemaa Ukrainan etulinjassa. Tervemenoa.


      • Anonyymi

        Jos tekee työtä vuoden voi elää seuraavan vaikka asuntovaunussa Kreikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos valtion velvollisuus on huolehtia töitä kaikille kansalaisilleen, kansalaisen velvollisuus on kai ottaa vastaan tarjottu työ? Mikäli ei ota, korvatkoon valtiolle. Vaihtoehtoisesti Venäjä tarjoaa sankarikuolemaa Ukrainan etulinjassa. Tervemenoa.

        Ei hitsari voi ottaa lähihoitajan työtä, kun ei ole koulutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos valtion velvollisuus on huolehtia töitä kaikille kansalaisilleen, kansalaisen velvollisuus on kai ottaa vastaan tarjottu työ? Mikäli ei ota, korvatkoon valtiolle. Vaihtoehtoisesti Venäjä tarjoaa sankarikuolemaa Ukrainan etulinjassa. Tervemenoa.

        Venäjä kyllä tarjoaa ihan oikeita töitäkin. Teollisuus kovassa nousussa.


      • Anonyymi

        Juu, ei se työtön vaalikarja pääse eteenpäin vaikka sitä kuinka ruoskisi jos edessä ja sivuilla on este. Jotkin poikkeusyksilöt ehkä onnistuvat hyppäämään esteen yli. Jos ei ole töitä niin ei ole töitä. Hallituksen tulisi keskittyä tekemään Suomesta houkutteleva investointikohde, puhtaan energian ja hi-teckin ihmemaa, mutta ei. Sensijaan se heikentään työntekijöiden asemaa ja leikkaa kaksin käsin kulutuksesta, taloudellisesta toimeliaisuudesta. Se tekee päätöksiä ilman kattavia vaikutusarviointeja! Tällainen on kehnoa työtä, kehnoa politiikkaa. Tunarit vallassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään on helppo lusmuilla toteamalla kouluttautuneensa vaikkapa sisällöntuottajaksi. Muuta työtä ei voi ottaa vastaan. Itse irtisanouduin viisi vuotta sitten hyvin palkatusta työstä ja ryhdyin tekemään ns. paskaduunia. Hyvin on töitä riittänyt eikä ole valtion tukia tarvinnut vaatia. En voisi kuvitellakaan, että valtion tehtävä olisi huolehtia minusta 100% ja minä olisin vailla vastuuta itsestäni. "En ole pyytänyt syntyä Suomeen, joten valtion on huolehdittava minusta" - ajattelu on perseestä.

        Olen kuullut, että sitä ammattisuojaa ei enää ole, vaan on otettava mitä tahansa työtä vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään on helppo lusmuilla toteamalla kouluttautuneensa vaikkapa sisällöntuottajaksi. Muuta työtä ei voi ottaa vastaan. Itse irtisanouduin viisi vuotta sitten hyvin palkatusta työstä ja ryhdyin tekemään ns. paskaduunia. Hyvin on töitä riittänyt eikä ole valtion tukia tarvinnut vaatia. En voisi kuvitellakaan, että valtion tehtävä olisi huolehtia minusta 100% ja minä olisin vailla vastuuta itsestäni. "En ole pyytänyt syntyä Suomeen, joten valtion on huolehdittava minusta" - ajattelu on perseestä.

        Ei se työnanataja välttämättä edes palkkaa liian korkeasti koulutettua, koska se arvelee, että tämä vaihtaa heti työpaikkaa kun oman alan paikkoja vapaana. Puhun tässä toki oikeista korkeakoulutetuista jota ihan kaikki sisällöntuottajat eivät välttämättä ole. Vähän samaan tapaa kuin kuka tahansa voi antaa lakineuvontaa ja hämätä titteleillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos valtion velvollisuus on huolehtia töitä kaikille kansalaisilleen, kansalaisen velvollisuus on kai ottaa vastaan tarjottu työ? Mikäli ei ota, korvatkoon valtiolle. Vaihtoehtoisesti Venäjä tarjoaa sankarikuolemaa Ukrainan etulinjassa. Tervemenoa.

        Työstä kieltäytymisestä tulee karenssi joka jatkuu ja jatkuu, ilman määräaikaa. Et ehkä tiennyt?
        En silti ole ihan vakuuttunut tästä hakemuslappurumbasta, valtavasta työmäärästä, -myös yrityksille käsitellä tuhansia hakemuksia kuukaudessa. Työvoiman vuokrausfirmat tosin juhlivat, silti yriyksiin tulviin hakemuksia. Oli paikkoja avoinna tai ei. Niiden käsittely maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se työnanataja välttämättä edes palkkaa liian korkeasti koulutettua, koska se arvelee, että tämä vaihtaa heti työpaikkaa kun oman alan paikkoja vapaana. Puhun tässä toki oikeista korkeakoulutetuista jota ihan kaikki sisällöntuottajat eivät välttämättä ole. Vähän samaan tapaa kuin kuka tahansa voi antaa lakineuvontaa ja hämätä titteleillä.

        Siksi ne mahdolliset korkeakoulututkinnot ja muut asiantuntijuudet jätetään paljastamatta haettaessa suorittavanportaan töitä.


    • Anonyymi

      Äänestämällä persuja tai kokoomusta tavallinen palkansaaja ampuu itseään jalkaan.

      • Anonyymi

        Miksi levität valheita, pikku-pekka? PS on Suomen viimeinen isänmaallinen puolue, jolle oma kansa on aina ykkönen. Kovasti yritätte kapinallanne estää persujen työn, mutta eihän se peruskallio mihinkään liikahda. Otsanne vain saatte kipeäksi :)


      • Anonyymi

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi levität valheita, pikku-pekka? PS on Suomen viimeinen isänmaallinen puolue, jolle oma kansa on aina ykkönen. Kovasti yritätte kapinallanne estää persujen työn, mutta eihän se peruskallio mihinkään liikahda. Otsanne vain saatte kipeäksi :)

        Ja höpöhöpö, PS EI ole mikään isänmaallinen!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpöhöpö, PS EI ole mikään isänmaallinen!!

        ....valehtelee äärivassari nollat taulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi levität valheita, pikku-pekka? PS on Suomen viimeinen isänmaallinen puolue, jolle oma kansa on aina ykkönen. Kovasti yritätte kapinallanne estää persujen työn, mutta eihän se peruskallio mihinkään liikahda. Otsanne vain saatte kipeäksi :)

        Näin PS väitti ennen vaaleja. Nythän me kaikki tiedämmekin jo paremmin, joten tuo vaalipuhe ei enää mene läpi. Naurettavaa yrittääkään.


      • Anonyymi

        Onneksi näitä kuolee omaan pullisteluun. Sydän pakahtuu kun tuntevat olevansa se maailman napa joka kaikkea pyörittää.
        Tai sitten ylensyönti tappaa ja tukehduttaa.
        Käy niinkuin sille entiselle sammakolle että halkeaa suuruudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi levität valheita, pikku-pekka? PS on Suomen viimeinen isänmaallinen puolue, jolle oma kansa on aina ykkönen. Kovasti yritätte kapinallanne estää persujen työn, mutta eihän se peruskallio mihinkään liikahda. Otsanne vain saatte kipeäksi :)

        Ei kuitenkaan koko kansa ole ykkönen , se on kyllä huomattu . Aika moni on huomannut jos tuota persujen kannatuskäyrää katselee .


      • Anonyymi

        Olen tavallinen 42000 euroa vuodessa tienaava palkansaaja ja vasemmistolla on tarjota minulle vain ja ainoastaan kireämpää verotusta ja kalliimpaa autoilua. Lisäksi löperöä maahanmuuttopolitiikkaa. Miksi siis äänestäisin vasemmistoa? Mitä saisin noiden mainitsemien asioiden lisäksi? Kertokaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tavallinen 42000 euroa vuodessa tienaava palkansaaja ja vasemmistolla on tarjota minulle vain ja ainoastaan kireämpää verotusta ja kalliimpaa autoilua. Lisäksi löperöä maahanmuuttopolitiikkaa. Miksi siis äänestäisin vasemmistoa? Mitä saisin noiden mainitsemien asioiden lisäksi? Kertokaa.

        Koita nyt vaan jaksaa hyvä palkka pärjäät älä tuhlaa ja saat hyvän eläkkeen ei hätää. Hädässä on markka ajan eläkeläiset rahan arvo muuttui.


      • Anonyymi

        Toivottavasti ei kukaan duunari ole enää niin vajaa, että oikeistosa äänestää 3 vuoden päästä .
        Tämä OrpoPurran oikeisto hallitus näyttää miten köyhät kyykytetään.
        Eikä vielä ole syväkyykkyä nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi levität valheita, pikku-pekka? PS on Suomen viimeinen isänmaallinen puolue, jolle oma kansa on aina ykkönen. Kovasti yritätte kapinallanne estää persujen työn, mutta eihän se peruskallio mihinkään liikahda. Otsanne vain saatte kipeäksi :)

        Noinko on kannatus prosentit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tavallinen 42000 euroa vuodessa tienaava palkansaaja ja vasemmistolla on tarjota minulle vain ja ainoastaan kireämpää verotusta ja kalliimpaa autoilua. Lisäksi löperöä maahanmuuttopolitiikkaa. Miksi siis äänestäisin vasemmistoa? Mitä saisin noiden mainitsemien asioiden lisäksi? Kertokaa.

        Miten käy jos sairastut vakavasti tai joku perheessä .sairastuu.
        Ihmisen elämä voi muuttaa äkkiä.
        Illalla menet tyytyväisenä nukkumaan, aamulla et olekaan enää terve.
        Joudut pois työelämästä ja putoat pienelle työkyvyttömyys eläkkeelle.
        Tällöin voi yhteiskunnan tuki olla todella tärkeää.
        Voin kokemuksesta sanoa
        Enkä ole sairastunut huonojen elintapojen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ....valehtelee äärivassari nollat taulussa.

        Voi sinuakin lapsparkaa


      • Anonyymi

        Näin on.
        Ei pidä kenenkään pienipalkkaisen äänestää oikeistolaista puoluetta kuten Persut.
        Persut on äärioikeistolainen puolue


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti ei kukaan duunari ole enää niin vajaa, että oikeistosa äänestää 3 vuoden päästä .
        Tämä OrpoPurran oikeisto hallitus näyttää miten köyhät kyykytetään.
        Eikä vielä ole syväkyykkyä nähty.

        Pitkäaikaisköyhät ovatkin tyhmää ja lyhytnäköistä porukkaa, pois lukien sairaat ja eläkeläiset. Sairas ei ole tilaansa valinnut ja eläkeläinen on työvelvoitteensa jo hoitanut. Ja puhun työeläkeikäisistä. Muut pitää kuntouttaa. Mutta että ne köyhät, jotka aikaansaavat itse itselleen köyhyyttä, pitkittävät ja pahentavat sitä. Joskus teininä alkoi vi tut taa kun ei ole ikinä rahaa niin päätin että nyt riittää ja tämä ei voi jatkua. Ehdotan kokeilemaan samaa, nykymeno on kokeiltu ja tulokset käsillä, vertailun vuoksi voisi mennä vaikka töihin ja miettiä taloudenpitoaan ja elämänhallintaa. Ja sitten eiku vertaamaan tuloksia. Aina voi palata veteläksi pummiksi tai mikä selkä siellä nyt oli kipeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja höpöhöpö, PS EI ole mikään isänmaallinen!!

        Demarit ovat viimeisiä puhumaan mitään kenenkään isänmaallisuudesta! Ainoa puolue, joka on masinoinut sisällissodan Suomeen! Hävetkää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi levität valheita, pikku-pekka? PS on Suomen viimeinen isänmaallinen puolue, jolle oma kansa on aina ykkönen. Kovasti yritätte kapinallanne estää persujen työn, mutta eihän se peruskallio mihinkään liikahda. Otsanne vain saatte kipeäksi :)

        Persut on Kokoomuksen apupuolue, joka ajaa 100% ulkomaisten suursijoittajien agendoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti ei kukaan duunari ole enää niin vajaa, että oikeistosa äänestää 3 vuoden päästä .
        Tämä OrpoPurran oikeisto hallitus näyttää miten köyhät kyykytetään.
        Eikä vielä ole syväkyykkyä nähty.

        En ole niin vajaa että vasemmistolaista äänestäisi.

        Ei ikinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on.
        Ei pidä kenenkään pienipalkkaisen äänestää oikeistolaista puoluetta kuten Persut.
        Persut on äärioikeistolainen puolue

        Se on sama mitä pienipalkkainen duunari äänestää. Aina tulee p*skaa niskaan. Niin oikeisto, vasemmisto kuin vihreätkin ovat aina pienipalkkaisen perusduunarin kimpussa, varsinkin jos tämä sattuu vielä asumaan maaseudulla omakotitalossa ja kulkemaan omalla vanhalla autollaan sinne matalapalkkaduuniinsa. Kurjuus lisääntyy hallitus hallitukselta, väristä viis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tavallinen 42000 euroa vuodessa tienaava palkansaaja ja vasemmistolla on tarjota minulle vain ja ainoastaan kireämpää verotusta ja kalliimpaa autoilua. Lisäksi löperöä maahanmuuttopolitiikkaa. Miksi siis äänestäisin vasemmistoa? Mitä saisin noiden mainitsemien asioiden lisäksi? Kertokaa.

        Ihan tavallinenko tuo palkka 42000€ vuodessa on? Hyvin luulisi pärjäävän.
        Eläkkeeni on noin 13000 vuodessa, Asumistuki noin 100€/kk, vuokra 700€/kk.
        Pärjään hyvin, auto on, vaatteet kirppareilta. Minut kasvatettiin entisajan malliin, "suu säkkiä myöten". Eli menot suhteutetaan tuloihin, eikä valiteta turhista.
        Ps. Laitan tästä eläkkeestäni säännöllisesti myös hyväntekeväisyyteen, koska voin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi levität valheita, pikku-pekka? PS on Suomen viimeinen isänmaallinen puolue, jolle oma kansa on aina ykkönen. Kovasti yritätte kapinallanne estää persujen työn, mutta eihän se peruskallio mihinkään liikahda. Otsanne vain saatte kipeäksi :)

        Ha. Ha. Ja Haa. Melkein tippui leuka kengälle kuin Soinin vastustajilla aikoinaan.
        Isänmaallinen, kansa on aina ykkönen, vielä mitä!
        Yksi kuvaava sana, hillotolppa.
        Tiedän, että tätä sinun on mahdotonta uskoa, mahdotonta siksi, että uskon hurmiossa ihmisen aivot eivät aina toimi. Homma menee niin, että seuraavissa eduskuntavaaleissa mainitsemasi "isänmaallinen" puolue, eli poliittinen yhdistys ja hurmosliike PS, tulee kokemaan ison antijytkyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tavallinen 42000 euroa vuodessa tienaava palkansaaja ja vasemmistolla on tarjota minulle vain ja ainoastaan kireämpää verotusta ja kalliimpaa autoilua. Lisäksi löperöä maahanmuuttopolitiikkaa. Miksi siis äänestäisin vasemmistoa? Mitä saisin noiden mainitsemien asioiden lisäksi? Kertokaa.

        Olet tavallinen palkansaaja?
        Onko potkulaki tuttu termi?
        Ei vasemmisto ole puuttunut työmarkkinoihin, eikä varsinkaan lakien avulla. EK otti oikeiston avulla selkävoiton ay-liikkeistä. Se on kokeneiden työmarkkina-asiantuntijoiden mukaan iso virhe. Ja näitä työntekijöiden aseman heikenneyksiä on paljon enemmänkin. Pahoin pelkään, että tämä on vasta alkua.
        Entäpä muutos?
        Tekoälyn, algoritmien ja robotiikan mahdollistamasta murroksesta joka tapahtuu isosti. 2030-luvulle astuttaessa, eli n. 7 vuoden kuluttua mikään ei ole kuten nyt.
        Työpaikat tulevat romahtamaan, samoin kuin teollisen vallankumouksen aikana, sillä erotuksella, että nykyinen tapahtuu supernopeasti. Kuka muka oikeasti uskoo, että vaikka työtehtäviä poistuu niin saman verran tulee tilalle? Eihän tällaisessa väitteessä ole mitään järkeä, koska ei se toisi investoijille mitään lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tavallinen 42000 euroa vuodessa tienaava palkansaaja ja vasemmistolla on tarjota minulle vain ja ainoastaan kireämpää verotusta ja kalliimpaa autoilua. Lisäksi löperöä maahanmuuttopolitiikkaa. Miksi siis äänestäisin vasemmistoa? Mitä saisin noiden mainitsemien asioiden lisäksi? Kertokaa.

        Ja sen lisäksi rajat auki ja elätettäviä lompsimaan tänne loputon määrä.


    • Anonyymi

      Vain tyhmä ja idiootti äänestää itseään vastaan,
      kuvitellessaan olevansa parempaa väkeä kahden - kolmen tonnin bruttopalkoillaan.

      Suomalaiset aivopestyt sopulit uskovat kaiken valehtelun pureksimatta ja omaa ajatuskykyä ei ole tarkastella asioita kriittisesti ja pohtia että miksi noin ja noin halutaan tehdä ja kuka asiasta hyötyy.

      Tyhmästä kansasta kärsii koko yhteiskunta.

      • Anonyymi

        Niinpä. Jos kansa olisi äänestänyt toisin 2019, olisi asiat astetta paria paremmin. Nyt joudutaan kaivautumaan syvältä Sannan suosta.


      • Anonyymi

        Se on tämä some sekoittanut päät.
        Äänestetään ulkonäön tai tissien koon
        mukaan. Siellä on suurin osa poliittisia broilereita jotka eivät ole koskaan itseään elättäneet. Ensin elätti isä ja äiti, sitten puolue.tällakset tyttöset ja poikaset laitetaan päättämään maan asioista niin pieleen menee.
        Muutama maksettu konsultti vielä korvaan kuiskimaan niin hyvä tulee.
        Ennen eduskunnassa oli oikeat jostain jotain tietävät ihmiset. Nyt se on Arkadian sirkus, pellenä Petteripoika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tämä some sekoittanut päät.
        Äänestetään ulkonäön tai tissien koon
        mukaan. Siellä on suurin osa poliittisia broilereita jotka eivät ole koskaan itseään elättäneet. Ensin elätti isä ja äiti, sitten puolue.tällakset tyttöset ja poikaset laitetaan päättämään maan asioista niin pieleen menee.
        Muutama maksettu konsultti vielä korvaan kuiskimaan niin hyvä tulee.
        Ennen eduskunnassa oli oikeat jostain jotain tietävät ihmiset. Nyt se on Arkadian sirkus, pellenä Petteripoika.

        Euroopan unionissa on pettereidenkin oltava lain mukaan niissä säännöissä SUOMEN SUOMALAISILLE KUULUU MYÖS IHMISARVO OIKEUDET YK JA UNIONIN ALUEEN KANSOJA. SUOMEN KIELISET ON LAILLISIA UNIONIN KANSALAISIA OIKEUKSINEEN.


      • Anonyymi

        Mielestäni Suomi voitaisiin jakaa kahtia. Markkinataloudessa pyörivä puoli ja se viherpuna sosialisti puoli. Siellä ei porvari riistä ja pääsee se oikea kommunismi kukoistamaan, mitä oikeisto yrittää estää. Oikea onnen tyyssija. Samaten markkinatalouden puolella ei kommari rapauta vientiä ja kannattavuutta ja työpaikat pysyy Suomessa. Tämä hirveä paikka osoittaa kuinka paljon kaikki lopulta haluavat sinne toiselle puolelle, missä saman saa tekemättä mitään. Nythän meillä on yhtä aikaa voimassa kapitalismi ja sosialismi ja kumpikin kärsii toisen vesittämänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Jos kansa olisi äänestänyt toisin 2019, olisi asiat astetta paria paremmin. Nyt joudutaan kaivautumaan syvältä Sannan suosta.

        Ei siteeksikään totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni Suomi voitaisiin jakaa kahtia. Markkinataloudessa pyörivä puoli ja se viherpuna sosialisti puoli. Siellä ei porvari riistä ja pääsee se oikea kommunismi kukoistamaan, mitä oikeisto yrittää estää. Oikea onnen tyyssija. Samaten markkinatalouden puolella ei kommari rapauta vientiä ja kannattavuutta ja työpaikat pysyy Suomessa. Tämä hirveä paikka osoittaa kuinka paljon kaikki lopulta haluavat sinne toiselle puolelle, missä saman saa tekemättä mitään. Nythän meillä on yhtä aikaa voimassa kapitalismi ja sosialismi ja kumpikin kärsii toisen vesittämänä.

        Sosialismi on eri asia kuin kommunismi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni Suomi voitaisiin jakaa kahtia. Markkinataloudessa pyörivä puoli ja se viherpuna sosialisti puoli. Siellä ei porvari riistä ja pääsee se oikea kommunismi kukoistamaan, mitä oikeisto yrittää estää. Oikea onnen tyyssija. Samaten markkinatalouden puolella ei kommari rapauta vientiä ja kannattavuutta ja työpaikat pysyy Suomessa. Tämä hirveä paikka osoittaa kuinka paljon kaikki lopulta haluavat sinne toiselle puolelle, missä saman saa tekemättä mitään. Nythän meillä on yhtä aikaa voimassa kapitalismi ja sosialismi ja kumpikin kärsii toisen vesittämänä.

        Samasta olen haaveillut. Vasemmisto vain tarvitsee oikeiston rahoja, oikeisto ei vasemmiston.


    • Anonyymi

      Hallitus ei toimi nyt tasapuolisesti. Eli Orpo ja Purra rikkoo ministerivalaansa tasapuolisuudesta. Tähän on puututtava politiikot eivät ole tehtäviensä tasalla. Hallitus nurin. Pressu voi sen harjoittaa.

      • Anonyymi

        ”Kun hallintokoneisto paisuu, se muodostaa yhteiskuntaluokan. Se ei enää palvele kansaa, eikä siihen pyrikään.Virkakoneisto elää omaa elämäänsä ja kansan on palveltava sitä”.


    • Anonyymi

      Miten luodaan hallitus ilman Kokoomusta ja Perussuomalaisia? Suostuuko Keskustakaan?

      • Anonyymi

        Kepuhan teki sen viimeisen tuhonsa, josta kärsii kaikki. Tuhosi Suomen terveydenhuollon!


      • Anonyymi

        Ketä nää Venäjältä Suomen metsiin sorsia lintuja vasoja ampumaan tulleet onkaan ollut mutta nyt on syytä lopettaa rosvous nämä elukat täällä kuuluu unioniin ja Suomeen.


      • Anonyymi

        Jopa kalat täällä kuuluu Eurooppaan unioniin ja Suomelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa kalat täällä kuuluu Eurooppaan unioniin ja Suomelle.

        Valkohäntäpeurat kyllä saisi palauttaa sinne mistä ne on alunperin tuotukin.


    • Anonyymi

      Aloittaja ei ei ymmärrä että meiltä loppuu rahat jos mitään uudistusta tehdä

      • Anonyymi

        Hyvin rahat riittävät, tehottomiin yritystukiin syydetään 4 miljardia vuosittain. Lisäksi Ukrainaan pari miljardia aina vuosittain. Joten rahaa on. Lisäksi Ökyt ovat liki vapautettu verotuksesta, listaamattomien yhtiöiden omistajat...


      • Anonyymi

        Uudistusten kannattaisi satsata siihen, että talous paranee eikä heikkene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin rahat riittävät, tehottomiin yritystukiin syydetään 4 miljardia vuosittain. Lisäksi Ukrainaan pari miljardia aina vuosittain. Joten rahaa on. Lisäksi Ökyt ovat liki vapautettu verotuksesta, listaamattomien yhtiöiden omistajat...

        Siinä se lyhyesti sanottuna. Suomalaisiin ei ole varaa. Kaikki muu on tärkeämpää. Pitääkö suomalaisten lähteä vaeltamaan pakolaisiksi muualle kun täältä loppu elämisen mahdollisuus. Tai lopetetaan heikoimmilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä se lyhyesti sanottuna. Suomalaisiin ei ole varaa. Kaikki muu on tärkeämpää. Pitääkö suomalaisten lähteä vaeltamaan pakolaisiksi muualle kun täältä loppu elämisen mahdollisuus. Tai lopetetaan heikoimmilla.

        Moni on jo äänestänyt jaloillaan. Jos ette ole huomanneet, niin naapuruston rikkaat ja yrittäjät on pitkälti jo muuttaneet maasta. Ketä jää jäljelle. Kyvyttömät ja köyhät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin rahat riittävät, tehottomiin yritystukiin syydetään 4 miljardia vuosittain. Lisäksi Ukrainaan pari miljardia aina vuosittain. Joten rahaa on. Lisäksi Ökyt ovat liki vapautettu verotuksesta, listaamattomien yhtiöiden omistajat...

        Omituista tämä Ukrainan tilanteen esiin ottaminen aina, kun tulee puhe rahasta. Olisi hienoa kuulla myös ideoita miten sotaa vastaan voisi muutoin toimia? Entä jos sodan syyttömänä osapuolena olisi meidän maamme, pitäisikö meitä tukea puolustautumisessa vai jättää oman onnemme nojaan?


      • Anonyymi

        Leikkaukset, duunarien aseman huononnukset ja kurjistamien eivät ole uudistuksia. Porkkaanaa ja hunajaa annetaan vain jo valmiiksi hyvätuloisille. Muille keppiä ja ketaria samalla kun heidät asetetaan syyllisen asemaan maailman mainigeista ja kehnojen poliitikkojen heikkopäisitä päätöksistä. Jotenkin sana uudistus ei oikein edes istu Orpoon saati Purraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudistusten kannattaisi satsata siihen, että talous paranee eikä heikkene.

        Kuvitellaan, että Suomi elää pelkästään viennistä. Väärä kuvitelma.


      • Anonyymi

        Humanitaarinen maahanmuutto vie BKTsta valtavan osan. Sen rajoittaminen toisi moninkertaiset säästöt tämän hetkisiin leikkauksiin verrattuna.


    • Anonyymi

      Laitavasemmisto = vastustamista vastustamisen ilosta, vailla mitään tolkkua. Pelkkää mieIipuoIista itse keksittyjen fraasien huutelua.

    • Anonyymi

      Eihän se mikään rangaistus ole!

      Laiskuri saa edelleen rahaa yhteiskunnalta , vaikkei tee yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Olet niin tyhmä ettet osaa edes lukea, etkä ymmärrä mitä aloitus koskee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet niin tyhmä ettet osaa edes lukea, etkä ymmärrä mitä aloitus koskee.

        Päinvastoin! Eihän se muiden vika ole, jos joku ei saa töitä. Olisivat tyytyväisiä, että saavat edes jotain tekemättä yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin! Eihän se muiden vika ole, jos joku ei saa töitä. Olisivat tyytyväisiä, että saavat edes jotain tekemättä yhtään mitään.

        Mitä sinä selität? Nimenomaan on, se on silloin työ- ja elinkeinoministeriön epäonnistuminen. Minkä luulet heidän tehtäväkseen? Niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä selität? Nimenomaan on, se on silloin työ- ja elinkeinoministeriön epäonnistuminen. Minkä luulet heidän tehtäväkseen? Niin.

        Jos minä osallistun verojen kautta yhtään latia jonkun sossupummin elättämiseen on minulla vissiin siis joku korvausvastuu siitä ettei joku viitsi tehdä töitä. Tämä joku itkee nyt tasapuolisuudesta, ihmisarvosta, perustuslaista ynnä muuta. Tyypillistä asioiden härväämistä ja itselleen valehtelua. Samaa linjaa uudelleen nimeämisten kanssa (vrt. muunneltu totuus). Kyllä työ-- ja elinkeinoministeriö työnvälityksineen pyörii miten pyörii verovaroin, vai onko jonkun yhtä harhaisen mielestä kovinkin kannattava pörssiyhtiö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin! Eihän se muiden vika ole, jos joku ei saa töitä. Olisivat tyytyväisiä, että saavat edes jotain tekemättä yhtään mitään.

        Hei! Sain idean.
        Käypäs tsekkaamassa Te-keskuksen, markkinatorin avoimet työpaikat. Sellaiset josta maksetaan palkkaa, ei 0-tuntisopimukset vaan kokoaikaiset, koska kukaan ei ole niin tollo, että muuttaisi 0-tuntisopimuksen perässä. Sitten on toki enemmän tai vähemmän päällekkäisi toimeksiantoja työvoiman vuokrausyrityksillä. Kuitenkin saat tulokseksi jotain rapiat 8000 avointa työpaikkaa!
        Töyttömien ja lomautettujen määrä alkaa olemaan 400 000.
        Ja sinä sanot, että se on työttömyys on työttömän oma vika?
        Mihin nämä kaikki menevät työhön? Kuka ne palkkaa? Sinäkö?
        Meneekö ne opiskelemaan? Sinä maksat 400 000 uuden opiskelijan opiskelut?
        Mihin ne menee 3 - 5 vuoden kuluttua? Ja ei, ei ole huutavaa työvoimapulaa tuolloinkaan. Päinvastoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei! Sain idean.
        Käypäs tsekkaamassa Te-keskuksen, markkinatorin avoimet työpaikat. Sellaiset josta maksetaan palkkaa, ei 0-tuntisopimukset vaan kokoaikaiset, koska kukaan ei ole niin tollo, että muuttaisi 0-tuntisopimuksen perässä. Sitten on toki enemmän tai vähemmän päällekkäisi toimeksiantoja työvoiman vuokrausyrityksillä. Kuitenkin saat tulokseksi jotain rapiat 8000 avointa työpaikkaa!
        Töyttömien ja lomautettujen määrä alkaa olemaan 400 000.
        Ja sinä sanot, että se on työttömyys on työttömän oma vika?
        Mihin nämä kaikki menevät työhön? Kuka ne palkkaa? Sinäkö?
        Meneekö ne opiskelemaan? Sinä maksat 400 000 uuden opiskelijan opiskelut?
        Mihin ne menee 3 - 5 vuoden kuluttua? Ja ei, ei ole huutavaa työvoimapulaa tuolloinkaan. Päinvastoin.

        Suurin osa työpaikoista menee suhteiden kautta. Siinä juuri korostuu se yksilön vastuu. Jokainen meistä voi tilapäisesti päätyä työttömäksi, elämäntapana pitkäaikaistyöttömyys on AINA itse aiheutettua.


    • Anonyymi

      Tämä kaavio kuvaa hyvin sitä miten ansiosidonnaisella kikkaillaan. Ansiosidonnaista käytetään lomailuun. Heti alkuun työllistyy hyvin, sitten tulee seesteisempi jakso, kunnes aivan lopussa tulee piikki työllistymisessä. Eli monet ansisidonnaisella olevat pitävät lomaa ansisidonnaisella ts. eivät halua työllistyä.

      https://images.app.goo.gl/cgFrur8xLA2j5hH89

      • Anonyymi

        Paskapuhetta tuo on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskapuhetta tuo on.

        Perustelisitko?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kuvasta/kaavioista ei käy ilmi miltä vuodelta se on.
        Nyt on työmarkkinoilla sellainen tilanne, että työttömäksi joutuneella ei ole yhtään aikaa hukattavaksi.
        Minulle tuo kaavio ei todista mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan näitä ansiosidonnaisella lomailijoita löytyy.

        https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009844044.html

        Ei todista mitään. Ei voi tämän perusteella tehdä mitään johtopäätöksiä yleisellä tasolla.
        Näitä juttu tehdään tilauksesta, niiden tarkoitus on toimia yleisen mielipiteen muokkaajina ja valmistella leikkauksia alimpiin tulodesiileihin. Kyse on siis eräänlaisista keppihevosista, joita Orpo tuntuu rakastavan. Vain paukkurauta ja hapsulankainen länkkärinhattu puuttuu.


      • Anonyymi

        Oliko tuo vielä jollekin uusi tieto?


    • Anonyymi

      Mikään ei estä vassareita perustamasta uusia työpaikkoja.

      • Anonyymi

        Millä aivoilla?


      • Anonyymi

        Yrittäjyys ei ole ratkaisu työllisyyspolitiikan epäonnistumiseen. Totta kai yrittäjiä tarvitaan, mutta ei hallitus voi sälyttää vastuutaan kansalaisten harteille ja väittää, että se pitää alkaa yrittäjäksi kun he tärväävät työllisyyskehityksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjyys ei ole ratkaisu työllisyyspolitiikan epäonnistumiseen. Totta kai yrittäjiä tarvitaan, mutta ei hallitus voi sälyttää vastuutaan kansalaisten harteille ja väittää, että se pitää alkaa yrittäjäksi kun he tärväävät työllisyyskehityksen.

        TYHMÄ

        Uudet yritykset ovat tärkeä osa työllistämisessä.


      • Anonyymi

        Viisivuotissuunnitelmat käytäntöön.


      • Anonyymi

        Nimenomaan. Ikinä en ole onnistunut tekemään töitä vassarifirmassa enkä tiedä yhtäkään että vois edes hakea. Ei se minua varmaan vaivaisi jos yhtiön omistaisi joku vassari jos homma vaan toimii. Mutta ei niin ei. Vassarien työllistävä vaikutus on myös epäselvää ylipäätään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TYHMÄ

        Uudet yritykset ovat tärkeä osa työllistämisessä.

        Miksi hallitus sitten toimii uusia ja tuleviakin yrityksiä vastaan?
        Miksei se ota mallia vaikkapa Viron yrityselämän parhaista puolista?
        Miksei se tule pieniä yrityksiä ja niiden kasvua, vaan automaatin tavoin jakaa miljarditukia isoille kansainvälisille voittoa tekeville jättiyrityksille?
        On hyvä muistaa, että autotallista on aikoinaan kotoisin monet tämän päivän jättiyritykset.
        Voisin jatkaa sivukaupalla.
        Orpon hallitus on yrittäjävihamielinen.


    • Anonyymi

      Hallitus lupasi luoda 100000 uutta työpaikkaa. Ovat tähän mennessä saaneet aikaiseksi 60000 uutta työtöntä.

      • Anonyymi

        Taitaa olla tuo luku jouluun mennessä -100 000.


    • Anonyymi

      Nyt menevät sairauspäivärahatkin.

      • Anonyymi

        Krapulapäivät saa ollakin palkattomia. Hullua, että työnantajat ovat joutuneet maksamaan kahden ihmisen palkan laiskojen juoppojen saikkujen vuoksi.

        Mutta kuka enää haluaa maksaa kassan maksuja, jos siitä ei saa sanottavaa hyötyä? Eihän osa-aikatyöstä edes kerry paljon ansiosidonnaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krapulapäivät saa ollakin palkattomia. Hullua, että työnantajat ovat joutuneet maksamaan kahden ihmisen palkan laiskojen juoppojen saikkujen vuoksi.

        Mutta kuka enää haluaa maksaa kassan maksuja, jos siitä ei saa sanottavaa hyötyä? Eihän osa-aikatyöstä edes kerry paljon ansiosidonnaista.

        Purra ei ole hymyllyt edes kännissä...eikä muuten ole suomen kansalle tarjonnut mitään hyvää. Turha noille sitä äänestäneille on mitään puhua kun älykkyysosamäärä on sama kuin kultakalalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krapulapäivät saa ollakin palkattomia. Hullua, että työnantajat ovat joutuneet maksamaan kahden ihmisen palkan laiskojen juoppojen saikkujen vuoksi.

        Mutta kuka enää haluaa maksaa kassan maksuja, jos siitä ei saa sanottavaa hyötyä? Eihän osa-aikatyöstä edes kerry paljon ansiosidonnaista.

        Älä ryyppää silloin, kun seuraavana päivänä on töitä. Eivät muutkaan ryyppää.

        Sairauspäivärahojen leikkaamiseen krapulapäiväsi eivät kuitenkaan kuulu. Sairauspäivärahaa maksetaan vasta omavastuuajan jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krapulapäivät saa ollakin palkattomia. Hullua, että työnantajat ovat joutuneet maksamaan kahden ihmisen palkan laiskojen juoppojen saikkujen vuoksi.

        Mutta kuka enää haluaa maksaa kassan maksuja, jos siitä ei saa sanottavaa hyötyä? Eihän osa-aikatyöstä edes kerry paljon ansiosidonnaista.

        Ei varmaankaan, mutta eläkettä kertyy. Kyllä se sitten vanhana tuntuu se kymppikin kuukaudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmaankaan, mutta eläkettä kertyy. Kyllä se sitten vanhana tuntuu se kymppikin kuukaudessa.

        Valtio kompensoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra ei ole hymyllyt edes kännissä...eikä muuten ole suomen kansalle tarjonnut mitään hyvää. Turha noille sitä äänestäneille on mitään puhua kun älykkyysosamäärä on sama kuin kultakalalla

        Joo kyllä kansanedustajat äänestetään, Purra taitaa olla ministeri. Terveisin kultakala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä ryyppää silloin, kun seuraavana päivänä on töitä. Eivät muutkaan ryyppää.

        Sairauspäivärahojen leikkaamiseen krapulapäiväsi eivät kuitenkaan kuulu. Sairauspäivärahaa maksetaan vasta omavastuuajan jälkeen.

        Minä en ole juoppo. Työkavereista yksi on, valitettavasti. Ilo nähdä hänen pian saikkuilevan palkatta tai 'pysyvän terveenä'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Purra ei ole hymyllyt edes kännissä...eikä muuten ole suomen kansalle tarjonnut mitään hyvää. Turha noille sitä äänestäneille on mitään puhua kun älykkyysosamäärä on sama kuin kultakalalla

        Onhan Purra jotain hymyn tapaista esittänyt, muistatko saksikuvan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ole juoppo. Työkavereista yksi on, valitettavasti. Ilo nähdä hänen pian saikkuilevan palkatta tai 'pysyvän terveenä'.

        Ehkä sinun työpaikkasi ei ole terve?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Krapulapäivät saa ollakin palkattomia. Hullua, että työnantajat ovat joutuneet maksamaan kahden ihmisen palkan laiskojen juoppojen saikkujen vuoksi.

        Mutta kuka enää haluaa maksaa kassan maksuja, jos siitä ei saa sanottavaa hyötyä? Eihän osa-aikatyöstä edes kerry paljon ansiosidonnaista.

        Mikä estää ottamasta kahta tai useampaa osa-aikatyötä?


    • Anonyymi

      Miksi yhteiskunnan vierihoidossa oleville pitäis jakaa työtätekevien veroeuroja ?

      Yhteiskunnassamme on paljon tekemätöntä työtä ja työttömät pitää laittaa vaikka risusavottaan, rantoja siivoamaan tai muuhun hyödylliseen hommaan rahan vastikkeena.

      • Anonyymi

        Ilman muuta valtion pitäisi työllistää työttömät. Kohtuullista palkkaa ja töitä vain miettimään, se on ihan asiallista! Jos ei kykene, niin silloin tietysti korvataan se epäonnistuminen ja maksetaan niitä työttömyyskorvauksia.


      • Anonyymi

        Mieluummin töihin joista joku muu joutuu maksamaan jotain rahaa,esim.nyt on mansikanpoiminta-aika,kohta tulee mustikat ja muut elonkorjuutyöt.
        Mistään risusavotasta tai maisemien siivouksesta ei välttämättä kukaan maksa yhtään mitään joten niitä töitä ei oikein voi teettäänkään kellään ilmaiseksi ,valtionkaan varoilla. Kauneuttakaan ei kannata ylläpitää jos siitä kukaan ei ole valmis maksamaan kapitalismissa. Tuolloin ei raha kierrä aukottomasti ja velka vain lisääntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieluummin töihin joista joku muu joutuu maksamaan jotain rahaa,esim.nyt on mansikanpoiminta-aika,kohta tulee mustikat ja muut elonkorjuutyöt.
        Mistään risusavotasta tai maisemien siivouksesta ei välttämättä kukaan maksa yhtään mitään joten niitä töitä ei oikein voi teettäänkään kellään ilmaiseksi ,valtionkaan varoilla. Kauneuttakaan ei kannata ylläpitää jos siitä kukaan ei ole valmis maksamaan kapitalismissa. Tuolloin ei raha kierrä aukottomasti ja velka vain lisääntyy.

        TYHMÄ!

        Nyt annetaan "ilmaiseksi" työttömälle rahaa työmarkkinatukena.

        Sidotaan se työmarkkinatuki vaikka risusavotoihin ja muihin yhteiskunnalle hyödyllisiin tehtäviin.

        Mitään lisäkuluja ei yhteiskunnalle synny. Voi syntyä jopa säästöjä, koska elämäntapatyötön ei halua tehdä oikeaa työtä, jolloin hänen työmarkkinatuksensa voisi jäädyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TYHMÄ!

        Nyt annetaan "ilmaiseksi" työttömälle rahaa työmarkkinatukena.

        Sidotaan se työmarkkinatuki vaikka risusavotoihin ja muihin yhteiskunnalle hyödyllisiin tehtäviin.

        Mitään lisäkuluja ei yhteiskunnalle synny. Voi syntyä jopa säästöjä, koska elämäntapatyötön ei halua tehdä oikeaa työtä, jolloin hänen työmarkkinatuksensa voisi jäädyttää.

        Työstä tulee maksaa palkkaa. Kun näitä neronleimauksia on tehty ja teetetty töitä työttömyyskorvauksella on saatu aina aikaan se, että yhteiskunta maksaa tukea firmojen omistajien taskuihin. Totta kai jokainen ottaa sen ilmaisen työntekijän, jos tyrkytetään. Siinä jää sitten yksi ammattilainen vaille palkkatyötä ja kierre pahenee.

        Jos yhteiskunta siis teettää töitä, se teettäköön palkkatöitä.

        Mutta sitähän sinä et oikeasti halua, että työttömät saisivat töitä. Sinä haluat, että heitä nöyryytettäisiin ja että heidän pitäisi tehdä töitä kovemmin kuin sinä, mutta saada vain tukea ja olla huonommassa asemssa. Miksi tuollainen julmuus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työstä tulee maksaa palkkaa. Kun näitä neronleimauksia on tehty ja teetetty töitä työttömyyskorvauksella on saatu aina aikaan se, että yhteiskunta maksaa tukea firmojen omistajien taskuihin. Totta kai jokainen ottaa sen ilmaisen työntekijän, jos tyrkytetään. Siinä jää sitten yksi ammattilainen vaille palkkatyötä ja kierre pahenee.

        Jos yhteiskunta siis teettää töitä, se teettäköön palkkatöitä.

        Mutta sitähän sinä et oikeasti halua, että työttömät saisivat töitä. Sinä haluat, että heitä nöyryytettäisiin ja että heidän pitäisi tehdä töitä kovemmin kuin sinä, mutta saada vain tukea ja olla huonommassa asemssa. Miksi tuollainen julmuus?

        Työstä tulee maksaa, mutta tekemättömyydestä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TYHMÄ!

        Nyt annetaan "ilmaiseksi" työttömälle rahaa työmarkkinatukena.

        Sidotaan se työmarkkinatuki vaikka risusavotoihin ja muihin yhteiskunnalle hyödyllisiin tehtäviin.

        Mitään lisäkuluja ei yhteiskunnalle synny. Voi syntyä jopa säästöjä, koska elämäntapatyötön ei halua tehdä oikeaa työtä, jolloin hänen työmarkkinatuksensa voisi jäädyttää.

        Työmarkkinatukea saavat tekevät jo ilmaistyötä..Ongelma on tuo palkkatyö millä saisi maksettua asumisen ja kaikki kulut. Palkkatukitöitäkään ei enää juuri saa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työstä tulee maksaa palkkaa. Kun näitä neronleimauksia on tehty ja teetetty töitä työttömyyskorvauksella on saatu aina aikaan se, että yhteiskunta maksaa tukea firmojen omistajien taskuihin. Totta kai jokainen ottaa sen ilmaisen työntekijän, jos tyrkytetään. Siinä jää sitten yksi ammattilainen vaille palkkatyötä ja kierre pahenee.

        Jos yhteiskunta siis teettää töitä, se teettäköön palkkatöitä.

        Mutta sitähän sinä et oikeasti halua, että työttömät saisivat töitä. Sinä haluat, että heitä nöyryytettäisiin ja että heidän pitäisi tehdä töitä kovemmin kuin sinä, mutta saada vain tukea ja olla huonommassa asemssa. Miksi tuollainen julmuus?

        Mä en käsitä mitä hyötyisin jonkun toisen työttömyydestä. Silti syytetään siitä ja kyykyttämisestä. Raha se on mikä ratkaisee. Ihmisten nöyryyttäminen viittaa sadismiin eikä s/m-leikit liity taloudenpitoon suoranaisesti.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Pitäisi olla itsestäänselvyys, että työttömyystuen vastikkeeksi pitää tehdä yhteiskunnalle hyödyllistä työtä jos vain suinkaan kykenee. Jotta touhu olisi tehokasta eikä turhaa kyykytystä, valtio/kunta voisi listata avoimia tehtäviä, joista työtön voisi valita mieleisensä. Samalla työttömien kuntokin kohenisi - näin kesällä yksi tehtävä voisi olla vaikka puistojen ja uimarantojen kakkahanhien metsästys kiinni juoksemalla (eihän porukan voi antaa alkaa aseilla leikkiä).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työstä tulee maksaa, mutta tekemättömyydestä ei.

        Työttömyyskorvaus ei ole palkkaa. Se on korvaus siitä, että yhteiskunnalla ei ole tarjota töitä kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyyskorvaus ei ole palkkaa. Se on korvaus siitä, että yhteiskunnalla ei ole tarjota töitä kaikille.

        Hae yksityiseltä puolelta, ei kaikki voi olla julkisella töissä.


      • Anonyymi

        Ihan vitun alentavaa hommaa ja mitä niitä sinun sotkujasi siivoamaan? Mene itse!


      • Anonyymi

        Kyllä vain söör, tulee puhdasta jälkeä kun 400 000 suomalaista siivoilee ja haravoi metsiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Pitäisi olla itsestäänselvyys, että työttömyystuen vastikkeeksi pitää tehdä yhteiskunnalle hyödyllistä työtä jos vain suinkaan kykenee. Jotta touhu olisi tehokasta eikä turhaa kyykytystä, valtio/kunta voisi listata avoimia tehtäviä, joista työtön voisi valita mieleisensä. Samalla työttömien kuntokin kohenisi - näin kesällä yksi tehtävä voisi olla vaikka puistojen ja uimarantojen kakkahanhien metsästys kiinni juoksemalla (eihän porukan voi antaa alkaa aseilla leikkiä).

        Ensin pitää hommata ainakin tietyö- ja työturvallisuuskortti. Ehkäpä Ea-kortti, kun kaveri kuitenkin liukastuu siihen pulunskeidaan ja lyö päänsä. Lisäksi jokinlainen jofakypärä ja suojalasit kirppikseltä, polvisuoja tja lätkämaila. siinäkin savottaa, varmaankin heittämällä 200 000 uutta korttia ja käytettyjen Jofakypärien hinta hyppää. Miksi pilkka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TYHMÄ!

        Nyt annetaan "ilmaiseksi" työttömälle rahaa työmarkkinatukena.

        Sidotaan se työmarkkinatuki vaikka risusavotoihin ja muihin yhteiskunnalle hyödyllisiin tehtäviin.

        Mitään lisäkuluja ei yhteiskunnalle synny. Voi syntyä jopa säästöjä, koska elämäntapatyötön ei halua tehdä oikeaa työtä, jolloin hänen työmarkkinatuksensa voisi jäädyttää.

        Lopetetaan suorat yritystuet.


    • Anonyymi

      Jokaisen hallituksen pitäisikin tuoda luvut aina esiin montako työpaikkaa hallituskautena menetettiin ja montako luotiin ja miten maahan investointiin? Ja arvostelu sille hallitukselle sen mukaan 1/4 vuosittain ja erottaminen jos homma ei suju.
      Vain investoinnit Suomeen takaa tänne työpaikkoja ja jatkuvuuden ,muuten saa kyllä laittaa jo lapun luukulle että taloudellisesti kannattamaton maa ja liittää se johonkin kannattavampaan maahan.
      Ei konkurssikypsä maa voi rakentaa enää mitään monkään päälle,koskaan.

      • Anonyymi

        Hallituskauden aikana tapahtuneet parannukset/heikennykset näkyvät usein vasta uuden hallituksen toimiessa.


    • Anonyymi

      Ihan kokemuksesta kerron, että töitä saa, jos viitsii hakea. Eihän niistä kymppitonnia kuussa saa vaan ihan nälkäpalkalla, mutta säästyy mielenterveyslääkkeissä. Niin ja vielä sellainen pikkuseikka, että kun haet ja saat töitä, niin puhelimen kyttääminen ei kuulu "etuihin" ellei se työ ole puhelinmyyntiä. Tarkoitan somettamista, mutta tajusit kai tämän?

      • Anonyymi

        Olen lukenut myös monen kokemuksista, että työtä ei saa. Ne vaihtelevat ne kokemukset, uskomatonta mutta totta. Sen me tiedämme kaikki, että avoimia työpaikkoja on valtavan paljon vähemmän kuin työttömiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen lukenut myös monen kokemuksista, että työtä ei saa. Ne vaihtelevat ne kokemukset, uskomatonta mutta totta. Sen me tiedämme kaikki, että avoimia työpaikkoja on valtavan paljon vähemmän kuin työttömiä.

        No luulisi sitten avoimiin työpaikkoihin löytyvän tekijöitä - mutta ei löydy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No luulisi sitten avoimiin työpaikkoihin löytyvän tekijöitä - mutta ei löydy!

        Valtaosaan löytyy ilman muuta, ei se ole ongelma. Kaikkiin ei löydy. Miksi luulisi, että kaikkiin löytyy? Ensinnäkin täytyy muistaa, että lääkäriksi ei kävele työtön insinööri. Meillä kyllä on ollut varsin aktiivistakin käytäntöä kouluttautua uusille aloille ja hoitoala on tainnut olla eniten aikuiskoulutustuesta hyötyvä. Se on siis ilman muuta yksi polku, tai ainakin oli. Näitähän nyt suljetaan.

        Toisekseen pitää muistaa, että osa työnantajista ei tarjoa elämiseen riittävää palkkaa heikostikaan. Sellaiset työpaikat pyörivät tilastoissa jatkuvasti. Työtä hakevan on mietittävä tarkkaan uskaltaako ottaa riskiä, sillä jos ottaa vastaan työn, jonka palkka ei riitä elämiseen, siinä työssä sitä kuitenkin on kiinni. Irtisanoutuminen tietäisi karenssia. Erilaisilla kikkailuilla voi tälläkin hetkellä maksaa aivan uskomattoman pientä palkkaa, esimerkiksi palkkaamalla "harjoittelijoita". Lisäksi ovat monenmoiset provisiopalkkaiset työt, joissa voit joutua tekemään kuukausia töitä aivan taskurahalla, sillä niissä käytetään palkan tasoittumisjaksoa. Se tes-palkka tarvitsee siis maksaa vaikkapa vasta puolen vuoden kuluttua tasoittumisjakson päättyessä, jos keskipalkka on jäänyt alle minimin.

        Kolmannekseen kohtaanto-ongelma tulee vastaan myös maantieteellisesti. Totta kai ihmiset muuttavat työn perässä paljonkin, mutta aina se ei ole mahdollista.

        Ei kannata unohtaa myös sitä, että työttömiin kuuluu suuri määrä tosiasiallisesti työkyvyttömiä, kun heidän tilannettaan ei muulla tavalla ratkaista.

        Muitakin syitä varmaan on, mutta en minä tästä mitään ihmetyksen aihetta löydä. Muuta kuin tietysti sen, että miksi meillä aktiivisesti vaikeutetaan uudelleenkouluttautumista.


      • Anonyymi

        Jos olet alle nelikymppinen niin jotain matalapalkka hanttihommia voi löytyäkin. Jostain syystä yli 50 v akateemisesti koulutettu on liian vanha ja ylipätevä lähes kaikkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No luulisi sitten avoimiin työpaikkoihin löytyvän tekijöitä - mutta ei löydy!

        Puhelinmyyntiä provikkapalkalla, saattaa moni kaihtaa aikana jolloin tuntemattomiin numeroihin ei edes uskalla vastata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet alle nelikymppinen niin jotain matalapalkka hanttihommia voi löytyäkin. Jostain syystä yli 50 v akateemisesti koulutettu on liian vanha ja ylipätevä lähes kaikkeen.

        Kai 50. v akateeminen osaa myydä osaamistaan. Vai onko koulutus mennyt hukkaan tai ollut turhanaikaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No luulisi sitten avoimiin työpaikkoihin löytyvän tekijöitä - mutta ei löydy!

        Osapäivätyöllä ei elä ja nyt kun suojaosuus otettiin veke, tilanne huononee vielä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen lukenut myös monen kokemuksista, että työtä ei saa. Ne vaihtelevat ne kokemukset, uskomatonta mutta totta. Sen me tiedämme kaikki, että avoimia työpaikkoja on valtavan paljon vähemmän kuin työttömiä.

        Ja jos joudut työttömäksi yli 50 kymppisenä, on melkein lottovoitto jos työllistyy uudelleen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtaosaan löytyy ilman muuta, ei se ole ongelma. Kaikkiin ei löydy. Miksi luulisi, että kaikkiin löytyy? Ensinnäkin täytyy muistaa, että lääkäriksi ei kävele työtön insinööri. Meillä kyllä on ollut varsin aktiivistakin käytäntöä kouluttautua uusille aloille ja hoitoala on tainnut olla eniten aikuiskoulutustuesta hyötyvä. Se on siis ilman muuta yksi polku, tai ainakin oli. Näitähän nyt suljetaan.

        Toisekseen pitää muistaa, että osa työnantajista ei tarjoa elämiseen riittävää palkkaa heikostikaan. Sellaiset työpaikat pyörivät tilastoissa jatkuvasti. Työtä hakevan on mietittävä tarkkaan uskaltaako ottaa riskiä, sillä jos ottaa vastaan työn, jonka palkka ei riitä elämiseen, siinä työssä sitä kuitenkin on kiinni. Irtisanoutuminen tietäisi karenssia. Erilaisilla kikkailuilla voi tälläkin hetkellä maksaa aivan uskomattoman pientä palkkaa, esimerkiksi palkkaamalla "harjoittelijoita". Lisäksi ovat monenmoiset provisiopalkkaiset työt, joissa voit joutua tekemään kuukausia töitä aivan taskurahalla, sillä niissä käytetään palkan tasoittumisjaksoa. Se tes-palkka tarvitsee siis maksaa vaikkapa vasta puolen vuoden kuluttua tasoittumisjakson päättyessä, jos keskipalkka on jäänyt alle minimin.

        Kolmannekseen kohtaanto-ongelma tulee vastaan myös maantieteellisesti. Totta kai ihmiset muuttavat työn perässä paljonkin, mutta aina se ei ole mahdollista.

        Ei kannata unohtaa myös sitä, että työttömiin kuuluu suuri määrä tosiasiallisesti työkyvyttömiä, kun heidän tilannettaan ei muulla tavalla ratkaista.

        Muitakin syitä varmaan on, mutta en minä tästä mitään ihmetyksen aihetta löydä. Muuta kuin tietysti sen, että miksi meillä aktiivisesti vaikeutetaan uudelleenkouluttautumista.

        Vuorotteluvapaan poisto on mielestäni järjetöntä.
        Jos ihminen on tehnyt pitkän uran ja alkaa olla lopussa. Haluaisi pitää vapaata, että jaksaa eläkkeelle asti. Vuorotteluvapaan avulla on päässyt vähän kokoamaan voimia

        Nyt tämä on otettu pois.
        Voi kuvitella että sairaus lomat lisääntyy .
        En ymmärrä miten tämä lisää työllisyyttä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos joudut työttömäksi yli 50 kymppisenä, on melkein lottovoitto jos työllistyy uudelleen

        Eläkeläiset kelpaa työnantajille ne tulevat nollasopimuksilla töihin, ja tekevät huonommallakin palkalla töitä, koska saavat eläkkeen ja palkan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhelinmyyntiä provikkapalkalla, saattaa moni kaihtaa aikana jolloin tuntemattomiin numeroihin ei edes uskalla vastata.

        Ei tuu hiki puhelinmyynnissä jollei kukaan edes vastaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos joudut työttömäksi yli 50 kymppisenä, on melkein lottovoitto jos työllistyy uudelleen

        50-kymppinen onkin 500-vuotias, eli työllistyy lähinnä museossa muumiona. Tosin ei saa itse palkkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeläiset kelpaa työnantajille ne tulevat nollasopimuksilla töihin, ja tekevät huonommallakin palkalla töitä, koska saavat eläkkeen ja palkan.

        Näin palkat pysyy alhaisina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No luulisi sitten avoimiin työpaikkoihin löytyvän tekijöitä - mutta ei löydy!

        Ei varmaan löydykään, jos niistä maksetaan niin huonosti, ettei sillä elä. Ei kukaan muuta työn perässä satoja kilometrejä jos uuden asuinpaikan elinkustannukset ovat liki samat mitä on palkka.
        Paljon provikkapohjaista puhelinmyyntityötä ja muuta paskaa ties millä hienolla tittelillä on tarjolla. Sitten nämä kehnolla moraalilla varustetut myyjät myyvät muistisairaille vanhuksille.
        Suomea verrataan usein Tanskaan. Virhe. Suomessa etäisyydet ovat pitkiä, Tanskassa ei.
        Lisäksi Tanska ja Ruotsikin sijoittavat monin verroin työttömiin ja työllistymiseen kuin Orpon (Häkämiehen) johtama Suomi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No luulisi sitten avoimiin työpaikkoihin löytyvän tekijöitä - mutta ei löydy!

        Suurimmaksi osaksi johtuu vittumaisista työnantajista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeläiset kelpaa työnantajille ne tulevat nollasopimuksilla töihin, ja tekevät huonommallakin palkalla töitä, koska saavat eläkkeen ja palkan.

        Eivät kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuu hiki puhelinmyynnissä jollei kukaan edes vastaa

        Eipä kyllä pääse mitään tienaamaankaan. Hommahan olisi ok jos työpaikalla saisi nukkua yöt ja ilmaiset ruoat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai 50. v akateeminen osaa myydä osaamistaan. Vai onko koulutus mennyt hukkaan tai ollut turhanaikaista?

        Toki joku on saattanut opiskella jotain muutakin kuin markkinointia ja kaupallista alaa. Toisaalta jos vielä yli viiskytvuotiaana on tarve rahan takia käydä töissä, on joko hakeutunut aikanaan väärälle alalle tai kokenut muita yllättäviä vastoinkäymisiä elämän varrella.


    • Anonyymi

      Orpon hallitus on luomassa lisää työpaikkoja siirtämällä työllistämistoimet valtiolta kunnille. Kunnat ovat liittoutumassa keskenään alueellisiksi työvoimatoimistoiksi. Tällä tavalla saadaan ehkä muutama byrokraatti lisää kyykyttämään yhteiskunnan syrjäyttämiä kansalaisia.

      • Anonyymi

        Joo yleistuella työhön ja kaikki on työllistetty..Ilmaistyö lisääntyy vaan.


    • Anonyymi

      Suurin osa Suomen tehtaista laitoksista ja muusta tuotannosta ovat kansainvälisten yritysten omistamia.
      Tuotot valuvat ulkomaille ja Suomelle jää pelkät haitat.

    • Anonyymi

      Onko Sanna Mariinin ruokarahaa leikattu! Ei!!! Rahaa tulee tilille edelleen koska on ex kansanedustaja ja ex ministeri, ministerin eläke juoksee jo ja sopeutumisrahat 🖕

    • Anonyymi

      Punikeille tiedoksi, että elämme markkinataloudessa emme suunnitelmataloudessa.

      • Anonyymi

        Tuo voisi olla totta jos eroamme EU:sta.


      • Anonyymi

        Ihanko totta?
        Kerro mitä mieltä olet EU:n "pelastuspaketeista", joiden avulla italialaiset remontoivat talojaan ja täällä kiristetään vyötä?
        Arveletko OrpoPurran kieltäytyvän seuraavasta paketista?


    • Anonyymi

      Leikaulsia tulee ja vero-rasitus kasvaa, kun nykyään olemme netto-maksajia eu - nato.
      Tuemme verovaroista suurvalta sotaa, Ja elätämme jouten oleilevaa ulkomaista kela loma turisti massaa Suomessa.
      Globalisti keinottelu raha käyttää sotaan natoa. Us cia ohjaa propagandaa.
      Ollaan sota hullujen keinottelun alla.
      Länsi keinottelu-rahan itään etenemis sota on tämä sota !
      Länteen suomettuminen on vakava ongelma. Elintaso laskee kun Suomi on joutunut läntisen energia- ja raaka-aine ja inflaatio-, tulonsiirto- keinottelun armoille. Kilpailukyky häviää Suomesta. Netto-maksajan elintaso laskee. Tilanne on huono.....
      - Tässä tehdyssä kriisissä, ukraina toimissa, us eu globalisti rahan aiheuttama tuho on suurta. Ahneus ja ylimielisyys tuhoaa.
      globalisti raha, us, eu, nato, cia lähti ristiretkelle itään,, vaihtoi ukrainan hallinnon.
      - valtaan nostettiin tv-koomikko.
      ( -joka on omalle kansalleen yhtä tuhoisa , kuin 1930-40 L oli taidemaalari Saksassa..).

      Venäjä pysäytti globalistien ja naton itään etenemisen, tuli sota...
      Ukrainan hyödyntämisestä taistellaan.
      Nyt on ukrainassa kuollut jo nato kenraaleja ja kymmeniä nato upseereja, natomiehistöä sadoittain.. Nato on syvällä suossa.
      Englantilaiset, ranskalaiset, puolalaiset. us,.. jne. Lisää siellä tuhoa. ja ajaa globalisti rahan etua ! Aseteollisuuden etua ajetaan.

      Nykyään Ollaan täysin vääristävän nato-propagandan alla, niin ikävä totuus siitä,
      että länsi politikoilla ja länsi rahalla on verta käsissään --- jää kertomatta !!
      Ukrainan menetykset on valtavat, yli 1/2 miljoonaa... ja sota invalidit lisänä.. toinen
      1 /2 miljoonaa..
      - Olisi aika lopettaa tämä länsi rahan ja globalistien uusi vietnam.
      ukraina-vietnam tulee liian kalliiksi.
      Vain lännen aseteollisuus ja energia teolisuus hyötyy ja rahanvaihtajat !
      Mutta Ukrainasta ei saatu haluttua lebensraumia länsi-keinotteluun !!
      Black rock, goldman sachs, rotschildit, haliburton, black river, exon mobil, royal dutsch shell, , monsanto, , jne,,jne,
      jäivät ilman huikaisevia voittoja...
      Ja lähi-itää ja afrikkaa ei hallita ukrainan viljalla....
      Lisäksi venäläinen on sotkenut ranskan siirtomaa-imperiumin saharan etelä-puolisilla alueilla !! Mullistuksia on ja ei ollenkaan globalisti rahan toiveitten mukaisia.
      Aloittaako nyt ahne globalisti raha suuren kostoretken, vai vetäytyy, kuin aiemmin vetäytyi vietnamista ja afganistanista

    • Anonyymi

      Hallitus tekee hirvittävää jälkeä. He leikkaavat sairauspäivärahaakin ja sillä on heidän mielestään työllistymisvaikutusta. Ihmiset siis joko ihmeparanevat tai menevät sairaina töihin, kun ei ole varaa sairastaa.

      Päivän "helmiä":

      ”Suomalaisten taloudellinen mielenrauha on laskenut ennätyksellisen matalaksi, kertoo Danske Bankin uusi kyselytutkimus.

      Suomalaisista jopa kolme viidestä (59 prosenttia) on vähintään kuukausittain huolissaan rahojensa riittävyydestä elämisen peruskustannuksiin, tutkimus kertoo. Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa vastaava lukema on 34–40 prosenttia.”

      https://yle.fi/a/74-20095850

      ”Iäkkäiden palveluissa tapahtuu muutos, joka on tutkijan mielestä katastrofi – katso oman alueesi tilanne. Asiantuntijoiden mukaan hoivapaikkojen väheneminen on suuri heikennys eikä välttämättä tuota tavoiteltuja säästöjä.”

      ”Monien tutkijoiden mielestä tämä on katastrofi. Kotihoidossa on entistä enemmän ihmisiä, jotka ovat niin pahasti muistisairaita, etteivät enää tiedä, mikä koti on, missä he ovat tai mitä syöminen tarkoittaa.”

      https://yle.fi/a/74-20094862

      • Anonyymi

        Poliisia työllistää paljon yksin asuvat muistisairaat
        ihmiset.
        Uutisoitiin että kesäkuussa on ollut paljon eksyneiden etsimisiä.
        Vanhukset eivät pääse enää hoitoon, omaiset asuvat kaukana.
        Ovat oman onnensa nojassa.
        Vastuu ei kuulu kenellekään


      • Anonyymi

        Orpon sanoin; "toivotaan, toivotaan, toivotaan, ettei keneenkään kohdistu kovin paljon leikkauksia.."
        Me sinimustat emme viitsi tehdä vaikuttavuusarviointeja, koska silloin emme voisi toteuttaa järjetöntä talouspolitiikkaamme. Ei! Me uhraamme kaiken ideologian mustalle alttarille.


    • Anonyymi

      Työttömiä pitääkin rankaista maan asioiden huonosta hoidosta. Tottakai se että työpaikat katoavat ja teollisuus pakenee maasta on huonoa taloussuunnittelua. Myöskin poliitikkojen ja muiden loisten hillotolpat ovat vaarassa. Työttömiltä vaaditaan nyt parempia otteita maan johtamisessa.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Ja kyllä se vuosikymmenten sossun kuppaus ja kaikenlainen pimeä puliveivaus samaan aikaan jouduttaa sitä konkurssia enemmän kuin viivästyttää.


    • Anonyymi

      Miksi joka vitun asiasta rangaistaan työttömiä.Työnantajia ei,vaan heille maksetaan miljoona bonukset ja optiot jokaisesta työntekijästä jotka ovat saaneet potkittua ulos firmasta.Työnantaja pistää 300 työntekijää pihalle,se on työntekijän vika.
      tänäkin vuonna on tuhansia työttömiä tullut lisää.työnantajat vaan pitää juhlapuheita ja kilistelee shamppanja laseja.näin taas päästiin tästäkin porukasta eroon.

      Tuskimpa kukaan vapaaehtoisesti haluaa työpaikastaan lähteä.
      tälläkin hetkellä käydään monia tehostamis,sopeuttamis,eheyttämis,yt neuvotteluja,joissa on tuhansien työntekijöiden työpaikat vaarassa.
      Siinähän on taas lisää kannustettavia päähän potkittavia hallituksen kiusaksi.

      • Anonyymi

        Aikasen paljon viime aikoina kuullut tutuilta, kuinka AI korvaa työntekijöitä. Softakehittäjät yms ymmärtää helposti. Yllättävää kyllä graafikoiden, 3D mallinnusta tekevien ja muiden taiteellisten hommien loppuminen on käynnissä myös.


      • Anonyymi

        Yleensä firma on oy. Sen tarkoitus on tuottaa tulosta omistajilleen. Työntekijät ja ostajat mahdollistavat sen. Käyt ostoksilla Litdlissä, rahoitat saksalaisfirmaa. Valitse Suomikauppa ja rahoitat yhteiskuntaamme.


    • Eikös se leikkaus ollut 20%? Ja sitten vielä 5%-yks pois 26 viikkoa myöhemmin.

      Onhan se rangaistus. Mutta lisäksi koko homman kutsuminen ansiosidonnaiseksi on vitsi. Esimerkiksi tulojen tuplaaminen mediaanipalkasta nostaa ansiosidonnaista vain noin 30%.

      • Anonyymi

        Lähdin firmasta. Muutaman kuukauden karenssi. Nyt nautin teidän veroeuroistanne ansiosidonnaisella. Hallitukset kiristykset eivät muuta tilannetta. Vapaa-aikaa on auringonottoon. Muutama työhakemus kuukaudessa takaa hyvinvointielämäni. Kiitos kitisijät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähdin firmasta. Muutaman kuukauden karenssi. Nyt nautin teidän veroeuroistanne ansiosidonnaisella. Hallitukset kiristykset eivät muuta tilannetta. Vapaa-aikaa on auringonottoon. Muutama työhakemus kuukaudessa takaa hyvinvointielämäni. Kiitos kitisijät.

        Syksyllä ansiosidonnaiseen tulee muutoksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähdin firmasta. Muutaman kuukauden karenssi. Nyt nautin teidän veroeuroistanne ansiosidonnaisella. Hallitukset kiristykset eivät muuta tilannetta. Vapaa-aikaa on auringonottoon. Muutama työhakemus kuukaudessa takaa hyvinvointielämäni. Kiitos kitisijät.

        Tuota ei olisi kannattanut nyt tehdä....,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähdin firmasta. Muutaman kuukauden karenssi. Nyt nautin teidän veroeuroistanne ansiosidonnaisella. Hallitukset kiristykset eivät muuta tilannetta. Vapaa-aikaa on auringonottoon. Muutama työhakemus kuukaudessa takaa hyvinvointielämäni. Kiitos kitisijät.

        Ei kannata pitää pitkää taukoa työelämästä, jos ei ole pakko. Hakijoita on niin paljon, että pienetkin erot voivat tiputtaa hakemuksesi roskikseen ennen kuin pääset edes haastatteluun. Myös suosittelijat ovat pakollisia. Kunnon ja terveyden tulee olla pelkkää rautaa. Olemuksen innostunut ja freesi. Liikalihavuutta ei saa olla. Jne.


    • Anonyymi

      Suomi on pohjois-euroopan syrjäinen sairas maa.

      • Anonyymi

        Täällä on kohta oltavat,kun suuren rakkaan-johtajan Pohjois-Koreassa.


    • Anonyymi

      Tarkoitus onkin romuttaa koko ansioturva.. Samalla koko sosiaaliturva lähtee lopullisesti..Välittävä Suomi kokoomuksen taidonnäyte.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti tarkoitus onkin se, että työpaikkojen puutteessa ihmiset lähtisivät helpommin töihin ulkomaille. EU:n ideoihinhan kuuluu tämä työvoiman vapaampi liikkuvuus. Nyt kuitenkin koko EU on kriisissä ja työpaikat löytyvät enenevässä määrin euroopan ulkopuolelta.


    • Anonyymi

      onhan näitä koeiltu ennenkin, mutta lopulta palataan lähtö ruutuun, kun ketään voi nälkään tappaa,

    • Anonyymi

      Ainakin demarien mukaan Suomessa on karmea työvoimapula, että työperäistä maahanmuuttoa on lisättävä. Ja näin vasemmisto tekisi jos valtaa saisi.

      • Anonyymi

        Oliskohan niillä jäänyt sama vanha laulu jumiin pyörimään.


      • Anonyymi

        Jokainen puolue meillä tiedostaa väestörakenteen ja sen aiheuttamat lähitulevaisuuden ongelmat. Jokainen tiedostaa esimerkiksi hoitoalan tilanteen. Jopa PS, usko tai älä. Tavalla tai toisella se on ratkaistava. Ehkä sinulla on siihen taikakeino?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliskohan niillä jäänyt sama vanha laulu jumiin pyörimään.

        On, jumissa ovat. Vaikuttaa siltä, että liki kaikki puolueet viljelevät suurta valhetta työvoimapulasta, koska se palvelee niiden tarpeita. He haluavat maahanmuuttajia. Näin sanon ottamatta kantaa onko se hyvä vai huono juttu tosi pitkässä juoksussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen puolue meillä tiedostaa väestörakenteen ja sen aiheuttamat lähitulevaisuuden ongelmat. Jokainen tiedostaa esimerkiksi hoitoalan tilanteen. Jopa PS, usko tai älä. Tavalla tai toisella se on ratkaistava. Ehkä sinulla on siihen taikakeino?

        Taikakeino huoltosuhteen korjaamiseen on suitsia feminismiä, jotta naiset suostuisivat taas tekemään lapsia.


    • Anonyymi

      Kyllä töitä löytyy jokaiselle joka niitä haluaa tehdä!!
      Kyse onkin siitä ettei ne työpaikat kelpaa! Olisi otettava vastaan kaikenlainen työ jota tarjotaan!

      • Anonyymi

        Ainut onni ettei Kokkareet omista Bordelleja Suomessa! Olis perse Hellänä pakkotöistä!


      • Anonyymi

        Elät vieläkin 80-lukua.
        Herää jo todellisuuteen!


      • Anonyymi

        Joo, mutta, kun ei ole koulutusta noihin kaikenlaisiin töihin, on vain yksi koulutus yhteen ammattiin, ja ikää 61 v , ei enää edes kannata mennä opiskelemaan kolmeksi vuodeksi, sitten valmistuisi eläkkeelle.😊😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mutta, kun ei ole koulutusta noihin kaikenlaisiin töihin, on vain yksi koulutus yhteen ammattiin, ja ikää 61 v , ei enää edes kannata mennä opiskelemaan kolmeksi vuodeksi, sitten valmistuisi eläkkeelle.😊😊

        Silti esim. marjojen poimijoita pitää rahdata toiselta puolelta maapalloa, kun suomalaiset ei suostu tekemään. Ei vaadi monen tunnin koulutusta, että tunnistaa mustikan tai puolukan. Paljon muitakin töitä on, joihin ei tarvita mitään koulutusta, päivän parin perehdytys riittää - esim. myyjä, asiakaspalvelija, siivooja, postinjakaja, varastonhoitaja, muuttaja, testaaja...


      • Anonyymi

        Aina, kun on työttömistä puhe, tulee joku tiedottamaan tätä samaa asiaa. Kyllä, moni poimii marjoja ja saa lisätuloja. Muistakin metsän antimista saa rahaa, kun on sen aika. Kyllä, on olemassa siivousta ja kaupan kassaa ja sellaista. Jos tämä olisi ratkaisu työttömyyteen, meillä ei olisi ongelmaa. Vaan kun on ajateltava, että työttömille ei vain kelpaa. Että siitä se on kyse, kyllä minä vain aina olen löytänyt töitä.

        Yritä miettiä, että vika ei sittenkään ole sadoissa tuhansissa työttömissä. Että sittenkään ne eivät ole huonompia ihmisiä, joita ei vain huvita. Että sittenkin on kyse jostakin oikeasta ongelmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti esim. marjojen poimijoita pitää rahdata toiselta puolelta maapalloa, kun suomalaiset ei suostu tekemään. Ei vaadi monen tunnin koulutusta, että tunnistaa mustikan tai puolukan. Paljon muitakin töitä on, joihin ei tarvita mitään koulutusta, päivän parin perehdytys riittää - esim. myyjä, asiakaspalvelija, siivooja, postinjakaja, varastonhoitaja, muuttaja, testaaja...

        Älä puhu paskaa, myyjistä suurin osa on ammattikoulun käyneitä merkonomeja , siivoojat ammattikoulun käyneitä laitoshuoltajia, myös varastohoitajat ammattikoulutuksen käyneitä. Postista on YT neuvottelut käynnissä tämän tästä , koska noin 80% ei enää käytä postipalveluja, laskut tulee sähköpostiin ja lehdet luetaan netistä.
        Nuo marjanpoiminnat ei kaikille sovi, monella selkä ei sitä kestä, varsinkaan yli 60 v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti esim. marjojen poimijoita pitää rahdata toiselta puolelta maapalloa, kun suomalaiset ei suostu tekemään. Ei vaadi monen tunnin koulutusta, että tunnistaa mustikan tai puolukan. Paljon muitakin töitä on, joihin ei tarvita mitään koulutusta, päivän parin perehdytys riittää - esim. myyjä, asiakaspalvelija, siivooja, postinjakaja, varastonhoitaja, muuttaja, testaaja...

        Ei noihin mainitsemasi töihin oteta enää yli 60 vuotiasta , koska niihin hakee nuoret , tai keski- ikäiset ammattikoulutuksen omaavat ihmiset, ei yli 60 v pysty kilpailemaan noiden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina, kun on työttömistä puhe, tulee joku tiedottamaan tätä samaa asiaa. Kyllä, moni poimii marjoja ja saa lisätuloja. Muistakin metsän antimista saa rahaa, kun on sen aika. Kyllä, on olemassa siivousta ja kaupan kassaa ja sellaista. Jos tämä olisi ratkaisu työttömyyteen, meillä ei olisi ongelmaa. Vaan kun on ajateltava, että työttömille ei vain kelpaa. Että siitä se on kyse, kyllä minä vain aina olen löytänyt töitä.

        Yritä miettiä, että vika ei sittenkään ole sadoissa tuhansissa työttömissä. Että sittenkään ne eivät ole huonompia ihmisiä, joita ei vain huvita. Että sittenkin on kyse jostakin oikeasta ongelmasta.

        Sitä marjastamista ja sienestämistä on vaan niin vähän aikaa, muutama viikko vuodessa.
        Kaupan kassoina ovat opiskelijat, samoin siivoojina.
        Esim sairaaloihin ja terveyskeskuksiin ei pääse siivoamaan ilman laitoshuoltajan koulutusta.
        Harva yli 60 v mies menee , tai edes pääsee siivoushommiin , tai kassalle, en ole missään nähnyt vanhoja äijiä siivoamassa, tai kassalla.


      • Anonyymi

        Juu töitä varmaan löytyy, mutta ei palkanmaksajia.


      • Anonyymi

        Väitteesi ei pidä paikkaansa!!! (yksi huutomerkki enemmän kuin sinulla veliseni).
        Juuri tällä hetkellä alle 14 000 avointa työpaikkaa, joista melkein puolet jotain provikka tai 0-tuntipaikkoja ja työttömiä tai lomautettuja n. 400 000 (neljäsataatuhatta sielua).
        Nii ei muuten löydy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti esim. marjojen poimijoita pitää rahdata toiselta puolelta maapalloa, kun suomalaiset ei suostu tekemään. Ei vaadi monen tunnin koulutusta, että tunnistaa mustikan tai puolukan. Paljon muitakin töitä on, joihin ei tarvita mitään koulutusta, päivän parin perehdytys riittää - esim. myyjä, asiakaspalvelija, siivooja, postinjakaja, varastonhoitaja, muuttaja, testaaja...

        Oletko lukenut lehtijuttuja marjanpoimintafirmoista ja ihmiskaupasta ja muista hirveyksistä?
        Oletko varma, että marjanyrittäjät haluavat palkata suomalaisia työntekijöitä, jotka tietävät oikeutensa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko lukenut lehtijuttuja marjanpoimintafirmoista ja ihmiskaupasta ja muista hirveyksistä?
        Oletko varma, että marjanyrittäjät haluavat palkata suomalaisia työntekijöitä, jotka tietävät oikeutensa?

        Pakkoko sitä on marjanpoimintafirmaan mennä, joka vetää osan tuloista välistä? Metsään voi mennä jokamiehenoikeudella ja myydä sadon itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu paskaa, myyjistä suurin osa on ammattikoulun käyneitä merkonomeja , siivoojat ammattikoulun käyneitä laitoshuoltajia, myös varastohoitajat ammattikoulutuksen käyneitä. Postista on YT neuvottelut käynnissä tämän tästä , koska noin 80% ei enää käytä postipalveluja, laskut tulee sähköpostiin ja lehdet luetaan netistä.
        Nuo marjanpoiminnat ei kaikille sovi, monella selkä ei sitä kestä, varsinkaan yli 60 v.

        Siinähän olisi hyvä säästökohde valtiolle, kun vähennettäisiin turhaa koulutusta töihin, joihin ei oikeasti tarvita tutkintoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainut onni ettei Kokkareet omista Bordelleja Suomessa! Olis perse Hellänä pakkotöistä!

        Olen lukenut tapauksesta, jossa työkkäri oli suositellut perheenäidille työtä seksipuhelinlinjalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti esim. marjojen poimijoita pitää rahdata toiselta puolelta maapalloa, kun suomalaiset ei suostu tekemään. Ei vaadi monen tunnin koulutusta, että tunnistaa mustikan tai puolukan. Paljon muitakin töitä on, joihin ei tarvita mitään koulutusta, päivän parin perehdytys riittää - esim. myyjä, asiakaspalvelija, siivooja, postinjakaja, varastonhoitaja, muuttaja, testaaja...

        Juuri näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina, kun on työttömistä puhe, tulee joku tiedottamaan tätä samaa asiaa. Kyllä, moni poimii marjoja ja saa lisätuloja. Muistakin metsän antimista saa rahaa, kun on sen aika. Kyllä, on olemassa siivousta ja kaupan kassaa ja sellaista. Jos tämä olisi ratkaisu työttömyyteen, meillä ei olisi ongelmaa. Vaan kun on ajateltava, että työttömille ei vain kelpaa. Että siitä se on kyse, kyllä minä vain aina olen löytänyt töitä.

        Yritä miettiä, että vika ei sittenkään ole sadoissa tuhansissa työttömissä. Että sittenkään ne eivät ole huonompia ihmisiä, joita ei vain huvita. Että sittenkin on kyse jostakin oikeasta ongelmasta.

        Katsopa tilastoja ja dataa PITKÄaikaistyöttömistä ja huomaat, miten paljon tämä ryhmä ulkoistaa vastuutaan omasta tilanteestaan ja uhriutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noihin mainitsemasi töihin oteta enää yli 60 vuotiasta , koska niihin hakee nuoret , tai keski- ikäiset ammattikoulutuksen omaavat ihmiset, ei yli 60 v pysty kilpailemaan noiden kanssa.

        Riippuu 6-kymppisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitteesi ei pidä paikkaansa!!! (yksi huutomerkki enemmän kuin sinulla veliseni).
        Juuri tällä hetkellä alle 14 000 avointa työpaikkaa, joista melkein puolet jotain provikka tai 0-tuntipaikkoja ja työttömiä tai lomautettuja n. 400 000 (neljäsataatuhatta sielua).
        Nii ei muuten löydy!

        Suurin osa työpaikoista löytyy suhteilla ja niitähän näillä rassukoilla elämäntapatyöttömillä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen lukenut tapauksesta, jossa työkkäri oli suositellut perheenäidille työtä seksipuhelinlinjalla.

        Taisi siis kyseessä olla koulutusta vailla oleva nainen, joka silti oli päättänyt lisääntyä.


    • Anonyymi

      Ansiosidonnainen päiväraha on monen työttömän turmio.

    • Anonyymi

      "Ansiosidonnaisen leikkaus 80 % alkuperäisestä". Olen minäkin huolissani työttömien toimeentulosta jos maksettava ansiosidonnainen on todellakin kirjoittajan kuvaama 20 % 2 kk: n jälkeen ansiosidonnaisen alkamisesta. Ihanko totta?

      • Anonyymi

        Mikä siinä on ongelma? Jos kerran ne joilla on ennen työttömyyttä minimipalkka tai ei lainkaan hyväksi laskettavaa työhistoriaa pärjäävät minimityöttömyysturvalla, miksi parempaa palkkaa saaneet eivät pärjäisi? Mihin sitä ansiosidonnaista osaa tarvitaan, ja miksi pitää olla huolissaan jos sitä leikataan? Ovatko hyvätuloiset niin idiootteja, että kun rahan tulo putoaa työttömyyden myötä, eivät osaa tinkiä menoistaan vaan jatkavat törsäämistä ja vinkuvat netissä kun valtio ei maksakaan heille rattoisaa elämää? Eivätkö hyvätuloiset ole osanneet säästää pahan päivän varalle, vaikka olisi ollut varaa?


    • Anonyymi

      Työssäoloehtokin muuttuu syksyllä.
      "Syksyllä 2024 tulee voimaan työttömyysturvalain muutos, joka koskee ansiopäivärahan saamiseksi vaadittua työhistoriaa eli työttömyysturvan termein työssäoloehtoa. 2.9.2024 alkaen ansiopäivärahan työssäoloehdon pituus kaksinkertaistuu, mikä tarkoittaa, että sinulla pitää olla työhistoriaa puolen vuoden sijaan vuosi, jotta voit saada ansiosidonnaista päivärahaa."

    • Anonyymi

      Monelle jokainen päivä ansiosidonnaisella on valitettavasti päivä kauemmas työelämästä, ei päivä lähemmäs työelämää.

      • Anonyymi

        Kirjoitat kuin työ olisi jotain herkkua jota pitäisi koko ainoa elämä tehdä?
        Omasta mielestäni työherkku riittää kun +40v on sitä "nauttinut"...

        Nuoremmat voivat ottaa sen ansiosidonaisen ikään kuin "vuorotteluvapaana"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat kuin työ olisi jotain herkkua jota pitäisi koko ainoa elämä tehdä?
        Omasta mielestäni työherkku riittää kun 40v on sitä "nauttinut"...

        Nuoremmat voivat ottaa sen ansiosidonaisen ikään kuin "vuorotteluvapaana"!

        Syksystä alkaen 6 kk töissä ei enää riitä, pitää olla 12 kk työuraa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat kuin työ olisi jotain herkkua jota pitäisi koko ainoa elämä tehdä?
        Omasta mielestäni työherkku riittää kun 40v on sitä "nauttinut"...

        Nuoremmat voivat ottaa sen ansiosidonaisen ikään kuin "vuorotteluvapaana"!

        Olen ilmeisesti tyhmä, kun jopa tykkäsin työnteosta ja vielä eläkkeelläkin olen silloin tällöin tehnyt muutaman tunnin konsulttihommia viimeiselle työnantajalleni. Työmatkoillakin tuli käytyä monissa sellaisissa maissa, joihin tuskin olisi tullut muuten mentyä.. Eikä tuo hyvä eläkekään tunnu vastenmieliseltä. Fuengirola tai Torrevieja eivät minua houkuta tippaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat kuin työ olisi jotain herkkua jota pitäisi koko ainoa elämä tehdä?
        Omasta mielestäni työherkku riittää kun 40v on sitä "nauttinut"...

        Nuoremmat voivat ottaa sen ansiosidonaisen ikään kuin "vuorotteluvapaana"!

        Nuoret eivät ymmärrä , että ihminen vanhenee.
        Mitä lyhyempi työura on, sitä huonompi on aikanaan työeläke.
        Kaikesta työstä kertyy eläkettä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ilmeisesti tyhmä, kun jopa tykkäsin työnteosta ja vielä eläkkeelläkin olen silloin tällöin tehnyt muutaman tunnin konsulttihommia viimeiselle työnantajalleni. Työmatkoillakin tuli käytyä monissa sellaisissa maissa, joihin tuskin olisi tullut muuten mentyä.. Eikä tuo hyvä eläkekään tunnu vastenmieliseltä. Fuengirola tai Torrevieja eivät minua houkuta tippaakaan.

        Mikä vika Espanjassa on ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoret eivät ymmärrä , että ihminen vanhenee.
        Mitä lyhyempi työura on, sitä huonompi on aikanaan työeläke.
        Kaikesta työstä kertyy eläkettä

        Ei kertynyt ennen , kertymä lähti vasta 24 vuotiaana, kuusi vuotta meni harakoille , maksettiin kyllä , mutta ei kertynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ilmeisesti tyhmä, kun jopa tykkäsin työnteosta ja vielä eläkkeelläkin olen silloin tällöin tehnyt muutaman tunnin konsulttihommia viimeiselle työnantajalleni. Työmatkoillakin tuli käytyä monissa sellaisissa maissa, joihin tuskin olisi tullut muuten mentyä.. Eikä tuo hyvä eläkekään tunnu vastenmieliseltä. Fuengirola tai Torrevieja eivät minua houkuta tippaakaan.

        Minulla asunto ostettuna läheltä Marbellaa, jään vuoden päästä eläkkeelle , tehtyäni 43 vuotta töitä, mulle piisaa , muutan talveksi tuonne ja kesät ja syksyn olen Suomessa, minulla paljon harrastuksia ja yksi niistä Espanjan kielen opiskelu, olen jo viisi vuotta kieltä opiskellut ja pärjään ihan kivasti sillä Espanjassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla asunto ostettuna läheltä Marbellaa, jään vuoden päästä eläkkeelle , tehtyäni 43 vuotta töitä, mulle piisaa , muutan talveksi tuonne ja kesät ja syksyn olen Suomessa, minulla paljon harrastuksia ja yksi niistä Espanjan kielen opiskelu, olen jo viisi vuotta kieltä opiskellut ja pärjään ihan kivasti sillä Espanjassa.

        Hienoa. Sanotaan, että suomalaiset ovat maailman kateellisin kansa. En osta.
        Olen iloinen puolestasi. Hyvä, että joillakin menee hyvin ja olet sen varmasti ansainnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulla asunto ostettuna läheltä Marbellaa, jään vuoden päästä eläkkeelle , tehtyäni 43 vuotta töitä, mulle piisaa , muutan talveksi tuonne ja kesät ja syksyn olen Suomessa, minulla paljon harrastuksia ja yksi niistä Espanjan kielen opiskelu, olen jo viisi vuotta kieltä opiskellut ja pärjään ihan kivasti sillä Espanjassa.

        Espanjan hintatasokin on varsin kohtuullinen. Itseäni on kovasti ihmetyttänyt, miksi kaiken hinta vähintäänkin noin tuplaantuu sillä että se myydään Suomessa.


    • Anonyymi

      Siksi koska äänestivät persuja

    • Anonyymi

      Onko sillä nyt enää todellakaan mitään väliä? Suomi on Syksyyn mennessä viittä vaille sisällis-sodan partaalla. Se syy miksi te juntit olette nyt niin kääntyneet persepossuja vastaan on että te VASTA nyt huomaatte että teitä on petetty ja oikein raskaimman kautta!

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010511098.html

      Persepuolueen tarkoitus oli ihan alusta asti ratsastaa Suomalaisessa kansanluonteessa piilevässä ihan normaalissa rasismissa + muukalaisvihassa ja käyttää sitä hyväkseen noustakseen vallan kahvaan.

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-149.png

      He käyttivät tuota muukalaisvihaa polttoaineenaan mutta haluavat nyt aikaansaada sen sijaan Suomeen luokkasodan ulkomaalaisten omistajiensa etujen ajamiseksi!

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010513813.html

      Suomi tuhoutuu tätä menoa vuoteen 2030 mennessä mikä oli omistajien tavoite alunperinkin!

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-151.png

      Sitten Suomesta tulee käytännössä autioitunut luonnonsuojelualue Euroopan Juutalaisirkkaille mikä oli se alkuperäinen suunnitelma ihan alusta asti ;=))

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-152.png

      Ja te juntit vasta tässä vaiheessa tausitte tämän kuten esim sen että tuo OLENTO tuossa kuvassa on TRANSU!!!

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-153.png

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-154.png

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-155.png

      Siis ihan aikuisten oikeasti ;=))

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-156.png

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-157.png

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-158.png

      Mutta näin se menee Suomijuntit! Te astuitte käytännössä SUORAAN MIINAAN!!!

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-159.png

      Ja tämä olikin Suomen ulkolaisten omistajien suunnitelma alunperinkin jota on suunniteltu vähintäänkin Koiviston Konklaavin päivistä lähtien.

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-160.png

      Eli Suomi kirjaimellisesti SILEÄKSI ulkomaalaisten omistajien hyväksi ;=))

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-161.png

      Ja siihen vielä päälle jenkkijoukot siivoaamaan sisällis-sodasta selviytyjät. Onpa todella kiero ja samalla suorastaan NEROKAS suunnitelma!

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fde53fd0-0e64-4b52-a111-75f974d3cc4e

      Eihän tuohon voi nyt muuta kuin pistää oikein kunnon Suomalaiset röhönaurut pystyyn ;=))

      https://tuomaskuusela.files.wordpress.com/2024/06/image-162.png

      MUAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!

      • Anonyymi

        Naura vain itsellesi typerä copy paste trolli.


    • Anonyymi

      Ansioihin sidottua työttömyys korvaus rahaa ei voi leikata se on otettu ammattiliittojen jäsenmaksuista.

      • Anonyymi

        Kyllä meidän oikeistohallitus näin tekee


      • Anonyymi

        Ammattiliitot maksavat 5% ansiosidonnaisesta per henkilö, loput tulevat ihan valtiolta verorahoista. Ota asioista selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattiliitot maksavat 5% ansiosidonnaisesta per henkilö, loput tulevat ihan valtiolta verorahoista. Ota asioista selvää.

        Työläistä kuuluu lyödä viimesen päälle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattiliitot maksavat 5% ansiosidonnaisesta per henkilö, loput tulevat ihan valtiolta verorahoista. Ota asioista selvää.

        Totta.


    • Anonyymi

      Koko ansiosidonnaisen idea on ihan absurdi. Kaikille sama 500 kouraan vain alusta asti.

    • Anonyymi

      Yksikään silakka ei lähde täältä muualle kuin unionissa pysyy meidän ruoka.

    • Anonyymi

      Sitä leikataan ihan sen takia, että veroja voidaan pienentää suurituloisilta. (+70€k vuodessa).

    • Anonyymi

      "Minkälainen maa tämä Suomi oikein on?"

      Tällainen maa. Uutinen vuodelta 2018:
      https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yli-500000-suomalaista-tekee-ilmaista-tyota/

      Joukko todennäköisesti kasvanut entisestään, koska rahat alkavat olla niin loppu (sosiaalimenot yli 80 miljardia), että nyt pitää jo leikata työttömyyskorvauksista.

      Vaikka kuinka olisi vain 9€ päivältä hommissa, niin valtio joutuu silti maksamaan perustoimeentulon sossun tai kelan kautta. Kun joukko kasvaa tietyn kriittisen rajan ylitse, se ei enää ole pienen maan taloudellisesti hallittavissa. Minäköhän vuonna tuo raja ylittyi?

    • Anonyymi

      PAKOLAISET TARVII KAIKKI