Helmitaulu

Toistitko oman viestisi?

"Suomi on se kieli, jolla minua on kiusattu koulussa. Sitä en unohda, enkä anna anteeksi. Näin tiedoksi vaan."

"BF Juntti Suomesta 9.11.2009 23:18
Täytyy sanoa että tämä toimii. Tänäänkin olin usean naapurin kanssa kevyessä small talkissa ja sitä ei ole tapahtunut koskaan näin useasti saman päivän aikana.
Bättre Folk etuliite antaa tiettyä selkärankaa joka näkyy ulospäin henkisen ja fyysisen itsevarmuuden paranemisena.
Ehkäpä voin joskus päästä eroon tuosta Juntti Suomesta nimestä alkaa kutsua itseäni pelkästään nimellä BF.
Fitti sedälle kiitos olet iskenyt elämääni kuin miljoona volttia."

16 mielipidettä Suomalaisuuden liitosta, osa 1.
Kirjoittanut: ja sen johtajasta 3.2.2008 klo 02.12
1)
Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Erkki Pennanen:
Suomalaisuuden liitosta ja kaksikielisyydestä
Helsingin Sanomat - pääkirjoitus - 2.9.2002

Hienon nimen likaajat

"Suomalaisuuden liitto perustettiin 1906 J. V. Snellmanin syntymän satavuotispäivänä vaalimaan suomen kieltä ja suomalaista kirjallisuutta sekä herättämään kansallishenkeä.

Valitettavasti niin hienon nimen omaava järjestö on joutunut virallisesti hyvän kielisovun maassa ahdasmielisten kielikiihkoilijoiden johtamaksi.
Liitto on keskittynyt nostattamaan suomalaista kansallistuntoa kampanjoimalla ruotsin kieltä, suomenruotsalaista vähemmistöämme sekä ”entistä siirtomaavaltaa” Ruotsia vastaan 1930 luvun henkeen, vaikka tämän päivän Suomi on aivan toinen maa.

Suomalaisuuden liiton alennustilaa kuvaa sinänsä, että se saa nykyisin hyvin vähän huomiota julkisuudessa suomenkielisellä taholla. Liiton aktiivijäsenten määrä on muutama sata.
Suomalaisuuden liitto on kuitenkin tähän saakka vastannut itsenäisyyspäivän valtakunnallisesta lipunnostotilaisuudesta Helsingin Tähtitorninmäellä. Lippukulttuurin vaalimisen ja valistuksen jakamisen nimissä se on myös saanut vuosittaista valtionapua, mikä on ollut sen suurin yksittäinen tulonlähde.

Suomalaisuuden liitto on kuitenkin kieltäytynyt jyrkästi lippukulttuurin levittämisestä ja tiedon jakamisesta ruotsin kielellä. Sillä perusteella sisäministeriö puolitti viime vuonna valtionavun, koska järjestö ei kerran suostunut hoitamaan ruotsinkielistä palvelua.

Nyt sisäministeriö on päättänyt lopettaa avun kokonaan sillä perusteella, että ministeriö on ottanut lippuvalistuksen kokonaan omaan hoitoonsa. Menettely on näppärä tapa päästä maksamasta valtionapua järjestölle, jolle sitä ei kaiken järjen mukaan pitäisikään maksaa.

Ruotsin kieli on Suomalaisuuden liiton vihapropagandan keskeinen kohde. Verkkosivuillaan Suomalaisuuden liitto jakaa itsestään tietoa kyllä englanniksi ja esittelee joukon suuria suomalaisia ("great and famous Finns"). Se ilmoittaa olevansa englanniksi Finnish Alliance, saksaksi Verband für das Finnentum ja ranskaksi La Ligue Finlandaise. Ruotsinkielistä käännösnimeä se ei suostu edes mainitsemaan, puhumattakaan toimintansa ruotsinkielisestä esittelystä.

Suomalaisuuden liiton verkkosivuilta voi lukea Suomen kaksikielisyyden kalleudesta, lasten kielikylpyyn pakottamisen vaarallisuudesta, ruotsalaisten omistamien (ruotsinmaalaisten) yritysten häikäilemättömästä taloudellisesta vallankäytöstä Suomen kansaa vastaan ja niin edelleen.

No kyllähän internetiin paljon törkyä mahtuu, eikä sille mitään voi. Kansalaiset esittäkööt mielipiteitään vapaasti keskustelusivuilla. Mutta että sellaista tapahtuu ja vulgääripropagandaa levitetään myös Suomalaisuuden liiton nimissä, on jo eri asia.

On hyvä, että kokoomuslainen sisäministeri Ville Itälä on jo aikaisemmin kiinnittänyt huomiota Suomalaisuuden liiton vastenmielisiin piirteisiin. Vapaassa maassa yhdistystoiminnan ja mielipiteen vapaus ovat tärkeitä arvoja. Vaikka Suomalaisuuden liiton toiminnassa on arveluttavia ja Suomen ruotsinkielistä kansanosaa loukkaavia piirteitä, niihin puuttuminen juridisin toimin voi olla vaikeaa ja epäviisasta. Olan kohauttamista ei toisaalta pidä jatkaa loputtomiin.

Hienointa olisi, jos Suomalaisuuden liiton nimen likaamisesta huolestuneet kansalaiset lähtisivät mukaan järjestön toimintaan ja palauttaisivat sen sivistyneille urille sanoutumalla irti vähemmistöön kohdistuvan kielivihan ja Ruotsin vastaisuuden lietsonnasta.

Sanomalehti Karjalaisen pääkirjoitustoimittaja Helena Tahvanainen:

Suomalaisuutta ei saa varata vain suomenkielisiä varten

Suomalaisuuden liitto on minun mielessäni ollut aina kielenmukaisten uusien sukunimien suosittelija ja oikeiden liputustapojen vaalija. Olen ollut sinisilmäinen ja naiivi.
Pääsiäisen alla työpöydälleni päätyi liiton lehti Suomen mieli. Ryhdyin lukemaan sitä, sanoisinko, puhtain ja avoimin sydämin. Mutta silmäni revähtivät sepposen selälleen.
Hurjempaa kiihotusta kansanryhmää vastaan en ole nähnyt edes skinien muinoisissa monisteentekeleissä.

Minulle suomalaisuus on ollut aina sitä, mitä ruotsiksi kuvataan sanalla finländare: Suomessa asuvien ihmisten suomalaisuutta riippumatta siitä, mitä kieltä he puhuvat.
Suomenkieliset, ruotsinkieliset, saamenkieliset, romanikieliset, nykyisin myös moninaisten muiden kielten puhujat, joilla on Suomen kansalaisuus - ja joiltakin se saattaa jopa puuttua, sillä byrokratia voi olla joskus vielä ihmismieltäkin hitaampi. Niin sydän kuin elämäntilanne saattavat hitsata ihmisen suomalaiseksi ennen kuin virallinen todistus siitä saadaan allekirjoitettua.
Mutta Suomalaisuuden liitolle suomalaisuus on rajattu pois ainakin ruotsinkielisiltä kansalaisilta.
Tai ainakin everstiluutnantti evp. Kauko Sipponen kirjoittaa: Kun toivottavasti pian saamme eduskuntaan sellaisen enemmistön, jolla on kykyä ymmärtää myös suomenkielisen enemmistön etu, voidaan yksinkertaisella enemmistöpäätöksellä poistaa ruotsinkielisen vähemmistömme kaikki erikoisoikeudet ja palauttaa Ahvenanmaalle voimaan Suomen laki.
Sipposen kirjoitus on otsikoitu osuvasti: Pakkoruotsi - Suomen talouden salakavala syöpä

Suomalaisuuden liittoa piinaa patologinen kauna ja viha ruotsin kieltä ja sen opettamista kohtaan. Siitä voisi olla hyvin lyhyt askel vihaan ruotsin kieltä puhuvia kohtaan, jos eläisimme epävakaammassa yhteiskunnassa ja epävarmemmassa maailmanajassa - niin kuin esimerkiksi toista maailmansotaa edeltäneessä.

Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja, dosentti Heikki Tala vakuuttaa, että pakkoruotsi saadaan pois Suomen kouluista. Liiton lehti onkin kauhistuttavan innostunut siitä, että ruotsin kielen pakollisuus ylioppilaskirjoituksissa ollaan poistamassa. Samalla se oikoo mutkia suoriksi uutisoidessaan ja kommentoidessaan lukiolaisten mielenosoituksia ylioppilastutkintojärjestelmän muuttamiseksi.
Suomen mielen pääkirjoituksessa Tala kirjoittaa: Maaliskuun 16. vuonna 2004 jää historiaan nuorison tahdonvoimasta. Kymmenet tuhannet lukiolaiset järjestivät silloin valtakunnallisen mielenosoituksen. Nuoriso on jälleen kerran noussut vaatimaan perusteltuja oikeuksiaan.
Toivottavasti olen oikeassa uskoessani, että valtaosalle mieltään osoittaneista lukiolaisista ei tullut mieleenkään, että heidän mielenilmaustaan käytettäisiin sellaisen propagandan astinlautana, jonka avoimena tavoitteena on syrjäyttää ruotsia äidinkielenään puhuvien suomalaisten perustuslailliset oikeudet.
Oikeudet, joista suomenkielisille ei ole mitään haittaa ja Suomelle lopulta pelkkää hyötyä.

Vuoteen 2002 asti Suomalaisuuden liitto sai toimintaansa valtionapua. Talan sanojen mukaan valtionavun likvidoi ministeri Ville Itälä (kok.). Olisi skandaali, jos hän ei olisi niin tehnyt.
Suomalaisuuden liitto sai 100 000 veronmaksajien euroa nimivalistukseen ja toiset 100 000 euroa lippuvalistukseen. (Summat ovat markkoja toim.huom.)
Jäljellä on vielä 1 500 euron avustus valtakunnallisen lipunnostotilaisuuden järjestämiseen itsenäisyyspäivänä. Tämäkin avustus on ehdottomasti poistettava.
Suomen lippu pitää nostaa salkoon niin, että se hulmuaa kaikille suomalaisille.

On historia hävinnyt palvelimilta, mutta koetetaan muistella, ankarasti...

Lausahdus oli jotain tyyliin: " ...ei kukaan halua [työ-]uraansa vaarantaa ilmaisemalla jäsenyytensä SuoLi:oon..." (en valitettavasti nyt muista tarkasti, tästä on muutama vuosi aikaa, mutta kuitenkin).

Olisi aikamoinen helmi, jos sen vain sanantaraksi muistaisi, mutta laitetaan nyt tällaisena.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74059-mielenkiintoinen-paljastus-suomenruotsalaisista

"Tunnettu tosiasia on se että idässä harrastetaan onanointia naisen puutteessa enemmän kuin muualla. Kielitaidottomuus johtaa siihen että molemmat sukupuolet hoitavat itse seksuaaliviettinsä tyydytyksen postin tuomilla kommervenkeillä pitämättä asiasta sen enempää ääntä kun mitä vibraattorista lähtee netti fennon perseessä.
Jotta paikallisille tulisi edes jonkinmoinen ihmiskontakti intiimialueella aloitetaan idässä "eihän se homoksi tee jos vähän kaveria panee perseeseen" kampanja. Vastaanotto on ollut innokasta ja ilmaisten kumien ruinaaminen runsasta heti lähtölaukauksesta alkaen, jonka suoritti Veltto Virtanen lörtsyyn Imatran Citymarketissa. Aaaah sitä kuivan ilman määrää, ihailivat fanit lerppua penistä leivonnaisessa."

Hienoa nähdä että helmiä tehtaillaan edelleen.

Ilkka Luukkonen, Maaseudun Tulevaisuus:

Minne menet, Suomalaisuuden Liitto?
15.5.2006
Ilkka Luukkonen: "Suomalaisuuden liitosta on tullut nationalistien puuhanurkka, jonka toiminta näyttää rajoittuvan ruotsin kielen vastustamiseen."
Suomalaisuuden Liitto täytti viime viikolla sata vuotta. Järjestö perustettiin aikana, jolloin suomalaisuus oli vastikään keksitty ja hegeliläinen kansallisvaltion ihanne levinnyt tännekin. Perustamispäiväksi valittiin suomalaisuusmies J.V. Snellmanin syntymäpäivä.

Liitto päätti edistää suomen kieltä, kulttuuria ja tiedettä ja saada kansan tuntemaan, että on arvokasta olla suomalainen. Liitossa ovat vaikuttaneet monet nimimiehet, joista vähäisimpiä eivät ole Urho Kekkonen, J.K. Paasikivi, Kustaa Vilkuna ja Juhani Aho.

Näin komeaa taustaa vasten voisi pitää yllättävänä, että liiton vuosipäivä huomioitiin monissa lehdissä korkeintaan pikku-uutisella. Tosin Hufvudstadsbladet haastatteli näyttävästi liiton puheenjohtajaa Heikki Talaa, mutta artikkeli ei ollut kovin ylistävä. Syy lienee se, että ruotsin vastustaminen on Talan johtaman järjestön missio.

Suomenmaa-lehti juhlisti liiton vuosipäivää julkaisemalla liiton entisen pääsihteerin Kai Huovinmaan kirjoituksen, jossa tämä haukkui vanhan järjestönsä lyttyyn.

Huovinmaan mielestä Suomalaisuuden Liiton toiminta on merkityksetöntä ja ällöttävää puuhastelua, jonka ytimessä on ruotsinkielisiin kohdistuva syrjintä eli ”sekoilu kielirasismeineen”.

Huovinmaa muistuttaa liiton hienosta historiasta. Liiton liepeiltä ovat saaneet alkunsa Suomen Kulttuurirahasto, tiedeakatemia ja Väestöliitto, minkä lisäksi suomalaista kirjallisuutta on tuettu merkittävästi.

Nykyään toimintaa ohjaavat vanhentuneet näkemykset, Huovinmaa toteaa. Hän luonnehtii liiton nykyistä johtoa värikkäin sanankääntein.

”Nyt ’Suomalaisuuden Liittoa’ voi kuvata resiinaksi, jossa hiipuvaa vauhtia louskuttaa pari pesäpallofilosofia rohdinpaita päällään ja väinämöispäähineet päässään. Resiina on heinittyneellä sivu- eli pistoraiteella, ja sen päässä näkyy viimeinen ja resiinan lopullisesti pysäyttävä puinen stoppari.”

Huovinmaa ansaitsisi kielenkäytöstään Suomalaisuuspalkinnon. Sitä hänelle ei valitettavasti enää voida myöntää – Suomalaisuuden Liitto on lopettanut palkinnon jakamisen.



On helppo olla Huovinmaan kanssa samaa mieltä Suomalaisuuden Liiton toiminnasta. Kymmeniä vuosia jatkuneen sivistyksellisen taipaleen jälkeen liitosta on tullut nationalistien puuhanurkka, jonka näkyvä toiminta näyttää rajoittuvan ruotsin kielen vastustamiseen.

Liitolle tekee mieli esittää pari tarkentavaa kysymystä. Eikö suomen kielen asemalle ole monin verroin vaarallisempaa, että virkamies- ja kaupankäyntikieleksi on vakiintumassa englanti? Nyt tehdään siis vapaaehtoisesti sama, mitä Venäjä yritti sata vuotta sitten väkisin, vain eri kielellä.

Toiseksi, jos Suomi syrjii kielivähemmistöään, miten se voi EU:ssa vaatia itselleen mitään vähemmistöoikeuksia?

Suomalaisuuden Liitto saattaisi vastata tähän, että ongelma ratkeaa eroamalla EU:sta. Arvelu perustuu siihen, että liiton hallituksessa istuvat perussuomalainen Jussi Niinistö ja sitoutumaton perussuomalainen Jarmo Mero. Heidän puolueensa on tunnetusti voimakkaan EU-kriittinen.

Jos perussuomalaiset jatkavat maihinnousuaan tähän vanhaan sivistysjärjestöön, nähdään ehkä päivä, jolloin Suomalaisuuden Liiton nimeksi vaihdetaan Perussuomalaisuuden Liitto.



Ihmisillä on taipumus kiintyä kotiseutuunsa ja kieleensä ja pitää niitä arvokkaina. Joku voi löytää suomalaisuudesta myös yksityiskohtaisempia piirteitä, siis jotain absoluuttisen hyvää, joka näyttää saavan alkunsa Suomesta tai suomalaisesta traditiosta. Ne asiat voivat olla tällaisia: Väinö Linnan kuvaus kovennettua seisovista sotilaista, Jari Litmasen pallosilmä, kuivahkon kankaan männikkö toisen harvennuksen jälkeen, Tuomari Nurmion Punainen planeetta, Punkaharju, Remeskylän palvikinkku tai Martti Suosalon roolityöt.

Useimpien kansallistunne rakentuukin etupäässä myönteisten seikkojen varaan. Heidän lisäkseen on joitakin, onneksi vain muutamia, joiden mielestä suomalaisuuden ydin on kantaa kaunaa ruotsinkielisiä kohtaan.

"HBO:n on tarkoitus aloittaa 1%-nimisen tv-sarjan kuvaukset tämän viikon perjantaina. Sarja kertoo ”Chiefistä” (Päällikkö), joka johtaa moottoripyöräkerhoa."

Näin siis rapakon takana. Mitä meidän omalle 0%er kerholle kuuluu? Joko päällikkö aloittaa oikeustoimia vihjepalkkioiden maksamisen jälkeen? Oikeasti olisi hauska nähdä filmatisointia Suomen 0%er yhdistyksen touhuiluista jossa pitäisi vilahtaa
- Uunolla kaahailu
- Bordellin juontia
- 0%er kerhon perustaminen
- Raipun paluu äidin sisään
- Salainen lapparinkantaja hommissa
- "Chief" tositoimissa "ulkomailla" Jamppalaisessa keittiössä
- Tenat korvilla juoksentelua (sana josta Chief on ylpeä!!)
- Vaalilainan ensimmäinen osamaksuerä postilaatikossa
- jne. loputonta tonttuilua.

Parsan mentävä kilpailuetu?

Komparatiivinen osaamattomuus kilpailuetuna ei tule aukeamaan minulle edes laatikollisella Bordell halpissampanjaa.

1. Suomalaisuuden oikeassa muodossaan voivat määrittää ainoastaan jäljempänä kohdassa 2. todetut suomenkieliset. Ruotsinkielisille ei asia kuulu, joten he olkoot vaiti.

2. Suomenkielisistä suomalaisuuden määrittely kuuluu ainoastaan suomalaisuuden kärkijoukolle eli Suomalaisuuden liittoon kuuluville. Mikäli heidän kesken ei päästä yksimielisyyteen. suomalaisuuden sisällön ratkaisee Suomalaisuuden liiton kulloinenkin puheenjohtaja. Mikäli Suomalaisuuden liittoon kuuluva kuuluu Perussuomalaiseen puolueeseen, on hänen mielipiteelleen kuitenkin asetettava erityisen suuri merkitys.

3. Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja on erehtymätön eikä hänen mielipiteitään saa arvioida saatikka arvostella.

4. Ruotsalaisia, Ruotsia ja suomenruotsalaisia sekä ruotsin kieltä tulee vihata ja inhota.

5. Myönteisenä keskustelun voidaan pitää negatiivisen tiedon esittämistä 4-kohdassa mainituista tahoista.

6. 1 Mikäli objektiiviset tiedot puhuisivat kohtien 1-5 perusteella muodostettua kannanottoa vastaan, on suomalaisuuden edun nimissä tämän kaltaiset tiedot jätettävä huomiotta.

6.2 Mikäli kysymyksiin vastaaminen voisi johtaa tilanteeseen, jossa jouduttaisiin esittämään 6.1 kohdassa tarkoitettu objektiivinen tieto, voidaan kysymykseen vastaaminen jättää maailman tappiin.
Maailman tapilla tarkoitetaan tässä tapauksessa vastauksen lykkäämistä ikuisiksi ajoiksi.

7. On syytä johdonmukaisesti nimetä svekomaaneiksi ja pakkoruotsittajiksi myös ne suomenkieliset, jotka eivät jostain syystä halua näitä keskustelun sääntöjä noudattaa.

8. Saman viestin uudestaan esittäminen vaihtelevin nimimerkein kaikissa mahdollisissa keskusteluryhmissä ja käsiteltävästä aiheesta riippumatta on tarpeen keskustelun vilkkauden ja laajuuden osoittamiseksi.

9. Mikäli joku keskusteluryhmä ruuhkautuu tai lopetetaan toistuvien kielipoliittisten viestien johdosta, on todettava sen johtuvan sensuurista.

10. Mikäli totuudesta poiketaan, on muistettava, että joka tapauksessa vilpitön fennomaaninen tarkoitus oikeuttaa totuudesta poikkeamisen.

11. Mikäli Suomalaisuuden liittoa tai fennomaaneja arvostellaan äärioikeistolaisuudesta tai äärioikeistolaisten järjestöjen tai henkilöiden esilletuomisesta myönteisessä sävyssä, on tämän kaltaisen arvostelun tekijää ja hänen oletettua taustaryhmäänsä itse arvosteltava äärioikeistolaisuudesta.

12. Kaiken kaikkiaan keskustelussa ruotsinmieliset mielipiteet eivät ole suotavia, niitä on välittömästi kaikin mahdollisin voimin paheksuttava. Suotavaa olisi, että tällaisia mielipiteitä ei saada esittää.

13. Mahdollisten alatyylisten ja loukkaavien ilmaisujen käyttö on kiellettyä, mikäli niitä esittää ruotsinkielinen tai kohdassa 7 pakkoruotsittajaksi tai svekomaaniksi määritelty. Edelleen toisen kirjoittajan vakiintuneen nimimerkin käyttäminen on kiellettyä, ellei kyseessä ole ruotsinkielisen tai 7-kohdassa mainitun henkilön nimimerkki.
Sen sijaan olkoon alatyylisten ja loukkaavien ilmaisujen käyttö sallittua ja päinvastoin suotavaa, mikäli niitä esittää suomenmielinen fennomaani ja ilmaisujen kohteena on ruotsinkielinen tai kohdassa 7 mainittu henkilö.

"Suomalaisten poikkeuksellisen
Kirjoittanut: heikki_tala 28.3.2007 klo 22.01


voimakas väkivaltaisuus on minun käsitykseni mukaan juuri monivuosisataisen vieraan vallan harjoittaman alistamisen, syrjinnän ja sorron seurausta. Se näkyy tänään nakkikioskeilla, taksijonoissa, perheissä, jne.

Hyvinvoipa, varakas, etuoikeutettu ja paapottu suomenruotsalaisuus ei ole lainkaan yhtä väkivaltainen keskuudessaan, mutta on erityisen raaka suomenkielisiä kohtaan (Västankvarn pojkar ja muut ruotsalaiset teloitusjoukkiot 1918, ruotsinkielisten upseerien herkkyys teloittaa suomalaisia sotilaita, ahvenanmaalaisten harjoittama "ystävällinen" syrjintä suomenkielisiä kohtaan, Ruotsin jatkuva puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin, jne).

Näistä ei yleensä kehdata puhua julkisuudessa, mutta kyllä kansa tietää ja vaistoaa. Siinä on myös syy siihen, että Stefan Wallin omien sanojensa mukaan ei puhu ruotsia nakkikioskilla öiseen aikaan. Se on paljastava kommentti, jonka taustat pitäisi tutkia paljon syvällisemmin kuin tuo pikainen analyysini tuossa yllä."

Totuus kuitenkin on että maamme ruotsinkieliset osaavat molempia kotimaisia kieliämme ja vieläpä paremmin kuin suomenkieliset yleensä. He tuntevat Suomen historian ja kulttuuriperinnön suomenkielisiä paremmin ja arvostavat ja vaalivat niitä. Mitä tekee suomenkielisemme asioiden hyväksi ? ? ? Ihannoivat jenkkikulttuuria, rapauttavat suomenkieltä jenkkienglannilla, syrjivät maamme kielivähemmistöjä ja lietsovat vihaa nettikeskusteluissa. Että sellaista isänmaallisuutta.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini:

”Jag har mitt dystra förflutna som medlem i finskhetsförbundet, men jag har ingenting emot svenskspråkiga.”

(HBL)

KYLÄHULLUJEN PUOLUE
Harvassa puolueessa puheenjohtajalla ja kentällä on niin räikeä ristiriita kuin perussuomalaisilla. Puheenjohtaja Timo Soini on älykäs ja osaava poliitikko, kun taas jäsenet ovat hurahtaneita kylähulluja. Näiden jäsenten rohkeutta voi silti ihailla, sillä kukapa muu kuin kylähullu uskaltaisi ryhtyä vastustamaan Kepua sen valta-alueilla peräkylissä, koska se tietää syrjintää, boikottia ja kaikenlaista kiusantekoa.
Suomen maaseudun puolueen raunioille syntynyt perussuomalaisten puolue on hyödyllinen monella tapaa. Se kanavoi vaarattomalla tavalla kärttyisän kansan EU-kaunan, muukalaispelon, herravihan ja vieraiden vaikutteiden protestoinnin. Perussuomalaisten johto on eräänlainen painekorkki, joka annostelee näitä typeryyksiä rajoitetusti ulos.

Viime eduskuntavaaleissa kansan paineet pääsivät purkautumaan Helsingin itäisissä kaupunginosissa. Taksikuskit, vanginvartijat, poliisit, tullivartijat ja monet pienipalkkaiset ja katkeroituneet virkamiehet protestoivat äänestämällä Tony Halmetta. Taksikuskeja kiukutti, kun he toivat ilta illan jälkeen kunnan sosiaalielättejä korttelikapakasta kotiin. Poliisit ja vanginvartijat eivät nielleet sitä, että he maksoivat kalliita hintoja pienistä omistusasunnoistaan, kun afrikkalaiset maahanmuuttajat asuivat ilmaiseksi suurissa lukaaleissaan. Niille 16 000 Tony Halmeen äänestäjälle täytyi olla pettymys, että heidän ehdokkaansa sortui viinaan, ammuskeluun, rattijuoppouteen ja kaikenlaiseen törttöilyyn ja siirtyy nyt valtion elätiksi ennenaikaisella eläkkeellä.

Perussuomalaiset on jonkinlainen unohdetun kansan kuumemittari, joka nousee heti jos se näkee ympärillään epäoikeudenmukaisuutta. Sen äänestäjät ovat pienipalkkaisia, ehkä sivuraiteella ilman toiveita paremmasta tulevaisuudesta, he eivät siedä laiskuutta ja yhteiskunnan siivellä elämistä. Olen tavannut yli 80-vuotiaita vanhavennamolais-perussuomalaisia, jotka vieläkin pyörittävät pikku yrityksiä ja verstaita tai käyvät aamupimeässä ja pakkasella pystyttämässä torikojunsa, jossa myydään jotakin rihkamaa.
Smp:n ydinjoukkona olivat itsenäiset pienviljelijät, koska heille eivät mahtavat kepulaisisännät mahtaneet mitään. Mutta EU ja maatalouden rationalisointi on tappanut pientilat, ja perussuomalaisten vanhin ydinjoukkokin on jo haudassa. Mutta sen verran perussuomalaisia Itä- ja Pohjois-Suomen pitkien kalsonkien metsäalueille on jäänyt, että perussuomalaiset pystyvät monin tavoin tekemään pientä kiusaa Kepun ylivallalle. Noilla alueillahan ei kokoomuksella ja demareilla ole mitään vaikutusvaltaa, sillä siellä ovat kepulaisia papit, poliisit, tuomarit, taksikuskit ja kunnanherrat.

Kepun kaupunkilaiskauna syntyy juuri siitä, ettei sen elinalueilla ole juuri muita kuin kepulaisia. Helsinkiin muuttaneiden ammattikepulaisten on vieläkin mahdoton käsittää, mikseivät syntyperäiset kaupunkilaiset ole kepulaisia tai miten Helsingin media ei palvo Ilkan, Keskisuomalaisen, Lallin, Kainuun Sanomien, Pohjolan Sanomien tai maakuntaradioiden tavoin kepulaisia.

Ikipäivänä ei tulisi mieleenkään äänestää perussuomalaisten kylähulluja eduskuntaan, mutta on puolueella jokin oikeutus, jos se hieman horjuttaa Kepun ylivaltaa ja -mielisyyttä. Perussuomalaisten äänet voivat viedä Kepulta sen verran ääniä, että se ei ole vaalin jälkeen suurin eikä pääministeripuolue.

AARNO LAITINEN

Ruotsin radiosta kuultuja juttuja...aina kun kolme suomalaista kohtaa toisensa maailmalla mennään välittömästi kauppaan hakemaan pari pulloa viinaa, mennään puistoon, juodaan viinat heti pois, sen jälkeen aletaan pelaamaan jörkkää.Peli etenee silleen että kaikki heittelee puukkoja ja jos johonkin sattuu osumaan niin se on jörkkä.Sen jälkeen ne johon puukko ei osunut yrittävät arvuutella kenestä tulikaan jörkkä.Tätä peliä voidaan kyllä pelata kahdestaankin mutta siihen tarvitaan silloin tupla määrä viinaa ettei arvaaminen käy liian helpoksi..

Kirjoittanut: heikki_tala 11.9.2007 klo 09.10

Virallinen kaksikielisyys ja suomenruotsalaisten yletön paapominen ja ylläpito näyttää maksavan n. 20 % Suomen bruttokansantulosta, joka on noin 160 miljardia euroa.

-----
Totuus: Suomen BKT käypiin hintoihin v. 2007 oli 178,759 miljardia euroa. Tästä 20 % on 35,752 miljardia euroa, mikä puolestaan olisi 88 % valtion vuotuisista menoista.

Ilkka Luukkonen, Maaseudun Tulevaisuus:

Minne menet, Suomalaisuuden Liitto?
15.5.2006
Ilkka Luukkonen: "Suomalaisuuden liitosta on tullut nationalistien puuhanurkka, jonka toiminta näyttää rajoittuvan ruotsin kielen vastustamiseen."
Suomalaisuuden Liitto täytti viime viikolla sata vuotta. Järjestö perustettiin aikana, jolloin suomalaisuus oli vastikään keksitty ja hegeliläinen kansallisvaltion ihanne levinnyt tännekin. Perustamispäiväksi valittiin suomalaisuusmies J.V. Snellmanin syntymäpäivä.

Liitto päätti edistää suomen kieltä, kulttuuria ja tiedettä ja saada kansan tuntemaan, että on arvokasta olla suomalainen. Liitossa ovat vaikuttaneet monet nimimiehet, joista vähäisimpiä eivät ole Urho Kekkonen, J.K. Paasikivi, Kustaa Vilkuna ja Juhani Aho.

Näin komeaa taustaa vasten voisi pitää yllättävänä, että liiton vuosipäivä huomioitiin monissa lehdissä korkeintaan pikku-uutisella. Tosin Hufvudstadsbladet haastatteli näyttävästi liiton puheenjohtajaa Heikki Talaa, mutta artikkeli ei ollut kovin ylistävä. Syy lienee se, että ruotsin vastustaminen on Talan johtaman järjestön missio.

Suomenmaa-lehti juhlisti liiton vuosipäivää julkaisemalla liiton entisen pääsihteerin Kai Huovinmaan kirjoituksen, jossa tämä haukkui vanhan järjestönsä lyttyyn.

Huovinmaan mielestä Suomalaisuuden Liiton toiminta on merkityksetöntä ja ällöttävää puuhastelua, jonka ytimessä on ruotsinkielisiin kohdistuva syrjintä eli ”sekoilu kielirasismeineen”.

Huovinmaa muistuttaa liiton hienosta historiasta. Liiton liepeiltä ovat saaneet alkunsa Suomen Kulttuurirahasto, tiedeakatemia ja Väestöliitto, minkä lisäksi suomalaista kirjallisuutta on tuettu merkittävästi.

Nykyään toimintaa ohjaavat vanhentuneet näkemykset, Huovinmaa toteaa. Hän luonnehtii liiton nykyistä johtoa värikkäin sanankääntein.

”Nyt ’Suomalaisuuden Liittoa’ voi kuvata resiinaksi, jossa hiipuvaa vauhtia louskuttaa pari pesäpallofilosofia rohdinpaita päällään ja väinämöispäähineet päässään. Resiina on heinittyneellä sivu- eli pistoraiteella, ja sen päässä näkyy viimeinen ja resiinan lopullisesti pysäyttävä puinen stoppari.”

Huovinmaa ansaitsisi kielenkäytöstään Suomalaisuuspalkinnon. Sitä hänelle ei valitettavasti enää voida myöntää – Suomalaisuuden Liitto on lopettanut palkinnon jakamisen.



On helppo olla Huovinmaan kanssa samaa mieltä Suomalaisuuden Liiton toiminnasta. Kymmeniä vuosia jatkuneen sivistyksellisen taipaleen jälkeen liitosta on tullut nationalistien puuhanurkka, jonka näkyvä toiminta näyttää rajoittuvan ruotsin kielen vastustamiseen.

Liitolle tekee mieli esittää pari tarkentavaa kysymystä. Eikö suomen kielen asemalle ole monin verroin vaarallisempaa, että virkamies- ja kaupankäyntikieleksi on vakiintumassa englanti? Nyt tehdään siis vapaaehtoisesti sama, mitä Venäjä yritti sata vuotta sitten väkisin, vain eri kielellä.

Toiseksi, jos Suomi syrjii kielivähemmistöään, miten se voi EU:ssa vaatia itselleen mitään vähemmistöoikeuksia?

Suomalaisuuden Liitto saattaisi vastata tähän, että ongelma ratkeaa eroamalla EU:sta. Arvelu perustuu siihen, että liiton hallituksessa istuvat perussuomalainen Jussi Niinistö ja sitoutumaton perussuomalainen Jarmo Mero. Heidän puolueensa on tunnetusti voimakkaan EU-kriittinen.

Jos perussuomalaiset jatkavat maihinnousuaan tähän vanhaan sivistysjärjestöön, nähdään ehkä päivä, jolloin Suomalaisuuden Liiton nimeksi vaihdetaan Perussuomalaisuuden Liitto.



Ihmisillä on taipumus kiintyä kotiseutuunsa ja kieleensä ja pitää niitä arvokkaina. Joku voi löytää suomalaisuudesta myös yksityiskohtaisempia piirteitä, siis jotain absoluuttisen hyvää, joka näyttää saavan alkunsa Suomesta tai suomalaisesta traditiosta. Ne asiat voivat olla tällaisia: Väinö Linnan kuvaus kovennettua seisovista sotilaista, Jari Litmasen pallosilmä, kuivahkon kankaan männikkö toisen harvennuksen jälkeen, Tuomari Nurmion Punainen planeetta, Punkaharju, Remeskylän palvikinkku tai Martti Suosalon roolityöt.

Useimpien kansallistunne rakentuukin etupäässä myönteisten seikkojen varaan. Heidän lisäkseen on joitakin, onneksi vain muutamia, joiden mielestä suomalaisuuden ydin on kantaa kaunaa ruotsinkielisiä kohtaan.

Sanomalehti Karjalaisen pääkirjoitustoimittaja Helena Tahvanainen:

Suomalaisuutta ei saa varata vain suomenkielisiä varten

Suomalaisuuden liitto on minun mielessäni ollut aina kielenmukaisten uusien sukunimien suosittelija ja oikeiden liputustapojen vaalija. Olen ollut sinisilmäinen ja naiivi.
Pääsiäisen alla työpöydälleni päätyi liiton lehti Suomen mieli. Ryhdyin lukemaan sitä, sanoisinko, puhtain ja avoimin sydämin. Mutta silmäni revähtivät sepposen selälleen.
Hurjempaa kiihotusta kansanryhmää vastaan en ole nähnyt edes skinien muinoisissa monisteentekeleissä.

Minulle suomalaisuus on ollut aina sitä, mitä ruotsiksi kuvataan sanalla finländare: Suomessa asuvien ihmisten suomalaisuutta riippumatta siitä, mitä kieltä he puhuvat.
Suomenkieliset, ruotsinkieliset, saamenkieliset, romanikieliset, nykyisin myös moninaisten muiden kielten puhujat, joilla on Suomen kansalaisuus - ja joiltakin se saattaa jopa puuttua, sillä byrokratia voi olla joskus vielä ihmismieltäkin hitaampi. Niin sydän kuin elämäntilanne saattavat hitsata ihmisen suomalaiseksi ennen kuin virallinen todistus siitä saadaan allekirjoitettua.
Mutta Suomalaisuuden liitolle suomalaisuus on rajattu pois ainakin ruotsinkielisiltä kansalaisilta.
Tai ainakin everstiluutnantti evp. Kauko Sipponen kirjoittaa: Kun toivottavasti pian saamme eduskuntaan sellaisen enemmistön, jolla on kykyä ymmärtää myös suomenkielisen enemmistön etu, voidaan yksinkertaisella enemmistöpäätöksellä poistaa ruotsinkielisen vähemmistömme kaikki erikoisoikeudet ja palauttaa Ahvenanmaalle voimaan Suomen laki.
Sipposen kirjoitus on otsikoitu osuvasti: Pakkoruotsi - Suomen talouden salakavala syöpä

Suomalaisuuden liittoa piinaa patologinen kauna ja viha ruotsin kieltä ja sen opettamista kohtaan. Siitä voisi olla hyvin lyhyt askel vihaan ruotsin kieltä puhuvia kohtaan, jos eläisimme epävakaammassa yhteiskunnassa ja epävarmemmassa maailmanajassa - niin kuin esimerkiksi toista maailmansotaa edeltäneessä.

Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja, dosentti Heikki Tala vakuuttaa, että pakkoruotsi saadaan pois Suomen kouluista. Liiton lehti onkin kauhistuttavan innostunut siitä, että ruotsin kielen pakollisuus ylioppilaskirjoituksissa ollaan poistamassa. Samalla se oikoo mutkia suoriksi uutisoidessaan ja kommentoidessaan lukiolaisten mielenosoituksia ylioppilastutkintojärjestelmän muuttamiseksi.
Suomen mielen pääkirjoituksessa Tala kirjoittaa: Maaliskuun 16. vuonna 2004 jää historiaan nuorison tahdonvoimasta. Kymmenet tuhannet lukiolaiset järjestivät silloin valtakunnallisen mielenosoituksen. Nuoriso on jälleen kerran noussut vaatimaan perusteltuja oikeuksiaan.
Toivottavasti olen oikeassa uskoessani, että valtaosalle mieltään osoittaneista lukiolaisista ei tullut mieleenkään, että heidän mielenilmaustaan käytettäisiin sellaisen propagandan astinlautana, jonka avoimena tavoitteena on syrjäyttää ruotsia äidinkielenään puhuvien suomalaisten perustuslailliset oikeudet.
Oikeudet, joista suomenkielisille ei ole mitään haittaa ja Suomelle lopulta pelkkää hyötyä.

Vuoteen 2002 asti Suomalaisuuden liitto sai toimintaansa valtionapua. Talan sanojen mukaan valtionavun likvidoi ministeri Ville Itälä (kok.). Olisi skandaali, jos hän ei olisi niin tehnyt.
Suomalaisuuden liitto sai 100 000 veronmaksajien euroa nimivalistukseen ja toiset 100 000 euroa lippuvalistukseen. (Summat ovat markkoja toim.huom.)

Jäljellä on vielä 1 500 euron avustus valtakunnallisen lipunnostotilaisuuden järjestämiseen itsenäisyyspäivänä. Tämäkin avustus on ehdottomasti poistettava.
Suomen lippu pitää nostaa salkoon niin, että se hulmuaa kaikille suomalaisille.

Suomalaisuuden liiton kiihkoilu
oudoksuttaa entisiä puheenjohtajia
TS
HANNU MIETTUNEN
Suomalaisuuden liiton entiset puheenjohtajat Martti Häikiö ja Veikko Löyttyniemi paheksuvat järjestön yhä kiihkeämmiksi käyviä kielipoliittisia kannanottoja.
Kummallakaan ei ole kuitenkaan aikeita ryhtyä valtaamaan jo 1980-luvulla jyrkän linjan fennomaanien käsiin päätynyttä järjestöään takaisin.
- Täytyy vain odottaa, että nämä höyrypäiset fundamentalistit ajavat lopulta kyllin lujaa kiville. Suomalaisuusliike täytyy ilmeisesti vetää todella syvälle häpeään ennen kuin suunta taas muuttuu, sanoo poliittisen historian tutkijana tunnettu Häikiö.
- En minä halua olla mukana näin ahdasmielisen joukon toiminnassa, sanoo puolestaan Sanomalehtien liiton toimitusjohtajan paikalta hiljattain eläkkeelle jäänyt Löyttyniemi.
Suomalaisuuden liitto on nostattanut tänä kesänä jälleen kohua etenkin ruotsinkielisissä tiedotusvälineissä. Syynä on sen äänenkannattajassa Suomen Mielessä julkaistu puheenjohtaja Pentti Huttusen artikkeli, joka on tulkittu jopa yllytykseksi väkivaltaan.
Huttunen kehotti artikkelissaan suomenkielisiä suomentamaan ruotsinkieliset sukunimensä, koska piti niitä vieraasta valloittajasta muistuttavina "orjanmerkkeinä". Esikuvaksi hän nosti ruotsalaisia ristiretkeläisiä vastaan legendan mukaan nousseen köyliöläisen talonpojan Lallin. Tunteita on kuohuttanut ennen kaikkea kirjoituksen viimeinen virke:
"Vapaa suomalainen ei alistu vääryyksiin; hän tekee niinkuin Lalli eli surmaa sortajansa."
Kirjoituksen kuvituksena on keskiaikainen piirros Lallista juuri kirvestään iskuun kohottamassa.
"Sama somaleista
veisi raastupaan"
Suomenruotsalaiset sydämistyivät kirjoituksesta siinä määrin, että valtiovaltaa on vaadittu lakkauttamaan Suomalaisuuden liitolle vuosittain maksettu taloudellinen tuki.
Martti Häikiö näkee asiassa mahdollisuuksia jopa järeämpiin toimiin. Saatettaisiinhan kirjoitus tulkita laissa kielletyksi kiihotukseksi kansanryhmää vastaan.
- Jos kirjoittaisi samaan malliin vaikkapa somaleista, siitä oltaisiin heti raastuvassa, hän arvelee.
Pentti Huttunen itse kiistää jyrkästi yllyttäneensä ketään väkivaltaan sen paremmin ruotsinkielisiä kuin ketään muutakaan vastaan.
- Hassuahan ajatella, että me nyt lähtisimme kirveen kanssa heilumaan, hän naureskelee.
Tarkoituksena oli hänen mukaansa ainoastaan kiinnittää huomiota alkuaan propagandistiseen historiantulkintaan.
- Lalli ei ollut mikään murhamies. Hän vain puolustautui ulkomailta tullutta ryöstöretkeläisten joukkoa vastaan, Huttunen selittää.
Hän ei ole herättämästään kohusta kovin pahoillaan.
- Yleensä kun jotakin tällaista tapahtuu, jäsenhakemusten määrä kasvaa, Huttunen kertoo.
Liitolla on nykyään 1 100 jäsentä. Suurimmillaan liitolla on ollut vajaa 4 000 jäsentä 1930-luvulla.
Suomenkieliset tiedotusvälineet ovat kuitanneet alkukesän Lalli-kiistan lähinnä olankohautuksella. Martti Häikiö sanoo osin ymmärtävänsä tämän.
- Tämä sama keskustelu on pyörähtänyt jo aiemmin ainakin kolme kierrosta.
Häikiö katsoo, että liiton nykylinjan takana on vain 10-15 kiihkoilijan ryhmä, joka nimenomaan tavoittelee toiminnallaan julkisuutta.
- Kuten muutkin messiaanisen herätyksen saaneet, he uskovat saavuttavansa julkisuuden kautta heti 100 000 seuraajaa. Eihän niin tietenkään käy.
Historiantutkijana Häikiö näkee kiihkosuomalaisuudessa yhtymäkohtia sekä 1930-luvun kansallissosialismiin että oman aikamme ääriliikkeisiin. Ruotsinkielinen vähemmistö on Suomalaisuuden liitolle nyt samanlainen syntipukki kuin juutalaiset Hitlerille.
- Nämä äärimmäisen lapselliset ihmiset uskovat, että ruotsinkielinen vähemmistö on jokin mafian kaltainen ryhmä, joka pitää otteessaan niin tiedotusvälineitä kuin muutakin yhteiskuntaa. Siis klassinen salaliittoteoria, Häikiö analysoi.
Suomen kieli ja isänmaa taas ovat saaneet puolestaan liitolle lähes uskonnollisia piirteitä, hän arvioi.
- Kaikki ääriliikkeet viittaavat johonkin niille pyhään. Toisille se on Jumala, toisille isänmaa ja kolmansille ekologinen maailman pelastuminen. Eihän se Jumalan tai isänmaan vika ole.

Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimittaja Erkki Pennanen:
Suomalaisuuden liitosta ja kaksikielisyydestä
Helsingin Sanomat - pääkirjoitus - 2.9.2002

Hienon nimen likaajat

"Suomalaisuuden liitto perustettiin 1906 J. V. Snellmanin syntymän satavuotispäivänä vaalimaan suomen kieltä ja suomalaista kirjallisuutta sekä herättämään kansallishenkeä.

Valitettavasti niin hienon nimen omaava järjestö on joutunut virallisesti hyvän kielisovun maassa ahdasmielisten kielikiihkoilijoiden johtamaksi.
Liitto on keskittynyt nostattamaan suomalaista kansallistuntoa kampanjoimalla ruotsin kieltä, suomenruotsalaista vähemmistöämme sekä ”entistä siirtomaavaltaa” Ruotsia vastaan 1930 luvun henkeen, vaikka tämän päivän Suomi on aivan toinen maa.

Suomalaisuuden liiton alennustilaa kuvaa sinänsä, että se saa nykyisin hyvin vähän huomiota julkisuudessa suomenkielisellä taholla. Liiton aktiivijäsenten määrä on muutama sata.
Suomalaisuuden liitto on kuitenkin tähän saakka vastannut itsenäisyyspäivän valtakunnallisesta lipunnostotilaisuudesta Helsingin Tähtitorninmäellä. Lippukulttuurin vaalimisen ja valistuksen jakamisen nimissä se on myös saanut vuosittaista valtionapua, mikä on ollut sen suurin yksittäinen tulonlähde.

Suomalaisuuden liitto on kuitenkin kieltäytynyt jyrkästi lippukulttuurin levittämisestä ja tiedon jakamisesta ruotsin kielellä. Sillä perusteella sisäministeriö puolitti viime vuonna valtionavun, koska järjestö ei kerran suostunut hoitamaan ruotsinkielistä palvelua.

Nyt sisäministeriö on päättänyt lopettaa avun kokonaan sillä perusteella, että ministeriö on ottanut lippuvalistuksen kokonaan omaan hoitoonsa. Menettely on näppärä tapa päästä maksamasta valtionapua järjestölle, jolle sitä ei kaiken järjen mukaan pitäisikään maksaa.

Ruotsin kieli on Suomalaisuuden liiton vihapropagandan keskeinen kohde. Verkkosivuillaan Suomalaisuuden liitto jakaa itsestään tietoa kyllä englanniksi ja esittelee joukon suuria suomalaisia ("great and famous Finns"). Se ilmoittaa olevansa englanniksi Finnish Alliance, saksaksi Verband für das Finnentum ja ranskaksi La Ligue Finlandaise. Ruotsinkielistä käännösnimeä se ei suostu edes mainitsemaan, puhumattakaan toimintansa ruotsinkielisestä esittelystä.

Suomalaisuuden liiton verkkosivuilta voi lukea Suomen kaksikielisyyden kalleudesta, lasten kielikylpyyn pakottamisen vaarallisuudesta, ruotsalaisten omistamien (ruotsinmaalaisten) yritysten häikäilemättömästä taloudellisesta vallankäytöstä Suomen kansaa vastaan ja niin edelleen.

No kyllähän internetiin paljon törkyä mahtuu, eikä sille mitään voi. Kansalaiset esittäkööt mielipiteitään vapaasti keskustelusivuilla. Mutta että sellaista tapahtuu ja vulgääripropagandaa levitetään myös Suomalaisuuden liiton nimissä, on jo eri asia.

On hyvä, että kokoomuslainen sisäministeri Ville Itälä on jo aikaisemmin kiinnittänyt huomiota Suomalaisuuden liiton vastenmielisiin piirteisiin. Vapaassa maassa yhdistystoiminnan ja mielipiteen vapaus ovat tärkeitä arvoja. Vaikka Suomalaisuuden liiton toiminnassa on arveluttavia ja Suomen ruotsinkielistä kansanosaa loukkaavia piirteitä, niihin puuttuminen juridisin toimin voi olla vaikeaa ja epäviisasta. Olan kohauttamista ei toisaalta pidä jatkaa loputtomiin.

Hienointa olisi, jos Suomalaisuuden liiton nimen likaamisesta huolestuneet kansalaiset lähtisivät mukaan järjestön toimintaan ja palauttaisivat sen sivistyneille urille sanoutumalla irti vähemmistöön kohdistuvan kielivihan ja Ruotsin vastaisuuden lietsonnasta.

Puoleen hintaan lähtee operaattorin tarjouksesta!
TALA FÖR HALVA PRISET! Huutaa mainos.

Tarjouksen tekijä tietää että paskaa on vaikeaa myydä edes puoleen hintaan joten puolihintaisen Talan kylkiäisenä tarjotaan lisäksi puheaikaa -50% tarjouksena.
Miten on, ostaisitko Talaa puolella hinnalla jos saisit kylkiäisenä puheaikaa tuplasti maksamaasi nähden?

Ohjeet keskustelufoorumeilla kirjoittaville

1. Suomalaisuuden oikeassa muodossaan voivat määrittää ainoastaan jäljempänä kohdassa 2- todetut suomenkieliset. Ruotsinkielisille ei asia kuulu, joten he olkoot vaiti.

2. Suomenkielisistä suomalaisuuden määrittely kuuluu ainoastaan suomalaisuuden kärkijoukolle eli Suomalaisuuden liittoon kuuluville. Mikäli heidän keskensä ei päästä yksimielisyyteen. suomalaisuuden sisällön ratkaisee Suomalaisuuden liiton kulloinenkin puheenjohtaja. Mikäli Suomalaisuuden liittoon kuuluva kuuluu Perussuomalaiseen puolueeseen, on hänen mielipiteelleen kuitenkin asetettava erityisen suuri merkitys.

3. Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja on erehtymätön eikä hänen mielipiteitään saa arvioida saatikka arvostella.

4. Ruotsalaisia, Ruotsia ja suomenruotsalaisia sekä ruotsinkieltä tulee vihata ja inhota.

5. Myönteisenä keskustelun voidaan pitää negatiivisen tiedon esittämistä 4-kohdassa mainituista tahoista.

6. 1 Mikäli objektiiivset tiedot puhuisivat kohtien 1-5 perusteella muodostettua kannanottoa vastaan, on suomalaisuuden edun nimissä tämän kaltaiset tiedot jätettävä huomiotta.

6.2 Mikäli kysymyksiin vastaaminen voisi johtaa tilanteeseen, jossa jouduttaisiin esittämään 6.1 kohdassa tarkoitettu objektiivinen tieto, voidaan kysymykseen vastaaminen jättää maailman tappiin.

Maailman tapilla tarkoitetaan tässä tapauksessa vastauksen lykkäämistä ikuisiksi ajoiksi.

7. On syytä johdonmukaisesti nimetä svekomaaneiksi ja pakkoruotsittajiksi myös ne suomenkieliset, jotka eivät jostain syystä halua näitä keskustelun sääntöjä noudattaa.

8. Saman viestin uudestaan esittäminen vaihtelevin nimierkein kaikissa mahdollisissa keskusteluryhmissä ja käsiteltävästä aiheesta riippumatta on tarpeen keskustelun vilkkauden ja laajuuden osoittamiseksi.

9. Mikäli joku keskusteluryhmä ruuhkautuu tai lopetaan toistuvien kielipoliittisten viestien johdosta, on todettava sen johtuvan sensuurista.

10. Mikäli totuudesta poiketaan, on muistettava, että joka tapauksessa vilpitön fennomaaninen tarkoitus oikeuttaa totuudesta poikkeamisen.

11. Mikäli Suomalaisuuden liittoa tai fennomaaneja arvostellaan äärioikeistolaisuudesta tai äärioikeistolaisten järjestöjen tai henkilöiden esilletuomisesta myönteisessä sävyssä, on tämän kaltaisen arvostelun tekijää ja hänen oletettua taustaryhmäänsä itse arvosteltava äärioikeistolaisuudesta.

12. Kaiken kaikkiaan keskustelussa ruotsinmieliset mielipiteet eivät ole suotavia, niitä on välittömästi kaikin mahdollisin voimin paheksuttava. Suotavaa olisi, että tällaisia mielipiteitä ei saada esittää.

13. Mahdollisten alatyylisten ja loukkaavien ilmaisujen käyttö on kiellettyä, mikäli niitä esittää ruotsinkielinen tai kohdassa 7 pakkoruotittajaksi tai svekomaaniksi määritelty. Edelleen toisen kirjoittajan vakiintuneen nimimerkin käyttäminen on kiellettyä, ellei kyseessä ole ruotsinkielisen tai 7-kohdassa mainitun henkilön nimimerkki.

Sen sijaan olkoon alatyylisten ja loukkavien ilmaisujen käyttö sallittua ja päinvastoin suotavaa, mikäli niitä esittää suomenmielinen fennomaani ja ilmaisujen kohteena on ruotsinkielinen tai kohdassa 7 mainittu henkilö.

Suomalaisuudenliiton entinen pj osoitti suomalaisuudenliittolaista sivistystä taannoisella kirjoituksellaan:

"Ja kiakkihan tietävät, mitä Ruotsin valtiopäivät ja hyallitus ovat tehneet painostaakseen Suomea te4hostamaan suomenkielisten lasten pakkoruotsitusta.
Sweden stinks!"

Suomalaisuudenliittolaista sivistystä Heikki Tala osoitti myös lupaamalla 1000 euron palkkion joidenkin nimimerkkien suojassa kirjoittelevien henkilöllisyyden paljastajille! Heikki Tala on hankkinut kirjoittajien henkilötietoja myös muilla keinoin haltuunsa ja puolustanut suorastaan raivokkaasti kyseisten henkilötietojen levittämistä internetin keskustelupalstoilla.

Tähän tyyliin ovat suomalaisuudenliittolaiset maalailleet eri mieltä oleville:

"Häpeä saatanan pedohomo. On sullekin jo lyhtypylväs kattottu "
"Kyllä se lyhtypylväs sullekin svedupelle löytyy."
"Heita homo voltti! Kyllä sut paska vielä kiinni saadaan."
"Turpaasko homo kerjäät, kyllä se järjestyy. "

Mutta varsinainen suomalaisuudenliittolaisuuden helmi oli nimimerkki herkko, jonka runokannel soi näinkin herkästi:

""Mitäs äitinsä nussija.
Kirjoittanut: Herkko" 3.2.2007 klo 00.03
Et enää pysty nussimaan äitiäsikään kun keskijalka amputoitiin.
Ruuneperin torttusi eivät kiinnosta siskojasikaan. Olet btörkimysten törkimys. Kapitautisen shakaalin toiveuni. Idiootin alkuaste. Suoraan sanottuna roistojen roisto.
Kaikkein sekeimmin sanottuna surukien suruki. Valliini toivepoju. Persereiskan toiveuni. Ainoa käyttökelpoinen sinussa on se peräreikä kaikkien surukien nautinnon paikka."

"Torkimyksille turpiin
Herkko" 3.2.2007 klo 00.26
Tämän palstan törkein törkimys on nimimerkki Tapio Rautalapio. Tuollaiseen saastaan ei tehoa muu kuin turpiin vain ja ämmässuon kaatopaikalle. Sinne ihanteensa Frey enthalin viereen. Ämmässuo sopii oikei hyvin ämmämäiselle keskijalka-amputoidulla kiintiösurukille.
Tämän illan törkeilyt tuolta idiootin alkuasteelta olivat kyllä viimeinen niitti. Jos ylläpito vielä sallii siltä viestejä niin rosiksessa tavataan.
Huomautan että kyllä tallella on.

"Sinä olet huonoin ihminen minkä olen luullut olevan olemassa
Frey on vielä todennäköisesti lepositeessä.
Nickers sortui huumeisiin. Pärlemor on levottomana. höttää holtittomasti. Sinä olet törkimys, kun ei ole enää mahiksia naisten kanssa, niin yrittää saada orkasmin jotenkuten, mutta mahdotonhan se on ilman keskijalkaa.
Rautalapiota pyydettiin käymään kaupassa kun munat olivat loppu. Hän ruullasi sinne, mutta kun huomiokyky oli huono, ei löytänyt ja osti ruuneperin torttuja kaksi kappaletta. Kotona sanottiin: Älä niitä torttuja tuo pussissasi. Niistä on saatu tarpeeksi jo tässä huustaloudessa."

Nimimerkkien pölliminen on näemmä ollut suosittua palstalla ennenkin
Kirjoittanut: heikki Tala 26.10.2008 klo 03.53
Kuinka tunnistaa narsisti?

Narsistit ovat kohteliaita vain todennäköisen Lähteen läsnäollessa. Mutta he eivät kykene säilyttämään edes penseää kohteliaisuutta, ja rapistuvat pian ohuesti kätkettyyn vihamielisyyteen, verbaaliseen tai muuhun väkivaltaiseen väärinkohteluun, raivokohtauksiin, tai kylmään vetäytymiseen.

"Jäsenyyden" eleet - Narsisti yrittää aina "kuulua". Mutta samaan aikaan hän säilyttää asemansa ulkopuolisena tarkkailijana. Narsisti haluaa tulla ihailluksi kyvystään sulautua, ja hän pyrkii suosioon mielistellen, ilman että hän joutuisi investoimaan sitoumuksensa kanssa sopusoinnussa olevia ponnisteluja.

Yleensä narsisti aina pitää hyvää esiintymistä tärkeämpänä kuin sisältöä. Yksi tehokkaimpia keinoja narsistin paljastamiseen on yrittää tutkia pintaa syvemmältä. Narsisti on ohut ja matala, kuin lammikko joka teeskentelee olevansa valtameri. Hän pitää itseään renessanssin ihmisenä, yleismies Jantusena. Narsisti ei koskaan myönnä, ettei hän tuntisi jotakin alaa - mutta usein hän on tietämätön kaikesta. On hämmästyttävän helppoa tunkeutua narsistin pystyttämän kaikkitietävyyden julkisivun kauniin pintakiillon alle.

Kerskaileva ja valheellinen elämäntarina - Narsisti kerskailee lakkaamatta. Hänen puheensa mausteina ovat jatkuvasti "minä", "minun", "minä itse" ja "minulle". Hän kuvaa itsensä älykkäänä, rikkaana, vaatimattomana, intuitiivisena tai luovana - mutta aina kohtuuttomasti, liioitellusti ja vaikeasti uskottavana.

Narsistin elämäntarina kuulostaa tavattoman rikkaalta ja monimutkaiselta. Ja hänen saavutuksensa - yhteismitattomia hänen ikänsä, kasvatuksensa ja maineensa kanssa. Silti hänen todellinen olemuksensa on ilmeisesti ja todistettavasti ristiriidassa hänen väitteidensä kanssa. Narsisti valehtelee hyvin usein ja hänen fantasiansa ovat helposti havaittavia. Hän tipauttelee aina sopivia nimiä ja tarkoitukseen sopivia muiden ihmisten kokemuksia ja saavutuksia.

Sanallisen tunneilmaisun puuttuminen - Narsisti haluaa puhua itsestään ja vain itsestään. Hän ei ole kiinnostunut muista ihmisistä eikä heidän sanomisistaan, elleivät ole mahdollisia Lähteitä, ja silloinkin vain saadakseen heidän lähdettään. Hän käyttäytyy pitkästyneesti, ylenkatsoen, jopa vihaisesti, jos hän kokee, että muut vievät hänen kallista aikaansa ja siten väärinkäyttävät häntä.

Törkeys sekä tungettelun ja pakottamisen tuntu - Narsisti suhtautuu itseensä kuolemanvakavasti. Hänen huumorintajunsa saattaa olla vivahteikas, ironinen, railakas, sekä pureva ja kyyninen, mutta itsestään hän laskee leikkiä hyvin harvoin. Narsisti kokee, että hänellä on kokoaikainen tehtävä, jonka merkitys on kosminen ja jonka seurausvaikutukset ovat globaaleja. Jos hän on tiedemies - hän on aina tieteellisen vallankumouksen tohinassa. Jos hän on journalisti - hän on keskellä kaikkien aikojen suurinta tarinaa. Jos hän on kirjailija - hän on matkalla kohti Nobelin palkintoa.

Tämä väärä minäkuva ei ole vastaanottavainen kevytmielisyydelle eikä poispyyhkimiselle. Narsisti loukkaantuu helposti ja kokee äkkiä tulevansa loukatuksi (narsistinen vammautuminen). Hän tulkitsee viattomimmatkin huomautukset ja teot vähätteleviksi, tunkeutuviksi tai pakottaviksi. Hänen aikansa on arvokkaampaa kuin muiden - siksi sitä ei voi tuhlata mitättömiin asioihin, kuten leikinlaskuun tai kävelylle lähtemiseen.

Narsisti tulkitsee minkä tahansa tarjotun avun, neuvon tai huolestuneen kysymyksen tahalliseksi nöyryytykseksi, mikä osoittaa sen, että narsisti on avun tarpeessa ja näin ollen epätäydellinen ja vähemmän kuin kaikkivaltias. Mikä tahansa yritys laatia suunnitelmia on narsistin mielestä pelottava orjuuttamisen teko. Tässä mielessä narsisti on sekä jakomielinen että vainoharhainen ja usein elää omassa maailmassaan.

Nämä seikat - empatian puute, kylmäkiskoisuus, ylenkatse, erityisoikeuksien vaatiminen, ahdas huumorintaju, epäoikeudenmukainen kohtelu ja vainoharhaisuus - tekevät narsistista sosiaalisesti sopeutumattoman. Narsisti kykenee herättämään ympäristössään, satunnaisissa tuttavuuksissaan, ja jopa psykoterapeutissaan valtavan vahvaa, ahnasta ja raivoisaa vihaa ja inhoa. Omaksi järkytyksekseen, kiukukseen ja tyrmistyksekseen hän herättää muissa poikkeuksetta hillitöntä aggressiota.

Hänet koetaan usein parhaimmillaankin epäsosiaaliseksi ja usein yhteiskunnanvastaiseksi. Tämä on ehkä kaikkein varmin narsistin paljastava merkki. Hänen läheisyydessään olevat kokevat olonsa huonoksi ilman selvää syytä. Olipa narsisti miten hurmaava, älykäs, ajatuksia herättävä, seurallinen, mukava ja sosiaalinen hyvänsä - hän ei onnistu varmistamaan muiden sympatiaa, sympatiaa johon hän ei koskaan ole valmis, halukas tai kyvykäs vastaamaan.

Katsoin Oinosvideon ja se on loistava. PerSu Oinonen kieltää ensin maahanmuuton, kritisoi humanitaarista toimintaa ja valittaa noin 4000 pakolaisen vastaanottoa edellisvuonna. Meillä ei kuulemma ollut varaa, eikä ole varaa. Syyksi Oinonen ilmoittaa sen että elintasopakolaiset eivät työllisty.

Päätteeksi Oinonen lukee vanhan lehtileikkeen (mielipidepalstalta?) jossa neljänsadantuhannen pakolaisen maahanmuuttoa vastustettiin kuusikymmentäyhdeksän vuotta sitten samoin perustein, eli ovat laiskoja ja maassa jo olevat eivät tee mitään elantonsa edestä jne. Oinonen kertoo että ei halua enää nähdä moista rasismia. Tämä tuntuisi piirun verran uskottavammalta jollei samainen Oinonen olisi esittänyt samoja ajatuksia n. 30 sek aiemmin samassa puheessa, vaikka ongelman koko on 1% silloisesta ongelmasta. Kuinka typerä kansanedustaja saa olla?

Jotta sirkus olisi täydellinen PerSu puolueen puheenjohtaja, Timo Soini, irtisanoutui rasismista edeltävässä puheenvuorossa.

On hienoa että PerSujen riveihin äänestetyt edustajat puhkeavat kukkaan ja esittävät todellisen minänsä näin suoraan. Se takaa puolueelle jatkossakin tyytymättömyys-, osaamattomuus-, ja imbesillipuolueen statuksen.

Kiitos vielä kerran edustaja Oinoselle PerSu puolueen todellisen sielun esittämisestä.

"Jäljellä on vielä 1 500 euron avustus valtakunnallisen lipunnostotilaisuuden järjestämiseen itsenäisyyspäivänä. Tämäkin avustus on ehdottomasti poistettava.
Suomen lippu pitää nostaa salkoon niin, että se hulmuaa kaikille suomalaisille."

Ja kuinkas kävikään...

"voiko siis sellainen mies olla muussa toiminnassaan menetelmiltään yhtään toisenlainen?"

Selkeään kysymykseen selkeä vastaus: Ei voi.

Kun hivenen muistelemme menneitä (yhden hengen) tempauksia joita tempauksen tekijän piirissä pidettiin urotöinä alkaa väkisin naurattamaan. Päällimmäisinä tulee mieleen:

- Operaatio lumipallo joka suli keväthangille ennen ensimmäisenkään lumipallon valmistumista

- Operaatio suruliputus jonka tuloksia eräs viraton dosentti raportoi Uunon ratin takaa hiekkateitä hurjastellen. Raportissa tutustuimme uuteen 5% suruliputuskäsitteeseen jonka "faktanvalmistajamme" lanseerasi. Evp dosentti hokasi että kaikki maaseudun liput eivät olleet nostettu nuppiin asti ja tulkitsi tämän olleen piilokannatus hänen "operaatiolleen". Vieläkin tulee vedet silmiin kun muistelee sitä raportointia :)

- Eduskuntavaalit ja 0%er kerho on jo legenda piireissä vaalivankkureineen ja temperoituine Blondell-halpis samppanjoineen. Raportointi oli rajua eikä tosi-asioita vaalimenestyksestä myönnetty millään. Ankara vaalimenestymisen "faktoittaminen" aiheutti 0%er kerhon syntymisen. Kerhosta ei "juhlahumun" jälkeen ole kuulunut mitään.

- Lukuisat ulkomaanmatkat jolloin verhot ovat vedetty eteen komentobunkkerissa ja mäyräkoira toisensa jälkeen saa kyytiä maksalaatikon ja ankaran nappaimistopaukutuksen siiviittamana. Silloin talloin salainen lapparinkataja ilmestyi kuvioihin ja ääkköset palasivat kuin itsestään (liian kova humalatila muistaakseen olevansa matkoilla eikä tripillä?).

- Alkuperäiset kartat menneiltä vuosisadoilta joissa oli jo moottoritiet ja lentokentät. Ehkä piirtäjä oli muuan Leonardo da Vinci?

Näistä tempauksista voisi oikeastaan kerätä aihetta kevyeksi huumorinovelliksi.

"Peppu-reino kirjoittaa:

Ruotsalaiset, Norjalaiset ja Tanskalaiset muuttavat miellähän toistensa maihin kyselytutkimuksen mukaan.

Samainen tutkimus osoittaa että Ruotsalaiset, Norjalaiset ja Tanskalaiset vierastavat ajatusta muuttaa Suomeen. Vierastamisen taso on niin korkea että tanskattarista kukaan ei halua muuttaa Suomeen.

Syy miksi Suomea vierastetaan on tutkimukseen osallistuneiden mielestä kielimuuri. Suomessa ei enää pärjää ruotsi/skandinaviske sekoituksella, kuten ko. maiden kesken. Suomea, suomalaisia ja suomalaisten kulttuuria pidettiin hieman karkeana. Julkisesta kännäilystäkään ei herunut lisäpisteitä.

Kannattaako kouluissa jatkaa kehitystä joka erottaa Suomen Pohjoismaisesta yhteisöstä pysyvästi? Sillä eristyksen polulla suomalainen on kokolailla yksin ja muut jyräävät meidät yhdessä.

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2009/04/09/nokiasta -huolimatta-harva-haluaa-muuttaa-suomeen/20099375/12?po s=5

http://hbl.fi/text/inrikes/2009/4/9/w25979.php

Ruotsin, ruotsalaisuuden, ruotsin ja eteenkin suomenruotsalaisuutta vastaan propagoinut viraton hammaslääkäri Järvenpäästä kuuluu rasismistaan tunnettuun puolueeseen, eli PerSuihin.

Kielitaidottomuus ja suvaitsemattomuus käyvät käsi kädessä ja on usein yleistyytymättömien ongelma. Evp dosentti on usein pitänyt PerSuja RKP:n vastavoimana ja nuorisoa yksikielisen Suomen airuena.
Oikeassa elämässä asiat ovat toisin. RKP on PerSuihin nähden puoluekartan toisessa laidassa, mutta PerSut eivät vie RKP:ltä ensimmäistäkään ääntä.
Nuoret osoittivat voimansa ja antoivat kenkää Joensuun ja Kuopion rasisteille ylioppilaskuntien puheenjohtajuuksista.

Persut ovat jo ohittaneet aallonharjan ja nyt kyvyttömät, kielitaidottomat ja suvaitsemattomat raakkujat painuvat ansaitsemalle paikalleen, varoittavaksi esimerkiksi, kun yhteiskunta nousee yhteistuumin lamasta ja sulkee korvansa toistaitoisille vinkujille.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rasismikohu toi potk ut ylioppilaskuntien puheenjohtajille/1135245081176

RKP palstalla on taitettu peistä eri kauppamaiden tärkeydestä Suomelle. Asioista perillä olevat tahot tietävät että tärkein kumppani on Ruotsi, sillä kauppa on volyymiltään merkittävää ja Suomelle hyvin ylijäämäistä.
Eräät tahot ovat moittineet ruotsinkauppaa silkasta periaatteesta ja käyttäneet tekosyynä moitteille Suomen kansan, ja eteenkin suomenruotsalaisten ruotsintaidon, jota kaupassa hyödynnetään.
Samat tahot ovat ovat ihannoineet Suomelle pahasti alijäämäistä venäjänkauppaa, silkkaa tietämättömyyttään talousasioista.

Nyt kaupassa tapahtuu kummia. Ruotsiin vienti tyrehtyy ja tuonti lisääntyy. Kuten tiedämme, ostaa voi millä tahansa kielellä, mutta myynnissä ostajan kieltä taitava on aina etulyöntiasemassa.

Onko syynä kauppatasapainon järkkymiseen heikko ruotsinkielentaito? Jos on, voi vain todeta kielten osaamisen heikkenemisen Suomessa olevan maallemme hyvin kallista.

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2009/04/08/tuo nti-ruotsista-paisui/20099183/12

Tämä helmi paljastaa miten ällöttävä henkilö Heikki Tala on. Kas tässä, viikonloppuhelmi:


Tässä tietoa muutamasta luettelon alkupään ruotsalaisista suuruuksista, mutta sitten alkoi jo naurattaa liikaa - tai vaikka itkettää.

Gunnar Nilsson (s. 20. marraskuuta 1948, Helsingborg – k. 20. lokakuuta 1978, Lontoo) oli ruotsalainen kilpa-autoilija ja Formula 1 -kuljettaja. Hän voitti Britannian Formula 3 -mestaruuden vuonna 1975. Nilsson kuoli kivessyöpään kuukautta ennen kuin hän olisi täyttänyt kolmekymmentä.

Joakim Bonnierin paras vuosi urheiluautoilussa oli vuosi 1964, jolloin hän ajoi Graham Hillin kanssa Maranello Concessionaires -kilpailussa Ferrari P -autolla toiseksi. Tämän lisäksi hän ajoi toiseksi Le Mansin 24 tunnin ajossa ja voitti Montlheryssa, kuten myös 12 tunnin kilpailussa Reimsissa. Hän voitti 1000 kilometrin kilpailun Nürburgringillä (yhdessä Phil Hillin kanssa) ajaen Chaparrallia. Tämä oli hänen viimeinen merkittävä autokilpailuvoitto, mutta hän onnistui myös nappaamaan voiton 1000 kilometrin kilpailusta Barcelonasta (yhdessä Ronnie Petersonin kanssa) ja Le Mansin 4 tunnin ajosta vuonna 1972 (yhdessä Hughes de Fierlandtin kanssa). Joakim Bonnier joutui onnettomuuteen Le Mansin 24 tunnin ajossa vuonna 1972 Circuit De La Sarthen radalla kolaroituaan Scuderia Filipinetti -tallin auton kanssa, jota ajoi sveitsiläinen Florian Vetsch. Bonnierin auto syöksyi osuman jälkeen puihin ja Bonnier sai surmansa.

Onhan se eri upeaa kun kivessyöpä ja kuolema naurattaa rotutohtoria.

Nämä äärimmäisen lapselliset ihmiset uskovat, että ruotsinkielinen vähemmistö on jokin mafian kaltainen ryhmä, joka pitää otteessaan niin tiedotusvälineitä kuin muutakin yhteiskuntaa.

Siis klassinen salaliittoteoria, Häikiö analysoi.

"Ja kiakkihan tietävät, mitä Ruotsin valtiopäivät ja hyallitus ovat tehneet painostaakseen Suomea te4hostamaan suomenkielisten lasten pakkoruotsitusta.
Sweden stinks!"

Siinäpä varsinainen suomalaisuuden ja suomen kielen puolestapuhuja.

Heikki stinks!

Motto: Perusteluitten perään jankuttaminen on yksi tapa yrittää viedä asioita sivupolulle (HT)

Näin se varmasti on, kun elää tarpeeksi etäällä reaalimaailmasta.

Ioni laittoi tällaisen helmen palstalle. Se on silkkaa faktaa, siksi aihe halutaan vaientaa kuoliaaksi:

Olen täällä tarkastellut useasti noita kuntien valtionosuuksia. Niiden jakautuminen maakunnittain ja kunnittain on varsin mielenkiintoista. Tutustukaapa tuohon. Se vahvistaa sen sinänsä varsin tutun perustotuuden, että Etelä-Suomi, etenkin pääkaupunkiseutu, rahoittaa aluepolitiikkaa.

Uudellamaalla vuonna 2006 verotulot asukasta kohden olivat 3841euroa ja käyttötalouden valtionosuudet asukasta kohden 792 euroa. Espoossa verotulo/asukas oli 4554 euroa ja valtionosuudet 418. Kauniainen on ihan tapaus sinänsä 5526 euron verotuloineen ja 349 euron valtionosuuksineen

Koko maan keskiarvo on 3076 euron verotulost/asukas ja valtionosuudet/asukas 1508. Kuntakohtainen erittely on tässä yhteydessä kovin laaja työ - vaikkakaan ei mahdoton tehdä. Joka tapauksessa tilastoista voidaan havaita, että Eteläinen Suomen rahoitusosuus on suurempi kuin itäisen ja pohjoisen Suomen kunnissa, joissa monessa havaitaan, että kunnan käyttötaloudesta suurempi osa saadaan valtionosuuksista kuin verotuloista. Huippuna on Lapin läänissä oleva Ranuan kunta, jonka käyttötaloudesta noin 2/3-osaa tulee valtionosuuksista.

Tutustukaa taulukoihin ja tehkää johtopäätöksiä.

http://www.kunnat.net/k_peruslistasivu.asp?path=1;29;374;36984;11320;30823;32800

Täällä on toisinaan puhuttu suurista kustannuksista kaksikielisyyden yhteydessä. Se on ollut puhdasta huuhaata, mutta ehkä ei lainkaan aluepolitiikan osalta.

Urho Kekkonen,

Suomalaisuuden liiton entinen puheenjohtaja vv. 1927..1932 ja Tasavallan presidentti 1956-1981

Terveiseni Suomalaisuuden liiton nykyjohdolle:

http://ukk.evvk.com/

""Mitäs äitinsä nussija.
Kirjoittanut: Herkko" 3.2.2007 klo 00.03
Et enää pysty nussimaan äitiäsikään kun keskijalka amputoitiin.
Ruuneperin torttusi eivät kiinnosta siskojasikaan. Olet btörkimysten törkimys. Kapitautisen shakaalin toiveuni. Idiootin alkuaste. Suoraan sanottuna roistojen roisto.
Kaikkein sekeimmin sanottuna surukien suruki. Valliini toivepoju. Persereiskan toiveuni. Ainoa käyttökelpoinen sinussa on se peräreikä kaikkien surukien nautinnon paikka."

Koko puheenjohtajakautensa aikana SuoLi:ssa dosentiksi itseään kutsuva Heikki Tala on panetellut kaikkea ruotsiin jotenkin liittyvää hyvin rumalla, ja ajoittain heikkolahjaiseltakin vaikuttavalla tavalla. SuoLi:n Don Quijotea vastaan on ollut helppo, joskin rasittavaa, puolustautua. Kyseinen henkilö levittää tietoisesti palstan kuin palstan täyteen valheellista materiaalia väsyttäen lopulta normaalit ihmiset älyvapaalla toiminnallaan.

Keskustelun sävy muuttuu olennaisesti kun asetetaan fiktiot sivuun ja otetaan faktat esiin. Mikä se täällä Suomessa oikeasti maksaa? Onko se ruotsinkieli? Onko se ruotsinkieliset? Onko se Ahvenanmaa jne.? Vastaus näihin kaikkiin kysymyksiin on EI. Suomessa maksaa maan pitäminen asutettuna, ja tämä tarkoittaa että rahat menevät etelästä ja lännestä, itään ja pohjoiseen. Tässä ruletissa palaa eniten oikeaa rahaa.

Olisiko "Yhteinen Suomemme" jotain teemaksi, vai jatketaanko vain perusteeton kanssaihmisten mollaaminen päivästä toiseen?

Täytyisi hieman laskeskella lisää, mutta pari pikku kuriositeettia laskin tuossa taulukkoa silmäillen. Espoon verotulojen tasaus vastaa lähes sitä määrää mitä Kainuun maakunnan kuntien - lukuun ottamatta Kajaania - saamat valtionosuudet ovat. Helsingin verotulojen tasausmäärä vastaa sitä, mitä Lapin läänin kuntien - pois lukien Rovaniemi, Kemi ja Tornio - saamat valtionosuudet ovat. Voisi siis sanoa, että Espoo ja Vantaa hoitavat "köyhäinapuna" huonosti taloudellisesti menestyvien kuntien käyttömenojen rahoitusta merkittävissä määrin, joukkoon tulee mukaan myös melkoinen määrä Uudenmaan, Itä-Uudenmaan, Päijät-Hämeen ja Varsinais-Suomen kuntia. Puhumme isoista summista tässä yhteydessä.

Mutta kolikon toinen puoli. Yhteisesti olemme hyväksyneet sen, että koko maa pidetään asuttuna ja kansalaisille pyritään takaamaan yhtäläiset palvelut asuinpaikasta riippumatta. Tuo tavoite ei toteudu, mikäli alueellista tulonsiirtoa ei tapahdu. Niinpä joissain kehitysalueen kunnissa muutoin puhuttaisiin 40-50 %:n luokkaa olevasta kunnallisveroprosentista, mikäli nykyinen palvelutaso pysytettäisiin. Huimaa tietenkin on se, että hyvässä kunnossa olevia kuntatalouksia saattoi takavuosina löytää noiltakin alueilta - eri asia oli se mistä maksumies löytyi.

Mutta kielipolitiikkaan palataksemme. Verotulojen tasauksessa ikään kuin maksumiehinä olevat alueet ja kunnat ovat varsin pitkälti niitä, joissa ruotsinkielinen väestö asuu. Ruotsinkieliset veronmaksajat ovat maksumiehinä tässä alueellisessa tulonsiirrossa suomenkielisten aluekumppaniensa kanssa alueille, joilla ruotsinkielisiä ei juurikaan asu. Mielenkiintoinen on tietenkin ruotsinkielinen Pohjanmaa, joka tilastoinnissa toimii eri alueenaan. Tarkasteltakoon sitä vielä lyhyesti. Sen osalta valtionosuuksien määrä asukasta kohden on 1874 euroa eli yli maan keskiarvon 1508 euron. Erotus 366 euroa. Verotulon tasaus, joka koitui alueen hyväksi oli 139 euroa/asukas eli yhteensä 24,3 miljoonaa euroa (suunnilleen saman verran kuin Sodankylän kunta). Verotulon tasauksen määrä oli olennaisesti pienempi kuin naapurimaakuntien Etelä-Pohjanmaan ja Keski-Pohjanmaan. Verotulojen kertymä oli maassa suurempi Uudellamaalla, Itä-Uudellamaalla ja Pirkanmaalla. Erityisen merkittävä valtionosuuksien saaja ei tuo ruotsinkielinen Pohjanmaa siis ole.

Ahvenanmaa, joka on "sui generis" ei sisälly lukuihin.

Tämä riittäköön asiasta. Myönnän kernaasti vieneeni keskustelua sivuraiteelle, mutta aihe oli kiinnostava ja ehkä herätti ajatuksia.

"Löytyykö lisää?"


Otappas peili ja katsele omaa perääsi... sieltä voit nähdä todellisen helmen: peräpukamahelmen!

Tunnettu tosiasia on se että idässä harrastetaan onanointia naisen puutteessa enemmän kuin muualla. Kielitaidottomuus johtaa siihen että molemmat sukupuolet hoitavat itse seksuaaliviettinsä tyydytyksen postin tuomilla kommervenkeillä pitämättä asiasta sen enempää ääntä kun mitä vibraattorista lähtee netti fennon perseessä.
Jotta paikallisille tulisi edes jonkinmoinen ihmiskontakti intiimialueella aloitetaan idässä "eihän se homoksi tee jos vähän kaveria panee perseeseen" kampanja. Vastaanotto on ollut innokasta ja ilmaisten kumien ruinaaminen runsasta heti lähtölaukauksesta alkaen, jonka suoritti Veltto Virtanen lörtsyyn Imatran Citymarketissa. Aaaah sitä kuivan ilman määrää, ihailivat fanit lerppua penistä leivonnaisessa.

Suomi suomalaisille on hyvä motto. Jaetaan maat ja mannut niin että aikaansaava länsi- ja eteläsuomi jatkaa kehittymistään maailmanhuippujen joukossa, jopa välillä tietä näyttäen ja latua aukaisten. Itä- ja pohjoissuomesta voisi tehdä herrasväen lomailukohteita ja junttien loppusijoituspaikkoja. Esim. SuoLi:n toimiston voisi hyvin siirtää Aurorankadulta johonkin kotaan tai maakuoppaan Kajaaniin, Joensuuhun, Kouvolaan tai jonnekin muualle junttilandiaan.

Tässä junttilandiassa kaikki toistaitoiset, asennevammaiset ja menestyksettömät voivat telmiä onnelassaan meidän muiden rahoilla, kuten ennenkin. Tämän jälkeen meidän ei enää tarvitsisi kuunnella, miksi mitään ei pitäisi oppia, miksi osaamattomuus on hyvä asia ja miksi suvaitsemattomuus on hyve.
Junttilandian luonnonvarat ja virkistysalueet tulee toki varata maksajille, joten muutama tunturi ja Saimaan vesistö jouduttaisiin rajaamaan Junttilandian erityisalueiksi joihin Junttilandian asukeilla ei olisi asiaa.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini:

”Jag har mitt dystra förflutna som medlem i finskhetsförbundet, men jag har ingenting emot svenskspråkiga.”

(HBL)

Antti Järvi. Hämeen Sanomat 18.7. 2005

SUURIN SUOMALAINEN ON SUOMENRUOTSALAINEN

"Viholliskuvia ovat aina rakentaneet ne, jotka ovat epävarmoja omasta identiteetistään. Erottelu meihin ja toisiin kielii itsevarmuuden ja myös itsenäisen ajattelukyvyn puutteesta.

Epäluulo suomenruotsalaisia ja muita ruotsinkielisiä kohtaan on suurinta internetin keskustelupalstoilla, joilla fanaattiset fennomaanit lietsovat vainoharhaista vihaa. Viestien häiriintynyttä sävyä ei voi selittää pelkästään ikävällä oppiaineella.

Viesteissä muun muassa haukutaan suomenruotsalaisia tyhmäksi, epärehelliseksi loislaumaksi, uhataan muiluttaa heidät Ruotsiin ja epäillään valtakunnallista salaliittoa, joka tähtää Suur-Ruotsin perustamiseen.

Epäilyttävän moni kirjoittaja viittaa ihannoivasti SUOMALAISUUDEN LIITTOON, joka ajaa yksikielisen suomen asiaa ja aliarvioi ihmisten älykkyyttä väittämällä milloin mitäkin.

Monet ruotsinkielisten vastustajat väittävät olevansa isänmaan asialla, mikä on sikäli omituista, että suomenruotsalaiset ovat olleet täällä yhtä kauan kuin me muutkin. Suomenruotsalaiset suvut ovat tosiasiassa supisuomalaisia sukuja, jotka vain Ruotsin vallan aikana vaihtoivat sukunimensä.

Lähes huvittavaa on puolestaan se, että vastustajien ihannoima Carl Gustaf Emil Mannerheim, suuri isänmaallisuuden symboli, oli suomenruotsalainen. Tästä voinee päätellä, että nämä kirjoittelijat ovat oman vainoharhaisuutensa sokeuttamia.

Ehkä he myös katsovat ylpeinä televisiosta Jonatan Johanssonin ja Mikaela Ingbergin urheilusuorituksia, kuuntelevat Cisse Häkkisen ja Nasty Suiciden levytyksiäja ihailevat Hjallis Harkimoa, Åke Lindmania ja Adolf Ehrnroothia.

Tove Janssonia he tuskin lukevat. Se voisi opettaa suvaitsevaisuutta.

"Ruotsi on sika, sika, sika! Ja RKP sen pieni ilkeä porsas."

- h tala 5.5.2010 16:03 -

""Mitäs äitinsä nussija.
Kirjoittanut: Herkko

3.2.2007 klo 00.03
Et enää pysty nussimaan äitiäsikään kun keskijalka amputoitiin.
Ruuneperin torttusi eivät kiinnosta siskojasikaan. Olet btörkimysten törkimys. Kapitautisen shakaalin toiveuni. Idiootin alkuaste. Suoraan sanottuna roistojen roisto.
Kaikkein sekeimmin sanottuna surukien suruki. Valliini toivepoju. Persereiskan toiveuni. Ainoa käyttökelpoinen sinussa on se peräreikä kaikkien surukien nautinnon paikka."

Akateemisen Karjala-Seuran puheenjohtaja, Suojeluskuntalaisen Lehden entinen päätoimittaja Elmo E. Kaila:

"Alas kommunistis-juutalais-ihmiseläimellisyys-muukalaisuus! Pois Suomesta saksalais-juutalais-marxilaisuus..."

http://www2.hs.fi/klik/alkuluku/tietokirjat/valkoisensu omenurheilevatsoturit9710.html
suomalainen kirjoitti 14.2 19:35
AKS on heräämässä unestaan. Neukut vaativat AKS:n lopettamisen, mutta sieltähän se kumpujen yöstä on taas heräämässä ja perinneyhdistys on perustettu.
Vanhalla ylioppilastalolla juhlittiin jokin aika sitten AKS:n 80-vuotispäivää. Sali oli täynnä suomalaisia supervaikuttajia, joiden ansiosta Suomen lippu edelleen liehuu tässä maailman ainoassa lähes kokonaan suomenkielisessä maassa.
SL myy AKS:n pienoislippua monien muiden maailman lippujen joukossa. Liiton toimissa on monenmoista ostettavaa tukemaan toimintaamme. Käväiskääpä Aurorankatu 7 A 1:ssä (eduskuntatalon naapurissa) ostoksilla.
suomalainen kirjoitti 4.2 19:22
Jos Suomea halutaan nimittää jatkossa natsimaaksi tai fasistimaaksi, kun suomen kielestä tulee ainoa virallinen kieli, niin mitäpä tuosta.
suomalainen kirjoitti 20:47
Harmaata, ystäväiseni, on kaikki teoria, vihreää vain elämän puu (Göthe).
AKS ja IKL ovat suomalaista historiaa, ja ovat tehtävänsä tehneet. Niiden ansiosta Suomessa liehuu edelleen siniristilippu.
suomalainen
kirjoitti 15:44 ilmianna asiaton viesti
vastaa
Hienoa "Jpy", että luet tuoretta "Suomen Mieli"-lehteä! ;-)
Jos mietimme 1900-luvun alkupuoliskon suomalaisuutta, itsenäistymistä ja Suomen selviämistä toisen maailmansodan syövereistä, niin kyllä ketju Suomalaisuuden liitto - suojelukunnat - AKS - IKL - Lex Kallio ovat siinä todella arvokas yhtälö. Varmaan muitakin merkittäviä vaikuttajia oli, mutta tuo ketju on ikään kuin punainen lanka.
suomalainen kirjoitti 6.5 11:02
On todella valitettavaa, että suomenruotsalaisen hegemonian murtaminen ei näytä onnistuvan ilman suoraa toimintaa. Suomalaisuutta ei tänään enää olisi ilman Suomalaisuuden liittoa, AKS:aa, IKL:ttä, suojeluskuntia ja lottia - Siperiassa olisi joitakin rippeitä.
Perussuomalainen kirjoitti 8.5 18:41
Ja Suomi meni halpaan 30-luvulla AKS:n, Vihan Veljien, IKL:n ja agiteeraamana.
suomalainen kirjoitti 8.5 18:42
Ja selvisi niiden ansiosta toisesta maailmansodasta! Upea saavutus kaikkine ylilyönteineenkin.
suomalainen kirjoitti 6.5 18:52
Suomessa on yhtä pitkä hiljaisuuden kausi IKL:sta, AKS:sta, suojeluskunnista ja muista isänmaallisista järjestöistä kuin kesti yya-Suomen kautta. Kyllä niiden historia vielä tullaan vielä kirjoittamaan uudelleen ja arvioimaan niiden merkitystä suomalaisen Suomen säilymisessä toisen maailmansodan myrskyissä.

Millä rahalla Junttilandian populaatio asettuisi asumaan Suomeen? Teille ei ilmeisesti valjennut vielä että kyyditämme kaikki tukipellemme Junttilandiaan, joka on loppusijoituspaikka. Ette te sieltä tule Suomeen, sillä Suomessa asuminen maksaa ja elämässä pitää pärjätä. Pitää osata lukea, kirjoittaa ja laskea. Sinulta ei mikään noista tunnu sujuvan joten Junttilandia on tuleva hautapaikkasi. Pysy siellä.

Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen:

”Svenskan har varit och kommer alltid att vara en central del av den finländska kulturen. Jag är gränslöst stolt över att vi är ett tvåspråkigt land med en tvåspråkig kultur.”


Sosialidemokraattisen puolueen puheenjohtaja Eero Heinäluoma:

”Både finlandssvenskar och finnar som talar svenska är en viktig del av Finlands befolkning och kultur

Personligen kommer jag att fortsätta verka för tvåspråkigheten i Finland också i fortsättning.”


Entinen pääministeri ja Keskustapuolueen puheenjohtaja Matti Vanhanen:

”Tvåspråkigheten i vårt land är en av det finländska samhällets rikedomar. Det svenska språket har alltid varit en oskiljaktig del av Finland och av landets historia. Utan finlandssvenskheten finns inget Finland.”

Tällainen huoneentaulu kovimmille kriitikoille löytyi varastosta:

Millä tavalla "suomenruotsalaisuus perustu perustuu ylimielisyyteen"? Mieti sitä, syödessäsi pöydässämme.

Lomakauden kunniaksi muistelemme talvista Ahvenanmaan TV-lupakeskustelua:

Ja rekka rullaa itään, aivan kuten eilen ja huomennakin. Lastissa on se tavanomainen, päivittäinen, 20.000.000€. Uskon että saatte tuolla rahalla hankittua haluamanne TV-kanavat.

Ahvenenmaassa ei ole mitään vikaa, ja käymmekin siellä mielellämme silloin tällöin. Ahvenanmaasta tulee vielä parempi Junttilandian aitaustöiden valmistauduttua, jolloin meidän ei enää tarvitse sietää tukirahoillamme pottuilevia ummikkoja keskuudessamme.

"Vauras etelä ruotsi ja Pääkaupunki seutu maksaa pohjoiselle.
"Sama juttu Norjassa, Tanskassa, Ranskassa, Saksassa jne Sano hurri joku maa Euroopassa jossa tukia ei tarvitä. "

Säkkikaupalla ollaan raijjattu riihikuivia seteleitä itään, eikä Junttilandian asukit osaa vieläkään kirjoittaa edes suomea! Venäjää pitäisi muka opiskella, vaikka mitään perustaitoa ei ole vielä hankittu.
Tyhjänpäiväiseen kysymykseesi vastaan: Pohjoisruotsalaiset loisivat etelän rahoilla, aivan kuten itä- ja pohjoissuomalaiset loisivat etelä- ja länsisuomalaisten rahoilla.

Ei hurri yritä todistaa mitään, mutta suomenruotsalainen kertoo juntille miten asiat ovat. Harmittaako tukivyöhykkeellä?"

- Sittemmin on näytetty monta kertaa toteen, mikä Suomessa oikein maksaa ja nyt lörtsyposki tutisee tosissaan.

Menneisyydessä elävät ne jotka jauhavat jostain vitun pakkoruotista aamusta iltaan vaikka maa on syvässä lamassa ja työttömiä tulee lisää joka päivää :(

- Näin toimii keskustaväki nykyään!

Hommaforumia kun lukee, tuntee häpeää olla suomalainen.

Sarjassamme helmien valioita:


Antti Järvi. Hämeen Sanomat 18.7. 2005

SUURIN SUOMALAINEN ON SUOMENRUOTSALAINEN

"Viholliskuvia ovat aina rakentaneet ne, jotka ovat epävarmoja omasta identiteetistään. Erottelu meihin ja toisiin kielii itsevarmuuden ja myös itsenäisen ajattelukyvyn puutteesta.

Epäluulo suomenruotsalaisia ja muita ruotsinkielisiä kohtaan on suurinta internetin keskustelupalstoilla, joilla fanaattiset fennomaanit lietsovat vainoharhaista vihaa. Viestien häiriintynyttä sävyä ei voi selittää pelkästään ikävällä oppiaineella.

Viesteissä muun muassa haukutaan suomenruotsalaisia tyhmäksi, epärehelliseksi loislaumaksi, uhataan muiluttaa heidät Ruotsiin ja epäillään valtakunnallista salaliittoa, joka tähtää Suur-Ruotsin perustamiseen.

Epäilyttävän moni kirjoittaja viittaa ihannoivasti SUOMALAISUUDEN LIITTOON, joka ajaa yksikielisen suomen asiaa ja aliarvioi ihmisten älykkyyttä väittämällä milloin mitäkin.

Monet ruotsinkielisten vastustajat väittävät olevansa isänmaan asialla, mikä on sikäli omituista, että suomenruotsalaiset ovat olleet täällä yhtä kauan kuin me muutkin. Suomenruotsalaiset suvut ovat tosiasiassa supisuomalaisia sukuja, jotka vain Ruotsin vallan aikana vaihtoivat sukunimensä.

Lähes huvittavaa on puolestaan se, että vastustajien ihannoima Carl Gustaf Emil Mannerheim, suuri isänmaallisuuden symboli, oli suomenruotsalainen. Tästä voinee päätellä, että nämä kirjoittelijat ovat oman vainoharhaisuutensa sokeuttamia.

Ehkä he myös katsovat ylpeinä televisiosta Jonatan Johanssonin ja Mikaela Ingbergin urheilusuorituksia, kuuntelevat Cisse Häkkisen ja Nasty Suiciden levytyksiäja ihailevat Hjallis Harkimoa, Åke Lindmania ja Adolf Ehrnroothia.

Tove Janssonia he tuskin lukevat. Se voisi opettaa suvaitsevaisuutta.