Eikös nyt olla tilanteessa, että kaikki jotka sikaflunssan voivat saada ovat sen jo saaneet? ...Jos kerran on herkästi leviä virus jota on kaikkialla Suomessa, niin eiköhän tuo pöpö ole jo silloin itse testannut koko kansan ja immuniteetin. Eikä kai immuuneiden rokottamisessa kovin paljon järkeä voi olla.
Ai niin..., kaikkein viisaimmat ovat tilanneet sitä koko kansalle, joten pakkohan se on jokaisen ottaa...
Ps. Jotenkin tuntuu että rokotukset on about 3 kk myöhässä....
Ai niin..., kaikkein viisaimmat ovat tilanneet sitä koko kansalle, joten pakkohan se on jokaisen ottaa...
Ps. Jotenkin tuntuu että rokotukset on about 3 kk myöhässä....
Vastaukset 12
Vanhimmat
kaikki ole sairastaneet, jotain 15 % vasta Suomessa ja niin kauan kiertää kunnes ei ole enää kohteita. Sitten loppuu, kun kaikki ovat joko sairastaneet tai kaikki on rokotettu. Itse voi valita. Itse valitsen rokotteen.
ja ei jo sairastaneet saa sen, koska se on uusi virus eikä sitä vastaan ole vastustuskykyä. Se vastustuskyky ei riipu siitä onko hyvässä kunnossa vaan siitä onko vasta-aineita veressä. Jotain suojaa on vain niillä vanhemmilla ihmisillä, jotka on sairastaneet samantyyppisiä influensseja aikoinaan.
No kyllä näissä teidän tiedoissa jokin nyt mättää... Onhan perheitäkin joissa joku on sairastanut taudin jo viikkoja sitten, mutta muut eivät ole sairastuneet vaikka eivät ole rokotettujakaan. miten se on selitettävissä? Kyllä kai rokottamaton perhe pitäisi sairastua aika totalisesti, koska eletäänhän samoissa tiloissa ja käydään samalla jääkaapilla jne. jne. Että eikö pöpöä sellaisessa talossa ole jo vähän joka nurkassa?
Loput voi myydä Viroon tai Latviaan tai Liettuaan, kun ollaan saatu heikoimmat piikitettyä. Me muut sitten aidosti luomuna otamme.
jos virus on uusi eli elimistö ei tunne sitä. Jos altistuu niin silloin sairastuu..ellei ole jo sairastanut tai rokotettu.
Toope! Ei kaikki sairastu, osa ns. sairastaa oireettomana tai jollain pienellä kurkkukivulla.
siitä, että sairastuisi välttämättä, vaikka virus onkin uusi.
Todennäköisesti jokainen suomalainen on jo altistunut virukselle. Joillakin elimistö hoitaa asian niin että mitään tautia ei tule. Joillakin tulee lievä tauti ja joillakin varsinainen sikainfluenssa.
Useissa tutkimuksissa on jo pitkään epäilty, että esimerkiksi joka vuosi uusi kausi-influenssa on jatkuvassa kierrossa maapallolla ja jokainen altistuu.
Sitten on olemassa vuodenaikatekijä, joka laukaisee influenssan. Tällä hetkellä suuri huomio on D-vitamiinissa, jonka saanti talvella on pohjoisessa olematonta. Useat tutkimukse D-vitamiinista viittaavat siihen, että riittävällä lisäsaannilla voitaisiin välttää erittäin suuri osa influenssoista.
Että miettikääpä sitä!
sitä miksi pitää rokottaa? Miksi esim. polio ei enää kierrä väestössä ainakaan niissä maissa missä on rokotettu? Miksi isorokko ei kierrä?
Siksi, että rokotteilla on tukahdutettu se kiertäminen eli sopivia kohteita ei ole. Silti bakteerit ja virukset on yhä olemassa.
...Taidetaan katsoa Das tutkijan kanssa asiaa samasta vinkkelistä. En väitä että ollaan oikeassa, mutta jos loogiseen päättelyyn yhtään voi luottaa, niin turhaa touhua on rokotus enää tässä vaiheessa. Ei kun vitamiineja nauttimaan jottei jatkossakaan pöpöt saa niin helposti otetta...
Mutta heidän mielestä on.
Kyse on valtavan suuri määrää rahaa, ja jatkossa lisää tilauksia...
mistä höpölästä olet
oli vastauus "luomu ei auta " nimimerkille.
kyllähän se niin on että raha tässä rokotus ruljanssissa pyörii olet oikeassa