Toivottavasti KIVINIEMELLÄ on kanttia hoitaa asia loppuun

Kiviniemi on?

epätietoinen kirjoitti:

Kiviniemi on?

Saivartelija :P

Perjantaina käydään ratkaiseva äänestys Kokkolan asiasta. Jos se ei ole RKP:lle mieleen,alkaa RKP vetää Kiviniemeä valtakunnaoikeuteen.
Wallin ja co.lobbaavat ankarasti, Wideroos ei ehdi mitään muuta kuin lobata. RKP lahjoo muita puolueita kepua vastaan kaikin voimina.
Mutta RKP:n tulisi muistaa, että jos se tässä asiassa kepun hankkeen lyttää, kepu alkaa muuttaa perustuslakia, koska silloin se huomaa, että tässä maassa ei näillä laeilla voi päähallituspuoluekaan tehdä mitään, kysymättä pienen kielipuolueen kantaa. Tulee siis ilmeiseksi rakenne, jossa yksi pieni puolue voi estää muiden uudistukset.

perustuslainmuutos kirjoitti:

Perjantaina käydään ratkaiseva äänestys Kokkolan asiasta. Jos se ei ole RKP:lle mieleen,alkaa RKP vetää Kiviniemeä valtakunnaoikeuteen.
Wallin ja co.lobbaavat ankarasti, Wideroos ei ehdi mitään muuta kuin lobata. RKP lahjoo muita puolueita kepua vastaan kaikin voimina.
Mutta RKP:n tulisi muistaa, että jos se tässä asiassa kepun hankkeen lyttää, kepu alkaa muuttaa perustuslakia, koska silloin se huomaa, että tässä maassa ei näillä laeilla voi päähallituspuoluekaan tehdä mitään, kysymättä pienen kielipuolueen kantaa. Tulee siis ilmeiseksi rakenne, jossa yksi pieni puolue voi estää muiden uudistukset.

Kyllä me tiedämme turvamme. Käsittääkseni perustuslain muutokset tarvitsevat 2/3 tai 5/6 enemmistön. Näin ollen perustuslakia ei pysty muuttamaan ilman lupaamme, joten lopettakaa turha valitus. Kaksikielisyys on vain rikkautta.

Ekonomie magister, HANKEN

perustuslainmuutos kirjoitti:

Perjantaina käydään ratkaiseva äänestys Kokkolan asiasta. Jos se ei ole RKP:lle mieleen,alkaa RKP vetää Kiviniemeä valtakunnaoikeuteen.
Wallin ja co.lobbaavat ankarasti, Wideroos ei ehdi mitään muuta kuin lobata. RKP lahjoo muita puolueita kepua vastaan kaikin voimina.
Mutta RKP:n tulisi muistaa, että jos se tässä asiassa kepun hankkeen lyttää, kepu alkaa muuttaa perustuslakia, koska silloin se huomaa, että tässä maassa ei näillä laeilla voi päähallituspuoluekaan tehdä mitään, kysymättä pienen kielipuolueen kantaa. Tulee siis ilmeiseksi rakenne, jossa yksi pieni puolue voi estää muiden uudistukset.

Käräjäoikeus vahvistaa ruotsin kieltä

Kokkolan käräjäoikeuden nimi muuttuu vuodenvaihteessa Keski-Pohjanmaan käräjäoikeudeksi. Samalla sen pohja supistuu noin 3 000 asukkaalla Himangan kunnan liittyessä Kalajokeen. Näin laajentuneena kaupunki kuuluu kokonaan Raahe-Ylivieskan käräjäoikeuteen.

Pietarsaaren seutu kuuluu tammikuun alusta lähtien Pohjanmaan käräjäoikeuteen, joka puolestaan muodostetaan yhdistämällä Mustasaaren ja Vaasan käräjäoikeudet.

Mustasaaren käräjäoikeuden Pietarsaaren sivukansliasta henkilöstö siirtyy Keski-Pohjanmaan käräjäoikeuteen, kun heille oli annettu mahdollisuus valita asemapaikakseen joko Kokkola tai Vaasa.

Samalla Keski-Pohjanmaan käräjäoikeudessa turvataan kaksikielisyys lain edellyttämällä tavalla. Pietarsaaresta tulevat käräjätuomarit Björn Bejar ja Johan Karlis puhuvat äidinkielenään ruotsia.

Keski-Pohjanmaan käräjätuomarikunta ei kuitenkaan kasva pietarsaarelaisvahvistuksella nykyisestä viidestä, koska vastaavasti kaksi määräaikaista virkaa lakkaa vuodenvaihteessa.

Laamanni Leena Tokola laskee, että Himangan irtaantuessa Kalajoen mukana Keski-Pohjanmaan käräjäoikeudesta, alueen kielivähemmistön osuus on kahdeksan, yhdeksän prosenttia. "

http://www.keskipohjanmaa.net/gen/596454.asp

kahdet kortit kirjoitti:

Käräjäoikeus vahvistaa ruotsin kieltä

Kokkolan käräjäoikeuden nimi muuttuu vuodenvaihteessa Keski-Pohjanmaan käräjäoikeudeksi. Samalla sen pohja supistuu noin 3 000 asukkaalla Himangan kunnan liittyessä Kalajokeen. Näin laajentuneena kaupunki kuuluu kokonaan Raahe-Ylivieskan käräjäoikeuteen.

Pietarsaaren seutu kuuluu tammikuun alusta lähtien Pohjanmaan käräjäoikeuteen, joka puolestaan muodostetaan yhdistämällä Mustasaaren ja Vaasan käräjäoikeudet.

Mustasaaren käräjäoikeuden Pietarsaaren sivukansliasta henkilöstö siirtyy Keski-Pohjanmaan käräjäoikeuteen, kun heille oli annettu mahdollisuus valita asemapaikakseen joko Kokkola tai Vaasa.

Samalla Keski-Pohjanmaan käräjäoikeudessa turvataan kaksikielisyys lain edellyttämällä tavalla. Pietarsaaresta tulevat käräjätuomarit Björn Bejar ja Johan Karlis puhuvat äidinkielenään ruotsia.

Keski-Pohjanmaan käräjätuomarikunta ei kuitenkaan kasva pietarsaarelaisvahvistuksella nykyisestä viidestä, koska vastaavasti kaksi määräaikaista virkaa lakkaa vuodenvaihteessa.

Laamanni Leena Tokola laskee, että Himangan irtaantuessa Kalajoen mukana Keski-Pohjanmaan käräjäoikeudesta, alueen kielivähemmistön osuus on kahdeksan, yhdeksän prosenttia. "

http://www.keskipohjanmaa.net/gen/596454.asp

Kielipolitiikka ohjaa käräjäratkaisuja


(KP)

Oikeusministeriön työryhmän laatima käräjäpiiriesitys tehtiin kielipoliittisin perustein, väittää Vaasan hovioikeuden presidentti Mikko Könkkölä.

Pietarsaaren ja Kokkolan oli määrä muodostaa yhteinen käräjäoikeus, mutta kielipolitiikka lyö kiilaa naapurikaupunkien väliin.

– Pietarsaaren ja Kokkolan yhdistäminen ei ilmeisesti käy päinsä, koska ruotsinkieliset jäisivät Vaasan seudulla vähemmistöön. Pietarsaari pitää tuoda mukaan Vaasan ja Mustasaaren liitokseen, nostamaan ruotsinkieliset enemmistöasemaan, Könkkölä ihmettelee esityksen taustoja.

Vaasan ja Mustasaaren välisessä liitoksessa ruotsinkieliset jäisivät vähemmistöön ilman Pietarsaarta. Kokkola ei kuulu tähän joukkoon, koska se kääntäisi kielisuhteet jälleen suomenkielisten eduksi.

Aiheesta lisää sunnuntain Keskipohjanmaassa.

Julkaistu: 18.11.2007

kolmet kortit kirjoitti:

Kielipolitiikka ohjaa käräjäratkaisuja


(KP)

Oikeusministeriön työryhmän laatima käräjäpiiriesitys tehtiin kielipoliittisin perustein, väittää Vaasan hovioikeuden presidentti Mikko Könkkölä.

Pietarsaaren ja Kokkolan oli määrä muodostaa yhteinen käräjäoikeus, mutta kielipolitiikka lyö kiilaa naapurikaupunkien väliin.

– Pietarsaaren ja Kokkolan yhdistäminen ei ilmeisesti käy päinsä, koska ruotsinkieliset jäisivät Vaasan seudulla vähemmistöön. Pietarsaari pitää tuoda mukaan Vaasan ja Mustasaaren liitokseen, nostamaan ruotsinkieliset enemmistöasemaan, Könkkölä ihmettelee esityksen taustoja.

Vaasan ja Mustasaaren välisessä liitoksessa ruotsinkieliset jäisivät vähemmistöön ilman Pietarsaarta. Kokkola ei kuulu tähän joukkoon, koska se kääntäisi kielisuhteet jälleen suomenkielisten eduksi.

Aiheesta lisää sunnuntain Keskipohjanmaassa.

Julkaistu: 18.11.2007

Kyllä se pää tulee sieltä vetävän käteen, Wallin.
RKp voi jarruttaa aikansa sen itse nussimien lakien avulla, mutta jokainen sen riemujuhla avaa suomenkielisten silmät yhä enemmän.
Perustuslaki voidaan muuttaa ja se muutetaan. Mikäli RKP saa muiden puolueiden pakkoruotsihuorien, kuten Södermanin avulla Kokkolan asian jumiin, on se pyrrhoksen voitto. Jos nykyinen lainsäädäntö estää enemmistöä eduskunnassa toimimasta oman tahtonsa ja etunsa mukaan eli jos RKP oikeuskanslerin suojeluksessa pystyy ikäänkuin käyttämään veto-oikeutta kaikessa hallinnonuudistustyössä, tulee keskustaja kokoomus tietenkin muuttamaan perustana olevat lait.
Jos RKp nyt pystyy jarryttamaan, tietäkää, että muutos tulee.

rautaako? kirjoitti:

Kyllä me tiedämme turvamme. Käsittääkseni perustuslain muutokset tarvitsevat 2/3 tai 5/6 enemmistön. Näin ollen perustuslakia ei pysty muuttamaan ilman lupaamme, joten lopettakaa turha valitus. Kaksikielisyys on vain rikkautta.

Ekonomie magister, HANKEN

sanoisi mitä hyvänsä. Jos suuret puolueet huomaavat olevansa pikkupuolueen RKP:n panttivankeina niin homma hoituu melko nopeasti. Se hoituu pelkästään sillä tavalla, että Rkp passitetaan hallituksen ulkopuolelle jolloin "hankalistakin" asioista voidaan puhua asioiden oikeilla nimillä ja sellaista suurta puoluetta Suomesta tuskin löytyy joka ei olisi tätä "panttivankitilannetta" pannut merkille.

nussi, Wallin,nussi kirjoitti:

Kyllä se pää tulee sieltä vetävän käteen, Wallin.
RKp voi jarruttaa aikansa sen itse nussimien lakien avulla, mutta jokainen sen riemujuhla avaa suomenkielisten silmät yhä enemmän.
Perustuslaki voidaan muuttaa ja se muutetaan. Mikäli RKP saa muiden puolueiden pakkoruotsihuorien, kuten Södermanin avulla Kokkolan asian jumiin, on se pyrrhoksen voitto. Jos nykyinen lainsäädäntö estää enemmistöä eduskunnassa toimimasta oman tahtonsa ja etunsa mukaan eli jos RKP oikeuskanslerin suojeluksessa pystyy ikäänkuin käyttämään veto-oikeutta kaikessa hallinnonuudistustyössä, tulee keskustaja kokoomus tietenkin muuttamaan perustana olevat lait.
Jos RKp nyt pystyy jarryttamaan, tietäkää, että muutos tulee.

tilanteen merkille. Nuorissa on tulevaisuus!!!!

wallin kirjoitti:

tilanteen merkille. Nuorissa on tulevaisuus!!!!

.

että se Ruotsin waltahan loppui jo 200 vuotta sitten

.