Talvisodassa 70 vuotta sitten Neuvostoliitto yritti vallata Suomen. Helsinki piti vallata 2 viikossa ja Suomi oli määrä katkaista Oulun korkeudelta. Yritys jäi haaveeksi, koska Suomi taisteli. Suomen sotilaat pysäyttivät venäläisten hyökkäyksen ja aiheuttivat puna-armeijalle raskaita tappioita. Raatteen tie, Suomussalmi, Lemetti, ym. ym. Venäläisten joukkojen tappiot Talvisodassa olivat noin 200.000 miestä kaatuneina ja haavoittuneina.
Suomi säilytti itsenäisyytensä. Ilman sotilaidemme taistelutahtoa Suomi olisi liitetty Neuvostoliittoon, Suomen asukkaat olisi tapettu tai karkoitettu Siperiaan.
Suomen armeija antoi opetuksen Stalinille ja koko maailmalle: vapaan kansan nujertamiseen tarvitaan paljone enemmän kuin murskaava sotilaallinen ylivoima. Siihen ei riitä totalitaarisen hirmuvallan mitkään resurssit. Eivät riittäneet 70 vuotta sitten eivätkä riitä tänäkään päivänä.
Talvisota
14
586
Vastaukset
- Tarpeeksi saanut
lopeta tätä talvisotakeskustelua, isäni oli siellä selvisi hengissä mutta kuoli vähän yli 60 vee kaikenlaisiin paska ddt myrkkyihin ja poltti se tupakkiakin, viinaa ei juonut ja oli hyvä isä kaikenlisäksi oli vielä evakko, paskamaisen perkeleellinen sana johon lapsena törmäsin, lopettakaa koko talvisota viimeistään nyt.
- JonesHenry
Mitä merkitystä oli Talvisodan torjuntavoitoilla? Jos Neuvostoliitto olisi lopulta onnistunutkin miehittämään Suomen, tappiot olivat olleet valtavia, laskettuina luultavasti sadoissa tuhansissa. Laajoja Suomalaisten väestösiirtoja ei kuitenkaan oltaisi saatu valmiiksi ennenkuin Hitler päätti rikkoa "sopimuksen" ja hyökätä Neuvostoliitoon! Suomalaiset noissa oloissa olisivat varmaan olleet halukkaampia mm pommittamaan Leningradia ja katkaisemaan Murmanskin radan, eli länsiliittoutuneiden huoltoreitin Neuvostoliittoon. Neuvostoliitto olisi valtavien rasistusten edessä romahtanut. USA ja Britannia olisivat pommittaneet Suomea, ja muuttaneet suurimman osan Suomalaisista suurkaupungeista tulimereksi. Tästä kaikesta huolimatta Hitler olisi hyvin luultavasti voittanut sodan ja saanut mm oman atomiprojektinsa valmiiksi ennen Normandian maihinousua ja...
Lopputulos on parisen kymmentä miljoonaa kuollutta ennemmän kuin siinä "alkuperäisessä" isossa rytäkässä! Neuvostoliitto ei liity sotaan Japani vastaan, joten Japani ei päätäkään antautua ehdoitta. Sota tyynellä merellä kiihtyy ja pitkittyy. USA valtaa sotilastukikohtia Kiinasta, ja alkaa sieltäkäsin pommittamaan Japania. USA käyttää ydinaseita, Japani bioaseita Amerikkalaismiehittäjiä vastaan. Kuolee taas aivan MIELETÖN määrää porukkaa, kunnes maailman "johtajat" tajuavat koko homman mielettömyyden, maailma jaetaan kahtia muurilla, ja aletaan sitten taas rakentaa ydinaseita globaalin väestön pelottelemiseen kolmannella maailmansodalla, mitä ei tosiasiassa ikinä tapahdu ja...
Sodassa ei voita kukaan, paitsi sitä rahoittavat yksityisessä omistuksessa olevat keskuspankit(MM Bank of England, Fedral reserve, European central bank)
Ihmiset, lakatkaa sotimasta! Myös siellä pääkopan sisällä;=)) Antaa Suomalaisten veteraanien levätä rauhassa. Älkää te enää sotiko eilisen päivän sotia. Pankiirit saavat kylliksi rahaa jo nykyisistä!- armoilla
Stalin ja Hitler sopivat etupiireistään. Ilman tätä sopimusta historian kulku voisi olla vallan toisenlainen. Jatkoa seurasi sodan jäkeen kun voittajavaltioiden johtajat sopivat taasen etupiireistä, jossa Stalin veti pisimmän tikun. Vasta 90-luvun vaihde osoitti käytännössä, kuinka ääliömäisen sopimuksen voittajavallat olivat tehneet pienten maiden kustannuksella. Valitettavasti pienet maat ovat aina olleet suurten maiden keskinkertaisten ja narsistisien johtajien armoilla. Rauhan ja pienten maiden kannalta kannalta EU on hyvä asia.
- JonesHenry
armoilla kirjoitti:
Stalin ja Hitler sopivat etupiireistään. Ilman tätä sopimusta historian kulku voisi olla vallan toisenlainen. Jatkoa seurasi sodan jäkeen kun voittajavaltioiden johtajat sopivat taasen etupiireistä, jossa Stalin veti pisimmän tikun. Vasta 90-luvun vaihde osoitti käytännössä, kuinka ääliömäisen sopimuksen voittajavallat olivat tehneet pienten maiden kustannuksella. Valitettavasti pienet maat ovat aina olleet suurten maiden keskinkertaisten ja narsistisien johtajien armoilla. Rauhan ja pienten maiden kannalta kannalta EU on hyvä asia.
"Stalin ja Hitler sopivat etupiireistään. Ilman tätä sopimusta historian kulku voisi olla vallan toisenlainen. Jatkoa seurasi sodan jäkeen kun voittajavaltioiden johtajat sopivat taasen etupiireistä, jossa Stalin veti pisimmän tikun"
Nuo suurvallat eivät hirveästi juuri välitä noista "sopimuksista" Kun on kylliksi iso valtio jolla on teollisuutta ja tulivoimaa(sekä pari Rockfellereiden ja Rochildien kaltaista pankiirisukua takapiruina rahoittamassa)niin aina löytyy joku tekosyy rikkoa nuo sopimukset. Saksa ja Britannia olivat nimen omaan sopineet Saksalle sangen myötämielisen sopimuksen, jolla oli tarkoitus estää toinen maailmansota.
http://en.wikipedia.org/wiki/Munich_Agreement
Globaali illuminaatti(ei ole oikeasti Juutalaisia. Luoja yksin tietää mitä palvoo!)rahoitti siis Natsi-Saksan toimintaa! Aluksi Tsekkoslovakia, ja sitten oli vuorossa Puola! Hitler ja Stalin tekivät sitten juuri tähän asiaan liittyen tämän ns "sopimuksen"
http://en.wikipedia.org/wiki/Molotov%E2%80%93Ribbentrop_Pact
Kun on kylliksi iso suurvalta jolla on tulivoimaa, niin kyllä aina löytyy joku "syy" miksei noita sopimuksia tarvitse noudattaa. Diplomaattiset sopimukset ovat vähän niinkuin raha;niiden arvo perustuu LUOTTAMUKSEEN! Aivan samalla lailla kuin tämä meidän Eurokin, jossa on vain noin 15% kultakate, jos sitäkään! Ihmiset vaihtavat oikeastaan melkein mitä tahansa muttereista pikkulapsiin noihin naurettaviin paperilappusiin, koska he uskovat että niillä on joku taianomainen "arvo" Viimekädessähän se kaikki on vain leikkiä. Nuo sopimuksen rikotaan kun niiden aika koitaa!
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Barbarossa
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet%E2%80%93Japanese_Neutrality_Pact
Stalinin mahdollinen voitto Suomalaisista olisi tosiasiassa ollut Pyrhoksen voitto. Länsivallat eivät päässeet kuljettamaan apua Suomeen Skandinavian kautta, koska Hitler nimen omaan tätä varten oli tukinnut sen tien! Muitta toisaalta Saksalaisjoukot oliat skandinaviassa "vapauttaakseen" Suomen tilaisuuden koittaessa, mikä olisi tapahtunut siinäkin tapauksessa että Neuvostoliitto olisi päässyt murtamaan ns Mannerheimlinjan
http://en.wikipedia.org/wiki/Winter_War
Jos Neuvostoliitto olisikin voittanut Talvisodan, sen olisi vielä jälkeenpäin pitänyt voittaa jatkosota, jossa Suomalaisten vastarinta ja agressiivisuus esim Leningradin piirityksessä olisi varmaan ollut suorastaan hysteeristä! Neuvostoliitto olisi tuhottu, ja koko Suomi palanut poroksi USA-Britannian kostopommituksissa. Tämä olisi kuitenkin antanut Hitlerille kylliksi aikaa "vapauttaa" Venäjä ja koota kylliksi voimavaroja ja aikaa mm atomipommi projektia varten. Eli Saksalainen atomipommi V2=OWNAGE!
http://en.wikipedia.org/wiki/V-2
http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki
Kuolonuhreja olisi koitunut semmoiset 20-30miljoonaa lisää, joista ainakin miljoonaa Suomalaista. Länsivaltojen Normandian maihinoususta olisi tullut pannukakku. Japanin operaatio olisi venynyt, ja peläten atomisotaa USA-Britannia olisivat suostuneet välirauhaan Saksan ja Japanin kanssa. Kylmä sota oltaisiin vain yksinkertaisesti käyty ilman Neuvostoliittoa! Samaa paskaa eri paketissa!
Sodat ei ole meitä tavallisia ihmisiä varten. Niitä saa aikaan "Juutalaiset" pankiirisuvut jotka kontrolloi massamediaa ja omistaa kaikki isot yksityisen keskuspankit. Tavallisella kaduntallaajalla ei ole tämän PELLEILYN kanssa mitään tekemistä, eikä ole ikinä ollutkaan!
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1098904/Secret-Lusitania-Arms-challenges-Allied-claims-solely-passenger-ship.html - Che
JonesHenry kirjoitti:
"Stalin ja Hitler sopivat etupiireistään. Ilman tätä sopimusta historian kulku voisi olla vallan toisenlainen. Jatkoa seurasi sodan jäkeen kun voittajavaltioiden johtajat sopivat taasen etupiireistä, jossa Stalin veti pisimmän tikun"
Nuo suurvallat eivät hirveästi juuri välitä noista "sopimuksista" Kun on kylliksi iso valtio jolla on teollisuutta ja tulivoimaa(sekä pari Rockfellereiden ja Rochildien kaltaista pankiirisukua takapiruina rahoittamassa)niin aina löytyy joku tekosyy rikkoa nuo sopimukset. Saksa ja Britannia olivat nimen omaan sopineet Saksalle sangen myötämielisen sopimuksen, jolla oli tarkoitus estää toinen maailmansota.
http://en.wikipedia.org/wiki/Munich_Agreement
Globaali illuminaatti(ei ole oikeasti Juutalaisia. Luoja yksin tietää mitä palvoo!)rahoitti siis Natsi-Saksan toimintaa! Aluksi Tsekkoslovakia, ja sitten oli vuorossa Puola! Hitler ja Stalin tekivät sitten juuri tähän asiaan liittyen tämän ns "sopimuksen"
http://en.wikipedia.org/wiki/Molotov%E2%80%93Ribbentrop_Pact
Kun on kylliksi iso suurvalta jolla on tulivoimaa, niin kyllä aina löytyy joku "syy" miksei noita sopimuksia tarvitse noudattaa. Diplomaattiset sopimukset ovat vähän niinkuin raha;niiden arvo perustuu LUOTTAMUKSEEN! Aivan samalla lailla kuin tämä meidän Eurokin, jossa on vain noin 15% kultakate, jos sitäkään! Ihmiset vaihtavat oikeastaan melkein mitä tahansa muttereista pikkulapsiin noihin naurettaviin paperilappusiin, koska he uskovat että niillä on joku taianomainen "arvo" Viimekädessähän se kaikki on vain leikkiä. Nuo sopimuksen rikotaan kun niiden aika koitaa!
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Barbarossa
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet%E2%80%93Japanese_Neutrality_Pact
Stalinin mahdollinen voitto Suomalaisista olisi tosiasiassa ollut Pyrhoksen voitto. Länsivallat eivät päässeet kuljettamaan apua Suomeen Skandinavian kautta, koska Hitler nimen omaan tätä varten oli tukinnut sen tien! Muitta toisaalta Saksalaisjoukot oliat skandinaviassa "vapauttaakseen" Suomen tilaisuuden koittaessa, mikä olisi tapahtunut siinäkin tapauksessa että Neuvostoliitto olisi päässyt murtamaan ns Mannerheimlinjan
http://en.wikipedia.org/wiki/Winter_War
Jos Neuvostoliitto olisikin voittanut Talvisodan, sen olisi vielä jälkeenpäin pitänyt voittaa jatkosota, jossa Suomalaisten vastarinta ja agressiivisuus esim Leningradin piirityksessä olisi varmaan ollut suorastaan hysteeristä! Neuvostoliitto olisi tuhottu, ja koko Suomi palanut poroksi USA-Britannian kostopommituksissa. Tämä olisi kuitenkin antanut Hitlerille kylliksi aikaa "vapauttaa" Venäjä ja koota kylliksi voimavaroja ja aikaa mm atomipommi projektia varten. Eli Saksalainen atomipommi V2=OWNAGE!
http://en.wikipedia.org/wiki/V-2
http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki
Kuolonuhreja olisi koitunut semmoiset 20-30miljoonaa lisää, joista ainakin miljoonaa Suomalaista. Länsivaltojen Normandian maihinoususta olisi tullut pannukakku. Japanin operaatio olisi venynyt, ja peläten atomisotaa USA-Britannia olisivat suostuneet välirauhaan Saksan ja Japanin kanssa. Kylmä sota oltaisiin vain yksinkertaisesti käyty ilman Neuvostoliittoa! Samaa paskaa eri paketissa!
Sodat ei ole meitä tavallisia ihmisiä varten. Niitä saa aikaan "Juutalaiset" pankiirisuvut jotka kontrolloi massamediaa ja omistaa kaikki isot yksityisen keskuspankit. Tavallisella kaduntallaajalla ei ole tämän PELLEILYN kanssa mitään tekemistä, eikä ole ikinä ollutkaan!
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1098904/Secret-Lusitania-Arms-challenges-Allied-claims-solely-passenger-ship.htmlSotien voittajia ovat aina kenraalit, majurit, pankkiirit, tehtailijat, asekauppiaat jne. Valitettavasti heillä on myös valta maailmassa, joten sotia riittää. Heidän valtansa perustuu vanhaan kunnon hajoita ja hallitse -menettelyyn. Heillä on metkunsa pitää ihmiset aisoissa ja ajaa ne jopa innoissaan rintamalle.
Talvisodassa oli puolensa ja on mukava jutella tällä katoavalla ugrilaisella kielellä vapaasti täällä, mutta tärkeämpää kuin muistella sitä, on huolehtia tulevista sodista. Niitä tulee, taloudellisista syistä, vähän isompia kuin Afganistanin räpistelyt. Kiina, Venäjä, EU ja USA kulkevat törmäyskurssilla hamutessaan maailman luonnonvaroja taskuihinsa.
Rahan vartijat omistavat nämäkin keskustelupalstat ja ohjaavat varmaan mukavasti kansaa viihtyisille "kuka kuksi ketä" ja "paljonko Kimi saa sapatista" -aiheisiin, etteivät vain erehtyisi keskustelemaan vakavista ja järkevistä aiheista, kuten tämä talvisota-keskustelu. - 1939-40
Che kirjoitti:
Sotien voittajia ovat aina kenraalit, majurit, pankkiirit, tehtailijat, asekauppiaat jne. Valitettavasti heillä on myös valta maailmassa, joten sotia riittää. Heidän valtansa perustuu vanhaan kunnon hajoita ja hallitse -menettelyyn. Heillä on metkunsa pitää ihmiset aisoissa ja ajaa ne jopa innoissaan rintamalle.
Talvisodassa oli puolensa ja on mukava jutella tällä katoavalla ugrilaisella kielellä vapaasti täällä, mutta tärkeämpää kuin muistella sitä, on huolehtia tulevista sodista. Niitä tulee, taloudellisista syistä, vähän isompia kuin Afganistanin räpistelyt. Kiina, Venäjä, EU ja USA kulkevat törmäyskurssilla hamutessaan maailman luonnonvaroja taskuihinsa.
Rahan vartijat omistavat nämäkin keskustelupalstat ja ohjaavat varmaan mukavasti kansaa viihtyisille "kuka kuksi ketä" ja "paljonko Kimi saa sapatista" -aiheisiin, etteivät vain erehtyisi keskustelemaan vakavista ja järkevistä aiheista, kuten tämä talvisota-keskustelu...eikä sulla ole mitään annettavaa Talvisodan Legendaan..
- haukka
Che kirjoitti:
Sotien voittajia ovat aina kenraalit, majurit, pankkiirit, tehtailijat, asekauppiaat jne. Valitettavasti heillä on myös valta maailmassa, joten sotia riittää. Heidän valtansa perustuu vanhaan kunnon hajoita ja hallitse -menettelyyn. Heillä on metkunsa pitää ihmiset aisoissa ja ajaa ne jopa innoissaan rintamalle.
Talvisodassa oli puolensa ja on mukava jutella tällä katoavalla ugrilaisella kielellä vapaasti täällä, mutta tärkeämpää kuin muistella sitä, on huolehtia tulevista sodista. Niitä tulee, taloudellisista syistä, vähän isompia kuin Afganistanin räpistelyt. Kiina, Venäjä, EU ja USA kulkevat törmäyskurssilla hamutessaan maailman luonnonvaroja taskuihinsa.
Rahan vartijat omistavat nämäkin keskustelupalstat ja ohjaavat varmaan mukavasti kansaa viihtyisille "kuka kuksi ketä" ja "paljonko Kimi saa sapatista" -aiheisiin, etteivät vain erehtyisi keskustelemaan vakavista ja järkevistä aiheista, kuten tämä talvisota-keskustelu.Nimimerkki CHE - olet yksi tuhannesta, joka osaat ajatella omilla aivoilla. loput
999 ihmistä elävät suuren rahan omistaman valtamedian ohjauksessa.Ohjattu-
na irti todellisuudesta.Tavallisen arkielämän pienten ja isojen kysymysten ratkai-
sumallien valinta alueella: yksilö-valtio-EU-maapallo.antaisi varmasti aihepiiriä
medialle,jos järkeä riittää. Yksi esimerkki: K-,jaS-markettien mafia elintarvikkeiden
joppaamisessa.Elintarvike on joppareille sellainen artikkeli,että sitä menee ta-
saiseen tahtiin ja aina saman suuruisena virtana, olipa hinta mikä tahansa.Tätä
jopparit käyttävät hyväkseen.Jopparien osuus on n.53%kuluttajan maksamasta
hinnasta.Tavara, jota jatkuvasti menee samalla virralla,siitä jopparin osuus saa
olla 10...15%kuluttajahinnasta.Maito-,vilja-,liha-,juures ja vihannestuotteista 40%
hinnasta pois.Ajatelkaapa tämän korjausliikkeen merkitys köyhimmälle kansan-
osalle.Nyt se raha menee rosvoille "söötsinsaarelle". Helpottaisi myös Veikko
Hurstin jatkajien työtä.Tämän tyypin asioita median pitäisi ponnekkaasti ruotia.
Asian hoitamista ei saa jättää politikoille, koska S-, ja K- marketin lopparit mitä
ilmeisimmin käyvät isoimpien puolueiden puoluetoimistojen takahuoneessa
paksu ruskea kirjekuori salkussaan. Muuten tämä rosvous ei ole käsitettävissä.
Neljänkymmenen prosentin rosvous ihmisten ruokamenoista,erikoisesti huo-
nosti toimeentulevien osalta,kuka voi ymmärtää tätä nykykapitalistimallin iha-
nuutta.Suoraan Pekka Lipposen Amerikasta tuoma jonkinlanen "vapaan markki-
natalouden malli".Näitä esmerkkejä riittää: Sähkön siirtomaksu,Suomalaisten
aikuiskoulutus EU kuntoon yksityisrosvoilla. Älyttömän räikeitä rosvouksia, joita
ei tähän liuskaan mahdu.Nämä ovat median asioita, ei hörhöjen paneskelut. - moide
haukka kirjoitti:
Nimimerkki CHE - olet yksi tuhannesta, joka osaat ajatella omilla aivoilla. loput
999 ihmistä elävät suuren rahan omistaman valtamedian ohjauksessa.Ohjattu-
na irti todellisuudesta.Tavallisen arkielämän pienten ja isojen kysymysten ratkai-
sumallien valinta alueella: yksilö-valtio-EU-maapallo.antaisi varmasti aihepiiriä
medialle,jos järkeä riittää. Yksi esimerkki: K-,jaS-markettien mafia elintarvikkeiden
joppaamisessa.Elintarvike on joppareille sellainen artikkeli,että sitä menee ta-
saiseen tahtiin ja aina saman suuruisena virtana, olipa hinta mikä tahansa.Tätä
jopparit käyttävät hyväkseen.Jopparien osuus on n.53%kuluttajan maksamasta
hinnasta.Tavara, jota jatkuvasti menee samalla virralla,siitä jopparin osuus saa
olla 10...15%kuluttajahinnasta.Maito-,vilja-,liha-,juures ja vihannestuotteista 40%
hinnasta pois.Ajatelkaapa tämän korjausliikkeen merkitys köyhimmälle kansan-
osalle.Nyt se raha menee rosvoille "söötsinsaarelle". Helpottaisi myös Veikko
Hurstin jatkajien työtä.Tämän tyypin asioita median pitäisi ponnekkaasti ruotia.
Asian hoitamista ei saa jättää politikoille, koska S-, ja K- marketin lopparit mitä
ilmeisimmin käyvät isoimpien puolueiden puoluetoimistojen takahuoneessa
paksu ruskea kirjekuori salkussaan. Muuten tämä rosvous ei ole käsitettävissä.
Neljänkymmenen prosentin rosvous ihmisten ruokamenoista,erikoisesti huo-
nosti toimeentulevien osalta,kuka voi ymmärtää tätä nykykapitalistimallin iha-
nuutta.Suoraan Pekka Lipposen Amerikasta tuoma jonkinlanen "vapaan markki-
natalouden malli".Näitä esmerkkejä riittää: Sähkön siirtomaksu,Suomalaisten
aikuiskoulutus EU kuntoon yksityisrosvoilla. Älyttömän räikeitä rosvouksia, joita
ei tähän liuskaan mahdu.Nämä ovat median asioita, ei hörhöjen paneskelut.Voi sinua pientä. Oletko noussut väärällä jalalla ylös?
Kannattaa ensin ottaa selvää asioista, ennenkö lähtee roisimaan näin "älykkäitä" tekstejä nettiin.
Tilastotiedoissasi on sellaisia aukkoja, että taitaa jo mummoja hirvittää. Fiksun ihmisen pitäisi ymmärtää, etteivät prosenttiluvut tälläisissä asioissa kerro juuri mitään. Kannattaa laskea varianssit ja puhua niiden tuloksista.
- haukka
"Leipää ja sirkushuveja", muuta kansa ei tarvitse.Näin sanoi eräs senaattori Roo-
massa.Tämä lause pätee maailman tappiin asti.Tämän maapallon varallisuutta
hallussaan pitävät omistavat tietenkin tämän ns."median".Sillä on valtava voima,
koska ihmisistä ehkä karkeasti 1: 1000 osaa ajatella omilla aivoilla.Loput eivät
ajattele ollenkaan, koska eivät siihen kykene. He elävät valtamedian ohjaamina
em."sirkushuveja"maailmassa.Tänäpäivänä ne ovat:yleensä jääkiekko ja NHL,
median tunnetuksi tehtyjen hörhöjen parittelut,jne.Katsokaapa Suomen eri televi-
sio kanavia-sieltä tulee lähes pelkästään amerikan kielistä mongerrusta ja ontto-
päiset hihhulit ajavat peräkkäin autonrotteloillaan ja kokoajan ampuvat ,koko ohjel-
ma on pekkää ihmisten ampumista.Tätä kun lapset illat pitkät katsoo silmät kiiluen,
ei nämä kauhutyöt kouluissa ole muuta, kuin luonnollista seurausta.Heikkoihin
fasistisuojeluskuntalaisten jälkeläisiin uppoo vähempikin tappamisen mainota.
Yhtä vähä-älyiset yrittävät muka keksiä, kelle ei ampuma-aselupaa voi antaa.
Jonkun pitäisi sanoa heille,että ampumisiin tarvitaan vain ase, aseenkantolu-
valla ei voi ampua. Vain tuhoamalla ne pesäkkeet, josta tätä amerikan kielellä
höystettyä ihmisten ampumista lähetetään,lasten kehittyvän ajatusmaailman
tuhoamiseksi,voidaan nämä kouludradegiat estää.Sinko on hyvä tähän siivous-
hommaan.
Vielä yksi esimerkki median voimaan ja "leipää ja sirkushuveja kansalle,jotta
saamme ruhassa tehdä, mitä haluamme"lauseen pätevyydelle on tämä maa-
ilmanpankin johtaja kiista välillä ranskalainenko, vai amerikan juutalainen. CIA:n
palkkaama siivooja akka väitti ranskalaisen pankinjohtajan ehdotelleen siveet-
tömiä hänelle.Näin rumasta teostahan CIA iski ranskalaisen rautoihin ja vanki-
laan siksi aikaa ,kun maailmanpankille valitaan johtaja.Kansat olivat kiinnostu-
neet vain siivooja-akan paksusta alapäästä , josta ranskalainen ei ilmeisesti
tippaakaan.Noin vanhalla miehellä on niin vähän "patruunoita",että ne kannat-
taa säästää hyvin valikoituun pep..n,sitten, kun niihin hommiin on aikaa.Lopputili
joka tapauksessa.- p(I)ntti
Oletko sä joku työtön tyhjäntoimittaja, vai mikä?! Sellainen, joka loisii yhteiskunnan varoilla ja luultavasti vielä toisten nurkissa.
Sellaisethan pärjääkin nykyään pitkälle. Oltiinpa sitten Roomassa tai Ateenassa tahi ihan kotimaassamme. Loisijat kunniaan! Heissä elää yhteiskuntamme tuho. - haukka
p(I)ntti kirjoitti:
Oletko sä joku työtön tyhjäntoimittaja, vai mikä?! Sellainen, joka loisii yhteiskunnan varoilla ja luultavasti vielä toisten nurkissa.
Sellaisethan pärjääkin nykyään pitkälle. Oltiinpa sitten Roomassa tai Ateenassa tahi ihan kotimaassamme. Loisijat kunniaan! Heissä elää yhteiskuntamme tuho.Olen ammatiltani insinööri. Työtä olen tehnyt 16v.-67v.välisen ajan.Työtöntä päivää
en ole kokenut.Olen johtanut tellisuuslaitosten rakennustöitä tähän maahan erit-
täin merkittävän määrän.Ulkomaille saman verran.Koko aika kiireellä ja pitkillä
työpäivillä.20 viimeistä työvuottani omalla keskisuurella asennusyrityksellä.Näillä
työpanoksilla olen luonut muutaman miljoonan omaisuuden, jolle en pane juu-
rikaan enää arvoa 70 vuotiaana, dementoituneena eläkeläisenä. Yhteskunnan
varoilla en ole elänyt päivääkään.Päinvastoin olen maksanut veroja enemmän,
kuin teikäläisten koko suku. Ollessani Thaimaassa talven selkää taittamassa
minulle soitettiin ja kysyttiin lähtisinkö suorittamaan asennustyömaan aloitus-
suunnitelmien teon Kiinaan. 70 vuotias osittain dementoitunut mies!! Ajattele
ensin jos osaat ja kirjoittele sitten.
- turpiin tuli
Suomi hävisi talvisodan ja jatkosodan. Kummaa voushotusta. Linjat olisi kestänyt alle kaksi viikkoa. Muut päätti Suomen miehityksestä.
- haukka
Suomi hävisi talvisodan,mutta vältti koko maan miehityksen,koska NL varoi jou-
tumasta sotatilaan Englannin ja Ranskan kanssa näiden mahdollisesti tultua
Suomen avuksi jollain tapaa. NL varoi joutumasta yksin Saksaa vastaan.
Suomi hävisi jatkosodan,mutta vältti koko maan miehityksen, koska NL:n int-
ressit kasvoivat keskieuroopassa ja siirsi joukkonsa sinne. Tali-Ihantalat ja
muut hiukan jarruttivat etenemistä.Linjat olisivat kestäneet nuo alle kaksi
viikkoa. Suomalaiset eivät pysty omahyväisen voittokiiman vallassa näkemään
asioita todellisina.Saati sitten tunnustamaan ne. - muut päätti
haukka kirjoitti:
Suomi hävisi talvisodan,mutta vältti koko maan miehityksen,koska NL varoi jou-
tumasta sotatilaan Englannin ja Ranskan kanssa näiden mahdollisesti tultua
Suomen avuksi jollain tapaa. NL varoi joutumasta yksin Saksaa vastaan.
Suomi hävisi jatkosodan,mutta vältti koko maan miehityksen, koska NL:n int-
ressit kasvoivat keskieuroopassa ja siirsi joukkonsa sinne. Tali-Ihantalat ja
muut hiukan jarruttivat etenemistä.Linjat olisivat kestäneet nuo alle kaksi
viikkoa. Suomalaiset eivät pysty omahyväisen voittokiiman vallassa näkemään
asioita todellisina.Saati sitten tunnustamaan ne.Ettei Suomea liitetä Neuvostoliittoon. Tulisi liian lähelle Englantia ja ranskaa.
Eteneminen keskeytettiin, kun Suomi oli hyväksymässä rauhanehdot. Ei sotilaallista pysäytystä Suomelta
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama897458Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1176189Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1594326Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?423076Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2292958Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.782866Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta882577Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl902318- 1862249
Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut
Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh181795