http://sopupeliblogi.blogspot.com/
Tuolla on kovaa ensi-luokan tietoa vedonlyöntiyhtiöiden suurmonopolin pyörittämistä sopupeleistä.
Tänäänkin näitä "ystävyysotteuita" on pelattu hieman tasurivilpillä.
Etelä-Afrikka - Japani 0-0
Viro - Albania 0-0
Saudi-Arabia - Valko-Venäjä 1-1
Angola - Kongo 1-1
Luxemburg - Islanti 1-1
jos noi tasurit ovat olleet puhdasta sattumaa niin se on vähän kuin heittäisi kolikkoa 10 kertaa ja saisi klaavan joka kerta. Kokeileppas...
Tuolla on kovaa ensi-luokan tietoa vedonlyöntiyhtiöiden suurmonopolin pyörittämistä sopupeleistä.
Tänäänkin näitä "ystävyysotteuita" on pelattu hieman tasurivilpillä.
Etelä-Afrikka - Japani 0-0
Viro - Albania 0-0
Saudi-Arabia - Valko-Venäjä 1-1
Angola - Kongo 1-1
Luxemburg - Islanti 1-1
jos noi tasurit ovat olleet puhdasta sattumaa niin se on vähän kuin heittäisi kolikkoa 10 kertaa ja saisi klaavan joka kerta. Kokeileppas...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olen monen taistelun puuduttama kivikasvoine totinen mies, mutta tämä sivusto saa kovapintaisimmankin soturin tirskumaan kuin pienen flikan. Tämän sivunhan täytyy olla vitsi.... siis ISO VITSI !!!!
Muutaman kohdan vain mainitakseni
1. Mutta niin vaan vedonlyöntiyhtiöt tekivät suurtilin noilla kahdella kierroksella kun ei tarvinnut palauttaa pelikohteiden vaihdosta kuin alle 2 % pelikassarahoja takaisin.
Siis miten ihmeessä niputetaan kaikki maailman vedonlyöntitoimistot aivan kuin yhteen nippuun. Aivan kuin niillä olisi jonkinlainen hyväveliverkosto joka sopisi kaikkien toimistojen kesken yhteiset pelisäännöt. Ja mistä tällainen luku kuin 2 % on saatu. Kuka sellaisen tiedon on onkinut. Jokainen ymmärtää että sellaisen tiedon hankkiminenhan olisi teoriassakin täysi mahdottomuus. Sitäpaitsi vedonvälittäjät siirtävät kertoimiaan sen mukaan kuinka pelijakauma kehittyy. Ei niin hullua riskiä ota kukaan vedonvälittäjä että jollekin vaihtoehdolle kasautuisi vain 2 % pelistä ja kahdelle muulle vaihtoehdolle siis 98%. Se on sula mahdottomuus.
2. Eihän siis mikään vedonlyöntitoimistobisnes voisikaan tuottaa suurta voittoa jos suuret ja nimekkäät seurat voittaisivat 99 % todennäköisyydellä illasta toiseen. Sen vuoksi bookkerilafgat pitävätkin aina suurseurojen kertoimet hyvin pienenä jotta ne houkuttaisi paljon pelaajia ja aina sopivat sopupelin eri seuralle jotta pystytään hämäämään taas vedonlyöjiltä rahat pois.
Nyt pettää jo pokka lopullisesti. HEI HALOO !!!!! Ei sellaista liigaa löydykkään jossa suuret ja nimekkäät voisivat voitaa illasta toiseen 99% todennäköisyydellä. Bookkerilafkat pitävät aina suurseurojen kertoimet hyvin pieninä sen vuoksi että ne keräävät joka tapauksessa liikaa peliä todellisiin voimasuhteisiin verrattuna.
3. Otetaan tähän heti esimerkki alkusyksyn eräästä kamppailusta missä englannin valioliigassa Manchester United otti ennaltasovitusti turpiin Barsnleylta. Pelikassavaihto oli yli 80 % Manchester United voittoinen joten jokainen sentti jolla pelattiin Manchester Unitedia jäi myös vedonlyöntiyhtiöille koska ManU hävisi sopupelillä ja näin vedonlyöntiyhtiöt kusettavat rahat pois pelureilta.
Pelikassavaihto oli 80% manchester united voittoinen ? Siis kenen vaihto ? Kaikkien vedonvälittäjienkö ? Jokainen käsittää jälleen ettei tällaista tietoa ole kukaan voinut kerätä saati sitten vahvistaa. Nämä luvuthan ovat pelkkiä vitsejä. Viitaten kohtaan 1 ei kukaan vedonvälittäjä ole niin hullu että antaisi 80% pelivaihdosta kasaantua yhdelle merkille.
Suomen kakkosessa voi joku yksittäinen suurpeluri yrittääkin ottelun ostamista mutta sillä taas ei ole mitään tekemistä vedonvälittäjien kanssa vaan ne ovat tässä tapauksessa samanlaisia syyttömiä kärsijöitä kuin tavalliset rehelliset pitkävedon pelaajatkin.
Lepo !!! Eversti on puhunut.