Sudet nälkäisiä

Sudet ovat näköjään nälkäisiä Itä-Suomessa.

Karjalaisessa on juttuja, että sudet ovat tappaneet noin viikon aikana neljä koiraa Tohmajärven-Kiihtelysvaaran alueella
http://www.karjalainen.fi/scripts/edoris/edoris.dll?tem=lsearchart&search_iddoc=5714169
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/susilauma_tappaa_koiria_kiihtelysvaaran_oskolassa_5725919.html

Nyt onkin vaarana, etteivät metsästäjät vie enää koiriaan metsään kyseisellä alueella, susilaumoja uhkaa ruokapula!

Luonnonsuojelijoiden täytyisi nyt yhtenä rintamana, koirineen, rientää susien avuksi.
Eikun varaamaan Helsinki - Joensuu junalippuja!
22765
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

siirto istuttaa nuo sudet etelä Suomeen niin saavat suojella niitä koti nurkillaan eivätkä tule itä Suomeen hörhöilemään.

Äänestä
  • ei se koiran menetys tunnu niin pahalta, kun ajattelee että näin siitä hyötyy metsän arvokas eläin. tästä on puhuttu paljon ja yleisesti ollaan sitä mieltä, että parempi näin kuin että kuolisi liikenteessä auton alle. susi valitsee uhrikseen yleensä jo muutenkin sairaan koiran/ kotieläimen.

    Äänestä

  • Anni S ja Paula L kirjoitti:

    ei se koiran menetys tunnu niin pahalta, kun ajattelee että näin siitä hyötyy metsän arvokas eläin. tästä on puhuttu paljon ja yleisesti ollaan sitä mieltä, että parempi näin kuin että kuolisi liikenteessä auton alle. susi valitsee uhrikseen yleensä jo muutenkin sairaan koiran/ kotieläimen.

    vai valitsee susi sairaita koiria saaliikseen, onkohan tyypit koskaan käyneet raviojan toisella puolella sii jo melkein metsässä ainakin jutut on kun ekaluokkalaisilla.

    Äänestä

  • Anni S ja Paula L kirjoitti:

    ei se koiran menetys tunnu niin pahalta, kun ajattelee että näin siitä hyötyy metsän arvokas eläin. tästä on puhuttu paljon ja yleisesti ollaan sitä mieltä, että parempi näin kuin että kuolisi liikenteessä auton alle. susi valitsee uhrikseen yleensä jo muutenkin sairaan koiran/ kotieläimen.

    kettutytöt ne vasta vitsin murjasivat.semmonen koira joka ajattaa jänistä 4h on varmaan tosi kipeä.tai koira joka jolkuttelee päivät pitkät erämaissa on aivan kuoleman kielissä.sen tytöt saatta tietää nyt:minun koiraan jos susi hukka katsookaan,niin se välittömästi lynxsätään.ja minun mielestä se on sairas yksilö se susi,kun antaa itsensä lynxätä,että muonavahvuudesta pois vain

    Äänestä

  • Anni S ja Paula L kirjoitti:

    ei se koiran menetys tunnu niin pahalta, kun ajattelee että näin siitä hyötyy metsän arvokas eläin. tästä on puhuttu paljon ja yleisesti ollaan sitä mieltä, että parempi näin kuin että kuolisi liikenteessä auton alle. susi valitsee uhrikseen yleensä jo muutenkin sairaan koiran/ kotieläimen.

    Venäjän puolelta on näköjään ruoka loppunut susilta, kun tulevat tänne. Kun koirat on syöty itä- Suomen kunnista, niin susille on hyvät ruoka-apajat Saimaalla. Siellä on heikkokuntoisia norppia satoja. Ne on helppoja saaliita susille talvipesistä. Päästään ainakin yhdestä ongelmasta eroon, nimittäin norpasta. Ei tarvitse hörhöjen tapella kalastusrajoituksista.
    Ps. Kettujakin näyttää Saimaan rannoilla olevan runsaasti, nekin varmaan ottaa osansa.

    Äänestä

  • Anni S ja Paula L kirjoitti:

    ei se koiran menetys tunnu niin pahalta, kun ajattelee että näin siitä hyötyy metsän arvokas eläin. tästä on puhuttu paljon ja yleisesti ollaan sitä mieltä, että parempi näin kuin että kuolisi liikenteessä auton alle. susi valitsee uhrikseen yleensä jo muutenkin sairaan koiran/ kotieläimen.

    Suden kaatamia valkohäntäpeuroja pohjois-hämeessä. Eläimet olivat järjestään suuria ja hyväkuntoisia urospeuroja.. Susi tappaa sen mistä se saa eniten ravintoa suhteessa kulutetun energian määrään.
    Se että sudet tappaisivat vain heikkoja ja sairaita yksilöitä on vain ituhippien toitottama ikivanha valhe joka on jo tutkimuksilla osoitettu täysin perättömäksi..

    Äänestä

  • Harry Callahan kirjoitti:

    Suden kaatamia valkohäntäpeuroja pohjois-hämeessä. Eläimet olivat järjestään suuria ja hyväkuntoisia urospeuroja.. Susi tappaa sen mistä se saa eniten ravintoa suhteessa kulutetun energian määrään.
    Se että sudet tappaisivat vain heikkoja ja sairaita yksilöitä on vain ituhippien toitottama ikivanha valhe joka on jo tutkimuksilla osoitettu täysin perättömäksi..

    kiinnostunut moisesta tutkimuksesta..?? Pistäppä linkki mistä löydän tuon linkin, kun mulla ois meno ens viikolla eräälle paikkakunnalle pitämään susipaneelia, niin ois hyvä saada uutta aineistoa käyttöön. Muussa tapauksessa mun on päädyttävä kertomaan tota iänikuista mantraa, että susilauma ottaa aina sen heikoimman yksilön saaliikseen.

    Äänestä

  • Hanhikivi kirjoitti:

    kiinnostunut moisesta tutkimuksesta..?? Pistäppä linkki mistä löydän tuon linkin, kun mulla ois meno ens viikolla eräälle paikkakunnalle pitämään susipaneelia, niin ois hyvä saada uutta aineistoa käyttöön. Muussa tapauksessa mun on päädyttävä kertomaan tota iänikuista mantraa, että susilauma ottaa aina sen heikoimman yksilön saaliikseen.

    hyvin yksinkertaista vastata tuohon: paljonko suomessa sudet tappavat vuosittain hirviä,peuroja,poroja.ynnä muita metsän elukoita.niin ovatko nämä kaikki sairaita eläimiä.tämän peruustella suomen luonnossa muuta olekkaan ,kuin sairaita yksilöitä.vähän kun käyttää maalais järkiä,niin asia on heti selvä.saat sanoa siellä susipaneelissa,että susi tappaa aina kun kiinni saapi

    Äänestä

  • ekopost kirjoitti:

    hyvin yksinkertaista vastata tuohon: paljonko suomessa sudet tappavat vuosittain hirviä,peuroja,poroja.ynnä muita metsän elukoita.niin ovatko nämä kaikki sairaita eläimiä.tämän peruustella suomen luonnossa muuta olekkaan ,kuin sairaita yksilöitä.vähän kun käyttää maalais järkiä,niin asia on heti selvä.saat sanoa siellä susipaneelissa,että susi tappaa aina kun kiinni saapi

    Eihän susille metsissä mitään ruokaa tähän aikaan vuodesta ole, kun ihminen on kaikki suden saaliseläimet tappanut aivan vähiin. Nyt sudet joutuvat turvautumaan kotieläimiin, kun ihminen on vienyt susien luonnolliset ruuat.

    Äänestä

  • Hukka-Musti kirjoitti:

    Eihän susille metsissä mitään ruokaa tähän aikaan vuodesta ole, kun ihminen on kaikki suden saaliseläimet tappanut aivan vähiin. Nyt sudet joutuvat turvautumaan kotieläimiin, kun ihminen on vienyt susien luonnolliset ruuat.

    susien on käskenny tänne olemattoman ruuan maahan tulla menkööt sinne missä on sitä luonnollista ruokaa.

    Äänestä

  • Jaakko Jyrrrkkä kirjoitti:

    susien on käskenny tänne olemattoman ruuan maahan tulla menkööt sinne missä on sitä luonnollista ruokaa.

    lähinnä koirien ylijalostusta. kun koiria jalostetaan siksi, että saataisiin vain hyviä ominaisuuksia, mennään sairauden tielle. tästä itäsuomen koiria vaivasta ollaan tietoisia, ja koirien sisäsiittoisuus todellakin heikentää niitä. siis jos koiria jalostetaan siten että pentuja teetetään sisaruskoirilla ollaan pahasti metsässä, susi vaistoaa heikon, sisäsiittoisen koiran. teettäkää niitä pentuja edes joskus vähän vierastakin "verta" käyttäen.

    Äänestä

  • Anni S ja Paula L kirjoitti:

    lähinnä koirien ylijalostusta. kun koiria jalostetaan siksi, että saataisiin vain hyviä ominaisuuksia, mennään sairauden tielle. tästä itäsuomen koiria vaivasta ollaan tietoisia, ja koirien sisäsiittoisuus todellakin heikentää niitä. siis jos koiria jalostetaan siten että pentuja teetetään sisaruskoirilla ollaan pahasti metsässä, susi vaistoaa heikon, sisäsiittoisen koiran. teettäkää niitä pentuja edes joskus vähän vierastakin "verta" käyttäen.

    Kyllä koirakin vaistoaa sisäsiittoisuuden ja narttukoirat ottaisivat ilman muuta terveen uroksen sulhaseksi. Mutta kun ihminen ei anna koira päättää, vaan itse ihminen päättää koirille parikumppanit. Jos narttukoira ei suostu parittelemaan jonkin tietyn uroskoiran kanssa, vaikka ihmiset haluaisivat, niin ihmiset pakottavat nartun parittelemaan sen uroksen kanssa. Julmaa, mutta totta:-(

    Äänestä

  • Hukka-Musti kirjoitti:

    Kyllä koirakin vaistoaa sisäsiittoisuuden ja narttukoirat ottaisivat ilman muuta terveen uroksen sulhaseksi. Mutta kun ihminen ei anna koira päättää, vaan itse ihminen päättää koirille parikumppanit. Jos narttukoira ei suostu parittelemaan jonkin tietyn uroskoiran kanssa, vaikka ihmiset haluaisivat, niin ihmiset pakottavat nartun parittelemaan sen uroksen kanssa. Julmaa, mutta totta:-(

    pitää tuolla raiskata, on se hommaa itärajalla.

    Äänestä

  • Hukka-Musti kirjoitti:

    Kyllä koirakin vaistoaa sisäsiittoisuuden ja narttukoirat ottaisivat ilman muuta terveen uroksen sulhaseksi. Mutta kun ihminen ei anna koira päättää, vaan itse ihminen päättää koirille parikumppanit. Jos narttukoira ei suostu parittelemaan jonkin tietyn uroskoiran kanssa, vaikka ihmiset haluaisivat, niin ihmiset pakottavat nartun parittelemaan sen uroksen kanssa. Julmaa, mutta totta:-(

    taas oikaisen teitä tytöt.käykää suomen kennel liiton sivuilla katsomassa tämä juttu sisäsiittoiduudesta.paperi koirilla ei enää onnistu.tai onnistuu mutta metsästäjät ovat ,niin valveutunutta porukkaa etteivät varmasti annaomia koiria kovin helpolla sukusiitokseen.te nakut yritätte nyt kiertää mitä aikaisemmin olette kirjoittaneet.nykyisin pystyy netin kautta laskemaan sukusiitos prosentit.ei mene läpi tämäkään homma kettutytöt.keksikää jotain muuta .vastauksen tulen teille kyllä antamaan.tähän asti olen väitteenne kumonnut

    Äänestä

  • ekopost kirjoitti:

    taas oikaisen teitä tytöt.käykää suomen kennel liiton sivuilla katsomassa tämä juttu sisäsiittoiduudesta.paperi koirilla ei enää onnistu.tai onnistuu mutta metsästäjät ovat ,niin valveutunutta porukkaa etteivät varmasti annaomia koiria kovin helpolla sukusiitokseen.te nakut yritätte nyt kiertää mitä aikaisemmin olette kirjoittaneet.nykyisin pystyy netin kautta laskemaan sukusiitos prosentit.ei mene läpi tämäkään homma kettutytöt.keksikää jotain muuta .vastauksen tulen teille kyllä antamaan.tähän asti olen väitteenne kumonnut

    ai niin,kirjoitatte,että koiria jalostetaan vain siksi,että saadaan hyviä ominaisuuksia esille.seuraavassa lauseessa kirjoitatte että sisäsiittoisuus heikentää niitä.koettakaa päättää mitä se sisäsiittoisuus tekee.soditte omia kirjoituksia vastaan

    Äänestä

  • ekopost kirjoitti:

    ai niin,kirjoitatte,että koiria jalostetaan vain siksi,että saadaan hyviä ominaisuuksia esille.seuraavassa lauseessa kirjoitatte että sisäsiittoisuus heikentää niitä.koettakaa päättää mitä se sisäsiittoisuus tekee.soditte omia kirjoituksia vastaan

    että metsästäjät haluavat saada koiriinsa hyviä ominaisuuksia, mutta eivät niitä saa kun koirat heikentyvät sisäsiittoisuudesta.
    oletpa kumma tyyppi kun puolustat eläinten sisäsiittoisuutta, onhan tiedossa että ihmisilläkin tulee outoja vaivoja liian sulkeutuneissa yhteisöissä. varsinkin rajaseudun pienissä kyläyhteisöissä....ja tietyllä vähemmistöllä länsirannikolla.

    Äänestä

  • Susille ruokaa kirjoitti:

    että metsästäjät haluavat saada koiriinsa hyviä ominaisuuksia, mutta eivät niitä saa kun koirat heikentyvät sisäsiittoisuudesta.
    oletpa kumma tyyppi kun puolustat eläinten sisäsiittoisuutta, onhan tiedossa että ihmisilläkin tulee outoja vaivoja liian sulkeutuneissa yhteisöissä. varsinkin rajaseudun pienissä kyläyhteisöissä....ja tietyllä vähemmistöllä länsirannikolla.

    missä kohtaa minä puolustan sisäsiittoisuutta.olen itse kennelin pitäjä ja 2 porokoira nartulle heataan aina uros jonka suku % on alle 3.ymmärtäkää se ,että paperi koirilla aina näkyy sukutaulu rekisterissä.ei normaaali metsästäjä ota koiraa joka on sukusiitoksesta tullut.kirjoitatte ,että metsästäjät haluavat hyviä ominaisuuksia koiriinsa,mutta eivät saa.no miksi ne sitten tekee sitä?olette kuulleet asiasta ,mutta ette ole ottaneet asiasta selvää.aivan kuten tästä susi asiasta.sudet syövät ,vain sairaita eläimiä.ottakaappa tänä päivänä selvää asioista,vaikka netistä tai jostain muusta

    Äänestä

  • Hukka-Musti kirjoitti:

    Eihän susille metsissä mitään ruokaa tähän aikaan vuodesta ole, kun ihminen on kaikki suden saaliseläimet tappanut aivan vähiin. Nyt sudet joutuvat turvautumaan kotieläimiin, kun ihminen on vienyt susien luonnolliset ruuat.

    käyhän ihminenkin mäkkärillä helepolla eväillä miksei susikii ota pihapiiristä hiukopalaa,susi vaan maksaa hengellään,sossu kuittaa ihmisen maksut! ei muuta ku lisää susia tänne etelään tuomaan jännitystä! alakaa tuo kanin metästys tympiä

    Äänestä

  • hjalmari kirjoitti:

    käyhän ihminenkin mäkkärillä helepolla eväillä miksei susikii ota pihapiiristä hiukopalaa,susi vaan maksaa hengellään,sossu kuittaa ihmisen maksut! ei muuta ku lisää susia tänne etelään tuomaan jännitystä! alakaa tuo kanin metästys tympiä

    on aika hassua että metsästäjät pitävät koiria, muka metsästyksen takia...se asia tulee ehkä muuttumaan. maahamme muuttaa runsaasti ihmisiä hienoista kulttuureista, joissa ei voida saastaista koiraa hyväksyä. Kun kerran suvivirsi kielletään, niin kielletään samalla koiranpito. suvaitsevaisessa monikulttuurisessa maassa ei tarvitse koiria suvaita, vähennetäänhän kouluissa sianlihan käyttöäkin, ehkä kielletään kokonaan.

    Äänestä

  • koirassika kirjoitti:

    on aika hassua että metsästäjät pitävät koiria, muka metsästyksen takia...se asia tulee ehkä muuttumaan. maahamme muuttaa runsaasti ihmisiä hienoista kulttuureista, joissa ei voida saastaista koiraa hyväksyä. Kun kerran suvivirsi kielletään, niin kielletään samalla koiranpito. suvaitsevaisessa monikulttuurisessa maassa ei tarvitse koiria suvaita, vähennetäänhän kouluissa sianlihan käyttöäkin, ehkä kielletään kokonaan.

    hahhaha ei voi kun nauraa tyhmyydellesi. Suomesta ei koirat häviä mihinkään, se on vain mielikuvituksesi aihetta.

    Äänestä

  • Anni S ja Paula L kirjoitti:

    lähinnä koirien ylijalostusta. kun koiria jalostetaan siksi, että saataisiin vain hyviä ominaisuuksia, mennään sairauden tielle. tästä itäsuomen koiria vaivasta ollaan tietoisia, ja koirien sisäsiittoisuus todellakin heikentää niitä. siis jos koiria jalostetaan siten että pentuja teetetään sisaruskoirilla ollaan pahasti metsässä, susi vaistoaa heikon, sisäsiittoisen koiran. teettäkää niitä pentuja edes joskus vähän vierastakin "verta" käyttäen.

    voi hellan lettas ja duudeli vielä päälle...kumpiko se on söpömpi kettu vai pupu?

    Äänestä

koskaan lukenut lehdestä että koira ois jäänyt auton alle? Ei niitä varmaan jääkään?? mulla on sattunut tälläinen harvinainen tapaus, vielä metsästys tilanteessa. Vai onko se uutinen miten koira kuolee?????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


susien puolesta kirjoitti:

Sudet ovat näköjään nälkäisiä Itä-Suomessa.

Karjalaisessa on juttuja, että sudet ovat tappaneet noin viikon aikana neljä koiraa Tohmajärven-Kiihtelysvaaran alueella
http://www.karjalainen.fi/scripts/edoris/edoris.dll?tem=lsearchart&search_iddoc=5714169
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Uutiset_maakunta/susilauma_tappaa_koiria_kiihtelysvaaran_oskolassa_5725919.html

Nyt onkin vaarana, etteivät metsästäjät vie enää koiriaan metsään kyseisellä alueella, susilaumoja uhkaa ruokapula!

Luonnonsuojelijoiden täytyisi nyt yhtenä rintamana, koirineen, rientää susien avuksi.
Eikun varaamaan Helsinki - Joensuu junalippuja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu